L'affaire Hanouna en quatre chiffres

Suite à un canular téléphonique jugé homophobe, l'animateur Cyril Hanouna et la chaîne C8 ont fait l'objet de nombreuses plaintes au CSA et ont été lâchés par des annonceurs.
Le CSA a reçu environ 25.000 plaintes. Cela représente plus des deux tiers de l'ensemble des plaintes déposées à l'autorité de régulation en 2016.

Cyril Hanouna, l'animateur de l'émission phare de C8 Touche Pas à Mon Poste (TPMP), fait de nouveau l'objet de plaintes suite à un canular téléphonique jugé homophobe par certains téléspectateurs et internautes. L'animateur n'en est pas à son premier coup d'essai, puisque le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) avait déjà adressé deux mises en demeure en 2016 pour "manquement à la maîtrise de l'antenne". Ces avertissements ne semblent pas avoir suffi, mais cette fois-ci des annonceurs de la chaîne ont déclaré, à tour de rôle, qu'ils boycotteront l'émission, donnant une toute autre ampleur à l'affaire que La Tribune résume ici en quatre grands chiffres.

■ 25.000 plaintes reçues par le CSA

Suite à l'émission en question diffusée le 18 mai dernier, dans laquelle Cyril Hanouna répond à une fausse annonce postée sur un site de rencontre gay, le CSA a reçu environ 25.000 plaintes. Cela représente plus des deux tiers de l'ensemble des plaintes déposées à l'autorité de régulation en 2016, qui étaient au nombre de 36.000. A l'époque, C8 et Cyril Hanouna avaient déjà fait l'objet du plus grand nombre de signalements, près de 6.500.

L'autorité de régulation a fait savoir qu'elle avait ouvert une nouvelle procédure contre TPMP. Un rapporteur indépendant du Conseil d'Etat va ainsi prendre en charge l'affaire, qui devrait durer plusieurs mois. Pour rappel, deux précédentes procédures, lancées suite à des passages diffusés le 3 novembre et le 7 décembre 2016 sur C8, n'ont toujours pas abouti.

■ Plus de 30 annonceurs ont lâché l'émission

Lors des incidents précédents, la polémique avait enflé sur plusieurs jours, le CSA avait adressé soit un avertissement, soit lancé une procédure de sanction, mais la longueur de ces dernières laisse planer un sentiment d'impunité envers l'animateur et la chaîne. Cette fois-ci, les choses pourraient changer car les autorités ne sont pas les seules à s'être impliquées dans l'affaire.

Des annonceurs de l'émission ont déclaré mardi qu'ils retiraient leurs publicités lors de la tranche horaire de l'émission de Cyril Hanouna. De Chanel à Disney en passant par Peugeot, SFR et PMU, plus d'une trentaine de marques ont décidé de boycotter le show, impliquant des pertes pour la chaîne, propriété du groupe Canal Plus de Vincent Bolloré. Près de 200 annonceurs ont en revanche conservé leur contrat, selon le directeur général de C8, Franck Apietto, qui s'est exprimé sur Europe 1.

■ TPMP génère 50% des revenus publicitaires de C8

La crise pourrait être lourde à gérer pour C8. TPMT génère entre 200.000 et 250.000 euros nets de recettes publicitaires par jour. Privé d'annonceurs sur une semaine, la chaîne pourrait perdre plus d'un million d'euros.

Un coup dur pour ce canal de la TNT qui vit dans une sorte de dépendance vis-à-vis de l'animateur. TPMP (rediffusions comprises) rapporte environ 80 millions d'euros à C8, soit la moitié du chiffre d'affaires généré par les recettes publicitaires de l'ensemble de ses programmes, selon Le Figaro. Pour rappel, Vincent Bolloré avait signé un chèque de 250 millions d'euros à la boîte de production de Cyril Hanouna en 2015, pour conserver l'animateur sur C8 au moins pour les cinq prochaines années.

Suite au décrochage des annonceurs, l'animateur n'a pas tardé à présenter ses excuses dans une lettre ouverte publiée par Libération mardi soir.

■ La chaîne s'expose à une amende de plusieurs millions d'euros

A la suite des procédures du CSA, si des sanctions sont prononcées elles pourraient coûter très cher à la chaîne. De la suspension du programme ou des séquences publicitaires, qui feraient déjà un sacré trou dans le bilan de C8, une sanction pécuniaire peut être prononcée. Celle-ci peut atteindre au maximum 3% du chiffre d'affaires de la chaîne, voire 5% en cas de récidive, soit plusieurs millions d'euros. De plus, le montant des recettes publicitaires générées par l'émission sanctionnée est agrégé au montant du chiffre d'affaires total, augmentant ainsi la potentielle amende dont C8 pourrait écoper.

(avec Reuters)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 10
à écrit le 26/05/2017 à 9:44
Signaler
c'est une honte que ce type salise la télé mais et il seulement français je pense que C 8 doit le viré

le 27/05/2017 à 17:48
Signaler
Tout ce bazar pour rien. Cyril Hanouna dérange parce qu'il a du succès, c'est tout ! Alors quoi ? il a fait un sketch nul, c'est vrai, il n'y a pas de quoi en faire une pendule. Tout ça donne envie de vomir. LA bien-pensance, encore elle, veut nous d...

à écrit le 26/05/2017 à 7:05
Signaler
et bien , mais c'est parfait , tout celà ...La chaine va avoir maintenantà choisir clairement entre un " troublion " irreverencieux ( qui fait monter l'audience ) , et des revenus qui lui assurent la bonne marche du bussiness ...! Vivement que l'on ...

à écrit le 25/05/2017 à 23:43
Signaler
J'ai vu le canular et franchement je vois rien de choquant ... quand Coluche de moquait des noirs ou des arabes ça choquait personne et même , on en rigolait bien sans qu'une association ne le poursuive ... les gens oublient également les sorties de ...

à écrit le 25/05/2017 à 14:19
Signaler
Bolloré, Morandini, Hanouna, à qui le tour ?

à écrit le 25/05/2017 à 8:05
Signaler
Cette emission derange la bienpensance bo-bo. Pourtant, c'est le principe même de celle-ci : deglinguer toute sorte de categories , l'homophobe, les vieux, le moche, les nymphos, les vieux beaux pervers sexuels, la vielle fille, le jeune puceau, l...

à écrit le 24/05/2017 à 21:20
Signaler
Puisque c'est l'aspect économique qui a le dernier mot, il suffirait que les sanctions pécuniaires que peut infliger le CSA soient activable plus tôt (quasi immédiatement) et que le CSA se finance en partie sur ces sanctions. La règle serait claire e...

à écrit le 24/05/2017 à 19:45
Signaler
Petit rappel, c'est le troisième dossier TPMP en cours au CSA...qui semble prendre son temps.

à écrit le 24/05/2017 à 18:57
Signaler
le CSA est l'exemple type d'une commission parfaitement inutile : des avertissements , du vent , du verbiage et ..... terminé ! ...Tout cela grassement payé sur les fonds de la République ..... * Nul doute que le retrait des annonceur aura...

à écrit le 24/05/2017 à 18:22
Signaler
Puis... Le jeune homme victime du «canular» jugé homophobe de Cyril Hanouna, dans l'émission «Touche pas à mon poste», a été «viré» de chez lui, de son domicile familial, selon Romain, un bénévole du Refuge, l'association qui aide les jeunes homos...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.