PSAM "ne veut pas démanteler Vivendi"

Dans une interview aux Echos, le fonds spéculatif américain explique ne vouloir qu'une clarification de la stratégie de Vivendi, et une meilleure rétribution des actionnaires. Vivendi a prévu de reverser 5,7 milliards d'euros à ses actionnaires, tandis que PSAM en réclame 9 milliards.
Vivendi est la proie d'un conflit entre un actionnaire activiste et la direction au sujet du montant des dividendes et rachats d'actions.

Le fonds spéculatif américain P. Schoenfeld Asset Management (Psam) n'a pas l'intention de démanteler Vivendi et ne travaille pas de concert avec des actionnaires étrangers pour prendre le contrôle du groupe de médias, assure son fondateur Peter Schoenfeld dans un entretien au quotidien Les Echos publié jeudi.

Des alliés pour récupérer 9 milliards d'euros

Le hedge fund PSAM, qui contrôle 0,8% de Vivendi, tente de rallier d'autres actionnaires au vote de deux résolutions à l'assemblée générale du groupe, qui lui imposeraient de restituer jusqu'à neuf milliards d'euros de bénéfices à la suite de plusieurs ventes d'actifs.

"Notre but n'est pas de démanteler Vivendi. Nous ne travaillons pas de concert avec des actionnaires étrangers pour prendre le contrôle du groupe. La seule chose que nous demandons, c'est une meilleure rétribution des actionnaires et une clarification de la stratégie", a dit aux Echos Peter Schoenfeld.

Vivendi a récemment annoncé son intention de verser quelque 5,7 milliards d'euros via des dividendes et des rachats d'actions d'ici à 2017 mais entend également consacrer une partie de ses profits à de la croissance externe et à du développement organique.

Les rendez-vous avec Vincent Bolloré annulés

Peter Schoenfeld précise dans l'entretien avoir demandé à rencontrer Vincent Bolloré, qui s'est renforcé au capital de Vivendi dernièrement avec plus de 10% du capital détenus par sa société Bolloré, mais toutes les dates qui avaient été fixées ont été annulées.

Le fondateur de PSAM indique en revanche avoir rencontré des cabinets de conseil aux actionnaires, tels Proxinvest et ISS.

"Proxinvest va soutenir notre première résolution - celle qui demande le versement d'un dividende de 2,9 milliards - mais pas la seconde - celle qui requiert 6 milliards supplémentaires", annonce-t-il.

De son côté, la société de conseil Glass Lewis s'est refusé à soutenir les initiatives en faveur d'un relèvement du dividende mais conseille aux actionnaires de voter une résolution proposée par le fonds PhiTrust qui interdirait les droits de vote doubles pour les actionnaires détenant l'action depuis plus de deux ans.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaire 1
à écrit le 02/04/2015 à 15:58
Signaler
Ces fonds, spéculatifs ou pas, sont collés avec leur petit pourcentage. Sortir serait se priver des droits de vote double qui ont en réalité un poids relatif à la taille du partenaire majoritaire, si ce dernier acquiert plus de 30% ils perdent une bo...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.