L'affaire est de plus en plus électrique. Après que Londres a autorisé Huawei, la semaine dernière, à participer au déploiement de la 5G, les débats vont bon train concernant cette décision. Dimanche 28 avril, le ministre des Affaires étrangères, Jeremy Hunt, a appelé son gouvernement à se montrer prudent vis-à-vis de l'équipementier chinois, soupçonné d'espionnage par les États-Unis.
« Nous avons raison d'avoir un certain degré de prudence vis-à-vis du rôle des grandes entreprises chinoises en raison du degré de contrôle que l'État chinois est en mesure d'exercer sur elles, a-t-il affirmé dans les colonnes du Daily Telegraph. Cela ne veut pas dire que (le) rôle (de ces entreprises) est automatiquement malveillant. Mais il y a des points comme la loi de 2017 qui dispose que toutes les entreprises chinoises, quel que soit leur actionnariat, doivent coopérer avec les services de renseignements chinois en toute occasion. »
Selon lui, ces éléments sont « à soupeser très attentivement », avant toute décision finale.
Les États-Unis taclent encore Huawei
Les États-Unis ont également réagi à la décision britannique. Ce lundi, d'après le Guardian, Robert Strayer, le secrétaire adjoint au département d'État américain, a déclaré que « Huawei n'était pas un fournisseur de confiance ». Il a indiqué que si un pays décidait de recourir aux équipements du groupe chinois, alors Washington serait contraint de revoir sa politique en matière d'échanges d'informations.
Ce n'est pas la première fois que les États-Unis brandissent cette menace pour tenter de dissuader ses alliés d'autoriser Huawei. Le mois dernier, Washington s'est fendu d'une lettre à Berlin pour le prévenir que leur coopération en matière de renseignement serait revue si l'Allemagne n'interdisait pas Huawei des réseaux 5G.
L'ambassadeur chinois défend son industriel
De son côté, Liu Xiaoming, l'ambassadeur chinois au Royaume-Uni, a pris la parole pour défendre Huawei. Dans une tribune publiée dans le Sunday Telegraph, il a encouragé Londres à « prendre une décision importante, fondée sur ses intérêts nationaux ».
« Les préoccupations concernant la sécurité sont compréhensibles », a-t-il estimé. La 5G, en tant que technologie « nouvelle », n'est « pas parfaite et doit encore être améliorée ». Mais « les risques », qui « doivent être pris au sérieux », peuvent être « gérés » si « les entreprises et les pays collaborent », a-t-il assuré.
L'affaire a débuté mercredi dernier, lorsque le Daily Telegraph a dévoilé que Theresa May avait donné son aval à Huawei dans la 5G lors d'un Conseil de sécurité national (le National Security Council). Et ce, malgré les réserves de plusieurs membres du gouvernement, dont Jeremy Hunt, le ministre de l'Intérieur Sajid Javid, celui de la Défense, Gavin Williamson, et celui du Commerce International, Liam Fox. Cette fuite dans la presse a suscité l'ire du gouvernement, qui répète depuis qu'il dévoilera sa position officielle d'ici le mois de juin.
(avec AFP)
« Quand nous mettrons le pied sur l'accélérateur, nous serons difficiles à égaler » (Joelle Pineau, directrice de la recherche en IA chez Meta)
Sujets les + commentés