Hollande veut lier smic et croissance économique

Ce projet constituerait un retour aux sources du salaire minimum interprofessionnel de croissance, créé en 1970.
"J'ai une règle simple. Chaque fois que la croissance augmente, le smic doit augmenter", a affirmé le candidat socialiste à l'élection présidentielle sur BFMTV/RMC. Photo : Reuters

Les plus rigoristes parmi les experts socialistes l'avaient souligné, le 26 janvier,  jour de la présentation de son programme: "vous voyez, il n'a pas parlé du salaire minimum, il joue la compétitivité, pas la relance par la demande".  Et pourtant... ce mardi, François Hollande n'a pas oublié les smicards, dont la proportion chez l'ensemble des salariés, après avoir baissé depuis 2005, a de nouveau augmenté en 2011 dans un contexte de très faible hausse spontanée des rémunérations salariales (les smicards représentaient 10,6% des salariés du secteur concurrentiel en 2011, contre 9,8% en 2010). Interrogé sur ses intentions d'augmentation du smic ou non, le candidat a répondu sur BFMTV/RMC: "J'ai une règle simple. Chaque fois que la croissance augmente, le smic doit augmenter". 

Pas de coup de pouce depuis le début des années 2000

En fixant ce principe, il renoue d'une certaine manière avec les origines du salaire minimum interprofessionnel de croissance, instauré en 1970 par le Premier ministre Jacques Chaban Delmas. Il s'agissait bien, comme son nom l'indique, de faire profiter de la croissance les salariés les moins bien rémunérés, alors que jusqu'à cette date, ils ne bénéficiaient que du smig (salaire minimum garanti), qui évoluait strictement comme les prix. En fait, la règle choisie pour revaloriser le smic fut un mix entre la préservation stricte du pouvoir d'achat et une indexation partielle sur les autres salaires, censés bénéficier indirectement de la croissance de l'économie. Ainsi, le smic évolue aujourd'hui comme les prix, plus la moitié de l'évolution du taux de salaire horaire ouvrier moyen. Le gouvernement peut donner un coup de pouce, mais il s'en est abstenu depuis le début des années 2000. Une commission d'experts a été créée, sensée le conseiller à cet égard: elle a toujours conseillé d'éviter tout coup de pouce.  La dernière revalorisation du smic date du 1er janvier 2012: il est fixé à 9,22 euros de l'heure, soit 1.398,37 euros bruts par mois, pour 35 heures par semaine.

Rien à voir avec la proposition de Ségolène Royal

La proposition de François Hollande répond à deux impératifs qu'il veut prendre en compte, la nécessaire compétitivité des entreprises, et la revalorisation des bas salaires. A l'inverse de ce qu'avait fait sa compagne d'alors, Ségolène Royal, en 2007, le candidat PS ne veut pas s'engager sur un montant prédéterminé du smic, quelle que soit l'évolution à venir de l'économie. Il s'agit là d'être sérieux, de prendre en compte les possibilités des entreprises. Mais il veut aussi que les bas salaires profitent de la croissance, que l'on peut espérer voir remonter:  cela  ne serait pas nécessairement le cas avec une indexation, comme aujourd'hui, sur le salaire ouvrier moyen, car la tendance des employeurs est à une très faible revalorisation spontanée des rémunérations. Il va sans dire que ce lien avec la croissance s'ajouterait à l'indexation sur les prix. 

Commentaires 33
à écrit le 19/02/2012 à 12:02
Signaler
Et pourquoi ne pas lier SMIC et salaire moyen ? http://millefaces.free.fr/Neopolis/index.php?srub=article&art=66396

à écrit le 15/02/2012 à 15:48
Signaler
OUI c'est ce qu'il a dit aujourd'hui mais demain .... ???

à écrit le 15/02/2012 à 15:35
Signaler
une entreprise qui perd de l'argent devrait pouvoir payer en dessous du smic.si elle en gagne alors comme c'est elle qui a pris tous les risques il est normal qu'elle profite de tous ses bénéfices

le 15/02/2012 à 15:52
Signaler
a ernset antoine: votre raisonnement est bon, même très bon. Car vous n'êtes pas sans savoir qu'une entreprise c'est un patron et des employés.Donc l'entreprise au sens large et vous avez raison, doit profifter a tout le monde!!!!!QUAND ELLE FAIT DES...

le 15/02/2012 à 18:55
Signaler
Les salariés ont un salaire fixe qui ne dépend pas des fluctuations des résultats.Libre aux patrons de faire une plus grande place aux forme variables (parts de l'entreprise, intéressement aux résultats,...). Les trois parties (capital/entreprise/sal...

le 16/02/2012 à 5:09
Signaler
"Certaines s'endettent pour payer des dividendes"effectivement vous avez soulevé un point important.on peut etre surpris que la dette de l'entreprise augmente en meme temps que les dividendes.(france télecom,edf?)

à écrit le 15/02/2012 à 15:17
Signaler
Et en récession (croissance négative ), on baisse le smic ? Je rapelle que c'est Rocard qui a dé-indexé les salaires de l'inflation...

à écrit le 15/02/2012 à 10:59
Signaler
Il ya quelque chose a faire et ca peu de gens le mettent sur la table: Entre le salaire du président de chez Renault ( et d'autres du CAC 40) et nos smicarts, il y a beaucoup a FAIRE...Qui va oser le faire????

à écrit le 15/02/2012 à 10:22
Signaler
et avec quel argent?

le 15/02/2012 à 11:55
Signaler
ah bah ca, il le dit pas!!!!!celui des présidents du CAC 40 peut-être, mais ca, il le dit pas!!!!!!! Pourvu que les smicarts soient content et votent pour lui.Après on verra bien!!!!!!

à écrit le 15/02/2012 à 9:13
Signaler
et comment vous faites Mr Hollande pour que les autres catégories ne deviennent pas des smicarts?Parce que a cette allure dans quelques années, on y est tous au SMIC

le 15/02/2012 à 10:26
Signaler
OUI PIERRE,comme j'ai toujours dit DROIT AU MUR avec HOLLANDE.

le 15/02/2012 à 13:56
Signaler
POFS...CONS...

le 15/02/2012 à 14:03
Signaler
vous etes des rigolos

le 15/02/2012 à 14:50
Signaler
a gigi et michel 59: vaut mieux en rire, parce que si l'on commence a pleurer que toutes ces conneries de politiciens, on aura plus le temps de faire notre travail. On va pleurer toute la journée, voir la nuit, mais faut bien dormir un peu. Et puis c...

à écrit le 15/02/2012 à 9:11
Signaler
donc si je comprends bien: quand ca va bien, on augmente et quand ca va mal, on diminue. Donc aujourd"hui, il faut diminuer le smig. Encore du n'importe quoi, IL EST BON POUR LES HISTOIRES A DORMIR DEBOUT.

à écrit le 15/02/2012 à 9:06
Signaler
Le probleme ce n est pas SMIC ou Pas SMIC la probleme majeur auquel aucun de ces rigolos ne repond c'est: Va t on continuer longtemps à faire supporter tout le poid du systeme sur le travail!!!!! Il faut drastiquement reduire le poid de ces charge, ...

à écrit le 15/02/2012 à 8:54
Signaler
La politique HOLLANDE, tous au smig, patrons, cadres, dans vingt ans tous au même salaire!!!!!Comme en URSS!!!!!Du grand n'importe quoi comme sont les socialistes!!!!!

le 15/02/2012 à 12:40
Signaler
@ Pierre : Un commentaire riche d'arguments, fouillé, témoignant d'une profondeur d'esprit à nulle autre pareille. Surtout ne changez rien. (lol ?)

le 15/02/2012 à 14:23
Signaler
+1!

le 15/02/2012 à 14:30
Signaler
Pierre est grand penseur on devrait tous se rallier à sa grande philosophie de la politique il serait meme capable de prendre un poste de ministre sous Sarko 1°

le 15/02/2012 à 16:51
Signaler
a coco89: a non, pas sous Sarkozy.J'aimerais bien un petit peu de Marine et Mélanchon. Franchement, je les trouve assez bons l'un comme l'autre. Ils parlent vrai et je comprends bien ce qu'ils racontent. Ils ne reviennent pas en arrière, ne sont pas ...

à écrit le 15/02/2012 à 1:43
Signaler
cjesus n'est pas à son premier commentaire complétement bidon.Je trouve que vous avait une vision de la réalité et de la sociétè en de ca de vos pieds.A moins que ce monsieur est un grand procateur comme notre rois sarko.Moi je dirais que vous ne val...

à écrit le 14/02/2012 à 22:45
Signaler
Le Smic n'a pas lieu d'être et il faut le supprimer car il faut inciter et motiver les gens à travailler! Les plus travailleurs, les plus persévérants, les plus intelligents et les plus méritant gagnent plus. Les "bon à rien", les "les tire au flanc"...

le 14/02/2012 à 23:10
Signaler
Ouah ca vol haut les reactions ici, dire que les smicards sont des tirs au flanc et des incompetents, ca prouve deja votre niveau d'intelligence. Soyez rassure, vous pouvez etre au moins sur dans cette societe que les plus voyou eux ne sont pas smica...

le 15/02/2012 à 9:24
Signaler
travaillant en banques , je vois enormement de smicard qui sont ddes acharnés du travail, et qui sont bien plus fideles a leur entreprise que leurs cadres qui gagnent 5 fois plus.... c'est une vision tres etroite et de gosse de priviligiés que tu n...

le 15/02/2012 à 11:29
Signaler
seuls les intellos ont le droit de vivre ..... alors fermons toutes les grandes surfaces... vous n'aurez plus rien à manger:-)

à écrit le 14/02/2012 à 22:38
Signaler
C'est une betise de ne penser qu'à augmenter le smic ... Car quand le smic augmente tous les salaires au-dessus ne bougent pas et donc inexorablement, ceux qui sont juste au-dessus, s'appauvrissent. Mais c'est bien connu pourtant ... Il faut sortir d...

à écrit le 14/02/2012 à 19:00
Signaler
c'est comme les prix du gaz, on change de formule tous les 3 mois; quand l'inflation va repartir et la croissance stagner, on va nous expliquer qu'il ft revenir a qqch indexe sur l'inflation, puis sur la croissance, puis sur les deux en fonction d'un...

à écrit le 14/02/2012 à 18:12
Signaler
vu la croissance qui s'annonce ! ce sera une diminution des revenus ! (on va dire une croissance négative pour être politiquement correcte )

à écrit le 14/02/2012 à 18:07
Signaler
je ne comprends pas pourquoi en tant que fonctionnaire, mon salaire est gelé ( pardon a baissé de 14 euros à partir du 1er janvier ) et que le smic augmente. Mathématiquement ,je me rapproche inexorablement du SMIC . Comment se fait-il que les sal...

le 14/02/2012 à 19:04
Signaler
les revalorisation permanentes du smic poussent en effet mecaniquement de nombreux non smicards a le devenir ( et donc par la suite a etre revalorises en fonction).......... cela dit quand on a passe des concours ou autre et qu'on se voit rattrape pa...

le 15/02/2012 à 13:21
Signaler
La sécurité de l emploi, une retraite calculée sur les 2 dernieres années, pendant lesquels les salaire du publics sont bien souvent augmentés de moitie voir plus, cotisation retraite moins important de l'ordre de 2% de moins que dans le privé, mais ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.