|
Affaire Trierweiler-Royal : un drame de la jalousie terriblement normal
Sophie Péters | 12/06/2012, 16:12 - 882 mots
La volonté d’apparaître comme un candidat normal a ce matin dépassé les espérances de François Hollande. Non content d’être un homme politique « normal » il est aussi à présent un compagnon « normal » avec des problèmes de couple « normaux ». En 140 signes, sa compagne a réduit le prestige du couple présidentiel à une banale histoire d’amour et de jalousie. Jalousie qui a pris la forme d’une bombe lâchée par la première dame de France à 10h40 au beau milieu de la communauté des twittos : « Courage à Olivier Falorni qui n'a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d'années dans un engagement désintéressé ».
Scène de ménage à l'Elysée ?
La situation était déjà tendue dans la 1ère circonscription de Charente-Maritime où s'affronteront dimanche 17 juin, au second tour des législatives dans un duel fratricide, Ségolène Royal, candidate investie par le PS, et Olivier Falorni, candidat dissident du même parti socialiste. Dans la profession de foi de Ségolène Royal figure en bonne place le soutien donné par François Hollande hier, à l’issue du premier tour : « Dans cette circonscription de Charente-Maritime, Ségolène Royal est l'unique candidate de la majorité présidentielle qui peut se prévaloir de mon soutien et de mon appui ». Soutien qui a dû déclencher les foudres de sa compagne, faisant basculer la République dans une crise inédite, plus conjugale que gouvernementale. Est-ce une scène de ménage qui est à l’origine ce matin du tweet de Valérie Trierweiler ? La réponse de la bergère en colère à son berger jugé trop complaisant avec son ancienne favorite ?
Névrose de jalousie
Cinq ans après la rupture entre François Hollande et l'actuelle candidate socialiste à la Rochelle, celle-ci apparait donc encore comme un véritable problème pour Valérie Trierweiler. Une rivalité qui a tendu les rapports politiques pendant la campagne entre les membres du PS et qui risque fort d’empoisonner la vie de l’Elysée durant le quinquennat. « Ce qui concerne Ségolène sort du domaine du rationnel » confie un proche du couple présidentiel à l’Express. « Il est quasiment impossible d’aborder ce sujet devant elle, même sous un angle uniquement politique. C’est plus fort qu’elle ».
Les amis journalistes de Valérie Trierweiler savent bien que la simple évocation du nom de Ségolène Royal la met hors d’elle. Le Canard enchaîné du 9 mai, relatait un texto rageur de la nouvelle première dame à une journaliste de Paris Match qui avait écrit que Thomas était le fils aîné du "couple Royal-Hollande" : "De l'ex-couple Royal-Hollande ! A quoi joues-tu ?" Au soir de la victoire de François Hollande, alors qu’il salue la foule à la Bastille entouré de toute l’équipe du PS, et qu'il sort du rang pour embrasser la mère de ses enfants, sa compagne actuelle lui plaque, sitôt qu'il l'a rejoint, un baiser sur les lèvres. Histoire de montrer à la France entière qu’il faudra désormais compter avec elle. Et seulement avec elle. Nouvelle preuve pas plus tard que dimanche dernier à Tulle, chef-lieu de la Corrèze. La femme du président a repoussé vivement une fan qui tentait d'embrasser le nouveau locataire de l'Elysée. D'où cette inévitable question : Valérie Trierweiler en femme « normale » ne serait-elle pas victime de sa névrose de jalousie ?
Hollande pris au piège du trio amoureux
Alors que François Hollande s’évertue à trancher avec le règne Sarkozy qui, trop souvent s'est résumé au roman-feuilleton à l'eau de rose des aventures de Nicolas, Cécilia, et Carla, le voilà lui aussi entraîné dans un vaudeville sentimental. Un remake qui n’a rien à envier à son prédécesseur. Voilà qui fait un peu désordre pour un « président sans histoire ». François Hollande serait-il rattrapé par ce qu’il tente de fuir absolument ? Lui qui a une sainte horreur du conflit et de la trivialité, se retrouve otage des émotions de sa compagne. Une compagne dont le métier de journaliste lui offre une « couverture » idéale pour lâcher sa haine au grand jour.
Saura-t-il contenir la jalousie maladive qui s’est emparée de sa compagne ?
De son côté Ségolène Royal, plus royale que reine, affiche dans cette affaire une sérénité qu'on ne lui connaissait pas. Incontestablement, elle marque des points. Si elle a avoué pudiquement son regret de ne pas avoir été conviée à la cérémonie d’investiture, du fait de la vengeance interminable de sa rivale, elle ne s’est pas abandonnée à plus d’atermoiements. Elle a ainsi montré qu’elle connaît l’aversion du père de ses enfants pour le conflit et a acquis ainsi le respect de ce dernier. Mieux : elle se pose en femme de métier, celui de la politique, quand la femme du président en titre cherche à faire valoir son identité de journaliste.
François Hollande saura-t-il contenir la jalousie maladive qui s’est emparée de sa compagne ? Scénariste de talent, le jaloux maladif ne se fie qu’à ce qu’il interprète et se vit en instance de trahison permanente. Le raisonnement n’a que peu de prises sur cette forme de paranoïa. Et quand on sait qu’un paranoïaque n’a jamais tort et sait argumenter en toutes circonstances, et qu’aucun conjoint n’a les moyens d’aider le jaloux à sortir seul de son schéma, il ne suffira pas à François Hollande de prêter des serments éternels à sa belle pour calmer son inaltérable courroux.
pasquedubien a écrit le 15/06/2012 à 08:38 :
François, tu as beau me faire " chut", je me sens si petite entre tes bras, mais je piaffe d 'impatience, à entendre ce que tu diras pour commenter mon tweet, quand lundi 18 juin ( par hasard le 18 ? ), tu pourras dire que ton soutien à ton EX, l' a plantée , car Ayraut t ' autorisera à parler ...
Helène a écrit le 14/06/2012 à 18:06 :
La Société a bien changée maintenant le Président à une copine et une ex copine et le mariage dans tout cela, ni l'une ni l'autre ne peut se prétendre 1ère dame de France, j'aurais aimé voir les SMS envoyés de part et d'autre JALOUSIE quand tu nous tiens.... Nous avons bien d'autres soucis que les affaires de coeur de Mr. HOLLANDE
j'ai voté HOLLANDEa LR a écrit le 14/06/2012 à 13:52 :
il faut arreter de pleurnicher " SEGOLENE" le problème à la ROCHELLE ce n'est ni la droite ni le FN ni VT . Cest VOUS tout simplement on ne veut pas de vous à LA ROCHELLE !!!!!
JC a écrit le 14/06/2012 à 11:34 :
Quel gâchis l'ex de la première dame doit rigoler vas-t'elle emmerder maintenant avec ses histoire d'amour le peuple français qui en a rien à foutre. Mon François pense à nous et vire la maintenant, elle va pourrir tes décisions politiques. Elle n'est peut-être pas du même bord que toi. Sinon c'est mal barré pour toi. cette maladie est incurable.
un jeunot a écrit le 14/06/2012 à 07:08 :
Un coup monté. Par l'ancien compagnon qui ne veut plus s'encombrer de la mère de ses enfants. Donc officiellement il la soutient et simultanément il demande à sa nouvelle compagne de porter le coup pervers. Cela vient de loin, sinon pourquoi Ségolène n'est-elle pas restée dans les Deux-Sèvres. Ainsi va la vie à la cour des rois de France!
MIQUETTE a écrit le 14/06/2012 à 06:36 :
C'est DALLAS cette histoire ! cette personne que je trouvais bien ,a fait une chute vertigineuse dans mon esprit ! l'intelligence fait défaut parfois ! elle ne veut pas être une potiche ,le résultat est pire .Sa situation ambigüe devrait la faire réfléchir .Je n'ai pas de notoriété,grand-mère toute simple ,mais je dis courage SÉGOLÈNE ,il faut rester ZEN,les français ferons la différence
JB38 a écrit le 14/06/2012 à 00:45 :
Et si c'était un coup de billard à trois bandes pour éliminer Ségolène définitivement? Ce ne serait pas le premier coup tordu dans le milieu politique.
marion a écrit le 13/06/2012 à 23:13 :
y'a plus qu'à inviter DSK pour aigayer les soirées ensembles !!!! solution à notre feuilleton national à l'eau de rose, retournement : sarko épouse ségolène !
JB38 a répondu le 14/06/2012 à 00:39:
@Marion On peut se faire plaisir à faire des commentaires douteux, ils ne masquent pas la frustration d'avoir vu son champion: Le sieur $arkozy de Nagy Bocsa renvoyé dans son étude.
marion a répondu le 14/06/2012 à 18:32:
ce n'est pas ça le vrai sujet sujet, c'est comment on va résorber le chômage, la dette... Flamby passe son temps à chercher des alibis pour ne rien faire, alors qu'il peut faire d'énormes économies que la fonction publique plhétorique et inefficace pour investir dans la création d'emplois, problème, c'est son électorat qu'il garde au chaud sous son aile......quand à l'élection, elle a été le fait des médias, de même qu'ils sont continuent à être extrêmement conciliant, gentil à lui poser aucune question de fond.....
marion a écrit le 13/06/2012 à 23:04 :
pour sauver la face, il faut qu'il copie mitterand qu'il imite tant : se marier avec valérie et prendre segolène comme concubine, sinon Flamby il ne va pas s'en sortir avec ses femmes
marion a écrit le 13/06/2012 à 23:01 :
Ayrault, odieux : il vaut dire en clair : qu'elle retourne à ses casseroles, elle n'a rien à fare dans la politique, c'est notre business, qu'on nous laisse manigancer tous seuls, c'est une affaire d'hommes!!! He oui, ils ont fait la parité mais pour faire la vaisselle !!!! ils sont infâmes, il cultivent la haine des autres, le racisme des idées, ils gèrent leur clan et leur électorat de la foncton publique qu'ils maintiennent bien au chaud au détriment de ceux qui bossent 70h par semaine et ensuite ils appellent au rassemblement, tous ensemble pour nous aider, mais ils nous prennent pour des buses ? quelle malhonnêteté intellectuelle, hypocrisie et lâcheté.
la taupe a écrit le 13/06/2012 à 22:11 :
Quand un Président appuie la candidature de la mère de ses enfants au point de retirer sa confiance à l'un des ses plus fidèles partisans, et contre l'opinion apparemment majoritaire des électeurs, c'est une attitude qu'il convient également de dénoncer avec force. Il convient d'autant plus de la condamner qu'elle concerne un Président qui avait comme principale activité que de critiquer son prédécesseur et de faire valoir sa "différence". D?ailleurs le 29 mai sur France 2 David Pujadas demande : « Allez-vous vous impliquer dans la campagne des législatives?". François Hollande répond: "M'impliquer dans la campagne - non. Je ne suis pas le chef du PS, je suis le chef de l'État ».
coucou a écrit le 13/06/2012 à 22:07 :
C'est volontaire, ceci n'est pas un tweet innocent. L'ambition, l'autorité l'anime. Quelle image honteuse donne Hollande devant cette situation. aucune autorité, pas un mot. Moux..Martine avait raison.
Double Jeu a écrit le 13/06/2012 à 15:28 :
Si Hollande traite ses fidèles à l'exemple d'O. Falorni, je comprends que cette dame tente de retrouver un équilibre dans la loyauté, en prenant de tels risques politiques. C'est plus un message de désespoir, une tentative de croire à la vertu de la fidélité qu'une vulgaire peau de banane pour l'ex... d'autant que peu de journalistes n'évoquent les couteaux dans le dos de celle qui ambitionne le "prêchoir" ou le Perchoir... peu importe !
Machin chose a écrit le 13/06/2012 à 15:21 :
Quelle est la différence entre une bêtise et une connerie ? La bêtise c'est la première fois, la connerie, c'est la deuxième. Les suivantes c'est sans nom....
viivi a écrit le 13/06/2012 à 14:39 :
Ségolène devrait aussi se marier pour apaiser Valérie.
difficile a écrit le 13/06/2012 à 14:32 :
Mame Trierwiller a tout simplement défié son compagnon le président en prenant une position inverse à la sienne, cela fait désordre au sommet de l'état, et il faut à l'avenir éviter des situations de ce genre.A sa décharge elle a été trahie par F. Hollande qui avait toujours dit qu'il ne prendrait pas part aux législatives
Namasse a écrit le 13/06/2012 à 14:31 :
Je me marre !!! C'est du "Nous deux" ou "Intimité" Occupez-vous de ces dames...et pendant ce temps là, vous ne vous inquiéterez pas des hausses d'impôts qui arrivent..........
BOB a écrit le 13/06/2012 à 14:07 :
Et on va en prendre pour 5 ans... Les Guignols et autres humoristes peuvent se réjouir...Quant à notre image à l'international c'est affligeant.
drole a écrit le 13/06/2012 à 14:07 :
C'est incroyable , pourquoi Hollande s'est il prononcé pour Royal alors qu'il avait promis de ne pas s'insérer dans les élections.Estce une maladresse ou fait intentionnellement, car connaissant la jalousie et sa compagne il savait que cela allait provoquer un fiasco et Ségolène a t'elle encore un tel pouvoir sur lui?
Océane 56 a répondu le 13/06/2012 à 23:10:
Tu rigoles! comment peut-on gouverner un pays s on n'est pas capable de sérénité dans son couple. Vivement que Nicolas Sarkozy revienne!!!!
Celine a écrit le 13/06/2012 à 14:02 :
Cette histoire à l'eau de rose n'est qu'une boulette, ce qui est plus grave c'est la faute politique de FLN président de tous les français qui soutient Royal
achille a écrit le 13/06/2012 à 13:50 :
Il s'agit là d'un premier dérapage de la normalité du président provoqué par sa faute.La preuve qu'on ne peut lui faire confiance déjà.
RG1940 a écrit le 13/06/2012 à 13:45 :
Valérie a raison et je suis en parfait accord avec elle. Hollande qui a promis à tous les français de ne pas prendre partie aux élections et comme par hasard il s'engage pour Ségolène. Il trahit Valérie et tous les français. Je suis inquiet pour l'avenir de notre pays avec un tel comportement.
oui a écrit le 13/06/2012 à 13:44 :
La solution que devra apporter le président est de se marier avec Valérie, elle aura ainsi un statut d'épouse et non de compagne,et ce sera une preuve d'amour qui apaisera sa jalousie..
pourquoi pas a répondu le 13/06/2012 à 14:27:
Hollande dans ce cas devra revoir sa déclaration de patrimoine ..... Aie aie aie.
oui a répondu le 13/06/2012 à 14:37:
Son patrimoine devrait être le même puisqu'il est en concubinage et que les biens de sa compagne doivent s'ajouter aux siens.
Flore a répondu le 13/06/2012 à 16:06:
Mais pas possible de se marier pour l'instant, car Valérie n'est toujours pas Divorcée d'avec son mari !!!!!!
non a répondu le 13/06/2012 à 16:45:
faux: les patrimoines des concubins sont indépendants, sauf pour ce qu'ils ont acquis ensemble.
marion a répondu le 13/06/2012 à 23:08:
déjà qu'il n'aime pas les riches, à partir de 4000e/m alors qu'il en gagne 16000 + la caisse noire, et 1,5 millions de patrimoine, il se haï au quotidien, alors qu'est ce que ça va être !!! à moins que tout ça ne soit que pour amuser la galerie et récupérer des électeurs incrédules et rompus à l'idéologie qui les rend aveugles !
véronique a écrit le 13/06/2012 à 13:37 :
F. Hollande ne peut pas effacer vingt ans de vie commune avec S. Royal et puis il y a les enfants. Ces deux là s'aideront jusqu'au bout , mais la compagne actuelle ne le supportera très certainement pas surtout que par leurs responsabilités politiques ils seront souvent ensemble..
nicole a écrit le 13/06/2012 à 13:29 :
Cette dame a beaucoup de caractère et elle ne se taiera pas , mais peut-on lui en tenir rigueur?
Flore a répondu le 13/06/2012 à 16:08:
Et bien, lorsque l'on a un certain niveau dans la vie, surtout celui de l'intelligence il faut savoir se taire quand il le faut, et parler quand il le faut
christiane a écrit le 13/06/2012 à 13:17 :
La situation est compliquée pour le président car si S. Royal n'est pas élue que va t'on faire d'elle ? Si elle est élue l'actuelle compagne ne va pas supporter la proximité du président avec son ex élue à l'assemblée. Plus belle la vie ?
kléber a écrit le 13/06/2012 à 13:09 :
Il n'y aurait pas de polémique aujourd'hui si F. Hollande n'avait pas pris parti comme il l'avait promis avant les élections. Il n'a pas de parole.
Martine a écrit le 13/06/2012 à 12:57 :
@Sophie Péters J'espère que vous vous attendez au tweet de représailles de votre confrère de première dame ! ;-)
Le changement c'est tout de suite a écrit le 13/06/2012 à 12:26 :
Vous regrettez déjà SARKOZY et CARLA.... que voulez-vous, vous avez maintenant chère Madame, cher Monsieur, la NORMALITUDE !! Attendez la suite....
jr a répondu le 13/06/2012 à 13:20:
le boomerang c'est maintenant.
STONE1 a écrit le 13/06/2012 à 11:58 :
Vous qui ne savez pas ce qu'est aimer un homme, ne jetez pas la pierre à cette femme énamourée ! L'amour plus fort que la politique,rafraîchissant!
FLO a écrit le 13/06/2012 à 11:36 :
elle n'a qu'à s'occuper de ses oignons. Et rester à sa place pour une fois.
A QUI LA FAUTE!!! a écrit le 13/06/2012 à 11:18 :
dans cette affaire le véritable problème vient du dictat du PS à PARIS qui à parachutée une candidate INDESIRABLE à LA ROCHELLE a que je sache c'est quand même les électeurs citoyens de la ville ou nous règlons nos impots qui decident du choix à faire et non APPAREIL cela s'appel la démocratie tout simplement que dite vous Mme ROYAL et au PS aux electeurs qui ont voté sarkozy en 2007 et hollande en 2012 ????
lionnel a écrit le 13/06/2012 à 11:02 :
En voyant la photo de Aubry, Royal Dufflot , on pensait à Charly et ses droles de dames.Ce soutien à Royal est exagéré et ridicule.
GERARDC27 a écrit le 13/06/2012 à 10:52 :
Il ne faut pas donner plus d'importance que cela à cette affaire. Il est même touchant qu'une femme classée "intellectuelle supérieure" de caractère puisse retomber dans le simple travers de la jalousie qui fait perdre les pédales et la retenue. Cette femme n'est rien d'autre que la compagne du président sans autres avantages que les confidences sur l'oreiller et la réserve qui va avec. Il serait peut-être temps de normaliser cela.
ouaaaaaaaaaaaaah a répondu le 13/06/2012 à 11:51:
classée "intellectuellement supérieure" .... par qui ? , quel est son niveau d'étude ? vous avez des infos ?
bernard a écrit le 13/06/2012 à 10:49 :
François Hollande ne peut pas traiter sa compagne de 25 ans mère de ses 4 enfants comme n'importe quel élu socialiste.On ne peut pas vivre 25 ans avec quelqu'un, faire des enfants et ne pas éprouver un sentiment d'affection avec ce quelqu'un.
noel a écrit le 13/06/2012 à 10:40 :
Ils sont ridicules tous ces chefs socialistes à vouloir à tout prix l'élection de Royal et Valérie Trierwiller a eu raison de soutenir celui qui a été près de F.Hollande durant les mauvais jours. Hollande n'aurait jamais du prendre parti et c'est en plus contraire à ses promesses.
OBJECTIF a répondu le 13/06/2012 à 12:48:
Réponse à noel. Vous avez raison F Hollande avait déclaré qu'il resterait au dessus de la mêlée,précisant que c'était le rôle du premier ministre de faire campagne.Désolant.Cela se verra surement dimanche.
miel a écrit le 13/06/2012 à 09:43 :
Son soutien, son appui les mots du président sont forts à l'égard de son ex,pas étonnant que sa compagne actuelle réagisse,surtout que le pire est à venir si M.Royal est élue.
gabriel a écrit le 13/06/2012 à 09:39 :
Hollande aurait mieux fait de se taire que d'aiguiser la jalousie de sa compagne . Celle ci sait bien que si Ségoléne Royal est élue Présidente de l'Assemblée Nationale, elle sera très proche du Président. En attendant La France est ridicularisée avec des histoires de couples au sommet de l'état..
claire a écrit le 13/06/2012 à 09:34 :
Il n'aura fallu que 4 semaines pour que la normalité fasse défaut à ce président.D'une part il avait dit et proclamé qu'il ne se mèlerait pas des élections législatives,il a menti en soutenant Ségoléne Royal.I l a dit ne pas vouloir mélanger vie privée et vie publique impossible avec sa compagne jalouse et je crains que ce ne soit là qu'un début de la pièce de théatre de l'Elysée. Mais dans le fond il faut rendre hommage à Mme Triarwiller pour son courage soncractère bien trempé et sa sincérité à soutenir Olivier Falorni.
pasquedubien a écrit le 13/06/2012 à 08:09 :
votre photo .. équivaut à " ferme la " ou ????
meg a écrit le 13/06/2012 à 07:28 :
Je suis tres partagee dans cette affaire. D un cote, je trouve courageux de la part de la 1ere Dame d aller a l encontre des conventions. D un autre cote, je me rejouis qu un tel scandale eclabousse les socialistes toujours tres prompts a critiquer le moindre faux pas de notre ex-president. Cela decridibilise un peu plus Francois Hollande que je n affectionne deja pas particulierement tant sa politique "depensiere" me fait peur dans le contexte actuel...
Cricket a répondu le 13/06/2012 à 14:37:
La politique dépensière (en faveur des classes aisées, qui plus est) du Président sortant ne vous a pas fait peur ? http://www.amazon.fr/Ces-600-milliards-manquent-France/dp/2021081222/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339590794&sr=8-1
Océane 56 a répondu le 13/06/2012 à 23:20:
Cricket oublie que Hollande va faire pire a force de distribuer...
aumo a écrit le 13/06/2012 à 05:00 :
A près l'affaire du Sofitel, on n'a pas fini de faire rire le monde avec le comportement de nos élites. Cette dame avec sa jalousie maladive va nous surprendre et nous étonner. Pauvre France !
Fabyyyyy a écrit le 13/06/2012 à 00:18 :
On se fout effectivement des problèmes de couple de FH et VT, par contre que la première dame, le terme ne lui déplaise, étale en public une opinion opposée à celle du president et du parti c'est inadmissible! Si un ministre avait osé une telle sortie, il se serait fait virer. Si notre président ne peut pas gérer sa compagne, c'est très inquiétant pour la suite. Cette femme n'est pas digne de son rang
Olé a écrit le 12/06/2012 à 22:53 :
Belle occasion de faire un carton en sortant Ségolène ! Si elle tombe du perchoir c 'est 2 oreilles à la première concubine de France .
henri75017 a écrit le 12/06/2012 à 22:45 :
Il faut pas tout prendre au tragique c'est un peu Feydaux à l'Elysées...une 2nde femme 1ère dame, une première épouse ex-candidate à la présidence, devenue candidate pour être la 1ere présidente de l'Assemblée Nationale, un président qui mouille sa chemise. Ou si on préfère la mythologie Grecque, on peut aussi penser aux 3 grâces (avec Martine Aubry) et la pomme de la discorde... dommage que Falorni n'ait pas le physique d'un Pâris... ou devrais je dire Hollande car c'est lui qui doit faire les choix les plus difficiles ...
Océane 56 a répondu le 13/06/2012 à 23:21:
Et oui y'a rien de normal dans tout ça!!!
Cricket a répondu le 14/06/2012 à 15:36:
"Eh oui !" Océane !
se a écrit le 12/06/2012 à 21:54 :
"Moi président de la République, je ne serais pas le chef de la majorité" ???? pourquoi soutient-il officiellement Royal ? n'est-il pas le président de tous les Français ?
citoyen a écrit le 12/06/2012 à 21:31 :
Je me demande si ce genre de comportements n'alimente pas l'abstention... réponse dimanche, même si ce sera dur de faire pire qu'au premier tour !
Sirius a écrit le 12/06/2012 à 21:25 :
Il va donc falloir que Flamby [Montebourg], alias Fraise des bois [Fabius], alias Guimauve le conquérant [bureau du PS], alias FLN [François Le Normal : Eric Fiorentino], incidemment Président de la République, montre qu'il a l'autorité idoine pour résoudre ses problèmes domestiques. Faute de quoi on pourra s'interroger sur ce qu'il en sera pour la France !!!
texasranger a écrit le 12/06/2012 à 19:26 :
sur la photo ils semblent bien amoureux les tourtereaux .
Derick a répondu le 12/06/2012 à 21:09:
En tout cas, elle a le regard qui tue...
Tonio a écrit le 12/06/2012 à 19:19 :
Le Président de la République est chef des Armées. Or, l'un des premiers combats à gérer concerne des femmes ! (Valérie, Martine, Ségolène, tc.) Pendant ce temps là des hommes tombent. Que leurs familles soient assurées du soutien entier des citoyens et de leurs condoléances les plus sincères.
Insoutenable a écrit le 12/06/2012 à 19:15 :
FH parviendra-t-il à la faire taire ? Le suspens est insoutenable...
Decrauze a écrit le 12/06/2012 à 19:04 :
Le Président Bling Bling est mort, vive le Président Tweet Tweet ! Pas une nouveauté ce mélange délétère entre les affaires politiques et les débâcles du c?ur. Souvenons nous en juin 2007 : « Le feuilleton socialo-royaliste a rajouté un acte vaudevilesque avec chambres à part et cornes en guise de couronne. D?une vraie-fausse victoire socialiste, la soirée des dépouillements électoraux a très vite résonné des épuisements de l?alcôve chez la rose bicéphale. Même Feydeau n?eut pas osé cette culbute événementielle. Rien pour rassurer sur la crédibilité d?une rénovation annoncée de la gauche. On savait cette dernière obsédée par les questions de personnes, quitte à s?obstiner à l?individualisme suicidaire (l?extrême gauche se hissant comme parangon dans cette pratique) ; on découvre son principal parti dirigé ou inspiré par une détonante proximité tête-c?ur dans ce qu?il a de plus aléatoire. » (Tiré de « Sarkozy élyséen et Royal(e) alcôve » sur http://pamphletaire.blogspot.fr/)
manip a écrit le 12/06/2012 à 19:02 :
les electeurs sont libres .meme avec des passerelles rien d acquit ..seul un berger peut mener son troupeau de mouton
Francesco a écrit le 12/06/2012 à 19:00 :
Et moi qui croyait que les priorités étaient la lutte contre le chômage, la lutte contre la PIRE des crises économiques depuis 1945, la lutte contre la misère, la précarité... Oui ilo est vrai les petits problèmes d'égo de Ségolène, Valérie, François et de tous les autres méritent très certainement que comme d'habitude on y accord ele plus d'espace possibile...
logic a écrit le 12/06/2012 à 18:58 :
Imaginons un instant, un instant seulement, que cette affaire est eu lieu, à l'époque dans le clan Sarko. qu'aurions-nous pas entendus de ces donneurs de leçon et de la part de cette presse très majoritairement à gauche. La preuve est faite, que le champion des médias, incapable de gérer les problèmes entre ses 2 nanas, sera incapable de gérer les problèmes européens. Carla, c'était la grande classe ! Merkel, se tape sur les cuisses, elle va nous le faire valser notre Flamby...
tata yoyo a répondu le 12/06/2012 à 23:04:
C'est affligeant de médiocrité, ce commentaire! D'ailleurs, tout l'affaire est affligeant de médiocrité et commenter la médiocrité c'est l'être encore plus! (pas de réponse SVP)
OBJECTIF a écrit le 12/06/2012 à 18:54 :
Intrigues à la cour.Mais allez voter.
mais a écrit le 12/06/2012 à 18:54 :
attention aux ni ni
car a répondu le 12/06/2012 à 19:23:
la droite peut chuter
Mecatroid a écrit le 12/06/2012 à 18:52 :
Tout ceci est assez pitoyable. L'ensemble des protagonistes (Falorni, Royal, Aubri et le couple présidentiel) livre là un triste spectacle. C'est ça la présidence normale ? Et je suis un convaincu de Hollande, mes posts précédents l'ont bien prouvé. Il est trop tardour agir, alors finissons en avec cette lamentable querelle !
ERIC RAOULT a écrit le 12/06/2012 à 18:47 :
se contredit , du jamais vu -
JB38 a écrit le 12/06/2012 à 18:35 :
Ca n'a aucun intérêt, d'ailleurs Twitter, Facebook et nombre de réseaux dits "sociaux" n'ont aucun intérêt, vu le nombre de banalités et d'inepties qu'ils véhiculent...sauf pour ceux qui les ont mis en place pour faire du dollar.
techno a écrit le 12/06/2012 à 18:29 :
elle a un gros problème . la France ne va pas supporter cette normalité là ni cette exemplarité là. comme quoi les leçons que l'on veut donner aux autres...........vous ridiculisent toujours
pmxr a écrit le 12/06/2012 à 18:18 :
Bref ... on se croirait à la colo ! Incroyable !
elle a répondu le 12/06/2012 à 18:47:
elle le menepar le bout du nez et ce n'est pas fini
pasocialo a écrit le 12/06/2012 à 18:14 :
Il est tout à fait inadmissible qu'un parti politique puisse faire pression sur un candidat arrivé second pour obtenir son désistement. La règle des 12,5% des inscrits (pour se maintenir au second tour) devrait être abrogée. Seuls les deux candidats arrivés en tête au premier tour devraient être pouvoir affronter le second. Cela permettrait de respecter la volonté du corps électoral et d'empêcher toutes les manoeuvres partisanes malodorantes. Bravo à Falorni. Il faut avoir du courage pour affronter les caciques socialistes, désormais maîtres de tous les leviers de l'Etat. Bravo aussi à Valérie Trierweiler. Mais le parachutage de Royal ressemble fort à un règlement de compte d'Aubry, celle qui se trompe sur tout. J'espère qu'encore une fois, elle va se planter.
lucy a écrit le 12/06/2012 à 18:06 :
C'est d'un ridicule cette jalousie.......
normalité a écrit le 12/06/2012 à 18:02 :
nous avons un Président normal et sa compagne est normale aussi. Tout est normal.
Eléonor a répondu le 12/06/2012 à 18:16:
Quand on est compagne de Président on ne se comporte pas de cette façon , on ne melange pas pas vie privee,vie publique - QUE PENSENT LES ETRANGERS DE "NOUS LES FRANCAIS" - nous en avons honte - il nous faut vite une cohabitation vite vite .
Eléonor a répondu le 12/06/2012 à 18:17:
je pense que M. Aubry et Duflot doivent etre heureuses : "ça fait vraiment desordre" mdrrrrrrrrrr
malpensant a écrit le 12/06/2012 à 17:57 :
Merci et applaudissements !! Dans cette campagne très ennuyeuse un grand merci a Mme trierweiler , un grand merci à Mme Duflot , la parachutée du 2O iéme venue au secours de la parachutée en charente , un grand merci à Ségolène qui nous rassure en nous disant que mme battue elle reste en politique...à mourir de rire
koulapic a écrit le 12/06/2012 à 17:55 :
Une vie privée olé olé et en plus il est président ,il ya en france qu on voit ce genre de phenomene ,(politique et sexe) et en plus monsieur veut une présidence irreprochable ,quelle fumisterie !
NOUS a répondu le 12/06/2012 à 18:18:
OUI nous regrettons M. SARKOZY
NOUS a répondu le 12/06/2012 à 18:20:
C est pire que diner au FOUQUET en compagnie d'amis succeptibles de donner de l'emploi aux electeurs
MIKE a répondu le 12/06/2012 à 19:29:
C'est ce que "Flamby" nous dit...Je suis un président NORMAL !!!