France : près d'un enfant sur cinq vit en dessous du seuil de pauvreté

L'étude dévoilée vendredi par l'Insee montre une France qui s'appauvrit. Le revenu médian est en baisse et un enfant sur cinq vit en dessous du seuil de pauvreté. Seuls les plus aisés voient leurs revenus augmenter.
Copyright Reuters

L'Insee a publié vendredi son rapport sur les niveaux de vie des Français en 2010. Et le résultat est sans appel. Non seulement le revenu médian en euros constants a diminué de 0,5% par rapport à 2009, mais il a aussi soit baissé, soit stagné pour la quasi totalité des catégories de population. Et la pauvreté continue sa progression. En 2010, elle concernait plus de 8,6 millions de personnes, soit 14,1% de la population, dont le revenu était inférieur à 60% du revenu médian, soit moins de 964 euros par mois.

Près d'un enfant sur cinq est pauvre

Le taux de pauvreté des moins de 18 ans a atteint 19,6%, soit près d'un enfant sur cinq, en augmetation de 1,9 points par rapport à 2009. Ils contribuent pour près des deux tiers à l'augmentation du nombre de personnes pauvres en France. D'après l'Insee, cette hausse s'explique en partie par la non reconduction en 2010 de mesures prises en en 2009 pour limiter les effets de la crise pour les ménages et par le gel des prestations familliales.

Les plus aisés voient leurs revenus augmenter

Seule catégorie à ne pas être touchée par la baisse du niveau de vie, les 5% de la population les plus aisés ont vu leurs revenus augmenter de 1,3% en euros constants. En 2010, le salaire des cadres a augmenté, en particulier dans le secteur de la finance, alors qu'il a baissé pour les ouvriers selon l'Insee. Outre les salaires, les revenus du patrimoine des 10% les plus riches ont participé à la hausse de leur niveau de vie. Cette année là, ils ont représenté en moyenne 26% de leur revenu disponible, contre seulement 7% pour le reste de la population.

Commentaires 95
à écrit le 19/04/2013 à 10:52
Signaler
Je me sépare de mon conjoint et sur les 4 enfants que nous avons j'en garderai 2 à temps complet et lui les 2 ainés car il ne veut pas de la garde alternée. Mes revenus, salaire et aides inclues, seront d'un montant d'environ 1600 euros sachant que ...

à écrit le 08/09/2012 à 13:01
Signaler
@ rb je suis assez d'accord avec vôtre commentaire mais de la à dire qu'un enfant sur 5 vivent au dessous du seuil de profiter sous quelle couche de la population s'adresse cette article, c'est les parents qui ont du mal à finir le mois, il veulent t...

à écrit le 07/09/2012 à 17:37
Signaler
Honte a la tribune de sombrer danq le marketing politique... Franchement c'est nul

le 07/09/2012 à 19:19
Signaler
indicateur empirique de développement macroéconomique comparé de perception environnementale des facteurs de croissance opérants, par exemple

à écrit le 07/09/2012 à 14:28
Signaler
Ces études sont très orientés en marketing politique. Parler de pauvreté n'est pas logique lorsque l'on sait que 1 milliard de personne vit avec moins d'un dollar par jour et qu'il n'ont accès ni à l'école ni aux soins médicaux. "Nos pauvres" françai...

le 08/09/2012 à 11:39
Signaler
Forcement mais le niveau de vie n'est pa pareil d'un pays a un autre.Vous comparez des choses incomparables.Les pauvres sud americians sont plus riche que les pauvres soudanais....On peut aller tres loin comme ca.Le fait est qu'en france tu es pauvre...

à écrit le 07/09/2012 à 13:23
Signaler
En France près d'un enfant riche sur un, vit dans la richesse, je pense que ce titre est mieux adapté à notre société actuelle, celle de l?égoïsme...

à écrit le 07/09/2012 à 12:44
Signaler
France : près d'un enfant sur cinq vit en dessous du seuil de pauvreté parce qu?il a pas d'ipadou d'iphone???

à écrit le 07/09/2012 à 12:25
Signaler
A force de recueillir la misere du monde, il est évident qu'un pays s appauvrit. Comment pourrait il en être autrement? L immigration devrait être calée sur l activité économique, et non sur les aides susceptibles d etre distribuées. En tout cas c 'é...

le 07/09/2012 à 12:43
Signaler
l'appauvrissement n'est pas liée qu'aux populations immigrées. sans vouloir vous répondre sur le sujet de l'immigration (en passant votre commentaire est franchement nauséabond), je ne peux que vous conseiller de regarder un peu autour de vous, boucl...

le 07/09/2012 à 17:03
Signaler
C'est un Socialo qui l'a dit : ""On ne peut pas accueillir toute la misère du monde "". A présent l'on ne peut partager que notre déclin. Cela fera le bonheur des quelques privilégiés restants qui auront d'autant plus d'affamés à leur service . La su...

à écrit le 07/09/2012 à 11:16
Signaler
Si au lieu d'aller a l'ecole ils travaillaient dans les champs ou dans les usines,ils ne seraient plus pauvre,permettraient a la france d'etre de nouveau competitif et l'ocde,le fmi nous montrerait en ex.La solution est tellement evidente....

le 07/09/2012 à 11:28
Signaler
rassurez moi c est de l humour?

le 07/09/2012 à 11:30
Signaler
Quelle connerie, y en a une plus evidente, ce qui tue l emploie se sont les charges sur les salaires, ces charges sont majoritairement dues au volets retraite et son corollaire CSG/CRDS donc la solution est toute trouvee depart a 65 ans et euthanasie...

le 07/09/2012 à 12:16
Signaler
très bonne blague ! +1

le 07/09/2012 à 15:09
Signaler
quand c est que tu fais travailler tes enfants a l usine ou au champs ? Bien sur ta remarque ne concerne que les enfants des autres.

le 09/09/2012 à 11:29
Signaler
Pour faire travailler les enfants à l'usine, comme au 19ème siècle (quel progrès...), encore faudrait-il qu'on ne ferme pas les usines françaises...

le 09/09/2012 à 15:35
Signaler
Juste une infos tanvilo et usine "les enfants travaillent encore aux champs en France" notamment les enfants d'agriculteurs qui aident gratuitement et parfois sans avoir le choix leurs parents à l'exploitation agricole... sans salaire... ils conduise...

le 09/09/2012 à 18:15
Signaler
Oui cela existe, mais dire que c'est un travail, n'est pas exact, c'est plus une occupation pour ces enfants. Ils aiment conduire les tracteurs.

à écrit le 07/09/2012 à 11:12
Signaler
REVALORISER le travail.....mais bon....Quand on voit et lit que le salaire médian n'est que de 19000 euros par an alors il ne faut pas s'étonner ....Il serait instructif de faire le calssement Européen des salaires médians et nous comparer aux autres...

à écrit le 07/09/2012 à 11:04
Signaler
Bien sûr il y a des familles qui vivent en-dessous du seuil de pauvreté, bien qu'en France nous avons le droit à des aides (Allocation familiale, RSA....). malheureusement, certaines familles n'ont pas compris qu'il ne sert à rien de faire trop d'enf...

le 07/09/2012 à 23:03
Signaler
@ ouimais, et à lors, vraiment vous êtes à cotée de la plaque, vous remettez en cause le mode de vie de la plupart de la population française, bien sur qu'il y à des aides et c'est tant mieux car certains internautes pense que je suis un assisté qu'i...

à écrit le 07/09/2012 à 10:59
Signaler
Le président normale PS qui donne un peut de son argent au pauvres gents et aux enfants et aussi au 91 au 93 au 77 etc... king love France ???? Quand on a une politique 75% TAXTE sur les plus riches il faut pas se pliendre pas la suite! Merci! ...

à écrit le 07/09/2012 à 10:42
Signaler
Merci de préciser que le "seuil de pauvreté" utilisé est très loin au dessus du seuil mondial, qui est de 2,5 $/habitant par jour, soit 2 ?, ou encore 60 ?/mois ou 720 ?/an. Le fait d'inventer des seuils locaux ou particuliers ne permet plus les com...

le 07/09/2012 à 11:58
Signaler
Effectivement, la France fixe le seuil de pauvreté à 50% du revenu médian, alors que l'Europe le fixe à 60% du revenu médian. Selon la norme européenne, il n'y a donc pas 3.7millons de pauvres en France, mais bien... 7 millions !

à écrit le 07/09/2012 à 10:33
Signaler
A tous les r..... lisez donc un peu votre feuille de paye, pour peu que vous ne soyez pas rentier, et vous verrez que le volet qui ampute le plus votre revenu n est pas social mais retraite! donc partant de vos idées bien pensant faut stopper ce syst...

le 07/09/2012 à 10:57
Signaler
hum, le plus douloureux avec les cotisations retraites sont les taxes CRDS et CSG ;-) Dans tous les cas, effectivement, un massacre qui dure depuis plus de 38 ans, à partir du jour où les politiques ont décidé d'offrir à la population française des ...

le 07/09/2012 à 15:06
Signaler
j'en étais sur:voila ,c'est les retraités qui plombent l'économie française tout est limpide!je préfère sourire mais aprés 30 ans de cottisations,a peine 2000 euros de retraite.voila la triste réalité

le 07/09/2012 à 16:31
Signaler
2000 euros c est plus que la mediane de revenu, et oui le constat est la c est VOS retraite qui plombent le systeme, comme rappele le code du travail est tres clair l age legal de depart a la retrait c est 65 ANS pas 60, ni 55 encore moins 50 ou 45.....

le 07/09/2012 à 19:04
Signaler
à retraité RATP . Tout le monde aimerait cotiser 30 ans (seulement !) au lieu de 40 , voire plus ET toucher 2000 de retraite mais ,bien sûr , vous êtes è plaindre .....la ratp c'est DUR .....après 30 ans on est Usé : pénibilité !!!!

à écrit le 07/09/2012 à 10:21
Signaler
Mathématiquement, c'est une tautologie depuis 38 ans... Le phénomène s'amplifie depuis la ratification des traités de l'OMC et 1999. A quand des gens honnêtes, rationnels et responsables économiquement parlant en France ?

à écrit le 07/09/2012 à 10:01
Signaler
pourrait t'on savoir le % d'enfant possedant un iphone (proche de 80%)

le 07/09/2012 à 10:43
Signaler
Vous en avez d'autres des conneries comme ça ?

le 07/09/2012 à 11:14
Signaler
Et pourtant, n'est ce pas la réalité? Dès que l'on met le doigt où cela fait mal, ........

à écrit le 07/09/2012 à 9:52
Signaler
Dans notre pays qui a la plus lourde fiscalité de l'Europe, le plus gros budget social au monde, le record des dépenses publiques, et le plus gros déficit européen, un enfant sur cinq vivrait en dessous du seuil de peuvreté, ne serait-ce pas l'éviden...

le 07/09/2012 à 10:04
Signaler
@phidias: le problème n'est pas le "collectivisme", mais la mauvaise gestion des fonds. Et sur ce point, il ne faut pas non plus oublier la droite !!!

le 07/09/2012 à 11:22
Signaler
Un peu rapide comme état des lieux (le plus gros déficit ????) La conclusion est formidable : preferez-vous un système ultra libéral (quel taux de pauvreté aux états unis ?)

le 07/09/2012 à 11:58
Signaler
Il est quand même étonnant de voir que c'est France, où la Redistribution est la plus forte, qu'un enfant sur 5 vit malheureusement sous le seuil de la pauvreté. Nous en arrivons ainsi à l'équation suivante : Trop de Redistribution = Trop de charge...

à écrit le 07/09/2012 à 9:51
Signaler
Nous sommes confronté au quotidien à un triumphalisme démographique, taux de natalité français bien supérieur à l'allemagne, (D'ailleurs, Le Portugal, l'Italie et l'Espagne ont des taux identiques à l'Allemagne mais pour ces pays cela n'est pas inqui...

le 09/09/2012 à 18:27
Signaler
il est dommage que on oublie une des vraies causes de notre compétivité, c'est l'arrivé depuis 1983 de plusieurs millions d'émigrés qu'il a fallu <<intégrer<<, loger avec tout équiper, payer a rien faire, construire des milliers de bâtiments dans des...

à écrit le 07/09/2012 à 9:25
Signaler
Etonnant..y'a pourtant les allocations familiales pour aider les 'modestes'..mais bon, si ça sert à payer Canal + et ecrans plasma, pas etonnant que els enfants soient 'pauvres'....

le 07/09/2012 à 9:50
Signaler
Euh... la pauvreté se calcule sur le revenu, pas sur les dépenses. Ce que vous dites n'a aucun sens !

le 07/09/2012 à 12:11
Signaler
bien vu Euh! lulu utilise peut etre le wifi d un voisin, ne regarde jamais la télé, ne va à aucun spectacle sauf celui de la kermesse en fin d année parce que c'est gratuit . Lulu ne supporte donc pas que les autres "osent" payer pour se distraire ...

à écrit le 07/09/2012 à 9:24
Signaler
beaucoup d'enfants sont pauvres par la bêtise des politiques ex la prime de rentrée scolaire qui va souvent pour acheter des C ........ pourrait tres bien etre versée sur des dépenses pour la cantine; récemment les ordinateurs payés par un conseil g...

le 07/09/2012 à 18:12
Signaler
Payer pour la cantine , à la place de la prime de rentrée scolaire est une TRES BONNE idée !!!!I Il vaut mieux les nourrir convenablement que de leur payer des C..... ou même autre chose quoi que ce soit - pas toujours très utile !!!

à écrit le 07/09/2012 à 9:04
Signaler
Triste bilan indigne d'une nation civilisée...mais à la lecture des ignobles commentaires de certains lecteurs de la Tribune, pouvons nous encore parler de Nation civilisée?!

le 07/09/2012 à 10:05
Signaler
l'inculture existe aussi on le voit à ces lectures mais les réseaux permettent à chacun de s'exprimer et il y a même des trolls (payés??)

le 07/09/2012 à 18:16
Signaler
Navré mais --inculture, d'accord mais , en français :troll ...qu'est-ce ? lol ...qu'est-ce? etc......

à écrit le 07/09/2012 à 8:49
Signaler
Qu'on le veuille ou pas, la France sera obligée de revoir rapidement sa politique familiale et sociale. Depuis trente ans, ce pays tue toutes les richesses existantes et naissantes, de plus, il distribue gratuitement sans compter et une majorité d' ...

le 07/09/2012 à 9:41
Signaler
ça rapporte un enfant? à qui? pourquoi? comment? à quel age? jusqu à quel age? l investisseùment m intéresse mais il faut m en, dire plus ..... j hésite entre le placement immobilier et le placement dans l enfant. Merci de m éclairer

le 07/09/2012 à 12:00
Signaler
Vous semblez ignorer ce que représente en France, la fraude à l'A.P.I. ...

le 07/09/2012 à 12:18
Signaler
!!! ah ok!!!! ça rapporte un enfant en fraudant ...je note ... mais après on le met où ? l enfant? Cela dit je vais me renseigner sur la fraude à l API pour voir ce qu elle coute et ce que rapporte un enfant aux ETATS ; car en fait, si les états en...

à écrit le 07/09/2012 à 8:42
Signaler
Vive la république

à écrit le 07/09/2012 à 8:39
Signaler
C'était en 2010!Attendez avec la gauche nous allons passer à 3 sur5!

à écrit le 07/09/2012 à 8:38
Signaler
J'ai sans doute mal lu mais comment définit-on le seuil de pauvreté pour un enfant ? Car il n'a généralement pas le poids des charges fixes de l'adulte ...

le 07/09/2012 à 9:03
Signaler
Je ne comprend pas non plus le sens de cette statistique : un enfant est forcément pauvre puisqu'il a zéro revenu par définition.

le 07/09/2012 à 9:24
Signaler
Par définition, le niveau de vie d?un enfant correspond à celui des personnes du ménage dans lequel il vit. C'est donc un focus sur les enfants sur des statistiques plus large.cela dépend donc du nombre d'enfants par ménage en fonction du revenu net ...

à écrit le 07/09/2012 à 8:35
Signaler
C'est peut être vrai mais les parents touchent des allocations de çi de la ,et beaucoup fument, c'est cher les cigarettes et elles "tuent" ; qu'ils arretent déja il y aura un peu plus d'argent à la maison et que les mères cuisinent au lieu d'acheter ...

le 07/09/2012 à 9:21
Signaler
Les pères ne peuvent pas cuisiner ?

à écrit le 07/09/2012 à 8:28
Signaler
Vu que le seuil de pauvreté est calculé par rapport à une moyenne des revenus dans le pays, cette stat ne veut rien dire !!! Il y aura toujours des familles sous la moyenne!!! Ca me rappelle une stat américaine. Plus de 25% des familles dites pauvres...

à écrit le 07/09/2012 à 8:22
Signaler
Avoir des enfants est un luxe et n est plus a la porte de tt le monde. Les chomeurs et les Rmistes en couple devrait le savoir. C est triste , de penser comme ca mais a part d en faire a leur tour au mieux des chomeurs ou des deliquants, ...

le 07/09/2012 à 8:41
Signaler
Oui laissons seulement les riches se reproduirent comme ça les pauvres disparaitront ;-)

le 07/09/2012 à 9:36
Signaler
Avant d'être chômeur ou RSA pour infos ont est comme vous ! On est pas médium.

à écrit le 07/09/2012 à 7:55
Signaler
25% d'enfants de faineants

le 07/09/2012 à 8:19
Signaler
75% d?enfants d'esclaves.

le 07/09/2012 à 8:30
Signaler
25% d enfants qui veulent pas travailler dans les mines, c'est tout de même aberrant!

à écrit le 07/09/2012 à 7:53
Signaler
Bon, tant qu'ils peuvent encore ramasser gratos des galets sur la plage, ils devraient tenir le coup, parce qu'on sait que ledits galets mettent moins longtemps à fondre dans la bouche :-)

le 07/09/2012 à 8:32
Signaler
Et tant qu ils peuvent manger des galets.

à écrit le 07/09/2012 à 7:52
Signaler
Le seuil de pauvrete c'est la moitie du revenu median. Il ne me sure pas la pauvrete mais l'ecart de revenus. Si nous etions tous payes 1 euro par moi personne ne serait en dessous du seuil de pauvrete en France. Je fous prie donc de cesser ces manip...

le 07/09/2012 à 8:32
Signaler
Certes, mais même avec 5 ou 6 euros par jours en France, vous n'allez pas très loin, en tout cas vous ne mangez pas tous les jours ou vous ne vous logez pas. Ok c'est toujours mieux qu'un pauvre en Somalie mais bon.... La pauvreté mesure surtout le r...

à écrit le 07/09/2012 à 7:50
Signaler
mais nous sommes en 2012! Cette étude a déja deux ans ! qu'en est-il aujourd'hui ?

à écrit le 07/09/2012 à 7:41
Signaler
et quand on voit que face à ça , le gouvernement ne modifie quasiment pas les taux d'imposition des ménages les plus aisés, , c'est à desespérer de la gauche !!!!

le 07/09/2012 à 8:12
Signaler
Désolé, mais ce Gouvernement écrase TOUS les français par une imposition confiscatoire.La seule chose est que les riches, ceux qui payaient beaucoup d'impôts, quittent le pays,poussés par la politique suicidaire de F. Hollande.. Et ne paient plus r...

le 07/09/2012 à 8:20
Signaler
Ce qui est à désespérer, c'est qu'il y a encore des gens pour penser que les uns ont pour vocation de nourrir les enfants des autres. S'il y a des enfants sous le seuil de pauvreté, c'est probablement que leurs parents n'auraient pas du les faire.

le 07/09/2012 à 8:49
Signaler
BRAVO BELLE PHILOSOPHIE. ON VA AVANCER AVEC CE GENRE D'ARGUMENT...

le 07/09/2012 à 9:12
Signaler
... mais il faut être lucide, voir la réalité en face. Regardez ce qui se passe dans les cités : les parents ne sont pas foutus de se lever de la journée et vivent aux crochets de la société. Ils pondent à longueur de temps en comptant sur la société...

le 07/09/2012 à 9:39
Signaler
En même temps ces larves des cités sont généralement ceux qui se lèvent à 4h du mat' pour nettoyer les bureaux où vous travaillez. Oui, faut éviter que les "larves" ne croisent le chemin des augustes cols blancs. Vous puis allez tenir vos propos aux ...

le 07/09/2012 à 11:05
Signaler
C'est le commentaire de "une gauche droitisée" qui a déclenché les réactions que vous indiquez. La solution à ceux qui se lèvent à 4 heures du matin pour travailler et ne gagnent néanmoins pas leur vie, n'est certainement pas une hausse des impôts o...

à écrit le 07/09/2012 à 7:27
Signaler
la solution est simple; arreter de faire des gosses.Mais le système social français est trés généreux et alors on profite sans assumer.Facile non? Notre avenir est dans les mains des chomeurs,dealers,putes,etc.Voir pour croire: Marseille,Amiens,Ile ...

le 07/09/2012 à 7:45
Signaler
La solution : meilleure répartition des richesses. Quant à votre commentaire, il pue le fascisme et je ne comprends même pas pourquoi on vous laisse déverser votre haine.

le 07/09/2012 à 7:47
Signaler
commentaires nuls et non avenus... pas d'arguments , pas de faits , rien que des mechancetés gratuites... pauvre france , on va pas loin avec des cifra42...

le 07/09/2012 à 7:48
Signaler
C'est mal dit, mais je partage votre point de vue.

le 07/09/2012 à 7:57
Signaler
Cifra42 je suis 100% d'accord avec toi , je suis un étranger, mais voir la situation de la france, on va pas très loins

le 07/09/2012 à 9:04
Signaler
Plus d'enfant c'est moins de personnes pour payer les retraites. mais c'est aussi une diminution de la production et de l'économie dans les décennies a venir. A part faire appel a l?immigration.... mais vu votre commentaire, je pense pas que cela soi...

le 07/09/2012 à 9:12
Signaler
Selon grand CIFRA42 seules les familles aisées pourraient avoir des gosses... Petit cifra42 vous donnez l'impression d'un esprit qui baigne dans la fange!

le 07/09/2012 à 9:23
Signaler
De la part d'un pauvre issu de la classe moyenne au début, merci pour vos insultes gratuites, voilà pourquoi on supportent plus les riches. Pour votre infos, oui il y a des profiteurs, mais pas ma catégorie, car même l'assistante sociale ne peut rien...

le 07/09/2012 à 11:09
Signaler
le commentaire de "Pauvre" illustre parfaitement ce que je penses des parasites et des pofiteurs (ce qui revient au meme) exploitent le systeme à fond trichent et tire toute les cordes volant les ressources qui devraient être reservé à nos nécéssiteu...

le 07/09/2012 à 18:33
Signaler
à Cifra 42 : N'oubliez surtout PAS MAYOTTE !!!!!

le 07/09/2012 à 20:46
Signaler
à johnjohn .Ne soyez pas si catégorique dès que cela n'est pas en accord avec le ""socialistement correct"". Ce n'est pas forcément de la fange parce que ""réaliste"",même si un peu en désaccord avec le bien-pensant !!!

à écrit le 07/09/2012 à 7:27
Signaler
Merci Sarkozy et sa politique destructrice.

le 07/09/2012 à 7:54
Signaler
Mitterand arrive au pouvoir 100 000 smicard 1 million de choeur, il repart 1 million de smicards et 3 millions de chomeurs.... C'est la agcuhe qui fabrique des pauvres c'est son electorat plus il y en a mieux elle se port

le 07/09/2012 à 8:23
Signaler
Je ne dis pas que la Gauche est parfaite et n'a pas contribuée à la pauvreté dans les années 80, mais qui gouverne la France ces dernières décennies? Non mais franchement... Ils sont tous a mettre de le même panier, mais le pire c'est les Français au...

le 07/09/2012 à 19:26
Signaler
de clairvoyance ...ET ....de courage ....!!!

à écrit le 07/09/2012 à 7:25
Signaler
France : près d'un enfant sur cinq vit en dessous du seuil de pauvreté, PAUVRE FRANCE ,

le 07/09/2012 à 8:25
Signaler
Ce ne sont pas les enfants qui sont pauvre ! Eux ils subissent ! Mais les familles qui ne travaillent pas ou n'ont pas suffisamment de revenus pour vivre ! Notre système encourage à rien faire ! Je bénéficie du chômage, car mon ancien employeur n'a ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.