La guerre Copé-Fillon expliquée par la théorie des jeux

La théorie économique au secours de la crise de l'UMP ? Il est vrai que la tendance est de se référer de plus en plus aux multiples hypothèses liées à la théorie des jeux pour comprendre les comportements rationnels ou non d'acteurs économiques, de responsables politiques ou de protagonistes dans un conflit.

Dans le cas de l'UMP, le combat entre Jean-François Copé et François Fillon est une bonne illustration du jeu du dollar aux enchères. Ce jeu décrit par Martin Shubik dans les années 1950 repose sur l'idée d'une enchère pour remporter un dollar. Chaque participant peut enchérir en pariant qu'il emportera ce fameux dollar. Sauf qu'au final, seul l'un d'entre eux gagnera ce billet tandis que les malheureux perdants au pari perdront leur mise comme dans une partie de poker.

D'après Martin Shubik, l'intérêt de ce jeu est d'observer que le comportement des joueurs va passer d'un calcul parfaitement rationnel à une attitude complètement folle. Ainsi, jusqu'à 99 cents, il est rationnel d'enchérir. En revanche, au-delà, toute enchère sera effectuée en pure perte. Plus pervers, les joueurs surenchérissent pour limiter leurs pertes... L'escalade n'est alors plus motivée par le gain mais par l'orgueil des joueurs. D'ailleurs, Martin Shubik explique que ce jeu fonctionne mieux lorsqu'il est public.

Le prix de la victoire

Dès lors, le parallèle avec le combat des chefs UMP est intéressant. Les deux candidats se sont lancés dans un pari pour remporter la présidence UMP. Un objectif légitime et rationnel. Mais alors que le scrutin a été incapable d'arbitrer ce match, ils sont entrés tous les deux dans une surenchère afin d'emporter le morceau.

La surenchère de ces dernières semaines a décrédibilisé le parti politique, et altèrera profondément la légitimité du vainqueur final. La base militante est démobilisée, les cadres se mutinent et enfin, la ligne idéologique est disloquée. On le voit, chaque jour qui passe apporte son lot de petites phrases et d'initiatives de chaque camp : création d'un groupe parlementaire dissident, départs de certains députés vers l'UDI de Jean-Louis Borloo, effondrement des cotes de popularité, montée des concurrents politiques comme le Front National ou l'UDI...

Cet exemple peut expliquer de nombreux conflits politiques voire des guerres. Lorsque les belligérants ne se souviennent plus pourquoi ils se battent. La motivation n'est plus nourrie que par la fierté d'un camp contre un autre. Ils en oublient le gain qu'ils obtiendraient à arrêter les combats.

Le jeu du dollar aux enchères a déjà vu des parties terminer sur des enchères à 200 dollars. C'est dire à quel point les limites de cet engrenage pervers sont larges...