« La simplification de la fiche de paie, c'est la fausse bonne idée » (Bruno Grandjean, PDG de Redex)

ENTRETIEN. Bruno Le Maire a présenté ce mercredi en conseil des ministres, le projet de loi qui vise à simplifier l'économie. Bruno Grandjean, PDG de l'ETI Redex et ennemi de la bureaucratie française, juge ces mesures largement insuffisantes. L'entrepreneur avait échangé avec le ministre de l'Economie, avant l'annonce des nouvelles mesures. Il confie sa déception.
Fanny Guinochet
Bruno Grandjean, PDG de Redex.
Bruno Grandjean, PDG de Redex. (Crédits : dr)

A la tête de la société de mécanique, Redex, - ETI familiale, qui fait tourner deux usines en France et en Allemagne - Bruno Grandjean a souvent pesté contre les demandes ubuesques de l'administration, et la complexité française. Dans un article de La Tribune Dimanche, publié en novembre dernier, ce chef d'entreprise, qui emploie 300 personnes, donnait foule de détails sur les absurdités de la bureaucratie hexagonale. A tel point, que Bruno Le Maire, le ministre de l'Economie, lui a proposé de le recevoir, en fin d'année 2023, alors qu'il planchait sur son projet de loi de simplification. Les deux hommes ont longuement échangé. Ce mercredi 24 avril, Bruno Le Maire a présenté sa copie. Bruno Grandjean jette un regard déçu sur ces propositions.

> Lire aussi : Normes administratives : le ras-le-bol des patrons (La Tribune Dimanche)

LA TRIBUNE - Une des principales mesures vantée par Bruno le Maire est la simplification de la feuille de paie. Qu'en pensez-vous ?

BRUNO GRANDJEAN - Ce n'est pas la première fois que l'on nous annonce ce type de mesures qui, soi-disant, serait révolutionnaire. Permettez-moi d'être dubitatif. Cela ne va rien changer, le bulletin de paie a déjà été simplifié. C'est la fausse bonne idée. Nous allons donc passer de la fiche de paie simplifiée à l'hypersimplifiée. Concrètement, Bruno Le Maire veut réduire le nombre de lignes inscrites sur le bulletin, mais cela ne va pas diminuer le nombres de caisses et d'organismes qui ponctionnent le salaire. Or, ce sont autant de lobbies puissants qui manoeuvreront pour que rien ne change. Ainsi, je crains que ces résistances ne soient insurmontables. Et que cela dépasse le seul pouvoir d'un ministre.

Et puis, cela ne va pas donner moins de travail aux responsables de paie, puisque le bulletin de salaire complet doit être à la disposition des salariés qui voudront le consulter. Donc nous allons de nouveau devoir changer de logiciels, et une nouvelle fois, payer une mise à jour. Car il faut savoir que la complexité fait vivre tout un système d'éditeurs de logiciels, de consultants, d'avocats, etc.

J'ajoute enfin, que la fiche de paie, c'est un « Dazibao » gouvernemental (du nom des affiches politiques placardées en Chine ndlr), un tract politique. A chaque fois, que le gouvernement ajoute un chèque, une aide aux salariés, il faut ainsi l'inscrire et le rendre visible. C'est de la communication politique. J'ai des usines en Allemagne, ce type de mélange des genres n'existe pas. Et la fiche de paie est réellement plus simple.

Le gouvernement promet aussi de rendre plus facile l'accès à la commande publique. Vous n'y croyez pas non plus ?

Quiconque a déjà rempli un dossier « France 2030 » (le plan du gouvernement de 54 milliards d'euros sur 5 ans qui vise à développer la compétitivité industrielle ndlr), sait d'où nous partons ! Là encore, je crains que le chemin soit long et semé d'embuches. Et tout aussi insurmontable. Du guichet unique, nous sommes passés à la plateforme unique. Certes, la belle affaire !

On nous promet, par ailleurs, que des personnels de l'administration, des agents de la DGFIP (Direction générale des finances publiques), de l'Urssaf, de la direction générale du Travail, viendront en stage dans nos entreprises. Mais tous les entrepreneurs sont inquiets ! Nous n'avons pas besoin d'avoir des mandarins de l'administration qui s'offrent des voyages en pays inconnus. Je ne suis pas convaincu que cela change les états d'esprit.

On vous sent en colère et dubitatif. Que faut-il changer ?

Je ne sais pas, il faudrait tout revoir. Il faudrait un vrai choc de simplification. Je ne suis pas le seul à le penser dans les entreprises. Il faut aussi regarder ce qu'il se fait dans les autres pays. Aux Etats-Unis, les industriels peuvent, par exemple, déduire de leurs bénéfices tous leurs investissements productifs. C'est simple, net, efficace. Et on ne leur demande pas des foules de justificatifs. Et la décision a été prise très vite pour booster l'investissement. En France, on nous parle d'un projet de loi qui va être discuté à l'Assemblée nationale, qui va faire l'objet de concertation avec les partenaires sociaux... Autant dire que nous ne sommes pas sortis de nos peines. Et quand j'évoque les partenaires sociaux, cela vaut aussi pour le patronat qui n'est pas le dernier à produire de la norme, de la paperasse, de la complexité. Avez-vous vu la convention collective qui vient d'être faite par l'UIMM (Union des industries et métiers de la métallurgie, membre du Medef ndlr), qui représente les industriels ? Voila pourquoi, aujourd'hui, je suis résigné comme tant de chef d'entreprises.

Propos recueillis par Fanny Guinochet.

Fanny Guinochet
Commentaires 10
à écrit le 25/04/2024 à 21:45
Signaler
Et si on supprimait la paye, tout simplement? Bon! Je retire. Idée! On pourrait consulter la fiche de paye informatiquement chez l'employeur en prévoyant une notice explicative détaillée jointe, plus claire que celle que le Fisc vous expédie chaque a...

à écrit le 25/04/2024 à 12:37
Signaler
Effectivement il n'y a rien à faire. Ceux qui le peuvent partent, les autres subissent.

à écrit le 25/04/2024 à 11:27
Signaler
L'État a non seulement raté le virage du numérique, mais surtout n'a pas su exploiter l'efficience qu'il procure dans toute la chaîne de valeur des process. Un peu comme le type passé à la machine à écrire mais qui continuait d'écrire en doublon au c...

à écrit le 25/04/2024 à 11:17
Signaler
B. Le Maire amuse encore la galerie. S'il avait la moindre expérience de la gestion d'entreprise (ou de la gestion d'autre chose d'ailleurs), il saurait que, dans toute dispositif ou système informatique, la complexité réside dans les entrées (leur v...

à écrit le 25/04/2024 à 11:00
Signaler
En fait de simplification, cette mesure va coûter une fortune en modifications du paramétrage des logiciels de paye dans les entreprises et les administrations.

à écrit le 25/04/2024 à 9:52
Signaler
Un non sujet pour détourner l'attention. La simplification permettrait à tout gouvernement d'utiliser les impots comme bon lui semble dans une opacité totale. donc non, ce n'est pas cela qui fera que les salaires augmenteront pour la classe moy...

à écrit le 25/04/2024 à 9:52
Signaler
Un non sujet pour détourner l'attention. La simplification permettrait à tout gouvernement d'utiliser les impots comme bon lui semble dans une opacité totale. donc non, ce n'est pas cela qui fera que les salaires augmenteront pour la classe moy...

à écrit le 25/04/2024 à 1:51
Signaler
Une méthode de simplification de la feuille de paie qui aurait du sens, ce serait de fusionner les lignes des prélèvements, qu'ils soient charge patronales ou charge salariales ! Plus de salaire brut qui n'a aucun sens , puisque totalement théorique...

le 25/04/2024 à 9:41
Signaler
Pour sûr afficher le salaire complet montrerait combien coûte l'électorat retraité de Macron :-) Quant à la liberté de gérer, je suis perplexe car on peut s'attendre à ce que les assureurs et les propriétaires immobilier profitent de l'augmentation ...

à écrit le 24/04/2024 à 23:16
Signaler
Si on prélevait moins, et à moins de titres différents, il n'y aurait sans doute pas besoin de simplifier plus...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.