2. Économie

Immobilier : la fiscalité des plus-values de plus de 100 000 euros sera augmentée

Un amendement surprise devrait augmenter la taxation des plus-values immobilières de plus de 100 000 euros. Le gouvernement espère récupérer 150 millions d'euros pour le logement social.
latribune.fr
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : <small>DR</small>)

Les plus-values immobilières de plus de 100 000 euros seront plus lourdement taxées à partir de 2014. D'après Les Echos, cette taxe sur les plus-values immobilières actuellement de 19%, augmenterait de 3 à 5% sur les transactions hors résidenes principales. Le gouvernement veut augmenter ce prélèvement de 3% pour les plus-values supérieures à 100 000 euros, et de 5% pour les plus-values supérieures à 150 000 euros.

D'après le quotidien économique, le gouvernement compte gagner 150 millions d'euros de recettes fiscales supplémentaires. Ce gain serait alloué au financement du logement social et en faveur des ménages modestes.

Une surprise !

Cette mesure devrait être intégrée au projet de loi de finance rectificative actuellement en cours de discussion à l'assemblée, sous forme d'amendement. Il s'agit d'une surprise puisque le gouvernement n'avait pas indiqué travailler sur cette piste.

D'après Les Echos, le gouvernement pourrait également revoir le dispositif du prêt à taux zéro pour le réserver aux ménages les plus pauvres.

 

>> Pour aller plus loin :

Estimez votre bien

Découvrez les SCPI

Simulez votre crédit immobilier

latribune.fr
Commentaires 223
à écrit le 31/01/2013 à 20:20
Signaler
Les acheteurs peuvent remercier le gouvernement car qui va payer cette taxe? Les vendeurs vont l'intégrer dans leur prix...
à écrit le 19/12/2012 à 23:57
Signaler
N'importe quoi... Vous prenez vraiment les propriétaires pour des idiots! Ils n'augmentent les loyers ou le prix de revente que des sommes qui correspondent aux augmentations de taxes et autres et pas du double comme j'ai pu le lire dans vos commenta...
le 01/02/2013 à 14:40
Signaler
On a pas tout compris mais ce n'est pas grave , l'essentiel c'est que vous vous fassiez du bien ! Est ce que ca va mieux au moins quand meme ?
à écrit le 07/12/2012 à 6:23
Signaler
et bien voyons on efface les dettes de pays Africains qui représentent des milliards et on vole les propriètaires pour récupérer quelques millions d'euro , on va se laisser faire jusqu'a quand ?
le 07/12/2012 à 7:47
Signaler
Ce sont les acheteurs qui se font voler surtout: ils doivent s'endetter et se lever tôt pour assurer le petit confort de petits opportunistes qui ont juste profité de la bulle immobilière.
le 07/12/2012 à 8:25
Signaler
et bien voyons, on vole les ressources naturelles des pays africains en maintenant des dirigeants corrompus à leur têt (la françafrique), on utilise l'argent du contribuable (Scellier/PTZ) pour maintenir des prix immobiliers élevés, on fiscalise la p...
à écrit le 06/12/2012 à 23:25
Signaler
ce qui compte c'est le bonheur de l'humanité pour etre heureux et pas sa satisfaction personnelle, j'avais appris ca à l'ecole
à écrit le 06/12/2012 à 22:56
Signaler
et à quand les vrais profiteurs qui spéculent sur les marchés de matières premières?? N'oublions pas que pour la plupart le premier investissement dans la pierre est le résultat du placement de l'épargne disponible. Certes gagner de l'argent sans rie...
le 07/12/2012 à 8:34
Signaler
A se demander si vous le faites exprès. L'investissement dans la pierre n'est pas plus le résultat du placement de l'épargne accumulé par un travail que ne l'est l'investissement dans les actions, dans l'or, etc. Tout est investissement est financé p...
à écrit le 06/12/2012 à 21:32
Signaler
Il faut taxer encre plus toutes ces plus values immobiilères, pour taxer tous ceux qui s'enrichissent paresseusement sans travailler, simplement en revendant plus cher en profitant honteusement des problèmes de logement qui touchent surtout les jeune...
à écrit le 06/12/2012 à 20:19
Signaler
Limitez vos plus valus à 99 999 euros et c'est réglé.
à écrit le 05/12/2012 à 19:05
Signaler
Pour éviter de faire une plus-value, je vais éviter de faire des travaux. L'idée est simple diminuer les sortie d'argent pour augmenter les entrées. De toute façon, qui demain voudra encore investir dans l'immobilier: trop de charges, trop de fiscali...
le 05/12/2012 à 19:33
Signaler
Pour faire une plus valu de 100 000 euros, vous déjà se lever de bonne heure.
le 05/12/2012 à 19:42
Signaler
C'est clair le plafond et beaucoup trop haut
le 05/12/2012 à 19:44
Signaler
Détrompez-vous, ça va vite. Surtout à euro constant, l'équivalent de 250 00 euros en 1990 valent aujourd'hui 352 864 euro (source: France inflation). Et là, on en parle même pas d'immobilier. Je vous laisse faire le calcul...
le 06/12/2012 à 8:55
Signaler
Vous oubliez les abattements pour durée de détention ! Un abattement progressif. On applique, comme avant la réforme, un abattement par année de détention, et ce à partir de la sixième année de détention seulement. Mais la réforme de 2011 a « repara...
à écrit le 05/12/2012 à 18:59
Signaler
Pourquoi ne pas revenir au régime d'imposition des plus-values immobilières version 1979 qui etait parfaitement logique et équitable ?: imposition au barème de l'IR ( avec application de la règle du quotient) mais prise en compte de l'inflation et ab...
le 05/12/2012 à 19:21
Signaler
J'ai la réponse, ben c'est bien trop simple. Faut taxer à mort et l'inflation on s'en fout. En tout cas le sort des plus-values immo est encore bien mieux que celui des cessions d'entreprise en mode IR, non? Aujourd'hui c'est très simple, il ne faut...
à écrit le 05/12/2012 à 18:54
Signaler
Ils sont rigolos les papy boomers : on va devoir payer leurs retraites et leur dépendance des dizaines d'années (sans parler de leurs dettes) et ils ne veulent entendre parler ni d'inflation, ni de défaut sur la dette et ni d'impôts bien entendu.
le 06/12/2012 à 8:28
Signaler
si seulement les jeunes pouvaient se mettre a bosser au lieu de regarder m6 et de pianoter sur l'ipad!il n'y aurait plus de déficits.mais voila,nous avons enfanté des monstres de paresse!c'est plus les femen mais les flemen qui se manifestent!
le 06/12/2012 à 19:11
Signaler
Du second degrés !!!!
le 06/12/2012 à 21:04
Signaler
C4est sur que faire une plus value, et s'enrichir en dormant, ça demande beaucoup d'efforts... Savez vous ce que le mot effort veut dire ? Taxer les plus values permet justement de taxer ceux qui s'enrichissent paresseusement, donc réjouissez vous.
à écrit le 05/12/2012 à 18:43
Signaler
L'amateurisme de ce gouvernement bat son plein ... on propose tout et son contraire !!!!!!!!!!!!
le 05/12/2012 à 18:56
Signaler
Un peu comme celui d'avant mon cher pmxr... Sinon ça va mieux à l'UMP-RUMP ? Pas trop démoralisé ?
le 05/12/2012 à 19:18
Signaler
Faire confiance aux politiques de droite ou de gauche .... ce n'est pas mon genre ...!!!!!!!!!!!! En Arabie les voleurs sont imputés ... chez nous députés !
le 05/12/2012 à 19:31
Signaler
Ce gouvernement doit faire avec toutes les décisions à la con des 10 dernières années, rafraichissez vous la mémoire, quand Monsieur Sarkozy était au pouvoir.
le 05/12/2012 à 20:39
Signaler
Sérieux, question décisions à la con ,là on a à faire à des seigneurs.
le 05/12/2012 à 20:55
Signaler
Copé et Fillon ?
à écrit le 05/12/2012 à 18:35
Signaler
Vous allez le chercher où le pognon, si ce n'est dans le patrimoine immo, pour financer les dépenses ? Dans la poche des jeunes ? L'immo représente les 3/4 des patrimoines et les papy boomers sont 6 fois plus riches que les actifs trentenaires (360.0...
le 05/12/2012 à 19:32
Signaler
D'ailleurs 100 000 euros de plafond c'est insuffisant.
le 05/12/2012 à 20:25
Signaler
Ok, tron, mais pas à euro constant. Il faut intégrer linflation
à écrit le 05/12/2012 à 18:11
Signaler
Arretons de tirer à vue sur l'immobilier ! Quand plus personne n'achètera , le désastre économique sera cent fois plus important que celui de la sidérurgie. En outre, quand les caisses des organismes de retraite seront vides ( ce qui est déjà le cas)...
le 05/12/2012 à 18:38
Signaler
Pendant des années , l'immobilier a eu un rendement démesuré et en économie, plus le rendement est important et plus le risque sur capital s?accroît, point barre, pas la peine de pleurer. Le rebond de l'économie passe par un écroulement de l'immo, l'...
à écrit le 05/12/2012 à 18:03
Signaler
Pour accroître les rentrées fiscales, il faut au contraire fluidifier le marche immobilier en abaissant le taux des droits de mutation (~6%), parmi les plus élevés d'Europe et qui sont incongrus en période de désinflation immobilière.
à écrit le 05/12/2012 à 17:53
Signaler
Une fois de plus, le gouvernement se tire une balle dans le pied , car aggraver une nouvelle fois en quelques mois la taxation des plus valeurs immobilières va mécaniquement entraîner un ralentissement du nombre de transactions immobilières. Or, le ...
le 05/12/2012 à 18:03
Signaler
Vous pensez que le nombre de résidences secondaires qui font des plus-values supérieures à 100 000 euros sont nombreuses ? Combien environ par an ? Et qui sont les heureux propriétaires ? Un peu de transparence de ce coté serait la bienvenue.
le 05/12/2012 à 18:35
Signaler
Bien sur qu'elles sont nombreuses, notamment dans les régions touristiques qui attirent les étrangers. J'habite en PACA et les plus values de 100K? sur quelques années sont fréquentes, parce que les biens ont une valeur déjà haute, donc proportionnel...
le 05/12/2012 à 18:40
Signaler
ça existe un logement qui coute moins de 100k? ? malheureusement non... c'est bien le probleme !
à écrit le 05/12/2012 à 17:47
Signaler
Cela fait 4 ans que j explique que si les prix ne baissent pas cela est du à une fiscalité immobilière délirante comme par ex les PV exonérées au bout de 30 ans ...que quelqu un m explique comment un alourdissement de la fiscalité sur un produit fait...
à écrit le 05/12/2012 à 17:08
Signaler
Tous les ans des impôts fonciers, tout ça pour ne pas avoir à payer d'impôts sur une plus value de revente Au final ça se paiera de toutes façons quand même : si pas en impôts sur les PV, en droits de successions ou autres...
le 05/12/2012 à 18:44
Signaler
les socialos ne sont que de passage.
le 05/12/2012 à 23:39
Signaler
@pas si bête: on est tous de passage, mais des fois le passage est un peu long (Staline) et on en souffre.
à écrit le 05/12/2012 à 16:55
Signaler
Taxer l'immobilier de plus 100.000 euro mais pas la détention d??uvres d'art ? Une idée de Laurent Fabius????
à écrit le 05/12/2012 à 16:19
Signaler
les plus pauvres ne peuvent de toute manière plus acheter..... c'est l'ancienne classe moyenne déclassée, qui peut éventuellement le faire....... toute la la machine est entrain d'être tirée vers le bas..... danger absolu.....
à écrit le 05/12/2012 à 16:02
Signaler
Argument habituel , comme la vignette auto pour les petits vieux. Marre de ces arguments à deux balles qui visent à tuer dans l'oeuf tout début de protestation.
à écrit le 05/12/2012 à 15:55
Signaler
C'est bon mais pour payer la maison de retraites à pépère rentier, ça marche pas, ni pour les impôts ...
à écrit le 05/12/2012 à 15:54
Signaler
Non c'est la valeur "rente a pépère" Bref celle de l'électeur UMP
le 05/12/2012 à 19:41
Signaler
C'est clair
à écrit le 05/12/2012 à 15:34
Signaler
moi qui avait réussi a placer dans l'immobilier pour compenser nos petites retraites!je me suis serré la ceinture pendant des années pour investir dans trois petits appartements a paris qui ne valent plus rien?et comment faire avec toutes les charges...
le 05/12/2012 à 15:51
Signaler
Pas crédible. Désolé, il faudra revenir troller ce forum avec une meilleure fable.
le 05/12/2012 à 15:52
Signaler
sniff... pauvre petit va ;-) C est vrai pouquoi c est pas les jeunes qui paient ? SI vous avez investi il y a plus de 10 ans vous avez au moins fait +200 % donc vous pouvez vous permettre une petite taxe. et dites vous bien qu elle paye vos cures ou...
le 05/12/2012 à 16:39
Signaler
@retraité ratp. Mais 2000 euros de retraite par mois c'est beaucoup. Il y a des tas de gens qui touchent à peine 1000 euros par mois et souvent moins. Vous êtes un sacré privilégié.
le 06/12/2012 à 7:48
Signaler
@retraitératp vous avez pris vos risques, vous avez cru que l'immobilier = on s'en fout à perpétuité dans les poches sur le dos des gens qui bossent et qui ne peuvent pas être propriétaires aux prix actuels= ça ne fonctionne pas ainsi. Et je suis p...
à écrit le 05/12/2012 à 15:28
Signaler
Parce qu?il s?agit en France comme dans la plupart des pays développés de l?enfant chéri, de celle qu?on privilégie avant tout autre chose, la pierre sous son habit de logement est le meilleur révélateur du degré de gravité des crises. Car elle éclai...
à écrit le 05/12/2012 à 15:20
Signaler
Les neuneus qui depuis 30 ans votent pour toujours plus d'Etat (56% de dépenses publiques en pourcentage du PIB, un record mondial) commencent a se rendre compte que la note va etre salée. Apres 10 ans de croissance ininterrompue des prix, il y a un ...
le 05/12/2012 à 15:59
Signaler
Troll habituel et fausse information : "Les riches, qui sont moins neuneus que la moyenne, l'ont bien compris et vendent deja : en 7 mois, les mandats de ventes a plus d'un million d'euros sont passés de 700 a 1200, du jamais vu."
à écrit le 05/12/2012 à 15:16
Signaler
Rien ne pourra contraindre les propriétaires des biens immo. Le capital est toujours garanti quoi qu'il arrive! Si on augmente les impots, ils augmentent les loyers, si on taxe les plus values, ils augmentent les prix de vente, on supprime les aides...
le 05/12/2012 à 15:55
Signaler
ben voyons, encore un qui croit que les arbres vont monter au ciel et que l immobilier ne va pas s effondrer (comme aux USA ou en espagne) Si vous augmentez le prix de vente et vous avez pas d acheteur vous avez le choix entre garder votre bien mais ...
le 05/12/2012 à 16:31
Signaler
Et même chose pour les loyers : augmenter le chiffre c'est bien, et avoir un locataire qui paye, plutôt qu'un appart vide qui coûte, c'est mieux !
le 05/12/2012 à 17:44
Signaler
Expression à la c.. que l'on trouve depuis dix ans : "encore un qui croit que les arbres vont monter au ciel et que l immobilier ne va pas s effondrer (comme aux USA ou en espagne) " Le prix du mètre carré n'a certainement pas atteint le ciel à Paris...
le 07/12/2012 à 13:09
Signaler
Cette expression à la c... comme vous dites et vient des marchés financiers où l'on cherche à rappeler régulièrement aux traders que quand c'est trop beau, c'est louche (exemple de Madoff avec ses rendements délirants pendant de longues années...). P...
le 07/12/2012 à 23:38
Signaler
"Si on augmente les impôts, ils augmentent les loyers, si on taxe les plus values, ils augmentent les prix de vente" Ca c'est de l'argument qui tue. Mais je me demande alors pourquoi les vendeurs ne multiplient pas le prix des biens à vendre par au m...
à écrit le 05/12/2012 à 14:45
Signaler
Schrebergärten = jardins ouvriers et non "Schreiber Garten" . Payer des impôts est signe de bonne santé économique et n'a jamais ruiné personne. Être mal payé est par contre bien plus dramatique.
à écrit le 05/12/2012 à 14:34
Signaler
les boomers se sont enrichis de centaines de milliers d euros en spéculant sur l immobillier. concrètement , les jeunes aujourd' hui doivent s'endetter 2 fois plus pour racheter ces biens devenus vetustes. s'enrichir en dormant, tout en étant exoné...
le 05/12/2012 à 15:01
Signaler
Commentaire sans aucun intérêt. Sous ce pseudo se cache le troll habituel des articles sur l'immobilier qu'il pollue depuis au moins trois ans avec toujours les mêmes non-sens. Il ne cesse d'intervenir à répétition sous chaque article et fréquemment ...
le 05/12/2012 à 15:15
Signaler
Lolo4 n'a pourtant pas totalement tort. Le plus choquant je trouve est de ne pas imposer les plus-values sur la résidence principale. Certains de mes amis ont revendu leur résidence principale à Paris avec 500 k? de plus value en 8 ans, ... c'est pas...
le 05/12/2012 à 16:00
Signaler
lolo4 a raison de pointer que les gros beneficiaire de la hausse de l immobilier sont les boomers et que ca va mal se terminer car la generation qui suit n a pas les moyen de racheter aussi cher. Ca ete masque par le credit facile mais c est maintena...
le 05/12/2012 à 16:43
Signaler
C'est à cause de la région parisienne, qui a les loyers trop élevés, mais les salaires ne suivent pas. Il y a aussi quelques grandes villes comme Aix en Provence, Amiens, qui sont trop chers, et que les gens fuient, car les loyers sont fous. Les sal...
le 05/12/2012 à 17:56
Signaler
@lolo4; le prix de l'immobilier, c'est l'offre et la demande. Par conséquent, ce ne sont pas les "vieux", mais bien les jeunes qui s'endettent plus haut qu'ils ne peuvent péter qui fait grimper les prix. Si les "vieux" ont quelque chose, c'est parce ...
le 05/12/2012 à 19:01
Signaler
Y en a qui ont pas l'air bien fatigué par leurs années de cotisation, on dirait... Les mêmes qui beuglent contre leurs propres enfants et qui ont spolié la génération de leurs parents avec l'inflation à deux chiffres ...
le 05/12/2012 à 23:30
Signaler
@patrickb je ne jalouse pas votre generation, et personnellement, je suis à l'abri du besoin... Je ne fais que relever un argument qui est systématiquement occulté par nos multi-propriétaires : lorsque le marché baisse, les acteurs se dépechent de ...
le 05/12/2012 à 23:44
Signaler
@lolo4: il est évident pour moi qu'il y a une grosse bulle. Compte tenu de la démographie, il faudrait que les jeunes achètent 2 apprts chacun pour stabiliserr le marché, mais étant donné le marché de l'empli, cela ne va pas arriver et donc l'immobil...
à écrit le 05/12/2012 à 14:21
Signaler
Demain, il ne faudra pas bon être locataire sauf à se contenter des foyers Sonacotra ou équivalents. Car, de biens à louer, il n'y en aura encore moins que maintenant pour accompagner démographie et mobilité. Quand à celui obligé d'aller travailler à...
le 05/12/2012 à 14:55
Signaler
Encore moins de biens à louer ? On va faire quoi, démolir ceux existants ?
le 05/12/2012 à 14:55
Signaler
Si le marché privé avait résolu le problème, ça se saurait...
le 05/12/2012 à 16:23
Signaler
en effet par rapport à la demande l'offre diminue et c'est un des principaux problemes. Pas besoin de démolir pour arriver à ce resultat, il suffit de décourager les investisseurs potentiels ce qui a bien débuté; la croissance démographique fait le r...
le 05/12/2012 à 16:45
Signaler
L'offre et la demande, la pénurie, éternel marronier. Ouvrez les yeux : la pénurie, c'est précisément ce que l'on nous a vendu ces dernières années comme cause principale de l'explosion des prix. Et ce, alors que le marché était inondé d'aides fiscal...
le 05/12/2012 à 17:10
Signaler
la pénurie est un fait. La solution pour y remedier c'est autre chose, et il faut éviter de tout mélanger. Je ne pense pas en tout cas que vos aides fiscales en soient responsables tout comme je ne pense pas que la fiscalité immobiliere soit dans une...
le 06/12/2012 à 7:53
Signaler
@@nimporte quoi Avoir mis en place dans un passé pas lointain le ptz pour l'ancien dans les zones tendues sans conditions a été une hérésie totale et a renchéri la demande , par conséquent ce ptz s'est retrouvé dans les prix.
à écrit le 05/12/2012 à 14:19
Signaler
Attention en France on ne veut que des pauvres,si vous avez des capitaux,allez en Suisse por faire des developeme nts.
à écrit le 05/12/2012 à 13:46
Signaler
Malheuresement pour les personnes en difficultées, c'est celui qui a l'argent qui aura toujours le pouvoir. N'attendez pas une erreur ou défaillance de leurs parts. Un seul conseil (à ceux qui voudrons l'entendre): CAPITALISEZ! Et réinvestissez in...
le 05/12/2012 à 14:56
Signaler
Mais oui m'sieur l'AI, bien sûr ! Le negative equity, vous connaissez ?
le 07/12/2012 à 23:50
Signaler
Entrainez-vous à coups de centaines de milliers d'euros. Ha ha ha ! Peut-être bien que Pac2 est agent immobilier et qu'il encourage les gens à acheter. Peut-être il a quelques appartements dont il voudrait se débarrasser.
à écrit le 05/12/2012 à 13:45
Signaler
100 000 euros de plus-value quel que soit le prix initial ? Passe encore pour un pourcentage mais ce chiffre brut n'est pas très juste à mon avis. Cela montre bien que cette mesure n'est là que pour faire rentrer un hypothétique argent absolument pas...
à écrit le 05/12/2012 à 13:35
Signaler
Aux voleurs ! il y a pas d'autres commentaires possibles. Le gouvernement ne nationalise pas Mittal ni d'autres entreprises mais il nationalise les biens immobiliers. Du jamais vu ! 50 % sur les terrains à bâtir à partir du 1er février : qui dit mieu...
le 05/12/2012 à 13:49
Signaler
Et une imposition de 50 à 60% sur les actions, ça te révolte pas? L'immobilier ne doit pas rapporter plus que l'inflation. Point barre.
le 05/12/2012 à 14:51
Signaler
J'ai un terrain familial, constructible dans une zone tendue et bien on ne le vendra pas et on attendra de meilleurs jours. En attendant on en fera un jardin agricole avec une friche fleurie. Bravo Mr Hollande, c'est reussi ! Taxez meme ce terrain a ...
le 05/12/2012 à 16:34
Signaler
@Stan : votre post me fait croire, comme d'autres, que vous avez vu une taxe à 100% au delà de 100.000 euros...Ce n'est pas le cas, je vous rassure, et quand on enlève 3% à 100.000 euros, il en reste 97.000...
le 05/12/2012 à 16:45
Signaler
Je ne vendrai pas, ils n'ont qu'a construire ailleurs, je fais greve de la vente (c'est a la mode de faire greve depuis mai 2012), tant pis pour les mal-logés, Duflot les hebergera
le 06/12/2012 à 8:06
Signaler
@stan rab, ne vendez pas et démerdez-vous avec les locataires si vous êtes pas contents.
à écrit le 05/12/2012 à 13:13
Signaler
Quand ce gouvernement va t il revoir sa feuille de route sur les depenses??? + 30 Milliards pour un projet mal ficelé par M. HUCHON, c'est honteux!!! démission immédiate de cet incompétent et gel de ce projet!!!!!!!!!!!!!
à écrit le 05/12/2012 à 13:13
Signaler
Aucune paroles les socialos, ils devaient revoir le régime des plus- values pour favoriser les contribuables modestes. Dans le même sac que sarko qui avait fortement alourdi les plus-values.
le 05/12/2012 à 13:47
Signaler
En même temps c'est pas comme si l'UMP et le PS menaient des politiques différentes. Les 2 font sensiblement la même chose.
le 05/12/2012 à 16:21
Signaler
Marine c'est toi?
le 05/12/2012 à 16:49
Signaler
Non non c'est bien Céline.
le 06/12/2012 à 8:16
Signaler
Pourtant ce n'est pas choquant du tout bien au contraire de taxer les plus-values sur lesquelles les gens n'ont pas bossé et n'ont rien fait d'autre que de profiter de la situation des 10 années de hausse. C'est toujours à 2 vitesses les gens qui pro...
à écrit le 05/12/2012 à 13:10
Signaler
L'imposition des PV ne porte pas sur la résidence principale : faut arrêter de nous prendre pour des neuneus et crier avant d'avoir mal !
le 05/12/2012 à 13:21
Signaler
Des gens avaient pas compris ça, je rêve, le français moyen est un âne.
le 05/12/2012 à 13:22
Signaler
Exact, certains racontent n'importe quoi... PS : si seulement ça pouvait porter aussi sur la résidence principale.....LOL
le 05/12/2012 à 13:36
Signaler
Je pense pas qu'ils le fassent, ça entraverait la mobilité des gens.
le 05/12/2012 à 14:02
Signaler
Pourquoi, c'est spéculatif selon vous d'acheter sa résidence principale ?
le 05/12/2012 à 16:35
Signaler
Quand on voit certain prix de vente, oui !
à écrit le 05/12/2012 à 13:09
Signaler
baisse des salaires, problèmes de compétitivité on est partie pour 10 ans de déflation qui emmènera l'immobilier avec.
à écrit le 05/12/2012 à 13:08
Signaler
Marre de trimer pour les rentiers du privé et les rentiers du public !
à écrit le 05/12/2012 à 13:06
Signaler
À bas l'héritage ! À bas la rente !
le 05/12/2012 à 14:04
Signaler
A bas les revenus ! Tous aux kolkhozes...!
le 05/12/2012 à 14:43
Signaler
qui se gavent
à écrit le 05/12/2012 à 12:52
Signaler
Pourtant imposer une plus-value qui tombe sans travailler ni se lever tôt est tout ce qu'il y a de plus normal et logique.
le 05/12/2012 à 13:04
Signaler
Cela ressemble fortement à un commentaire de quelqu'un qui n'a pas un rotin.
le 05/12/2012 à 13:13
Signaler
Pas du tout. Je partage l'avis de tron. Mon patrimoine est quasi exclusivement investi dans l'économie et si tout le monde en faisait autant, la France n'en serait pas là où elle est aujourd'hui.
le 05/12/2012 à 13:35
Signaler
c'et en effet normal mais c'est deja imposé. Par ailleurs si vous avez de l'argent à investir c'est peut etre grace à du travail et apres vous etre levé tot? renseigner vous bien pour placer cette argent car meme avec la plus-value esperée, en franc...
le 05/12/2012 à 14:05
Signaler
Je suis assez d'accord avec Tron. J'ai actuellement deux biens en location (un appart et une maison). L'idée de les revendre au prix ou je les ai achetés ne me choque pas. Au bout du compte, j'ai pris un risque, du temps de loisir pour la gestion et ...
le 05/12/2012 à 14:26
Signaler
Du temps de loisir pour la gestion ? Chacun a les loisirs qu'il veut, j'en conviens mais d'autre se font payer gracement pour cette gestion...Tant mieux pour vous si le locataire à remboursé l'emprunt pdt 15 ans mais en Scellier, ca ne suffit absolum...
à écrit le 05/12/2012 à 12:52
Signaler
La fiscalité des plus-values doit passer à 90 % pour aider les plus démunis, RSA etc. Les plus démunis doivent avoir le droit au logement gratuit ainsi que des aides suffisantes pour manger, se soigner et se chauffer comme les autres. Du social, enco...
le 05/12/2012 à 13:04
Signaler
Et ils devraient aussi avoir les transports gratuits, l'acces aux musée gratuit, l'education gratuit, internet a prix reduit, le portable a prix reduit ... Oh mais c'est deja le cas!! Ca sert à quoi de bosser alors? L'assistanat a malheureusement enc...
le 05/12/2012 à 14:46
Signaler
@toto Et pourquoi donc certains se crèveraient le c...à travailler alors que d'autres auraient tout gratos ? On va vers une France pauvre de fauchés et d'assistés. Nivellement au degré 0
le 05/12/2012 à 16:03
Signaler
Quelles sont vos solutions pour créer des emplois en France ?
le 06/12/2012 à 8:02
Signaler
Pourtant ce n'est pas choquant du tout bien au contraire de taxer les plus-values sur lesquelles les gens n'ont pas bossé et n'ont rien fait d'autre que de profiter de la situation des 10 années de hausse. C'est toujours à 2 vitesses les gens qui pro...
le 06/12/2012 à 9:03
Signaler
@tron: à force de tout taxer, on bloque toutes transactions, immo ou consommation, en attendant d'hypothétiques jours meilleurs. C'est ce qui commence à se passer, d'où chute des rentrées fiscales et renforcement de la crise.
le 06/12/2012 à 9:16
Signaler
Au départ c'est ce que les gens font, réactions épidermiques du départ , comme les radars automatiques , ensuite ils s'apercevront qu'ils ont moins à perdre si ils veulent vendre aujourd'hui que demain. Et l'argent qui n'est pas issu du travail doit ...
le 07/12/2012 à 23:57
Signaler
Je pense que le message de Toto était ironique. Sinon c'est un cas grave.
à écrit le 05/12/2012 à 12:50
Signaler
On attendra sans faire de travaux, aucun entretien.
le 05/12/2012 à 13:07
Signaler
ILS VONT DROIT DANS LE MUR ...
le 05/12/2012 à 16:38
Signaler
Commentaires qui prouvent que le marché de l'immo est bien pourri et qu'il est temps de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Merci à vous de nous l'avoir rappelé, oui à nous qui, juste, voudrions pouvoir acheter notre résidence principal...
le 05/12/2012 à 16:59
Signaler
il n'y a rien de pourri dans le fait qu'un investisseur regarde son interet. D'ailleurs le manque d'empressement actuel de ceux-ci dans l'immobilier est le reflet d'une perspective economique moins allechante.
le 07/12/2012 à 13:14
Signaler
Dans la mesure où l'on parle de logements qui servent à des gens pour...se loger, si, un tel raisonnement est pourri. Quand un trader spécule à la baisse sur un pays, c'est un investissement pourri. Quand on spécule sur les matières premières, ce son...
à écrit le 05/12/2012 à 12:37
Signaler
Encore une mesure qui ne va pas inciter les Français à entreprendre. Pour ma part, j' ai construit une maison avec mon épouse, elle ne me revient pas très cher (la maison, pas l'épouse). Suite à ça j'ai été muté, je suis en location. Ma maison n' est...
le 05/12/2012 à 12:50
Signaler
Le mot d'ordre depuis dix ans c'était.. Enrichissez vous grâce à l'immo qui monte toujours. C'était le spéculer plus pour gagner plus. Regarder ce qui se passe dans d autre pays, la France est une honte en ce qui concerne l'immobilier.
le 05/12/2012 à 12:55
Signaler
Vous pouvez aussi vous faire licencier un jour et revenir dans votre maison afin de la vendre. Il n'y a pas que les énarques qui ont des idées...à force de jouer au con il y des effets pervers.
à écrit le 05/12/2012 à 12:28
Signaler
Dans le débat sur l'augmentation du plafond du livret A, on nous a seriné que le problème du logement social n'était pas le financement, mais la disponibilité de terrains. Et aujourd'hui, on nous sort une nouvelle taxe pour financer un logement socia...
à écrit le 05/12/2012 à 12:26
Signaler
Impôts, taxes ... N'y a-t-il pas d'autres solutions pour redresser la France ????
à écrit le 05/12/2012 à 12:22
Signaler
État gagnera, a condition que les transactions immobilières ne s'arretent pas ! Or il y a un gros coup de frein à ce niveau... Contrairement à ce que pensent semble-t-il certains à Bercy, tout ca, ce n'est pas de la pure arithmétique. A partir du mom...
à écrit le 05/12/2012 à 12:22
Signaler
Encore pour faire de l assistanat ??? au lieu d aider les P.M.E
à écrit le 05/12/2012 à 12:21
Signaler
les commentaires sont justes, ce n'est pas l'augmentation des taxes qui va inciter les speculateurs à vendre ( car oui, vous speculez messieurs !) Non, c'est la baisse des prix qui poussera les vendeurs à passer à l'acte ! si le marché perd 5 ou 10%...
à écrit le 05/12/2012 à 12:14
Signaler
jusqu?à quand les français vont supporter de ce faire voler par une bande de bureaucrate jusqu'à quand les français vont reste là bras ballant pendant que l'on détruit tous les acquis tous les effort tous leu mode de vie JUSQU?À QUAND !!!
le 05/12/2012 à 12:21
Signaler
Vous avez remarqué, c'est pourquoi ils ont changé de gouvernement
le 05/12/2012 à 12:24
Signaler
Vous utilisez le terme voler parce que l'on ose imposer davantage des plus-values qui tombent du ciel sans travailler? Pas moi, j'utiliserai plutôt celui de justice sociale.
le 05/12/2012 à 12:49
Signaler
@ Tron : les plus values sont VIRTUELLES ! Vous gagnez une plus value de 100 000 euros mais quand vous rachetez ailleurs ou plus grand, vous payez la même somme ou plus cher ! Il n'y a pas de gain réel !!! C'est une double taxation ridicule ! Vous p...
le 05/12/2012 à 13:20
Signaler
Vous dites n'importe quoi vu que la mesure ne concerne pas la résidence principale.
à écrit le 05/12/2012 à 12:11
Signaler
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ou me justifier, en termes calmes et posés, la situation suivante. Supposons qu'en 1995, j'ai investi 1000? dans la création d'une entreprise, créé deux emplois toujours existants, développé l'exportation (bon pour l...
le 05/12/2012 à 12:20
Signaler
Poser la question, c'est y répondre. Il en aurait été de même si en lieu et place d'un investissement industriel vous aviez ouvert une enveloppe dite assurance vie ...
le 05/12/2012 à 12:53
Signaler
Attention ! En immobilier il s'agit souvent d'une plus-value virtuelle, dans la majorité des cas, on revend pour acheter soit plus grand, soit ailleurs. Donc, vous repayez une plus value plus forte au rachat d'un autre bien. Au final, vous n'avez fa...
le 05/12/2012 à 12:58
Signaler
Je n'ai pas la réponse mais on peux déjà faire quelques commentaires : l'immobilier a toujours été considéré comme un placement long terme sans risque; de fait les Français sont très gros investisseur en immobilier c'est sans doute parce qu'ils préf...
le 05/12/2012 à 13:59
Signaler
Merci à ceux qui m'ont répondu. La question était bien relative au traitement fiscal de la plus-value une fois celle-ci réalisée et non au pourquoi de l'augmentation des prix immobiliers ou au caractère virtuel de la plus-value tant que l'on n'a pas ...
le 05/12/2012 à 14:21
Signaler
2500? sont 2500?. Votre patrimoine a augmenté de cette somme. Le patrimoine de l'entrepreneur n'a lui augmenté que de 1500? avant taxation. Celui de l'acheteur immobilier a augmenté de 2500? nets. Que l'acheteur immobilier ne puisse pas s'acheter un ...
le 05/12/2012 à 17:01
Signaler
BEN la différence de traitement fiscal, n'est pas autre chose qu'une décision politique, si l'on veux promouvoir la création d'entreprise en France, il suffit d'y attacher une fiscalité très favorable et de sur taxer les placements sans risque. par ...
à écrit le 05/12/2012 à 12:08
Signaler
le social ca part d'un bon sentiment.....mais tenez un exemple en ce moment al'angle du bd montparnasse et de la rue de vaugirard,la rivp,je crois,ou un autre organisme,enfin peu importe,transforme un immeuble pierre de taille en logement social,est ...
le 05/12/2012 à 12:54
Signaler
Mettre du logement social dans Paris est ridicule. Ça coûte 4 fois plus cher qu'ailleurs et ça fait augmenter les prix pour la classe moyenne qui ne peut plus s'y loger alors qu'elle y bosse ! :(
le 05/12/2012 à 13:39
Signaler
en fait dans ce cas precis ca sort a peu pres 40 appartements classe moyenne superieur qui sortent du marche libre.....et pour des siecles......mais vu l'emplacement de toute facon c'est letat qui subventionne des gens qui ne bougeront plus et qui so...
le 05/12/2012 à 14:12
Signaler
Ouaip, et c'est surtout la porte ouverte au clientélisme, voire à la corruption.
à écrit le 05/12/2012 à 11:47
Signaler
Aprés la taxe TOBIN sur les transactions financières, la réflexion va vers des tout petits prélèvements sur des volumes importants, il serait bon de remettre une taxe sur les fenêtres, celles a double vitrage seraient sur taxés, voir les portes, et o...
à écrit le 05/12/2012 à 11:45
Signaler
La mairie de Paris annoncait hier -30% de recettes pour la période août sept octobre sur les droits de mutation (300/200M?). La baisse est dûe à l'effondrement du volume des ventes dixit la Mairie. Je ne suis pas certain que cette sur taxe améliore ...
à écrit le 05/12/2012 à 11:45
Signaler
Et en cas de moins value, l'Etat payera t'il la différence ?
le 05/12/2012 à 12:17
Signaler
Pourquoi nos impôts serviraient à ça ?
le 05/12/2012 à 13:31
Signaler
Parce qu'ils servent déja à sauver des banques.
le 05/12/2012 à 13:54
Signaler
Parce que lorsque que quelqu'un consent à prendre un risque en achetant pour louer (et oui il y a un risque n'en déplaise aux jaloux de tout bord) , le bénéfice de ce risque est confisqué en grande partie par l'Etat qui lui n'a pas pris aucun risque....
à écrit le 05/12/2012 à 11:44
Signaler
"Il s'agit d'une surprise puisque le gouvernement n'avait pas indiqué travailler sur cette piste." Ce n'est certainement qu'un début d'une spirale infernale, puisque le gouvernement sait que la croissance attendue en 2013 ne sera pas là, que les rece...
le 05/12/2012 à 12:58
Signaler
L'année prochaine ce sera le massacre fiscal. Ils n'auront jamais leur 3%, ils devront donc taxer à tout va, tout ce qui bouge encore... Épargnez et ne dépensez pas, l'année prochaine, on va salement morfler !
à écrit le 05/12/2012 à 11:40
Signaler
Conclusion : n'acheter que sa résidence principale et ne pas entretenir de résidence secondaire (Ca limitera la plus-value).
le 05/12/2012 à 13:08
Signaler
Jusqu'à ce que l'état s'attaque à la plus grosse des niches fiscales : la Résidence Principale en 2013? L'état aurait décidé de faire baisser les prix? Bonne nouvelle.
le 05/12/2012 à 14:22
Signaler
En quoi la résidence principale est une niche fiscale ? Vous voulez parler de ce machin : le loyer ficitf économisé ou que sais-je ? Ce qu'il faut pas lire ? En revanche, s'attaquer au quotient conjugual et familial, là j'attends de voir car il y aur...
à écrit le 05/12/2012 à 11:38
Signaler
ça les reprends: toujours plus d'impots et de taxes comme au début du quinquennat. Les investiseurs ne sont pas pres de revenir, la construction et la renovation vont continuer à stagner, alors que les besoins du secteur sont de plus en plus importan...
le 01/10/2014 à 14:22
Signaler
encore faut il l'atteindre
à écrit le 05/12/2012 à 11:37
Signaler
La réforme fiscale qui doit provoquer un choc d'offre dans l'immobilier : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-reforme-fiscale-qui-doit-provoquer-un-choc-d-offre-dans-l-immobilier_341634.html
à écrit le 05/12/2012 à 11:35
Signaler
Encore une connerie qui va bloquer encore plus le marché ! L'immobilier allait trop bien ??? Ça va aussi augmenter les prix car les vendeurs voudront rattraper les 5% perdus.
le 05/12/2012 à 11:45
Signaler
Oui, encore faut il que quelqu'un puisse leur payer...
le 05/12/2012 à 11:50
Signaler
Si personne n'achète avec les prix actuels, ça partira pas mieux avec des prix plus élevés...
le 05/12/2012 à 12:59
Signaler
Les gens achètent toujours, simplement, il n'y a quasiment plus de vendeurs à cause de ces dernières lois. Il n'y a qu'à voir les agences, elles n'ont plus d'offres en vitrine alors qu'elles ont des clients qui cherchent.
le 07/12/2012 à 13:15
Signaler
C'est plutôt l'inverse, ils cherchent des clients acheteurs...Vous êtes AI ou quoi ?
à écrit le 05/12/2012 à 11:34
Signaler
C'est tout simplement honteux, il faut taxer davantage, des gens ne peuvent plus se loger ceux qui bossent ne peuvent plus se chauffer! Il faut taxer l'ensemble des revenus du capital a plus de 75%, les gens qui bossent pour 1200 ? doivent se loger à...
le 05/12/2012 à 11:44
Signaler
la révolution a déjà été tentée maintes fois à différentes époques et en différents lieux. Cela s'est toujours soldé par un échec sans exception aucune. Essayons qq chose de nouveau ?
le 05/12/2012 à 12:08
Signaler
@ el dotore "la révolution a déjà été tentée ..." Par exemple la guerre d'indépendance américaine, la guerre de sécession, l'abolition de l'esclavage, la décolonisation, l'abolition des "privilèges" pendant la révolution française, la suppression des...
le 05/12/2012 à 13:58
Signaler
Le plus comique, l'abolition des privilèges. Quand on voit nos politiques actuels, c'est fun ...
le 05/12/2012 à 15:53
Signaler
@ Niger Je parlais de révolution à caractère économique comme l'évoquait Pas assez ! pour en revenir à vos exemples : 1/ La révolution Américain a été faite par des bourgeois et des propriétaire terriens qui ne voulaient plus de l'emprise de la co...
à écrit le 05/12/2012 à 11:34
Signaler
Ne cherchons pas plus loin l'effondrement de l'immobilier en France ! Vouloir taxer encore plus la revente immobilière engendre un attrait aux placements financiers et qui touchera bien plus les locataires à trouver un logement . Tous les petits re...
le 05/12/2012 à 11:41
Signaler
Mais l exonération au bout de 30 ans est SUPPRIME de fait ! taxation perpétuelle. Dans mon cas, je ne vend plus mon terrain et,....je n'achète plus mon appartement !
le 05/12/2012 à 11:45
Signaler
L 'exonération de 30 ans est supprimé dans les faits, regardez bien les textes, Nous sommes Bai....! Je ne vends plus mon terrain je n'achète plus mon appartement. L immobilier va stagner longtemps !
à écrit le 05/12/2012 à 11:32
Signaler
allez comprendre, le gouvernement vient de faire don de 630 millions d'euros à la Cote d'Ivoire ,et pour trouver 150 millions d'euros destinés au financement de logement social ,il est contraint de mettre en place un alourdissement de la fiscalité su...
le 05/12/2012 à 12:39
Signaler
EntiÚrement d accord , on continue à se comporter comme un pays qui fait croire à des capacités financiÚres qu'il n à plus depuis longtemps .
le 05/12/2012 à 12:42
Signaler
Exactement, on a toujours de l'argent pour certaines causes ... Le peuple n'est jamais consulté pour ces décisions là. C'est insupportable.
à écrit le 05/12/2012 à 11:14
Signaler
il faut aller plus loin et taxer à hauteur de 75% les plus values honteuses faite sur des biens dormant où seule l'attente à fait fructifier le patrimoine... c'est la seule façon de faire baisser les prix de l'immobilier qui sont incohérents avec les...
le 05/12/2012 à 11:24
Signaler
Vous avez raison, camarade. Haro sur les affreux spéculateurs qui financent la construction de logements neufs, entretiennent des logements anciens, supportent les risques d'impayé et permettent à des millions de nos concitoyens de trouver une locati...
le 05/12/2012 à 11:36
Signaler
Avec le scellier, le ptz et tout ça, j'ai plutôt l'impression que c'est mon salaire qui finance tout ça mon bon monsieur...
le 05/12/2012 à 11:37
Signaler
Vous avez réfléchi ??? Plus vous taxerez, plus les prix monteront, plus les gens ne vendront plus, plus le marché se bloquera...On a d'ailleurs vu que le blocage des loyers de Duflot avait fait augmenter les prix ! Le seul moyen de faire baisser les...
le 05/12/2012 à 11:44
Signaler
La Taxation est akl m^me pour moi au RSA et Bettencourt. Une Honte. Dans mon cas je en vend plus mon terrain acquis il y a 33 ans et je...n'achète plus mon appartement. L'immobilier va stagner longtemps avec ce genre de confiscation. Il n'y a plus d ...
le 05/12/2012 à 11:49
Signaler
Les prix pourront difficilement monter plus. Il faut pouvoir payer ! Hors c'est bien le problème du moment, de pouvoir payer ! Je peux afficher mon 20m2 à 50 millions d'euros, ça ne signifiera pas que c'est sa vraie valeur....Je crois surtout qu'entr...
le 05/12/2012 à 11:49
Signaler
Vous faites l'amalgame entre "Proprietaire spéculateur" et "Proprietaire" ce qui ne semble à vos yeux n'avoir aucune différence... Je n'ai qu'une chose à dire : 2 millions de logements vaccants. Les risques d'impayés sont couverts par les assurances...
le 05/12/2012 à 12:04
Signaler
+1 avec héhé et hum
le 05/12/2012 à 13:02
Signaler
Les prix monteront sur Paris, les gens qui ont de l'argent en ont toujours, les autres ont déjà oublié Paris depuis 10 ans... Oui l'immobilier improductif ne sera plus que pour les riches bientôt. La classe moyenne ne pourra même plus avoir une petit...
à écrit le 05/12/2012 à 11:13
Signaler
J.Cahuzac prévoit de devoir financer des frais de procès et d'amendes fiscales pour sa fraude ? Alors une petite augmentation de taxes pour les particuliers est la bienvenue....
le 05/12/2012 à 12:13
Signaler
ne serait-ce pas de la diffamation et un propos insultant ?
le 05/12/2012 à 13:03
Signaler
Vous avez raison, il aurait dû employer le conditionnel ! Mais avec les socialos, quand c'est la droite, Mediapart a raison et quand c'est la gauche, comme par hasard c'est de la diffamation etc.
le 05/12/2012 à 14:11
Signaler
Fraude...? quelle fraude ? Rappel : avoir un compte en Suisse n'a rien d'illégal. Il suffit de le déclarer. L'imaginaire français en finance est décidemment imbattable...
à écrit le 05/12/2012 à 11:09
Signaler
Cela va encore accroitre la pénurie de bien sur le marché, car les vendeurs attendront d'être exonérés. De plus, certains seront plus dur en négo car ils intégreront le prix de la plus value supplémentaire (on est d'accord, c'est ridicule, mais c'est...
le 05/12/2012 à 11:38
Signaler
Un bien qui ne se vend pas n'est pas au bon prix, un point c'est tout. Le jour où le français moyen aura compris cette règle de base du commerce, on arrêtera de voir des apparts qui "valent" deux ou trois centaines de milliers d'euros et qui restent ...
le 05/12/2012 à 11:47
Signaler
C'est déjà le cas, je ne vends plus mon terrain acquis il y a 33 ans ...30% de Taxes à payer c'est trop je préfère le garder, les générations suivantes feront ce qu elles voudront...dans 50 ans!
le 05/12/2012 à 13:52
Signaler
J'adore votre calcul. En somme, vous préférez prendre 100% de rien (en ne vendant pas) que 70% du chèque d'un acheteur... C'est implacable. Merci pour cette leçon de pragmatisme français.
le 05/12/2012 à 16:51
Signaler
@Boule : Ah ben oui, c'est à peu près la logique de tous les propriétaires et bailleurs qui s'expriment ici, preuve de leur grand sens économique ! J'ajouterai au 100% de rien, les taxes en tout genre type foncier à payer, et là, on comprend les cons...
à écrit le 05/12/2012 à 11:08
Signaler
L'improvisation totale de ce gouvernement est démentielle... et l'instabilité fiscale et réglementaire qui en résulte est en train de tuer durablement l'activité. On prétend vouloir rétablir la "confiance", mais franchement quand vous êtes investisse...
le 05/12/2012 à 11:15
Signaler
Lu et approuvé, rien à ajouter!
le 05/12/2012 à 11:41
Signaler
Vous êtes bien gentil, mais on a donné, donné et encore donné au marché immo, tout ça pour arriver à pénurie organisée - logements vacants - loyers immodérés - prix de vente démesurés, etc, etc...Alors franchement, explorer une autre voie ça peut êtr...
le 05/12/2012 à 11:50
Signaler
La pénurie va continuer, je retire mon terrain de la vente (acquis il y a 33 ans, mais 30% de taxes...Niet) Les loyers élevés c'est uniquement Paris, en Province ils ont baissés ! Les logements vacants c'est une imagination ( Logements en Vente ou en...
le 05/12/2012 à 12:08
Signaler
@ bruno Cécile Duflot le dis elle même : le fric fou qui a été injecté dans l'immobilier s'est fait au détriment d'autre chose:pas plus tard que ce matin, enfin un ministre qui prend le taureau par les cornes: http://www.rmc.fr/rub/services/84/rmc...
le 05/12/2012 à 14:59
Signaler
@ tron: vu les compétences de Duflot, (qui par ex. propose à la vente des terrains de l'état déjà vendus...), il faudrait d'autres sources.
à écrit le 05/12/2012 à 11:02
Signaler
Enfin une bonne mesure ! Il faut un peut taxer les babies boomers qui se sont bien gavés sur l'immobilier (en laissant des miettes à leurs successeurs). De toute façon il est anormal que l'immobilier bénéficie d'un tas d'exonérations !
le 05/12/2012 à 11:18
Signaler
D'accord sur le fait que trop de gens ont fait des superprofits ces 10 dernières années en revendant leurs biens immobiliers sans rien travailler de plus. Uen taxe ralentira peut être ce processus. Par contre, s'il croit que seuls les boomers ont pro...
le 05/12/2012 à 11:38
Signaler
@ eolivier 1/ Rappel : Plus il y a de ventes plus les prix ont tendance à baisser. C'est le principe de rencontre entre l'offre et la demande au prix de marché. Vous devriez donc être satisfaits de la situation 2/ ce n'est pas le libéralisme qu'il ...
le 05/12/2012 à 11:58
Signaler
@eolivier : 2 remarques quand même : 1. il serait normal de tenir compte de l'inflation pour la retirer de la plus-value éventuelle; 2. dans pas mal de cas, quand on vend, c'est qu'on achète un autre logement : ça ne va pas fluidifier le marché de ra...
le 05/12/2012 à 12:04
Signaler
C'est curieux ces lois économiques qui se contredisent... "moins il y a de demande solvable, moins il y de vente, plus les prix baisse" versus "Plus il y a de ventes plus les prix ont tendance à baisser".
le 05/12/2012 à 15:06
Signaler
Commentaire sans aucun intérêt. Sous le pseudo eoliver se cache le troll habituel des articles sur l'immobilier qu'il pollue depuis au moins trois ans avec toujours les mêmes non-sens. Il ne cesse d'intervenir à répétition sous chaque article et fréq...
à écrit le 05/12/2012 à 10:49
Signaler
Ceux qui ont l'intelligence de mettre leur bien en vente à un prix marché (et pas juste au dessus, comme d'hab), ont vendu ces derniers mois, et éviterons d'avoir à faire un gros rabais dans qq mois quand les prix baisseront. En région parisienne, se...
le 05/12/2012 à 11:52
Signaler
Impossible de vendre mon terrain (acquis il y a 33 ans) avant la fin de l année pour causse de réforme du PLU et blocage des CU !!! Après 30% de taxes donc retrait de la vente !!!Un terrain de moins, et je n acheterai pas mon appartement....la pénuri...
le 05/12/2012 à 13:59
Signaler
On a compris, pas la peine de nous mettre le meme commentaire toutes les 5minutes. Vous comptiez faire un max de blé avant la fin de l'année et vous êtes tout contrarié... la libertad, c'est aussi de s'affranchir de cette relation à l'argent qui vou...
à écrit le 05/12/2012 à 10:41
Signaler
Avec la suppression du PTZ et du Scellier ajoutons à cela la loi du gouvernement Sarkozy sur les plus-value et l'immobilier est au plus mal... on en rajoute une couche. Pourtant "Quand l'immobilier va, tout va" dit le dicton. @che quel rapport avec...
le 05/12/2012 à 11:05
Signaler
Le dicton devrait être modifié pour être en phase avec l'économie : "quand l'immobilier pas cher va, tout va"
le 05/12/2012 à 11:44
Signaler
Bonne remarque : l'immo va bien parce que les affaires tournent, pas parce que les prix sont hauts. Ces deux derniers points sont d'ailleurs souvent inversement corrélés, on le voit bien avec le CA en berne des agences immo !
à écrit le 05/12/2012 à 10:25
Signaler
Enfin! Les marchands de sommeil vont payer!
le 05/12/2012 à 11:26
Signaler
LES MARCHANDS DE SOMMEIL ILS LOUENT .... ILS NE VENDENT PAS !!!! Par contre les familles modestes qui ont travaillés 15 ans pour se construire une maison a la sueur de leur front ne pourront pas le vendre !!! vive l'assistanat !!!
le 05/12/2012 à 11:43
Signaler
Heu, on parle de résidence secondaire, ce que la famille modeste ne peut pas se payer...
le 05/12/2012 à 11:53
Signaler
Avant de prophérer des propos haineux et fielleux, il faudrait apprendre à lire et à compter. Les résidences principales ne sont pas concernées. Alors les familles modestes qui ont sué sang et eau (merci Zola) ne sont pas concernées. La taxation con...
le 05/12/2012 à 11:53
Signaler
ERREUR une famille modeste loue son logement principal et achète un cabanon a la mer ou a la campagne ! Vosu êtes coupés des réalités
le 05/12/2012 à 13:58
Signaler
Une famille modeste a juste les moyens de louer un appartement principal , alors ne parlez pas d'acheter un cabanon svp !
le 05/12/2012 à 14:49
Signaler
@libertad46 Tu arrives faire une plus-value supérieure à 100 000? avec un cabanon à la campagne toi?
à écrit le 05/12/2012 à 10:13
Signaler
Pas mécontent d'avoir vendu en début d'années !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.