"Les juges auront tous les documents qu'ils veulent. Sans aucune exception." Voici ce que Bernard Tapie a déclaré dimanche concernant l'affaire du Crédit Lyonnais dans une interview au JDD. "Je leur ai déjà fait savoir que je me ferai communiquer par mon avocat toutes les pièces éventuellement couvertes par le secret professionnel et que je prendrai l'initiative de tout leur faire parvenir. Je n'ai rien à cacher. Cela fait vingt ans que ça dure", a-t-il poursuivi.
Une vague de perquisitions
Une déclaration qui intervient après les perquisitions de la brigade financière lundi dernier aux domiciles des trois arbitres du Consortium de réalisation (CDR) - la structure publique qui gérait le passif du Crédit Lyonnais - à savoir l'avocat Jean-Denis Bredin, le magistrat à la retraite Pierre Estoup et l'ancien président du Conseil constitutionnel Pierre Mazeaud. Auparavant, ce sont les cabinets de Maurice Lantourne, l'avocat de Bernard Tapie et celui de Gilles August, du cabinet ayant conseillé le CDR qui avaient reçu la visite des policiers. Les domiciles de Bernard Tapie et de Stéphane Richard, l'ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde, avaient également été perquisitionnés.
Une information judiciaire ouverte en septembre
Ces perquisitions ont pu avoir lieu suite à un élargissement du champ de l'enquête accordé par le parquet de Paris aux juges financiers chargés du dossier. Pour rappel, une information judiciaire a été ouverte à Paris le 18 septembre dernier au sujet de la décision de Bercy de recourir à un arbitrage pour solder le contentieux qui opposait Bernard Tapie au Crédit Lyonnais sur la vente litigieuse d'Adidas en 1993. Le tribunal arbitral avait alors condamné le CDR à verser 285 millions d'euros d'indemnités à l'homme d'affaires. Un montant qui s'est finalement élevé à 400 millions en comptant les intérêts.
"Cessez de brandir des chiffres qui ne correspondent à rien"
Interrogé par le JDD sur ce point, Bernard Tapie balaye les rumeurs. "J'ai pris l'engagement absolu de faire savoir précisément combien j'aurai à la fin, mais de grâce, qu'on cesse de brandir des chiffres qui ne correspondent à rien. Une chose est sûre, à l'arrivée, je gagnerai dix fois moins que ce que le Crédit lyonnais a gagné illégallement dans mon dos", a-til conclu.
Et pour remettre les pendules à l'heure, Bernard Tapie a décidé de publier un livre, le volé devient voleur, à paraître prochainement chez Plon, a annoncé son éditeur dans un communiqué, sans plus de précision.
Affaire Crédit Lyonnais : Tapie assure qu'il n'a rien à cacher aux juges
gerardc27
à écrit le 18/04/2013 à 10:50
Signaler
Le titre est remarquable. Evidemment que NANAR n'a rien à cacher. Le Contribuable lui l'a remercié d'avoir tenu la scène pendant plus de vingt ans.
François
à écrit le 07/02/2013 à 18:56
Signaler
C est DSK qui a donné la garantie de l état dans cette affaire.
Mon NANARD
à écrit le 05/02/2013 à 20:41
Signaler
Mainteenant qu'on a payé balance un peu mon nanard!!!!!.....
PYRO
à écrit le 05/02/2013 à 10:53
Signaler
L'affaire TAPIE mais de qui se MOQUETTE t'on?????
Edouard
à écrit le 05/02/2013 à 4:30
Signaler
Et comme par hasard aussi, lorsque la droite a perdu les élections en mai 2012, il semblerait que l'essentiel de l'argent ait brusquement quitté la France pour d'autres cieux plus cléments. Il valait mieux mettre le magot à l'abri. Sait-on jamais.
Contribuables
à écrit le 05/02/2013 à 2:53
Signaler
Et J'ajoute qu'il faut bien se souvenir que, si ma mémoire est bonne, les 45 millions au titre du préjudice moral ne figuraient même pas dans les documents initiaux de l'arbitrage. Ils ont été rajoutés en toute dernière minute. Comme par hasard. ...
Et J'ajoute qu'il faut bien se souvenir que, si ma mémoire est bonne, les 45 millions au titre du préjudice moral ne figuraient même pas dans les documents initiaux de l'arbitrage. Ils ont été rajoutés en toute dernière minute. Comme par hasard. Bizarre, non ?
Réponse de Oz2o
le 05/02/2013 à 15:32
Signaler
Souvenons-nous : Borloo, accessoirement ancien associé de Tapie du temps de sa splendeur, part du poste ministériel repris par Lagarde 1 an avant les présidentielles. Pas content le Borloo, parce que Fillon reste 1er ministre, il se déclare ainsi in...
Souvenons-nous : Borloo, accessoirement ancien associé de Tapie du temps de sa splendeur, part du poste ministériel repris par Lagarde 1 an avant les présidentielles. Pas content le Borloo, parce que Fillon reste 1er ministre, il se déclare ainsi intéressé par les présidentielles. Mais... en quelques semaines une affaire qui coure depuis 2 décennies est résolue au grand bonheur de notre si cher Nanard national et Pchiiit ! plus de Borloo aux présidentielles !?! Bakékicépassé ?
Contribuables
à écrit le 05/02/2013 à 2:45
Signaler
Il faut connaître les détails de cette affaire avant de s'exprimer comme le font certains lecteurs. En gros la Cour de Cassation en Chambres Réunies avait jugé que les indemnités dues à Bernard Tapie par le CDR appartenant à cent pour cent aux contri...
Il faut connaître les détails de cette affaire avant de s'exprimer comme le font certains lecteurs. En gros la Cour de Cassation en Chambres Réunies avait jugé que les indemnités dues à Bernard Tapie par le CDR appartenant à cent pour cent aux contribuables par le biais d'un établissement public (EPFR) ne pourraient excéder 145 millions (L'argent des contribuables, nos impôts). La Cour d'appel de renvoi était tenue par cette évaluation. Une semaine avant l'audience qui se présentait donc plutôt bien pour l'argent public (notre argent, nos impôts) les parties ont subitement, inexplicablement préféré des arbitres privés lesquels se sont empressé d'accorder intérêts et préjudice moral compris... 400 millions ! Or l'art 2060 du code civil interdit à un établissement public comme l'EPFR d'avoir recours à l'arbitrage... En résumé les représentants de l'Etat (les gens que nous payons pour gérer le fruit de nos impôts) ont fait un choix inexplicable, interdit par la loi, catastrophique en s'adressant à des arbitres qui ont reçu un honoraire hors du commun (300 000 euros chacun !) et ont attribué aux époux Tapie des indemnités hors du commun (45 millions d'euros au titre du préjudice moral quand un détenu innocenté après de nombreuses années de prison peut espérer un million, quand un enfant mort est évalué à 30 000 euros !) et ces indemnités colossales ont été attribuées en violation de la loi et d'un arrêt rendu en chambres réunies de la Cour de Cassation ! Pour faire bon poids la sentence était sans appel. Cela fait beaucoup d'argent et surtout beaucoup d'anomalies et les gens qui ont délibérément commis ces énormités sont toujours en service et donc ils peuvent très bien recommencer. Ceci est d'une extrême gravité, la commission d'enquête parlementaire a été de cet avis, une relecture de ses travaux et auditions s'impose absolument. Très facile.
parismicha
à écrit le 04/02/2013 à 18:43
Signaler
La voie de l'arbitrage était un choix pragmatique. Il n'échappe à personne que Bernard Tapie s'était fait roulé dans ses affaires. Le coup des banques est connu, on coupe subitement la ligne de crédit et on propose une solution de vente de votre affa...
La voie de l'arbitrage était un choix pragmatique. Il n'échappe à personne que Bernard Tapie s'était fait roulé dans ses affaires. Le coup des banques est connu, on coupe subitement la ligne de crédit et on propose une solution de vente de votre affaire en arnaquant au passage. Il semble évident qu'il a été soutenu un temps par la banque d'Etat (les politiques) puis lâché quand il commençait à être encombrant avec un petit bénéfice pour satisfaire les cols blancs. Je n'ai pas les chiffres mais serait tentée de penser qu'au final et compte tenu des impôts que l'on a récupéré au passage, l'arbitrage a permis d'éviter une lourde compensation.
Réponse de Snowkitesurf
le 05/02/2013 à 0:57
Signaler
Je continue de penser que l état à préfère l arbitrage pour éviter à la cour européenne de se pencher sur ce cas précis ... Du moment ou l affaire tapie était devenue recevable , il savait qu il avait gagné ... La différence avec tapie et d autres er...
Je continue de penser que l état à préfère l arbitrage pour éviter à la cour européenne de se pencher sur ce cas précis ... Du moment ou l affaire tapie était devenue recevable , il savait qu il avait gagné ... La différence avec tapie et d autres erreurs judiciaire c est que concernant tapie, il pouvait donner une idée précise du montant qui lui avait été volé , ( valeurs des actions ) et le dédommagement risquait de prendre une ampleur immense avec la réactualisation !!! Et la , on est plus en millions d euros ... D ou l arbitrage ...
Laurent68
à écrit le 04/02/2013 à 17:14
Signaler
Les responsables socialistes devrait faire très attention car cette histoire finira en boomerang ! En voulant faire plonger Lagarde et Sarko via Tapie. Il ne faut pas oublier que les ennuis de Tapie sont largement dus aux responsables PS de l'époque:...
Les responsables socialistes devrait faire très attention car cette histoire finira en boomerang ! En voulant faire plonger Lagarde et Sarko via Tapie. Il ne faut pas oublier que les ennuis de Tapie sont largement dus aux responsables PS de l'époque: le crédit lyonnais au coeur de cette histoire était un banque d'état. Juste pour mémoire rappelez vous les avantages non conventionnels accordés par cette banque aux proches de Beregovoy...
Democratix
à écrit le 04/02/2013 à 16:44
Signaler
MITTERRAND l'a porté aux nues pour nuire à la tendance réformiste de Michel ROCARD. Il nous a apporté pas mal de types de ce genre et SARKOZY, qui voulait soi-disant une république irréprochable, a été rejoint par ses mêmes personnes (A. DUMAS par ex...
MITTERRAND l'a porté aux nues pour nuire à la tendance réformiste de Michel ROCARD. Il nous a apporté pas mal de types de ce genre et SARKOZY, qui voulait soi-disant une république irréprochable, a été rejoint par ses mêmes personnes (A. DUMAS par exemple).
B. TAPIS (car il parle comme s'il en vendait), repris de justice, a les convictions de son portefeuille.
Snowkitesurf
à écrit le 04/02/2013 à 16:33
Signaler
Je ne retiens qu une chose de cette affaire: lors d un débat opposant tapie à une multitude de bien pensants ( députés , politiques de droite , gauche et centristes ) , ILS se sont tous fait moucher comme de petits écoliers par B.Tapie !!! J attend a...
Je ne retiens qu une chose de cette affaire: lors d un débat opposant tapie à une multitude de bien pensants ( députés , politiques de droite , gauche et centristes ) , ILS se sont tous fait moucher comme de petits écoliers par B.Tapie !!! J attend avec impatience , la deuxième couche. Quand a la somme de 400 millions , quand on enlève les IR et autres taxes , on retombe sur la différence volée par le crédit lyonnais majorée d un différentiel temps (...) , mais on est encore loin de la somme de la valeur des actions côtés ce jour ... L arbitrage à pérmis d économiser 500 millions au bas mot au contribuable , mais tapie lui simple mortel à préfère empocher de son vivant 400 M face à un état immortel ... Après , que tapie ait été un patron voyou , un delocalisateur ... C est une autre histoire ....
Réponse de Bonsensalenvers
le 04/02/2013 à 23:38
Signaler
Mais la Belgique ne peut quand même pas accueillir toute la richesse du monde!
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.