Il y a eu les rapport Pébereau, Attali 1 et 2, le rapport Gallois... entre autres. Depuis le début des années 80, plus de 20 rapports tous plus ou moins définitifs ont fait un point sur l'état de santé de l'économie française. Si les diagnostics varient peu au fil des années, réformer devient de plus en plus urgent ! Les récentes discussions du G20, au cours desquelles la compétitivité française fut encore pointée du doigt, ont également alimenté ce débat et démontré la nécessité d'agir pour moderniser l'économie française.
Le rapport publié ce mardi par Société générale Cross Asset Research n'échappe pas à la règle. Une nouvelle fois, les rigidités du marché du travail, la faiblesse du taux de marge des entreprises, le poids de la réglementation et l'absence de concurrence dans certains secteurs de l'économie sont relevés et décriés.Entre autres faiblesses de l'économie tricolore.
Des moteurs grippés par l'austérité
« La France doit rapidement changer de modèle économique si elle veut conserver son rang.», expliquent Michel Martinez et Michala Marcussen, les auteurs de cette étude qui plaident notamment pour le lancement de réformes permettant notamment le transfert de compétences du secteur public vers le privé. « Depuis plus de dix ans, l'économie française repose essentiellement sur la consommation des ménages et le dynamisme du marché immobilier. Grippés par l'austérité, ces deux moteurs ne sont plus assez puissant pour stimuler l'économie », estiment les deux économistes qui mettent en avant les récentes initiatives du gouvernement pour moderniser l'économie et pour rééquilibrer les finances publiques.
Tout le monde est d'accord ? Libérons les énergies en prenant des mesures capables de restaurer la compétitivité du made in France, en en cassant par exemple les rigidités du marché du travail, en donnant ainsi la possibilité aux entreprises d'embaucher et de débaucher plus facilement ? Chiche ?
Le gouvernement a deux problèmes
Outre la difficulté à faire passer cette idée dans l'opinion, en témoigne les timides avancées en la matière du récent accord sur la sécurisation de l'emploi, le gouvernement se heurte à un autre problème : ce type de réforme pèse sur la croissance à court terme. « Par conséquent, nous ne pensons que le calendrier des réformes devrait s'accélérer », avancent les deux économistes.
Reste que ces réformes, pénalisantes pour la croissance à court terme - et probablement coûteuses sur le plan électoral - s'avéreraient payantes à moyen-long terme. Selon les calculs de l'OCDE, la mise en place de réformes structurelles profondes capables de libérer les énergies augmenterait le PIB par habitant de 15% en quelques années pour lui permettre de recoller à la moyenne des pays de l'Organisation.
