Qatar : Sarkozy serait tenté par un fonds d'investissement

 |   |  352  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Selon le Financial Times, l'ancien chef de l'Etat français serait courtisé par des investisseurs, dont le fonds souverain du Qatar, en vue de créer un fonds d'investissement. Ils lui proposent un soutien à hauteur de 500 millions d'euros. Un choix qui pourrait pénaliser son éventuel retour en politique.

La finance ou la politique? Tel serait le choix  que pourrait bientôt devoir faire Nicolas Sarkozy, si l'on en croit le Financial Times daté du dimanche 10 mars. Selon le quotidien britannique, des investisseurs, dont le fonds souverain qatari, auraient en effet proposé à Nicolas Sarkozy un soutien de quelque 500 millions d'euros dans le but de lancer un fonds d'investissement. Nicolas Sarkozy n'y jouerait pas un rôle exécutif . Mais son équipe pourrait être basée à Paris. L'ancien locataire de l'Elysée aurait à sa charge la gestion des investisseurs et des transactions. Il devrait également faire jouer son carnet d'adresses pour "ouvrir les portes". L'idée serait d'investir dans des sociétés des marchés émergents tels que le Brésil ou de miser sur des pays du pourtour méditerranéen à l'instar de l'Espagne et du Maroc.

Virage dangereux

L'entourage de Nicolas Sarkozy mettrait toutefois celui-ci en garde, note encore le Financial Times. Un virage financier pourrait nuire à son éventuel retour en politique. "S'impliquer dans un fonds d'investissement pourrait rendre son retour difficile étant donné le préjugé de l'opinion publique française à l'égard de la finance", analyse le quotidien. Apparemment, "Monsieur Sarkozy reçoit régulièrement de nombreuses propositions, mais il n'a encore dit oui à aucune d'entre elles", aurait confié une porte-parole de l'ancien leader de droite.

Un retour "par devoir"

L'ancien locataire de l'Elysée a en effet récemment laissé augurer un retour sur le devant de la scène politique dans un récent entretien accordé au magazine Valeurs Actuelles. "Il y aura malheureusement un moment où la question ne sera plus: 'Avez-vous envie?' mais 'Aurez-vous le choix?'. (...) Dans ce cas je ne pourrai pas continuer à me dire que je suis heureux, j'emmène ma fille à l'école et je fais des conférences partout dans le monde. Dans ce cas effectivement, je serai obligé d'y aller. Pas par envie. Par devoir. Uniquement parce qu'il s'agit de la France", a confié l'ancien président français. Son épouse Carla Bruni ne serait toutefois pas particulièrement enthousiasmée par une telle perspective.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/03/2013 à 3:13 :
Comme Schröder avec Gazprom. Sarko est loin d'être un foudre de guerre en finance; il est capable de leur faire perdre du fric. Mais d'un autre coté, s'il va chez les Qataris, il est complétement disqualifié chez nous (on ne pourrait décemment pas élire un agent de l'étranger). Que voilà une bonne nouvelle pour nous, pour la France, pour la droite enfin débarrassée de ce boulet. C'est même la bonne nouvelle du mois voire de l'année
a écrit le 11/03/2013 à 22:19 :
Bravo pour le choix de l'initié dont la parole est d'OR.
a écrit le 11/03/2013 à 22:16 :
Hollande ne fait pas mieux que Sarkozy et les français ne veulent plus des bonimenteurs mais du neuf pour 2017 !
a écrit le 11/03/2013 à 21:38 :
Après cela il sera définitivement mort politiquement, et c'est une bonne chose pour l'avenir du pays.
a écrit le 11/03/2013 à 20:35 :
Fait bien d'aller vers l'Est; pas sûr que Warren Buffet (ou équivalents) l'aurait embauché...
a écrit le 11/03/2013 à 20:34 :
On a oublié Clémenceau qui était contre le droit de grève dans le public. Les syndicats ne représentent pas les aspirations des salariés. Il faut recenser les prébendes. Il faut rendre l?administration efficace. Soutenir l?activité, l?innovation c?est une priorité. La compétitivité c?est élémentaire. Le travail doit être respecté. Nous devons faire de la croissance et des excédents. L?administration en double c?est une aberration et nous avons trop peu d?actifs. Il faut cesser les projets non rentables. La démocratie doit être ravivée par un contrôle du citoyen par exemple sur l?école. Il faut soutenir nos classes moyennes que l?on écrase, faire des entreprises et empêcher les salaires scandaleux. Il faut postéropoder les paresseux jusqu?à la lune au lieu de les féliciter ! En banlieue nous avons des tas de jeunes qui n?ont pas pu intégrer la vie active, c?est monstrueux. Nous devons cesser d?être un moulin et faire vivre les gens qui sont ici autrement que dans la misère ! On ne peut accepter d?avoir des ingénieurs sur le carreau? C?est un système bizarre, un non sens historique. Un président élu doit respecter ses engagements sinon il n?y a plus de démocratie, elle est détournée.
Réponse de le 11/03/2013 à 23:37 :
Il n'y a pas beaucoup de travail.
Il faut donc laisser le travail à ceux qui ont vraiment envie de travailler.
a écrit le 11/03/2013 à 20:33 :
et pourquoi pas un retour par la finance : sauver des entreprises française que la gauche ne soutiendra pas !!!
a écrit le 11/03/2013 à 19:41 :
Ben Ali en exode en arabie, Sarkozy au Quatar... Merci, vous pouvez les garder.
a écrit le 11/03/2013 à 19:12 :
Les socialistes qui manipules l'information grâce aux très nombreux journalistes dans leurs bastion, font dire ce qu'ils veulent. Comme par hasard lorsque des sondages font qu?un certains nombre de français (70 %) ne veulent déjà plus de hollande, des trucs bien pourris sortent sur Sarkozy.
La gauche doit avoir une réel peur de lui pour en arrivé là, ils feraient mieux de s'occuper des tâches pour lesquelles ils ont été élu !!!!!
Réponse de le 11/03/2013 à 19:53 :
@fred. Si il se représente je crains beaucoup qu'il soit réélu. HELAS.
a écrit le 11/03/2013 à 18:19 :
Les banques se servent d'observateurs dans les gouvernements. J'ai entendu un M. (hélas sais plus le nom) dans la haute finance qui expliquait sur une grande radio qu'il avait même des dizaines de noms. Tony Blair par exemple. Alors je ne sais pas ce que font exactement ces gens mais c'est quand même bizarre de voir que certaines banques justement organisent des conférence en payant notre ancien Président 200 ou 300 000 mille euros. http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080110.OBS4545/tony-blair-embauche-par-la-banque-jpmorgan.html
Réponse de le 11/03/2013 à 20:38 :
C'est tout de même drôle de voir que ce sont ces mêmes gars qui ont négocié avec les banques pour leur filer plein d'argent pendant qu'elles coulaient à pic. Faut bien qu'elles rendent le service.
Sinon, des délits d'initiés, il doit y en avoir pléthore. La banque coule, t'es un gars qui sait que l'Etat est en train de te sauver sans contrepartie. T'attends que ça coule à donf puis t'achètes plein d'actions (en faisant croire de préférence à ceux qui sont pas encore au courant que l'issue des négociations est incertaine).
Réponse de le 12/03/2013 à 9:02 :
@avec mirlaine. Non à l'eau de Javel.
a écrit le 11/03/2013 à 17:32 :
Monsieur $arkozy de Nagy Bocsa est un affairiste, un petit monsieur, la grandeur de la France, il s'en fout pourvu qu'elle lui apporte du pognon. Ce n'est certainement pas lui dont la France a besoin.
Réponse de le 11/03/2013 à 17:51 :
demandez à Cahuzac l'affairiste douteux ou Belkacem et ses postes rémunérés sans travail.
Réponse de le 11/03/2013 à 18:14 :
Regardez un peu le remplaçant ! la risée de l'Europe ! les impôts explosent, le chômage est au sommet et il va être le recordman, c'est le plus mauvais président de la 5ème république ce triste monsieur Hollande..... Alors où va-t-on ?
a écrit le 11/03/2013 à 17:15 :
Un Monsieur qui à quand même 50000 morts Libyens à expliquer au bon Dieu.
Réponse de le 11/03/2013 à 20:25 :
@ Pars sans te retourner, vous avez raison et Hollande à la fin de son quinquennat combien de mort il aura à son actif.
Réponse de le 11/03/2013 à 22:23 :
@mulder. Ce n'est pas parce-que Sarkozy est mauvais que hollande n'est pas irrespirable. Vous trouvez qu'il y a eu de bons président depuis 40 ans vous ? Ils ont ruiné la France oui.
a écrit le 11/03/2013 à 17:13 :
Bon à nib prêt à tout si ça banque.
a écrit le 11/03/2013 à 16:46 :
il devrait y aller , apres avoir bossé des années au gouvernement , payé comme un joueur de foot de 2° division , c'est le moment de tirer profit de tout ce qu'il a fait et endurer ! Aujourd hui , la gloire est ephémere ! c'est les grands de la finance qui gouvernent ce monde ! Quand on voit le niveau insignifiant de ceux qui sont censés nous gouverner , le choix doit être facile
a écrit le 11/03/2013 à 15:25 :
Finalement, ça donne un certain genre la barbe de 2 jours !
Réponse de le 11/03/2013 à 16:54 :
Pour faire parler de soi,toutes les postures sont permises;
M.Sarkozy,et son équipe,n'a pas oublié les thémes Pasqua,et tous les ballons d'essais sont à envoyer pour renifler.
Mais les équipes Hollande sont à l'oeuvre pour l'instant en coulisse,laissant les désignés d'office faire l'animation parfois trop agitée;
Ce n'est que dans le temps que les vrais résultats paraitront;
Des journalistes trés bien informés sur l'économie ont déjà publié,il suffit de lire les revues économiques sérieuses;
a écrit le 11/03/2013 à 15:24 :
Nicolas Sarkozy a joué un rôle dans la revente de l'industrie française et la dépendance qui en résulte. Quelles sont sa formation et ses compétences en matières économique et industrielle ? On s'aperçoit souvent trop tard que les fonds d'investissements dollar s'avèrent des fonds d'endettement. La marge, souvent faible et obtenue après de lourds efforts part en intérêts et dividendes. A partir du moment où vous acceptez ces fonds, vous perdez votre liberté économique et le pouvoir de décision. Il y a perte d'autonomie et de richesses.
a écrit le 11/03/2013 à 15:17 :
mais qu'on nous lâche les baskets avec ce mec !
a écrit le 11/03/2013 à 15:12 :
Kadhafi, Assad et Bush lui ont financer sa première campagne. Cela ne leur a pas porté chance. Obama et Merkel ne le supportaient pas : ça roule pour eux. Notre Berlusconi à nous va bien revenir un jour : Pompidou était bien banquier.
Réponse de le 11/03/2013 à 15:24 :
C'est vrai que l'on a eu Kadhafi campant avec sa tente sur les pelouses de l'Elysée et Assad dans la tribune présidentielle du 14 juillet. Le temps passe si vite !
Réponse de le 11/03/2013 à 17:32 :
C'est normal, c'est l'hospitalité à la française.
Et puis qui aime bien châtie bien.

What Else?
Réponse de le 11/03/2013 à 18:13 :
pourquoi tu dit n'importe quoi toledo merkel et sarkozy s'entendent très bien par contre elle a beaucoup de mal a supporter l?autre paysan NORMAL comme il aime le dire!!
a écrit le 11/03/2013 à 15:04 :
Un fonds d'investissement, c'est un casino ambulant avec une roulette truquée, pour déplumer les gogos. Mais si les gogos sont les élus du peuple,où soit dits représaentants ...là catastrophe....c'est le peuple qui se crahsa!!!
a écrit le 11/03/2013 à 14:42 :
les pauvre quatari . je sais qu ils ont beaucoup d argent mais de la a le claquer avec quelqu un qui n a pas franchement fait des etincelles pendant 5 ans comme president
Bon ca sent plutot le renvoi d ascenseur, genre chirac qui habite gratuit dans un appart d hariri a paris depuis 2007
sinon c est une bonne nouvelle pour la france. Sarkozy hors jeu, on aura peut etre un pas trop nul comme candidat en 2017 et on sera pas oblige de reelire hollande
Réponse de le 11/03/2013 à 14:56 :
bravo pour votre commentaire, rien à rajouter, c'est évident que cela sent le renvoi d'ascenseur car sarkhosy n'a auncune connaissance, ni légitimité au niveau économique, mais on moins, on aura la paix, et on ne l'entendra plus pévoir son retour tous les semaines.
Réponse de le 11/03/2013 à 15:21 :
+1, cela ressemble à du conflit d'intérêt..Y a t-il d'autres pays bénéficiant d'une mesure identique?
Réponse de le 11/03/2013 à 17:25 :
@renvoi d'ascenseur, bravo, Otis. Merci, cela me fait vraiment chaud au coeur de savoir qu'il y a quand même des gens qui voient clair. Les conférences payées par les banques font parties des bouquets. Pour répondre à Otis oui tous les pays. Demandez-vous comment marche le Monde. http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080110.OBS4545/tony-blair-embauche-par-la-banque-jpmorgan.html
a écrit le 11/03/2013 à 14:34 :
Les investisseurs peuvent faire confiance à Sarko. C'est un visionnaire. EN 2004, alors Ministre des finances de Raffarin, il a vendu plus de 500 tonnes d'or de la Banque de France au prix de 400 $ l'once. Or qui vaut aujourd'hui 1570 $ l'once. Ceux qui veulent finir sur la paille peuvent lui confier leurs économies. C'est un spécialiste.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:56 :
:) oui.
Mais qui sait il a peut-être tout vendu au Qatar.
En tout cas à part le pouvoir il n'y a que l'argent qui puisse intéresser notre ancien président. Se remplir les poches, loin du stress de la politique ... cela doit être tentant.
Réponse de le 11/03/2013 à 15:17 :
Le rappel de "Credo" est très utile, sacré duo ce Raffarin / Sarkozy ... il y eu aussi le duo De Villepin Sarkozy pour brader les autoroutes françaises construites sur FOND d'expropriation des cultivateurs et autres propriétaiores fonciers par un grand spécialiste tel Giscard d'Estaing ...
a écrit le 11/03/2013 à 14:31 :
Un ancien chef d'État ne devrait pas pouvoir être embaucher par une entreprise étrangère. La tentation serait grande de favoriser ce pays ou cette entreprise quand on est encore aux affaires et que l'on souhaite préparer l'après.
Réponse de le 11/03/2013 à 17:10 :
@risqué. Les banques se servent d'observateurs dans les gouvernements. J'ai entendu un M. (hélas sais plus le nom) dans la haute finance qui expliquait sur une grande radio qu'il avait même des dizaines de noms. Tony Blair par exemple. Alors je ne sais pas ce que font exactement ces gens mais c'est quand même bizarre de voir que certaines banques justement organisent des conférence en payant notre ancien Président 200 ou 300 000 mille euros.
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080110.OBS4545/tony-blair-embauche-par-la-banque-jpmorgan.html
a écrit le 11/03/2013 à 14:26 :
Pour quelqu'un qui ne devait plus faire parler de lui! OUF! l'overdose ! lui, qui devait profiter de la "Dolce Vita", s'ennuierait- il le pauvre homme?pensez vous, ses gesticulations lui permettent de gagner des fortunes, trouver les c.ns pour vous enrichir, après tout, il a bien raison, non? ce ne serait pas Sarkosy, sinon........
Réponse de le 11/03/2013 à 18:24 :
Vous avez tellement entendu parler de lui que vous ne savez même pas orthographier son nom, et petit rappel le pauvre ou les pauvres qui s'ennuient c'est plus vous et moi que lui!!
a écrit le 11/03/2013 à 14:14 :
Nicolas SARKOZY (pbsl) quoiqu'en dit la gauche fut le meilleur Président de la République qu'ait connu la France, maintenant je souhaite qui puisse cumuler cette fonction qu'offre le fonds quatari el la charge de Président de la république en 2017.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:21 :
C'est vrai. C'est quand même l'homme qui nous a sauvé définitivement de la crise toutes les semaines pendant 4 ans.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:29 :
mon cher IL CAVALIERE , le meilleur "président", houlà ! ça n'engage que vous, cette affirmation, savez-vous ! sûr que vous ne trouverez pas beaucoup d'échos parmi les Français !!
Réponse de le 11/03/2013 à 14:31 :
c'est surtout CELUI qui a réalisé une sacré dette !! maintenant, faut voir avec le nouveau....
Réponse de le 11/03/2013 à 15:00 :
je suis complétement atterer par l'affirmation de il cavaliere, non seulement sarkhosy à été un trés mauvais président, mais en plus il à fait perdre tous les élections à la droite depuis 5 ans.
Réponse de le 11/03/2013 à 17:53 :
Cavaliere...Berlusconi est cavaliere! La belle affaire! Cavaliere $arkozy de Nagy Bocsa, ça sonne bien aussi, et pourtant il ne sont que des Sancho Pança respectivement au service (à la botte?) des mafias, des quataris ou des Bettencourt, tout ce qui représente en général une quelconque source de pognon.
Réponse de le 11/03/2013 à 20:42 :
Je crois que le post de Cavialere était ironique
a écrit le 11/03/2013 à 14:06 :
Il avait fait tellement de promesses non tenues, il se disait chrétien ? il s'est mal comporté, excité ou insultes, il a déçu les Français qui n'en pouvaient plus à la fin.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:55 :
En tant que chanoine du Latran, je suis surpris qu'il n'ait pas postulé au Vatican...
a écrit le 11/03/2013 à 13:33 :
si l'info se confirme, l'UMP pire que Marseille... ca va flinguer severe.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:52 :
En ce moment c'est dangereux de sortir des Baumettes par la grande porte !
a écrit le 11/03/2013 à 13:01 :
Il a tellement de casseroles aux c. en France qu'il fait bien d'aller voir au Qatar. Avant de les ruinés il aura de la marge. Un homme politique sensé être de droite qui lamine la bourse de Paris (suppression de l'avoir fiscal, nouvelles taxes et règlementation inefficace etc...), je n'en suis vraiment pas fan.
Réponse de le 11/03/2013 à 13:18 :
(suppression de l'avoir fiscal je leur pardonneraient jamais
Réponse de le 11/03/2013 à 14:32 :
ce ne sont plus des casseroles", mais plutôt des chaudrons !
Réponse de le 11/03/2013 à 15:19 :
des chaudrons percés ... des passoires
a écrit le 11/03/2013 à 12:47 :
Je suis de droite. J'ai voté Hollande.
Bien m'en a pris, même si Hollande ne fera pas grand chose ...
Sarkozy était président et à ce titre il devait défendre la France et pas son portefeuille.
Qu'il dégage à jamais avec ses amis financiers et qu'il n'essaye même pas de penser à revenir !
Réponse de le 11/03/2013 à 13:38 :
De quoi, de droite et vous voter hollande, désolé mais vous ne l'êtes pas, sinon vous auriez voter blanc....
Alors là on se marche sur la tête, allez demandez un mec de gauche si il va voter pour un mec de droite et là vous rendrez compte de votre erreur !!!!
Réponse de le 11/03/2013 à 13:49 :
Moi aussi, je suis de droite et j'assume cette position. En conséquence rien, mais absolument rien, ne pourra jamais me faire voter pour un socialo dont l'expérience prouve que c'est, comme prévu, une catastrophe. Avoir des convictions, c'est bien, s'y tenir, même dans l'adversité, c'est mieux. Et ne vous méprenez pas: j'ai été extrêmement critique vis à vis de Sarkozy, pour des raisons de fond. Je ne lui ai jamais pardonné de n'avoir pas supprimé les 35 heures le lendemain de son élection. Ni d'avoir fait des réformettes au lieu des réformes de fond qui sont toujours à faire. Mais de là à voter pour Flanby, jamais.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:14 :
Avoir des CONVICTIONS " ! quelle belle c..nerie ! gauche, droite, et vice versa= beau panier de crabes, ou d'asticots ! AH!AH!AH!!!!
Réponse de le 11/03/2013 à 14:26 :
... voter blanc, aller à la pêche ou faire caca dans l'enveloppe, tout cela c'est pareil.
Espérer qu'un politique fasse un jour comptabiliser les votes blancs me fait rêver !
Donc je reprend le raisonnement entre Sarkozy et Hollande je vote pour le moins malhonnête.
Dès 2007, Sarkozy devait supprimer l'isf (impôt stupide où l'on paye pour des biens acquis avec des revenus sur lesquels on a déjà payé l'impôt ...). Il devait remettre la retraite à 65 ans car notre système par répartition ne supporte pas notre pyramide des ages . Il devait débrider le code du travail 35 H ou pas ...
Il avait des tonnes de trucs à faire plutôt que de soigner sa com, ses amis ou la prochaine élection de son camp ! Son attitude depuis son éviction me conforte sur l'opinion que j'avais du bonhomme.
Réponse de le 11/03/2013 à 18:14 :
@PAPY
Il est assez rare de lire un commentaire honnête pour que cela mérite d'être souligné.
Je suis plutôt de gauche et je ne m'attendais pas à ce que Hollande fasse une révolution. Je suis plutôt déçu qu'il mène une politique qui est en droite ligne de ce qui se fait depuis 25 ans. J'ai bien peur que personne ne puisse faire bouger vraiment les choses significativement, Bruxelles, la BCE, Le FMI, les agences de notation, l'Omc...ont pris le pouvoir. Dans ce contexte, je préfère un Hollande sans couleur mais honnête plutôt qu'un $arkozy de Nagy Bocsa flamboyant, arriviste, enjôleur, bonimenteur, claniste...
Réponse de le 11/03/2013 à 21:49 :
eh! ben, moi, perso je n'aime NI l'UN, NI L'AUTRE : un=agité du bocal, l'autre= mou du bocal!! si c'est tout ce que l'on a à se mettre sous la dent...on est MAL BARRES c'est pas Sarko que devant aller CHERCHER LA CROISSANCE AVEC LES DENTS?????AH!AH!!!
a écrit le 11/03/2013 à 12:44 :
Un juste retrour d'ascenseur...il faut savoir que Sarkozy a fait voter une loi exonérant des plus values les investissements fait en france par le Qatar............
Réponse de le 11/03/2013 à 12:58 :
+1, cela ressemble à du conflit d'intérêt..Y a t-il d'autres pays bénéficiant d'une mesure identique?
Réponse de le 11/03/2013 à 13:18 :
+1000: c'est un véritable scandale !
Réponse de le 11/03/2013 à 14:16 :
comme si c'était le seul, de scandale ! il y en a tellement, qu'on ne sait plus ou donner de la tête.. alors.. !!
Réponse de le 11/03/2013 à 14:51 :
Tout à fait, un scandale de plus sur la liste déjà bien longue !
a écrit le 11/03/2013 à 12:29 :
motebourg pourrait aller le courtiser pour racheter des projets d'avenir dont personne ne veut: petroplus, florange, sncm, etc
Réponse de le 11/03/2013 à 12:52 :
Surtout pas. Ces boites c'est plein de faineants d'ouvriers,qui font grève et qu'il faut payer en plus. Sarko lui prefere la finance la vraie, celle qui permet de speculer et de gagner un max de fric.
Réponse de le 11/03/2013 à 14:18 :
Finance, fric, fric et encore s'il ne 'faut pas le blanchir" ! hummmm !vous avez tout d'un gros requin...
a écrit le 11/03/2013 à 12:27 :
NS a tjs dit qu'il aimait le flouse et qu'après la politique à l'instar de bill ou tony il aimerait se goinfrer par des conférences...alors, il doit allier la parole aux actes et vite accepter cette manne quatari....
c'est sur que son carnet d'adresses doit déborder...
Réponse de le 11/03/2013 à 14:35 :
...et après???? !
a écrit le 11/03/2013 à 12:05 :
il se caractérise depuis toujours par ce coté borderline tendance ombrageuse allant toujours vers le coté argenté des choses . c'est la raison pour laquelle sa visite au salon de l'agriculture était selon hollande " tu ne le verras pas " justifiée et doha fait plus sélècte ! pov sarko .........un homme de pouvoir ! surement ! mais définitivement trop petit pour faire un chef d'état emblématique .
Réponse de le 11/03/2013 à 12:30 :
idem pour le petit actuel
Réponse de le 11/03/2013 à 13:01 :
@ jojo: quand-est-ce que l'on ne le reverra plus ?
Réponse de le 11/03/2013 à 14:22 :
Pour en trouver un plus cupide 'Sarkosy), faut en faire! Mais....de toute façon, ils le sont un peu tous de toute façon..! valises de ceci, cela, casseroles de droite et de gauche, on peut avec eux, ouvrir une quincaillerie !
Réponse de le 11/03/2013 à 20:43 :
En plus, son bling-bling est du plus mauvais goût

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :