Patrimoine : la presse étrangère ironise sur le "strip tease" français

Il y a ceux qui détaillent: "fauteuil Charles Eames", "T-Shirt David Beckham", "mobylette à 500 euros", "oeuvres d'art"... Ceux qui font le compte des millionnaires. Et ceux qui tentent d'expliquer pourquoi la publication du patrimoine des ministres français a pu faire tant de bruit. La presse étrangère s'est largement s'est faite l'écho de cette opération mains propres à la française. La levée d'un "tabou" observé avec une certaine curiosité, et une dose d'ironie. Revue de presse.

• Royaume-Uni : The Guardian replace le "grand déballage" dans son contexte

Le quotidien britannique a accordé plusieurs article au "grand déballage" des ministres Français, notamment un éditorial. Celui-ci juge que "les politiciens français sont notoirement  très soucieux de leur vie privée", et rappelle à cet égard le secret qui entourait celle de François Mitterrand. Concernant l'affaire Cahuzac, le Guardian observe un tournant. "François Hollande, peut-être de façon inconsidérée, a promis pendant sa campagne un 'gouvernement exemplaire'. C'était une invitation à creuser ", est-il écrit. Plus largement, le quotidien évoque aussi la situation des autres pays européens, notamment de l'Espagne où le Premier ministre Mariano Rajoy a été éclaboussé par des soupçons d'évasion fiscale. "Les irrégularités fiscales ont peut-être été tolérées en des temps meilleurs", affirme l'éditorialiste Kim Willsher, mais avec la donne aurait changé.

• Allemagne : Die Welt compte les millionnaires

Le journal allemand note que l'événement était attendu par les médias du "monde entier". Il s'amuse de la présence de plusieurs millionnaires parmi les ministres français. Situation jugée "ironique" pour les ministres de François Hollande, lequel rappelle, Die Welt, avait fait "des puissances de l'argent" ses "ennemis" lors de la campagne présidentielle.

• Italie: "La transparence, cette revanche du peuple sur l'élite"  (Corriere della Sera)
  

Dans le quotidien italien Corriere della Sera, l'opération "mains blanche" fait l'objet d'un éditorial. Avec cette question: s'agit-il de transparence ou de "guillotine médiatique"? Ce serait surtout une réponse à la "chute de crédibilité du gouvernement" suite à l'affaire Cahuzac qui aurait forcé François Hollande à la "nemesis révolutionnaire". Une solution décrite comme la "seule riposte envisageable, dans l'urgence et la panique". De cette histoire, l'éditorialiste du Corriere della Sera tire des conclusions bien plus globales: à l'ère de "Facebook et de Wikileaks", la vie privée "est déjà dans le domaine public". A cet égard, la transparence apparaît "comme la revanche sur internet du peuple sur l'élite". En politique, toute la question resterait de savoir comment la transparence peut améliorer la vie démocratique.

• Espagne (El Pais) : "un strip tease politique"?

"Simple strip-tease politique ou bien premières preuves de la "politique exemplaire" promise par le chef de l'Etat? El Pais s'interroge également sur la portée de cette démarche. Accompagnée de "fébrilité", elle rendrait cependant "un peu plus humaine" une "classe politique française toujours un peu princière".  A l'instar de la plupart des autres quotidiens étrangers qui traitent de cette opération, cela n'empêche pas El Pais de rapporter maints détails sur le patrimoine des ministres français, tout en rappelant que la publication même de ces documents fait débat dans l'Hexagone.

• Etats-Unis:  la  vie privée des politiques un principe longtemps "sacré" en France

"Dans la plupart des autres démocracies européennes, ces publications seraient passées calmement", comme "toutes les autres enquêtes administratives ennuyeuses  menées sur les serviteurs de l'Etat", estime le correspondant du New York Times. Mais, en France, les choses se sont produites différemment. Il relève ainsi que cette "transparence sans précédent" était anticipée par les représentants politiques "avec crainte, plaisir, dégoût mais rarement avec indifférence". Et de rappeler qu'en France, où les obligations des élus relatives à la publication des informations financières figurent parmi les plus "laxistes" en Europe, le "droit à la vie privée sur les sujets financiers (et amoureux) a longtemps été considéré comme un principe sacré".

Même type de constat dans le quotidien financier The Wall Street Journal. Les déclarations "révèlent un niveau de richesse qui d'est pas apparu comme particulièrement extravagant pour nombre de commentateurs", estime le journal. En revanche, "ce qui est plus surprenant, c'est que l'information elle-même ait été rendue publique en France, un pays où la classe politique a longtemps résisté aux mesures pour accroître la transparence" sur les questions de la fortune personnelle.