La taxe "Tobin" européenne rapporterait à la France jusqu'à 15 milliards d'euros par an

Plus connue sous le nom de taxe sur les transactions financières (TTF) ce projet, soutenu par onze pays en Europe, rapporterait au moins 9,6 milliards d'euros par an à la France et jusqu'à 15 milliards si les hypothèses de Bruxelles se vérifient.
Alors que le projet français de loi de Finances 2015 table sur un rendement de 700 millions d'euros l'an prochain grâce à sa taxe Tobin "nationale", une étude du cabinet Sia Partners est beaucoup plus ambitieuse concernant les résultats de sa version européenne.

Elle doit voir le jour au 1er janvier 2016. La TTF européenne, qui est censée contribuer à la fois à la régulation financière, au redressement des finances publiques et à la solidarité internationale, divise encore sur ses modalités mais elle pourrait rapporter gros...

Prendre en compte la baisse du volume des transactions

Alors que le projet français de loi de Finances 2015 table sur un rendement de 700 millions d'euros l'an prochain grâce à sa taxe Tobin "nationale", une étude du cabinet Sia Partners est beaucoup plus ambitieuse concernant les résultats de sa version européenne. Selon ses calculs, en se basant sur une taxe de 0,1% sur les actions et les obligations et de 0,01% sur les produits dérivés comme le propose la Commission européenne, la TTF pourrait rapporter 24,4 milliards d'euros par an à l'Hexagone.

Mais cette hypothèse ne serait valable que si l'on considère un niveau de transactions stable. Le cabinet a donc élaboré deux scénarios en intégrant une baisse des volumes de ces transactions suite au nouveau prélèvement.

D'abord, si l'on table sur une réduction de 15% des transactions sur les obligations et les actions et de 75% pour les dérivés, Sia Partners chiffre à 15 milliards d'euros le rendement annuel pour la France. Mais la version privilégiée par l'étude est encore plus pessimiste que celle de la Commission, en évaluant une chute de 50% des transactions. Dans ce cas, la taxe rapporterait tout de même 9,6 milliards d'euros par an.

 Des divergences sur les produits dérivés

"Nos calculs sont très prudents. (...) Nous n'avons retenu que des transactions dont nous avons pu estimer les volumes. Les échanges de gré à gré peuvent être plus importants", a souligné Jean-François Saudrais, associé chez Sia Partners, cité par Challenges.

La TTF, qui fait l'objet d'une coopération renforcée entre 11 pays européens, est sur la table depuis 2012 et est censée entrer en vigueur en 2016, mais des divergences demeurent.

Ces pays peinent à s'entendre sur l'assiette de la future taxe. S'ils sont d'accord pour l'appliquer aux actions, il est également prévu de l'étendre à certains produits dérivés, qu'il s'agit de définir. Or, certains pays comme la France sont peu enthousiastes en raison du poids important du marché des dérivés dans leur économie.

Commentaires 35
à écrit le 25/10/2014 à 1:25
Signaler
Il faudrait taxer les produits dérivés au même taux que les actions, et à la la vente au lieu de l'achat.

à écrit le 24/10/2014 à 16:24
Signaler
Nous les ennemis de la finance qui divisons sur les modalités de cette taxe! Acheter des actions et hop c'est taxé mais des produits spéculatifs alors là NON. Nos gouvernants seraient-ils corrompus? Tant il est vrai qu'il n'y a plus de paradis fiscau...

à écrit le 24/10/2014 à 12:02
Signaler
15 milliards de taxes quelle horreur mais de quoi vont vivre les banques et avocats d'affaires et les trdaers. Ils sont fous heureusement fort démocratiquement la City de Londres va torpiller le projet et les démocraties une fois de plus s'écraseront...

le 24/10/2014 à 12:37
Signaler
Si ça rapporte 500 millions pris sur les petits porteurs qui ne pourrons pas se défiler ça sera le bout du monde. A moins que l'on perde se qui reste de petits porteurs sur la bourse de Paris.

à écrit le 24/10/2014 à 11:55
Signaler
Une taxe unique et universelle sur le chiffre d'affaire serait plus juste que ce mille-feuille fiscal indigeste. Faut changer de régime sinon les bonnets rouges vont nous faire manger du Paris-Brest ! :)

à écrit le 24/10/2014 à 10:37
Signaler
Après avoir fait fuir nos usines à coup de taxes et de lois "sociales", faisons fuir les capitaux avec cette taxe Tobin.

à écrit le 24/10/2014 à 10:10
Signaler
pas assez élevé, il faudrait le doubler ou le tripler et l'appliquer à toutes les transactions et types d'instruments y compris le gré à gré, y compris de matières premières, cette mesure doit s'accompagner de l'éradication définitive des paradis fis...

à écrit le 24/10/2014 à 8:52
Signaler
la France n'a pas besoin de taxes et impôts supplémentaires: elle est déjà championne du monde dans le domaine. Elle a surtout besoin de moins dépenser. 1 élu sur 100 habitants c'est beaucoup trop: on pourrait peut-etre commencer par là ?

à écrit le 24/10/2014 à 7:29
Signaler
Pourquoi l'article précise "rapporterai"à la France alors que le but de cette taxe était liée à la solidarité internationale, à moins que l'on considère déjà que la France est dans le tiers monde.

le 24/10/2014 à 10:25
Signaler
Oui, fascinant. Sur les 25 milliards, je ne sais pas combien viendront de France, mais je suppose au moins 1/4 soit plus de 5 milliards. Et donc l'équivalent de 0.5% de CSG en plus, qui ensuite seront donc distribués "ailleurs". Je ne vois pas commen...

à écrit le 24/10/2014 à 6:01
Signaler
0.1% c est pas suffisant 2% ce serait plus juste.

à écrit le 23/10/2014 à 16:57
Signaler
comme il n'ont jamais travaille ils ne connaissent que les taxes il serait grand temps de penser que seul la production peut sortir le pays de cette impasse deja en 2012 son predecesseur a ete vire en partie a cause de nouvelles taxes dons l'ec...

à écrit le 23/10/2014 à 15:43
Signaler
C'est vrai qu'on préfère taxer le petit peuple, un peu plus de TVA par là, de CSG, diminution des allocs....

à écrit le 23/10/2014 à 14:52
Signaler
1/ article non signé, texte automatique ou que le journaliste n'assume pas. 2/ étude d'un cabinet de conseil en orga qui connait certes bien les métiers de la finance, mais pour ce qui est d'une vue stratégique et prospective, je resterais mesuré. ...

à écrit le 23/10/2014 à 14:47
Signaler
SUPER : vous croyez (peut être) que c'est le PDG de la banque qui va payer la taxe sur son compte personnel ??? N'hésitez pas, pourquoi pas ? En fait c'est vous (et moi), les clients des banques qui allons payer : quelques cts sur une carte bancaire,...

à écrit le 23/10/2014 à 14:01
Signaler
a entendre certains, outre quelques réformes "sociétales"(cf mariage pour tous) la politique se résume à la création (et à la répartition) des taxes et impôts: le délire s’arrêtera-t-il un jour?

à écrit le 23/10/2014 à 13:00
Signaler
voilà une source de financement intéressante pour le budget de l'état. En effet qui peut croire que des achats et ventes le même jour ou dans un laps de temps inférieur à 1 an sur une même valeur est une opération visant à stabiliser l'actionnariat...

le 23/10/2014 à 14:08
Signaler
Tous les banquiers et gros spéculateurs vont passer sur le Gré à gré... Et seul les petits porteurs comme toi paieront cette taxe ;)

le 23/10/2014 à 14:10
Signaler
"inférieur à 1an", "inférieur à 1sec" vous voulez dire.

le 23/10/2014 à 14:52
Signaler
Votre naïveté m'amuse : trading haute fréquence : 0,5 sec : on règle l'ordinateur sur : 0,51 sec SI vous croyez vraiment que cette taxe va être financée sur les "bonus" des plus hautes rémunérations, vous êtes encore dans un mon de bizounours : re...

à écrit le 23/10/2014 à 12:43
Signaler
ca va rien rapporter du tout vu que ca va passer en shadow banking et en assets synthetiques

à écrit le 23/10/2014 à 12:23
Signaler
Il y en a encore qui rêve...!Taxer c'est augmenter le prix, augmenter les prix c'est être plus taxé! L'inflation par la taxe et.... la déflation par le dogme de "la concurrence libre et non faussée"! On empêche les "ententes" pour baisser les prix e...

à écrit le 23/10/2014 à 12:23
Signaler
Ce pays croit s'enrichir en taxant. Pourtant, plus il taxe, plus il s'appauvrit.... Mais ce constat ne cadre pas dans l'idéologie dominante donc silence....

le 23/10/2014 à 14:54
Signaler
Faites gaffe : dans certains pays, ce genre de remarques vous envoie directement en prison : défaitisme et démagogie sociale !!

le 24/10/2014 à 12:00
Signaler
taxe les gros permet la redistrition, taxe les pettis apauvrie,tous le monde economique car il y a plus de petit que de gros,,???

à écrit le 23/10/2014 à 12:10
Signaler
Encore une fois, ce mécanisme n'est applicable que si toute l'Europe s'y met. Si seule la zone euro l'applique, les investisseurs iront sur les bourses de Londres. Et même si le Royaume-Uni l'applique, ils iront sur la bourse suisse. Au lieu de cré...

le 23/10/2014 à 14:57
Signaler
Il finiront en Corée du Nord, qui deviendra la première place financière du Monde .... que du Bonheur, comme disent les imbéciles !!

à écrit le 23/10/2014 à 12:03
Signaler
BONNE NOUVELLES CA PROUVE QUE LES MARCHE VONT BIENS???

à écrit le 23/10/2014 à 11:49
Signaler
et encore une taxe, paie par ici paie par là, de quoi décourager!!!! ils ne pensent qu'à dépouiller, bientôt ils se serviront sur les comptes bancaires au delà d'un seuil (syndrome chypriote)

le 23/10/2014 à 12:12
Signaler
Cette taxe est totalement juste. Elle ne touche quasiment pas les foyers. Meme si vous acheter des actions ce qui vous placerait dans une categorie plutot aiser que moyenne sur 1000 euros par action ils vous en couterait 10centimes. A Hong kong la ta...

le 23/10/2014 à 12:38
Signaler
je pense même que c'est déjà en étude ...

le 23/10/2014 à 14:05
Signaler
@@Picsou : Votre analyse est mauvaise. Dans un marché ouvert et mondialiste, mettre une taxe dans certains pays c'est la mort du marché à terme. L'investissement étranger en France passe à 80% par la bourse. Déjà que qu'on est à -15% en 2013 et p...

le 23/10/2014 à 14:20
Signaler
Faudrait deja apprendre a compter: 0.1% de 1000€ ca fait 1€ et pas 10 cents !!!!

le 23/10/2014 à 17:17
Signaler
@@PICSOU : dans un pays ou les prélèvements atteignent la limite toute nouvelle taxe est injuste. Ca alimente un état incapable. De plus les spéculateurs sont épargnés : le day trading et les dérivés ne payerons pas cette taxe. seul l'investisseur cl...

à écrit le 23/10/2014 à 11:38
Signaler
Je demande a voir. La suppression de l'avoir fiscal devait rapporter 500 millions aux finances françaises. Au final avec 3,5 millions de petits porteurs en moins, ça a plus couté que rapporté. Certes il y a eu en plus la crise, et une 2eme couche de ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.