Lille : Aubry augmentera les impôts en 2015 car l'État "cogne"

 |   |  205  mots
La mairie de Lille a toutefois certifié qu'elle faisait toujours partie des grandes villes ayant le plus faible impôt foncier.
La mairie de Lille a toutefois certifié qu'elle faisait toujours partie des grandes villes ayant le plus faible impôt foncier. (Crédits : reuters.com)
La socialiste justifie sa décision d'augmenter les impôts locaux de 10% par la baisse des dotations aux collectivités locales. La ville perdrait 9 millions d'euros de subventions de l'État en 2015.

Depuis qu'elle est à la tête de la ville de Lille (2001) Martine Aubry , n'a jamais revu les impôts locaux à la hausse. En 2015, cela va changer: elle les augmentera de 10%, d'après une information de RTL.  Une décision prise en amont du conseil municipal lillois du 15 décembre, en raison d'un désengagement de l'État estimé à "9 millions d'euros pour l'année prochaine", et "20 millions d'euros de subventions perdues par la ville depuis quatre ans", rapporte le média. Ainsi, un quart des foyers fiscaux lillois devront payer 90 euros de taxe foncière supplémentaires en moyenne en 2015.

Reproches au gouvernement

L'entente affiché par François Hollande et Martine Aubry fin novembre, semble faire déjà partie du passé. Pour expliquer cette hausse de l'imposition lilloise, la socialiste a rejeté la faute sur l'État qui, selon elle, "cogne" sur les collectivités locales. "Le désengagement de l'Etat qu'elle craignait depuis quelques mois s'est confirmé, l'obligeant à prendre des 'décisions difficiles', souligne Le Monde.

L'opposition municipale de droite s'en est donnée à coeur joie, parlant de retour du "Père Fouettard fiscal". La mairie de Lille a toutefois certifié qu'elle faisait toujours partie des grandes villes ayant le plus faible impôt foncier.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 19/09/2015 à 8:05 :
La taxe foncière, part municipale, a augmenté cette année de 25%, record absolu. Les infos du jour montrent une augmentation des impôts locaux de 1,8% en moyenne sur l'ensemble de la France.

A-t-on pour autant plus de propreté, plus de sécurité, plus de services publics ? Au contraire : on paie toujours plus pour toujours moins.
La ville de Lille, hors le vieux Lille où habite le Maire, est la poubelle de la région : ordures, crottes et tags. Certains quartiers sont très peu sûrs. Les SDF n'ont jamais été aussi nombreux. Les incivilités, sur lesquelles la police a instruction de fermer les yeux, sont extrêmement nombreuses : au contribuable de payer, encore et encore.

L'Etat annonce des baisses, ou une stabilisation des impôts.
Nos élus locaux n'en ont cure.

Au voleur !!!
a écrit le 12/12/2014 à 22:26 :
Belle leçon d'économie socialiste: Je taxe,tu taxes,il taxe.....Et puis les lillois doivent ♥ ça puisqu'ils continuent à voter pour elle...vas-y Martine, faut pas te gêner, tu es partie pour un 4ème mandat, ils adorent.;-)
a écrit le 09/12/2014 à 11:06 :
Voilà les résultats de Sapin avec sa démagogie : l'Etat n'augmentera pas les impôts (sic) mais les collectivités ne s'en privent pas.t vraiment pour des c..s !
a écrit le 08/12/2014 à 12:18 :
Dieu sait que je ne suis pas partisan du FN... Mais force est de constater que dans les villes où ils ont été élus, la gestion a été améliorée sensiblement. L'exemple le plus flagrant étant le ville d'Hénin Beaumont, ancien bastion socialiste.

Avec des décisions telles que celle là, il ne faudra pas s'étonner de voir le FN aux commandes bientôt!

Surtout en l'absence d'alternative crédibles, l'UMP n'en n'étant certainement pas une!

Perso, je commence de penser sérieusement voter FN, juste pour chasser du pouvoir nos incompétents de service, qui aux commandes depuis plus de 30 ans, n'ont fait que défendre leurs petits intérêts au détriment de l'intérêt collectif.

Pas un pour racheter l'autre...
a écrit le 08/12/2014 à 11:52 :
10% d'augmentation d'impots c'est désagréable mais apres 10 ans sans rien ça fait moins de 1% d'augmentation par an en moyenne. Bien Moins que l'inflation ... et moins que l'augmentation des prix de nombreux produits (pain, loyers, frais de santé etc etc etc ..). C'est une augmentation pour le moins "raisonnable" sur 10 ans ! il me semble qu'à Paris et à Bordeaux les contribuables ont dû faire face à bien pire. Me tromperai je ?
La tribune pourrait à titre indicatif nous montrer les tableaux d'augmentations des impôts des villes de France au cours des 10 dernières années.
Réponse de le 14/12/2014 à 14:25 :
Je pense qu on parle de 10% d augmentation des taux... Parce que même quand les taux n'augmentent pas, les impôts augmentent quand même, à peu près comme l'inflation... Donc c'est faux de dire que les impôts n'ont pas augmenté en 10 ans
Réponse de le 14/12/2014 à 22:07 :
Un deuieme levier important eiste c est la revision des bases locatives des immeubles base *taux Ca fait plus de 10%
a écrit le 08/12/2014 à 10:06 :
Décidément, les maires ne savent pas dépenser moins quand ils ont moins d'argent ! Heureusement qu'ils ne sont pas à la tête d'une entreprise, car ils ne savent pas s'adapter , encore moins Mme Aubry. Elle me dégoûte.
a écrit le 08/12/2014 à 9:48 :
Rappelons que Mme Aubry a été élue cette année pour un 3ème mandat... On a les élus qu'on mérite !
a écrit le 08/12/2014 à 8:47 :
Ras le bol d'Aubry la comissaire du peuple.
a écrit le 08/12/2014 à 8:25 :
C'est tout ce que savent faire les socialiste augmenter toujours plus les impôts quel bande d’incompétents!!!
a écrit le 07/12/2014 à 23:47 :
@ Voltaire
Désolé. Sachez que je ne voulais pas exagérer ma situation ni faire une polémique. J'ai écrit trop vite, je voulais dire que je paye la taxe d'habitation + redevance TV et non la taxe foncière car je suis locataire chez Foncia. Ce que je reproche à notre élue qui fait partie de la majorité de notre gouvernement, c'est sa politique de hausse des taxes à cause de ses convictions politiques. D'ailleurs combien de fois les médias ont souligné que de nombreuses femmes veuves qui touchaient de petites retraites ont eu la surprise de voir qu'ils devaient payer eux aussi pour la première de leur vie l'impôt sur le revenu à cause de la suppression de la demi-part fiscale qui profitait jusqu'ici aux parents isolés ou aux veufs et veuves ayant eu un enfant (Ça non plus ça ne faisait pas partie des promesses électorales comme par hasard). Et je doute fort que ce soit en me syndicalisant que mes impôts vont baisser. Cordialement
Réponse de le 08/12/2014 à 1:07 :
la suppression de la 1/2 part a été faites sous sarko en 2008 elle a été programmée sur plusieurs années ,cumulé avec la fiscalisation des majorations de retraites pour 3 enfants en 2013 ! voila les éléments tangibles .
a écrit le 07/12/2014 à 21:25 :
Quand je vais faire mes courses et que je n'ai que 10 euro dans mon mon porte-monnaie, je ne dépense pas plus, je ne fais pas payer les autres à ma place !
a écrit le 07/12/2014 à 20:39 :
Elle n'est pas consciente de sa propre responsabilité en tant que ministre, en tant que responsable du PS, en tant que Maire de Lille!
a écrit le 07/12/2014 à 18:59 :
si je pouvais augmenter mes prix de vente de 10% .... bref, du rêve !
Réponse de le 08/12/2014 à 8:16 :
Elle a tout compris! Ça devient du racisme anti contribuables?
Réponse de le 08/12/2014 à 8:26 :
Belle illustration de la formation de ´ENA! Massacrer les contribuables, les entreprises et introduire progressivement le socialisme version...léniniste.
a écrit le 07/12/2014 à 18:58 :
Aubry a été élue, Hollande aussi, c'est la démocratie et ça a l'air de déranger un bon paquet de commentateurs de cet article.
Réponse de le 07/12/2014 à 21:53 :
Mais ils ont menti tous 2
Elle imagine même pas faire des économies
Il y a combien de fonctionnaires à Lille ? Taux d'absentéisme ??
Budget communication ?
Nombres d'élus ??

Les sans dents payeront 10 % de plus jusqu'à ce qu'il envoie des extrêmes au pouvoir
Réponse de le 07/12/2014 à 23:24 :
Beaucoup de personne ont voté Hollande non pas, parce qu'il est socialiste, mais pour son programme et ses promesses de changements. Je ne compte plus les fois où il répétait : "le changement c'est maintenant" ou "Moi Président, je ferai ci, je ferai ça...". Ce qu'on reproche tous à notre président (élus par une majorité d'entre nous comme vous dite) : c'est son record de promesses non tenues et sa politique qui est à contrario de son programme électoral. Sur ce point même Chirac, Sarkozy et Valérie Giscard d'Estain ne lui arrive pas à la cheville (à l'exception de Mitterand comme par hasard)
Réponse de le 08/12/2014 à 21:08 :
Y en a beaucoup qui ont surtout voté contre Sarkozy... Et c'est d’ailleurs pour ça que le nain à l'égo sur dimensionné revient. Il espère qu'en 2017 se sera un vote contre Hollande et que les citoyens restent frileux fasse au FN...
a écrit le 07/12/2014 à 18:40 :
Augmenter les impôts où les taxes permet d'aller vers une augmentation des prix ce qui nous évite la récession et gonfle les paramètres de l' insee et bon pour l'immobilier .
Réponse de le 07/12/2014 à 19:02 :
Vous êtes diplômé de l' ENA POUR DIRE DES CONNERIES PAREILLES !!!!!!!!!!!!!?
Réponse de le 08/12/2014 à 0:03 :
merci pour les augmentation de loyer
a écrit le 07/12/2014 à 15:43 :
Seule et unique réponse à la baisse du budget, la hausse des impôts
Sinon il y a quelque chose que toutes les entreprises connaissent très bien, la baisse des dépenses, vous connaissez Mme Aubry ? Il parait que ça marche très très bien.
a écrit le 07/12/2014 à 12:43 :
Aubry, qui reve du retour de PCF au gvt, c'est le socialisme Francais pur et dur : 100% étatiste, 100% collectiviste, 100% égalitariste. Le dernier village gaulois!
a écrit le 07/12/2014 à 11:18 :
Bravo Martine
Les prochaines communales seront FN
Et vous en retraite
Seul hic, il faut attendre un bon bout de temps durant lequel la gestion mettra en faillite cette belle ville de Lille
a écrit le 07/12/2014 à 10:38 :
Les électeurs de Lille préférerait peut-être des réformes ????
Le nord est une région de moutons ??
a écrit le 07/12/2014 à 10:25 :
Rien ne vaut un bilan financier que l’on peut trouver d’ailleurs sur le site de Lille. Mme Aubry une « vieille » briscard qui ne connait de politique que les dorures à défaut de compétences avec à son palmarès!!!! privé un petit stage chez Pechiney un poste plus politique en réalité qu’opérationnel. Une dame née dans la politique politicienne celle de la médiocrité. Les chiffres ci après donnent la compétence de gestion de la ville.
Données en Euro par habitant ce qui permet de comparer Lille à la moyenne de la strate (classification de la Direction Générale des Collectivités Locales regroupant les communes de taille et de fiscalité similaire).
La population de Lille est de 234 058 habitants au 1er Janvier 2013. La dette à fin 2013 est supérieure de 47,75% à la moyenne de la strate.
La dette de Lille a augmenté de 19,61 % sur les 3 dernières années, là où la dette de la moyenne de la strate a augmenté de 4,72%. La Rigidité structurelle qui traduit les marges de manœuvre dans les dépenses de la commune est supérieure de 10,82% à la moyenne de la strate. La pression fiscale qui indique si la commune est plus ou moins fortement imposée, est supérieure de 4,99% à la moyenne de la strate (la DGFIP ne produisant plus le calcul du potentiel fiscal depuis 2011, nous avons reporté le chiffre de 2010 en 2012).. Ces chiffres sont extraits des informations sur les comptes et les finances de la ville Lille.
a écrit le 07/12/2014 à 10:11 :
heureux de ne plus habiter a lille et faire partie de la communaute urbaine ,un gouffre financier pour le contribuable;vive le vie sur la cote d'opale.
a écrit le 07/12/2014 à 10:09 :
Nous sommes devenus un pays totalitaire. IL FAUDRAIT INSCRIRE dans la constitution que l'etaT ne puisse absorber plus de 50% DU PIB
a écrit le 07/12/2014 à 8:50 :
Même topo que Paris: j'augmente les impôts pour recruter des fonctionnaires municipaux qui auront la reconnaissance du ventre et qui voteront pour moi comme ça je pourrait augmenter de nouveau les impôts et recruter des fonctionnaires qui...
Réponse de le 07/12/2014 à 9:14 :
Cool! Les impôts n'augmenteront pas ça a été promis, juré, on peut avoir confiance...par contre les taxes!
a écrit le 07/12/2014 à 4:31 :
Les clans PS, ça coûte cher
Réponse de le 07/12/2014 à 9:07 :
Et le clan UMP aussi.
Réponse de le 08/12/2014 à 7:52 :
La réponse est égale a dn1+dn2=dn3 .je suis pas sur mais c'est ma politique mathématique ...
a écrit le 07/12/2014 à 3:37 :
Elle sera grille pour la prochaine présidentielle
Les économies ca lui semble impossible
a écrit le 06/12/2014 à 22:16 :
Je vis seul et touche un peu plus que le SMIC donc je n'ai droit à aucune aide sauf payer les impôts sur le revenu, taxe foncière, redevance TV et un loyer cher pour un petit studio (Foncia demande que le salaire équivaut à 3 fois le montant du loyer), mutuelle (pas droit à la CMU), etc... J'ai donc un pouvoir d'achat juste bon pour l'alimentation mais pas pour me faire plaisir. Et j'apprends que le gouvernement qui devait au départ améliorer notre pouvoir d'achat va encore augmenter mes impôts... Quand je vois certain qui peuvent se payer le dernier IPhone, faire déborder leur caddie à Carrefour, puis avoir les soins 100% gratuit je me demande où est l'égalité sociale là dedans. Puis comment un Président avec un gouvernement socialiste peuvent-ils agir ainsi alors que les principales conviction d'un socialiste sont d'obtenir l'égalité sociale, réduire les inégalités puis améliorer le sort de la population, via le remplacement du capitalisme par une société supposée plus juste ???????? Désolez je suis peut-être trop jeune mais comment à Gauche sont vu les citoyens qui touchent à peine plus que le SMIC ? Des gens trop riches ???
Réponse de le 07/12/2014 à 0:22 :
Justement le patronat et les plus riches ont fait baisser les salaires, et vous, au lieu demander une augmentation et de vous unir, vous syndicaliser etc, vous tapez sur les chomeurs ! Et vous pensez que c'est comme ça que ça va aller mieux pour nous tous ? Ils veulent diviser les pauvres travailleurs et les chomeurs, pendant qu'eux s'en mettent plein les poches. Et des gens comme vous tombent dans le piège. Je ne vousdit pas bravo, au contraire, vous plongez la France encore plus dans la pauvreté en acceptant ce sort et en obéissant à leurs jeux.
Réponse de le 07/12/2014 à 2:21 :
@anonyme

Se syndicaliser pour engraisser des syndicalistes qui ne valent pas mieux que les politiques et qui soit disant ne font pas de politique mais appellent à manifester contre le gouvernement... Merci du conseil mais on s'en passera volontiers!
Réponse de le 07/12/2014 à 7:53 :
La faute à qui ? Surement pas aux syndicalistes qui profitent du laisser faire des français ! Si on en est arrivés là, c'est à cause des français et de leur mentalité du chacun pour soi et dieu pour tous...si on avait plus de solidarité, on en serait pas là aujourd'hui. Et oui !
Réponse de le 07/12/2014 à 9:04 :
Si vous payez une taxe foncière, vous ne payez pas de loyer puisque vous êtes propriétaire. Arrêtez l'intox ou de pleurer sur votre sort.
Réponse de le 07/12/2014 à 10:09 :
politiques et syndicats tous des ripoux!! sans mettre plein les poches sur le dos des contribuable ,le bon exemple le n°1 de la CGT et la suite!!!!!!!
Réponse de le 07/12/2014 à 10:13 :
Petite précision, si vous louez votre studio, vous ne payer pas de taxe foncière (mais "uniquement" la taxe d'habitation).
Réponse de le 07/12/2014 à 16:10 :
Kim n'est donc qu'un affreux bourgeois capitaliste propriétaire. Quelle horreur!
En plus, il travaille, le comble de la honte.
L'avenir est à l'assistanat et au travail au noir.
Réponse de le 07/12/2014 à 23:45 :
Désolé. Sachez que je ne voulais pas exagérer ma situation ni faire une polémique. J'ai écrit trop vite, je voulais dire que je paye la taxe d'habitation + redevance TV et non la taxe foncière car je suis locataire chez Foncia. Ce que je reproche à notre élue qui fait partie de la majorité de notre gouvernement, c'est sa politique de hausse des taxes à cause de ses convictions politiques. D'ailleurs combien de fois les médias ont souligné que de nombreuses femmes veuves qui touchaient de petites retraites ont eu la surprise de voir qu'ils devaient payer eux aussi pour la première de leur vie l'impôt sur le revenu à cause de la suppression de la demi-part fiscale qui profitait jusqu'ici aux parents isolés ou aux veufs et veuves ayant eu un enfant (Ça non plus ça ne faisait pas partie des promesses électorales comme par hasard). Et je doute fort que ce soit en me syndicalisant que mes impôts vont baisser. Cordialement
Réponse de le 08/12/2014 à 5:10 :
Non justement, c'est pas ça le vrai noeud du problème, vous n'avez rien compris ou vous faites semblant ! Le problème c'est que beaucoup de Français qui travaillent (la chance !!) s'en prennent aux chomeurs, au lieu d'être solidaires !
En gros, trop de Français veulent écraser tout le monde , sauf au dessus d'eux, car ils en ont peur, la peur du chef et de se faire virer...ce qui fabrique des lèches bottes et des hypocrites.
C'est triste, où est la solidarité et la fraternité ?
LIBERTE EGALITE FRATERNITE ??
a écrit le 06/12/2014 à 21:07 :
Je croyais que la socialie ne devait plus augmenter les impôts.
Réponse de le 08/12/2014 à 21:14 :
ben c'est ce qu'il fait; maintenant il oblige les autres à le faire pour lui en ne finançant plus ce qu'il faisait avant et en imposant aux écoles par exemple d'embaucher des éducateur pour la réforme de la scolarité aux frais des villes...
a écrit le 06/12/2014 à 20:39 :
Ouf, nous avons eu chaud. Dieu merci, nous avons déménager de Lille à temps.
a écrit le 06/12/2014 à 20:31 :
Mais quand allons nous être débarrassés de cette malfaisante?
a écrit le 06/12/2014 à 20:17 :
qu'elle demande à un maire FN de lui expliquer comment faire des économies au lieu de penser à taxer, il lui expliquera et ses administrés lui seront gré
Réponse de le 07/12/2014 à 0:29 :
Il faut simplement appliquer la formule suivante:
Dites nous ce dont vous avez besoin......on vous expliquera comment vous en passez
a écrit le 06/12/2014 à 19:51 :
une majorité de français préfère payer plus d'impots pour continuer a profiter des services de leur mairie.ceux qui commentent sur ce forum sont une minorité.le stade de Lille est toujours plein,donc les citoyens sont demandeurs...
Réponse de le 06/12/2014 à 20:04 :
si vous souhaitez que nous payions plus d'impôts pour vous et vos pairs (histoire de dépenser à tort et à travers à notre détriment) et bien, vous vous trompez lourdement. Si encore vous étiez compétents et efficaces, mais c'est loin d'en être le cas aussi, comme une majorité ; je dis NON
Réponse de le 06/12/2014 à 20:14 :
la minorité me parait plutôt la majorité, comme d'hab, vous êtes déconnecté (comme vos camarades rêveurs)
Réponse de le 06/12/2014 à 21:11 :
@élu ps: les gens crèvent sous les impôts. Un stade ne remplace pas les repas, logement, chauffage, EDF, ...Faudrait quand même évoluer depuis l'époque "du pain et des jeux". Quand les socialistes apprendront à économiser l'argent gaspillé à tout va, çà ira mieux pour beaucoup
Réponse de le 07/12/2014 à 0:33 :
Effectivement cela fait plus de trente ans que nous savons que les socialistes sont de très mauvais gestionnaires, ce qui ne les empêchent pas d'être élus.
Sur qui repose cette faute majeure ?
Réponse de le 07/12/2014 à 9:41 :
Erreur de diagnostic c est la majorité des foyers qui ne payent pas d impot sur le rêvent qui demande toujours plus de dépenses publiques comme le stade de Lille
Réponse de le 07/12/2014 à 14:27 :
Argument imparable d'un élu PS :
--> .le stade de Lille est toujours plein,donc les citoyens sont demandeurs...

Rien à dire , chapeau l'artiste ... Cela ne va pas être difficile de les remplacer .. ma grand mère raisonne mieux ..
Réponse de le 08/12/2014 à 21:15 :
Effectivement cela fait plus de trente ans que nous savons que la droite est constituée de très mauvais gestionnaires, ce qui ne les empêchent pas d'être élus.
Sur qui repose cette faute majeure ?
a écrit le 06/12/2014 à 19:31 :
La solution tous locataires dans des logements sociaux
Réponse de le 06/12/2014 à 20:23 :
vous trompez pas de cité .
Réponse de le 08/12/2014 à 21:18 :
La mienne; tous propriétaires en campagne.
a écrit le 06/12/2014 à 19:28 :
Elle devrait faire comme Éric Piole le maire de Grenoble il taille dans les dépenses inutiles mais comme ce n'est un maire FN ça passe
Réponse de le 06/12/2014 à 20:11 :
EXACT !!!!
Réponse de le 07/12/2014 à 1:40 :
Ah ah, le FN qui coupe dans les dépenses inutiles ?
Avec Marine qui annonce vouloir recruter plus de fonctionnaires si elle est élue ? J'ai bien ri merci!!
Réponse de le 07/12/2014 à 15:15 :
si l'augmentation de la délinquance (à tous les niveaux) vous fait rire ; c'est qu'il y a quelque chose dans votre cerveau qui est détraqué. Ce que j'ai entendu d'elle, concerne plus de policiers et de gendarmes prêts à exercer leur métier et non faire de la figuration. A cela, je vous mets au défi de trouver des citoyens pas d'accord sur ce plan et moi, voir tout ce qui se passe aujourd'hui et récemment à créteil, je pense qu'il faut se réveiller
a écrit le 06/12/2014 à 18:57 :
STOP à l'augmentation des impots au dessus de l'inflation
Nous nous ne paierons plus pour des INCOMPETENTS
C'est trop facile; on ne sait pas gérer alors on fait payer les autres
a écrit le 06/12/2014 à 18:43 :
depuis le temps que nos impôts l'engraisse elle pourrait se mettre au régime !
a écrit le 06/12/2014 à 18:35 :
Qu'elle fasse plutôt des économies dans les frais de fonctionnement!
a écrit le 06/12/2014 à 18:12 :
Je rejoins l'avis éclairé de certains commentaires , il est temps de RESTRUCTURER LA FONCTION PUBLIQUE et d'imposer des quotas sur la représentativité du secteur privé au parlement car on ne peut plus continuer comme ça .. avec des individus qui n'ont jamais mis un pied dans l'entreprise et qui coulent le pays .
Il me semble qu'il y a DEUX ENTREPRENEURS à l'assemblée nationale.
Réponse de le 06/12/2014 à 20:20 :
encore exact
Réponse de le 08/12/2014 à 21:21 :
Vous voulez y mettre qui? Ceux qui coulent la boite qui les emploi et qui touche une vingtaine de millions d’indemnité de licenciement voir même plus???
a écrit le 06/12/2014 à 18:05 :
Il faut bien continuer à rétribuer les centaines de milliers de copains casés ici ou là. Depuis plus de 30 ans le pays est dirigé par des irresponsables.
a écrit le 06/12/2014 à 17:58 :
Je préconise le grand ménage :
- suppression du statut de fonctionnaires pour toutes les fonctions non régalienne
- suppression des régimes spéciaux
- mise en place de quotas sur le nombre d'élus du secteur privé et d'entrepreneurs au parlement (minimum 70%)
- alignement du régime de retraites des fonctionnaires sur le privé
- suppression des grands corps d'état
- suppression du pantouflage
- interdiction d'exercer à vie dans la fonction publique lorsqu'un élu est condamné pour clientélisme
- imposition de l'IR sur tous les revenus y compris les aides indirectes versées (logements sociaux , frais non justifiées etc... )
- obligation pour tous les salariés de se syndiquer et clarification du financement des syndicats
- obligation d'aller voter
- rénégociation de la majeur partie des traités européens (libre circulation des personnes etc...) et obligation de référendum pour tous les abandons de souveraineté
- ouverture à la concurrence de tous les secteurs en situation de monopole
Réponse de le 07/12/2014 à 9:42 :
il est temps de vous installer en Corée du Nord.
Réponse de le 07/12/2014 à 14:29 :
A @le ménage , la corée du nord est un état communiste ultra étatiste où les fonctionnaires dirigent le pays et torturent le peuple .
Donc quand on commets des contresens pareils , on s'abstient de commenter ...
a écrit le 06/12/2014 à 17:39 :
Le prochain dossier explosif c'est la retraite des fonctionnaires dont les montants des pensions a explosé depuis 2000 (bien supérieur à l'inflation) .
Il y a 1300 milliards d'euro de charge "HORS BILAN" sur ces retraites donc non intégré au 2000 milliard d'euros de dette de l'état ... et comme par hasard , on en parle pas ...
La seule chose que devrait faire les français c'est de boutter les fonctionnaires dehors ... en ne votant plus pour eux car ces irresponsables sont en train de foutre le pays en l'air sans rien produire ...
Réponse de le 07/12/2014 à 0:38 :
Et oui la terre de France est très fertile.
On plante des fonctionnaires et on récolte des impôts.
Réponse de le 07/12/2014 à 9:33 :
quand vous irez à l'hôpital vous commencerez par virer le médecin qui devrait vous soigner. Avant il faudra virer les pompiers et ainsi de suite. Votre commentaire est au raz des pâquerettes comme d'habitude d'ailleurs, beaucoup de blabla et votre production c'est du vent c'est votre marque de fabrique.
Réponse de le 07/12/2014 à 9:44 :
Si on plantait des c. Vous seriez dedans à ne pas en douter et vous auriez une place de choix qui ne pourrait être contestée par personne.
Réponse de le 07/12/2014 à 15:12 :
@ aaa: pourquoi prennez vous mon pseudo? Vous avez peur qu'on vous reconnaisse?
Réponse de le 08/12/2014 à 21:24 :
Vous vous prenez pour qui vous croyez que votre commentaire est mieux? Le aaa de 17:39 est totalement à l'opposé de mes idées. Commencez par lire mes commentaire avant de faire de tel reproches absurdes !
a écrit le 06/12/2014 à 17:38 :
on voit que les journalistes ne savent pas grand chose....ils confondent comme tous les élus locaux le taux de l'impot voté par les collectivités locales et l'augmentation annuelle des valeurs locatives par le parlement, donc les impots au final augmentent.....ensuite si on augmente les taux plus l'éctualisation (en 2015 supérieure a l'inflation) on augmente aussi les frais de gestion prelevés pour l'état.....en fait augmenter l'impot foncier parait une sanction pour les propriétaires (dont les HLM et le locaux sociaux) alors qu'augmenté la taxe d'habitation aurait été socialement mieux puisque si vous n'etes pas imposable c'est l'état qui rembourse l'exo des plus modestes.... on voit que martine n'y connait rien elle non plus/....messieurs les journalistes essayaient de savoir comment les impots locaux sont calculés....en sus c'est la mairie qui fixe les catégorie des immeubles...et la révision est en cours...et en fait ne serait il pas mieux de reduire les dépenses.....
a écrit le 06/12/2014 à 17:32 :
Typiquement socialiste, comme raisonnement!
A aucun moment, il pourrait venir à son esprit qu'au lieu de bêtement compenser en impôts locaux, elle puisse essayer de se serrer la ceinture sur des dépenses superflues (festivités, communication, emplois en doublon avec la communauté de communes ou autres collectivités, train de vie...).
Réponse de le 06/12/2014 à 20:25 :
et aides en tout genre en distribuant à tout va sans contrôle
a écrit le 06/12/2014 à 17:23 :
"l'État cogne" dit-elle. Je dirais plutôt que ce sont ses copains qui cognent et qu'elle cherche à se désolidariser pour être réélue :-) Le bateau coule, les rats se défilent :-)
Réponse de le 07/12/2014 à 9:48 :
on voudrait comprendre votre commentaire! Elle dit bien que ce sont ses copains qui cognent elle ne parle pas d'un autre parti politique si elle veut prendre son indépendance où est le problème. Vous décrivez la vérité de la police ou vous voulez faire avancer le smililiblick ce que vous faites chaque fois.
Réponse de le 07/12/2014 à 15:35 :
Patrickb a tout à fait raison ; ce n'est qu'un leurre à l'approche des élections et surtout je pense qu'elle doit sentir le fn se rapprochait à grands pas
a écrit le 06/12/2014 à 17:08 :
Non Madame AUBRY, ce n'est pas l'Etat qui cogne, c'est plutôt vous qui dépensez sans compter. C'est tellement facile de s'engager ou d'investir avec l'argent des autres!!
Réponse de le 06/12/2014 à 17:27 :
a gauche on adore depenser l'argent des autres... et quand ces derniers arretent de remplir les caisses ils ont droit a des volees d'insultes
a écrit le 06/12/2014 à 16:49 :
il n'y a pas de socialisme au sens propre du terme : pour faire du social, il faut une économie qui tourne à plein régime car le social, ça coute un bras, voir les 2. Sous couvert de socialisme, on dépense l'argent public sans compter, sans mesurer l'efficacité des mesures prises par les politiques (tiens don, à quand une évaluation des compétences de ces personnes), et on met le pays dans la mer... depuis 30 ans. Alors MA, elle ne vaut pas mieux que les autres : la ville de Lille n'a qu'à se serrer la ceinture et avoir une gestion plus efficiente (l'efficacité n'étant plus suffisante de nos jours)
Réponse de le 06/12/2014 à 16:56 :
Les lillois (comme les autres) ont le droit de payer pour avoir des services si c'est leur choix. Moi comme parisien je n'ai pas envie de payer des services locaux lillois. Il faut en finir avec les dotations discretionnaires de l'état et clarifier les missions et financements de chacun des niveaux
a écrit le 06/12/2014 à 16:40 :
J'aime bien quand les militants de service sortent leur petit bréviaire, là anti socialiste. Le seul problème est que ce socialisme applique le même programme que L'UMP(ou l'UDI) de manière peut être moins brutale. Ce socialisme ? mais quel socialisme ? Il mettrait le RPR des années 80 dans son aile gauche ce socialisme ! Alors, les amis, vous avez le droit de vous fanatiser pour des comptables qui se prennent pour des Hommes d'Etat, qu'ils soient petits ou grassouillets, en yatch ou en scooter, mais évitez le ridicule de trop l'étaler en public. Merci.
a écrit le 06/12/2014 à 16:35 :
y'a de ces fanatiques quand même... Le socialisme ruine la France, le socialisme ci, le socialisme ça... Mais quel socialisme ? Ils appliquent le même programme que l'UMP mais seulement de manière moins brutale. Ce socialisme mettrait le RPR des années 80 dans son aile gauche... Qu
Réponse de le 06/12/2014 à 16:42 :
Ce site... Du coup, j'ai fait une autre réponse. Deux pour le prix d'une ! c'est noël !
Réponse de le 06/12/2014 à 17:42 :
PS et FN même combat, contre l'ouvrier.
a écrit le 06/12/2014 à 16:21 :
Quand l'argent public disparait, le socialisme se meurt. L'état "cogne"? Non, l'état se retire car il est ruiné par le socialisme. Mme Aubry va devoir appliquer une gestion responsable et réduire son clientélisme, cesser de faire des cadeaux avec l'argent des autres. Je pense que face au mur de la réalité, elle va prendre sa retraite. Plus facile....
a écrit le 06/12/2014 à 16:20 :
On vous avez dit que les impôts n'augmenteraient plus ... ah ah !!!
A part , pénaliser le clientélisme chez les politiciens, je ne vois pas de solutions pour que ces individus arrêtent de dépenser NOTRE argent ....
10% de l'IR est payé par 36700 foyers et comme les riches se barrent à vitesse grand V du pays , l'état n'arrive plus à coller à ses prévisions (-6milliards sur l'IR de collecter ) . J'attends que le grand gourou de la finance Christian Eckert nous explique d'où vient cette divergence .
Mais bon , cela n'empêchera pas hollande d'avoir ses 36ke de retraite par mois pour service rendu :) ....
a écrit le 06/12/2014 à 16:11 :
Il y avait une autre solution , faire une réduction des dépenses du même montant ( nb de fonctionnaires , dépenses inutiles hors investissement etc.., transférer des missions au secteur privé etc ..)
Réponse de le 06/12/2014 à 16:22 :
oui mais le jaja pour elle et les copins sa coute cher
Réponse de le 06/12/2014 à 16:53 :
Transférer des missions au secteur privé : en quoi cela fait-il une économie ? Car la mission doit bien être vendue pour être financée....
Réponse de le 06/12/2014 à 19:27 :
@Théophile

Le privé paie des impôts et optimise les coûts à cause de la concurrence. On ne peut pas en dire autant du secteur public...
Réponse de le 07/12/2014 à 9:51 :
pas mal votre commentaire il ne veut rien dire vous comparez ce qui n'est pas comparable. C'est vrai l'état doit faire des économies mais de là à payer des impôts à qui. ! Votre solution si vous en avez une, j'en doute.
a écrit le 06/12/2014 à 16:11 :
Mince ! Les locaux vont commencer à payer les traités de leur joli stade "pierre mauroy". La culture de l'emblème socialiste coûte cher....vivement 2017que l'on revoit cette affaire. Et qu'on depbatise ce stade pour lui donner au moins le nom d'un sportif apolitique.
a écrit le 06/12/2014 à 16:09 :
et oui impossible pour cette socialo communiste de couper le robinet aux subventions clientèlistes, faut sortir la matraque fiscale. ca nous donne une idée de la politique qu elle pratiquerait au niveau national, guere différente dailleurs du socialo communiste hollande
a écrit le 06/12/2014 à 16:08 :
Il faut bien financer le grand stade et son procès pour l'amiante. Quelle grosse ****
a écrit le 06/12/2014 à 16:00 :
c'est surtout elle qui va cogner sur les Lillois,avec une hausse de 10%
a écrit le 06/12/2014 à 15:58 :
Allez ! Vas_y Martine Picsous. Continue de nous plumer. C'est encore nous pousser à choisir Marine Lepen à toutes les prochaines élections.
Réponse de le 06/12/2014 à 16:59 :
Vous êtes certain que les impôts baisseront avec MLP ?
a écrit le 06/12/2014 à 15:52 :
Encore une socialiste qui respecte ses promesses de campagne...
a écrit le 06/12/2014 à 15:43 :
Les collectivités locales n'ont pas l'intention de faire des économies la preuve est faite !
Réponse de le 06/12/2014 à 16:52 :
Pourquoi accepter cette hausse de 10% ? Les administrés que nous sommes doivent-ils se taire sous les votes des conseils municipaux ou des conseils de communautés de communes ou conseils généraux ou conseils régionaux. Chacun d’eux en rajoutant une couche. Il suffit de regarder les feuilles d’impôts locaux et foncier. La solution est-elle de fuir cette furie fiscale vers d’autres cieux fiscalement plus clément ? Où se battre et remettre tout à plat ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :