Primaire pour 2017 : François Hollande serait battu par Valls ou Aubry

 |   |  307  mots
La seule configuration favorable à François Hollande serait celle où il se retrouverait seul face à Montebourg, ce qui lui permettrait de l'emporter à 24%, mais avec seulement deux points d'avance.
La seule configuration favorable à François Hollande serait celle où il se retrouverait seul face à Montebourg, ce qui lui permettrait de l'emporter à 24%, mais avec seulement deux points d'avance. (Crédits : reuters.com)
Selon un sondage Opinionway réalisé pour Le Figaro, 73% des sympathisants de gauche ne souhaitent pas que l'actuel chef de l'Etat se représente à la prochaine élection présidentielle. Dans le cas de primaires organisées par le Parti socialiste, ils lui préféreraient Manuel Valls et Martine Aubry.

S'il se représentait à la présidentielle de 2017, François Hollande aurait peu de chances de passer le cap d'une éventuelle primaire organisée par le Parti socialiste. C'est ce qui ressort d'un sondage* OpinionWay réalisé pour Le Figaro, qui en publie les résultats samedi 22 novembre.

D'une part, en effet, les sympathisants de gauche se montrent très attachés à l'idée de primaires. Plus de 8 sur 10 d'entre eux souhaitent que le PS en organise pour désigner son candidat à la présidentielle, même si l'actuel président socialiste devait se représenter.

De l'autre, ils ne se montrent pas favorables à une nouvelle candidature du chef de l'État. Non seulement 73% des sympathisants de gauche ne souhaitent pas que François Hollande se représente à l'élection. Surtout, "s'il se soumettait à une primaire, François Hollande serait largement battu par Manuel Valls ou Martine Aubry", annonce le journal conservateur selon les résultats du sondage.

Hollande nettement distancé si Valls devait entrer dans le jeu

Le Figaro détaille:

"Dans l'hypothèse d'une primaire contre Martine Aubry, Arnaud Montebourg et l'écologiste Cécile Duflot, François Hollande (14 %) arrive 18 points derrière l'actuelle maire PS de Lille (32 %) mais devant l'ancien ministre de l'Économie (12 %), qui lui-même distance l'ancienne ministre du Logement (5 %)".

La seule configuration favorable à François Hollande serait celle où il se retrouverait seul face à Montebourg, ce qui lui permettrait de l'emporter à 24%, mais avec seulement deux points d'avance.

"À l'inverse, François Hollande serait nettement distancé si Manuel Valls devait entrer dans le jeu. Hollande, un seul point devant Montebourg, n'obtiendrait que 10 % derrière Valls à 31 % et Aubry à 28 %.", souligne le quotidien.

*Le sondage a été réalisé par internet les 20 et 21 novembre auprès d'un échantillon de 1.765 personnes, dont 446 sympathisants de gauche, représentatif de la population française adulte (méthode des quotas).

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 31/12/2014 à 1:42 :
Valls au pouvoir, c'est plus de permis qui sautent !
a écrit le 28/11/2014 à 10:55 :
heureusement, ou alors je mange mon chapeau!
a écrit le 23/11/2014 à 19:32 :
Après le rêve mensonger de 2012, il y a la triste réalité aujourd'hui!
ce sont des gens de la société civile qui devraient diriger le pays et pas tous ses politicards de tous bords!
a écrit le 23/11/2014 à 17:39 :
Il faut revenir à un Septennat, voir 8 ans non renouvelable l'un ou l'autre, et prolonger le mandat des Députés d'autant (nombre de députés à diminuer de 577 à 349) et Sénateurs (de 349 à 175) Comment gouverner et réformer quand la Campagne présidentielle commence deux ans après l'Election : impossible !!!!!
Réponse de le 23/11/2014 à 19:23 :
Je crois que les français ont largement soutenu M. Chirac pour se débarrasser des septennats socialistes qui ont miné l'économie française depuis plus de 30 ans. Ce sont les incompétents au pouvoir qui font campagne pour assurer la continuité de leur inutilité au pays. Si M. Hollande se souciait de l'état de déconfiture du pays, ils démissionnerait ou serait à l'initiative d'une cohabitation pour rassembler les français.
Réponse de le 23/11/2014 à 21:56 :
Pourtant on a jamais été aussi bas que depuis les quinquennats. Au lieu de payer un salaire plein pour 7 ans de pouvoir, maintenant c'est la même chose mais pour 5 ans... Et ce qu'ils font durant ces 5 ans n'est pas terrible. Mais heureusement quand même que pour Sarkozy ça n'a durée que 5 ans sinon nous serions encore plus au fond...
Réponse de le 23/11/2014 à 23:35 :
Il faut 4 ans renouvelable 1 fois comme au USA
On a des menteurs professionnels depuis 30 ans ca les virerai plus rapidement
Réponse de le 24/11/2014 à 19:44 :
ou 7 ans non renouvelable!
a écrit le 23/11/2014 à 15:24 :
En 2017, les français auront comprit que Valls est un jumeau de Hollande et Aubry, ils n'ont pas les capacités mais il ne sont que des carriéristes politiques incultes économiquement ;
En 2017, Hollande, sarkozy, Valls, Fillon seront rejetés par les français de bon sens qui se lèvent tôt pour gagner la misère.
Réponse de le 23/11/2014 à 21:58 :
Pour moi Valls est plutôt le jumeau de Sarkozy. Beaucoup de promesses, plein de vent, on le voit partout et une fois au pouvoir c'est leurs incompétence qui reste !
Réponse de le 24/11/2014 à 8:09 :
en effet, Valls, sarkozy, Fillon, Raffrin, Hollande, Lemaire, etc sont des commentateurs de l'actualité, des commentateurs bonimenteurs ;
a écrit le 23/11/2014 à 10:47 :
Ne vous inquiétez pas! Bruxelles (US) saura vous imposer l'homme de la situation!
a écrit le 23/11/2014 à 10:46 :
Valls, OK? mais pour gouverner avec quelle majorite? c'esr un homme seul au sein du PS , considere comme un traitre a la "cause", par la gauche de la gauche, y compris gauche du PS;
Réponse de le 23/11/2014 à 13:00 :
ne vous inquiétez pas ; lui aussi ne passera pas le premier tour et idem pour aubry
a écrit le 23/11/2014 à 9:39 :
Hollande est une plaie. Il n'est définitivement pas l'homme de la situation. Il donne l'impression par être dépassé par les évènements et par son entourage. Effectivement, il est mou dans son comportement et dans ses décisions. A gauche, Valls est plus direct et bien plus entraînant. Reste que, quelque soit le parti, il est primordial d'organiser des primaires, le plus largement ouvert. Même si cela ressemblerait à une pré-élection.
Réponse de le 23/11/2014 à 13:09 :
Il est amoureux de Julie ; il ne peut pas avoir la tête à tout.
a écrit le 23/11/2014 à 7:17 :
Il ne faut pas s'emballer , il y a encore plus de 2 ans, même si les primaires se ferons avant, beaucoup de choses peuvent se passer. Le problème c'est qu'il faut trouver un candidat qui a suivi l'évolution de la société , ce qui est loin d'être acquis, et qui va travailler pour l'ensemble des citoyens avant de penser a sa petite personne...
a écrit le 22/11/2014 à 22:51 :
On s'en balance ! L'offre de tous les bords est mauvaise .
a écrit le 22/11/2014 à 22:04 :
A la précédente primaire un certain DSK était déjà donné favori si bien que les laborieux du parti ont surnoisement comploté pour le mettre hors état de nuire et c'est finalement le plus mauvais d'entre eux qui a été désigné young leader...
a écrit le 22/11/2014 à 21:38 :
il sera battu par Gayet aussi alors vous etes content les journaleux?
a écrit le 22/11/2014 à 19:08 :
Entre nous, on ne veut plus de Hollande !
Mais on ne veut pas non plus de Aubry et de valls
Réponse de le 23/11/2014 à 12:00 :
Super ! Remettez nous Sarkozy, ses grandes envolées lyriques, ses non réformes et sa responsabilité dans l'augmentation de la dette du pays. 10 ans au pouvoir.

On ne veut pas d'Aubry, Valls n'aura jamais de majorité au PS, Sarkozy a un bilan très mauvais et ne pense qu'à lui avant de penser à ce qu'il faut faire pour le pays.
Réponse de le 23/11/2014 à 13:05 :
tous ceux et celles qui ont l'intention de se présenter à la prochaine élection présidentielle ont tous échoués que ce soit dans ce gouvernement ou dans le précédent. Seul un changement de politique et de politiciens au pouvoir pourra nous sortir de ce marasme ; et si les français n'en prennent pas conscience, je vous parie tout ce que vous voulez et bien nous finirons comme l'espagne ou la grèce dans un lointain très proche
Réponse de le 23/11/2014 à 14:01 :
L' Espagne ou la Grèce ce n' est pas terminer.. on peut et on va aller bien plus bas.
a écrit le 22/11/2014 à 18:38 :
même une chèvre avec un chapeau serait capable de le battre.
Réponse de le 22/11/2014 à 21:50 :
Barack Obama serait capable de le battre. George W. Bush…. Tony Blair….
a écrit le 22/11/2014 à 17:15 :
avec la croissance qui repart,on peu estimer que ce sondage n'est pas sérieux.Hollande est trop modeste pour défendre lui meme son bilan.l'histoire jugera...
Réponse de le 23/11/2014 à 12:04 :
Il n'y a aucun élément positif à défendre. Dette en hausse, chômage record, comité théodules à gogo, simplification qui tourne à la complexification.
Réponse de le 23/11/2014 à 12:13 :
la croissance repart où ça ???
Réponse de le 23/11/2014 à 13:10 :
votre engagement vous leurre complètement. Réveillez-vous et réfléchissez sérieusement sinon vos AMIS vont vous entrainer dans leur méandre. Eux, s'en sortiront car ils ont probablement prévu une porte de sortie .... sans vous !
a écrit le 22/11/2014 à 17:03 :
Personnellement, je pense que quelque soit le candidat de gauche, il ou elle sera battu et ce dès le premier tour
Réponse de le 22/11/2014 à 17:13 :
Tout à fait. Il perdrait même contre vous, ou moi, ou un cheval, ou une belette...
Réponse de le 22/11/2014 à 20:05 :
Pas forcément : si Aubry fait vraiment l'union de la gauche comme en 81 et si par ailleurs on a Sarko avec ses (absences d') idées à la noix et donc forcément contre lui quelqu'un de l'UDI ou Bayrou, alors on peut avoir un 2ème tour Le Pen Aubry. Il n'est pas nécessaire d'être majoritaire pour être président de la république.
Réponse de le 22/11/2014 à 21:42 :
meme par la patriote bleue marine c est pour dire Les Francais ont marre mais marre de payer pour les nouveaux Francais and co des bras casses des profiteurs
Réponse de le 23/11/2014 à 13:16 :
en cas de 2ème tour, comme vous le pensez, aubry - le pen ; moi, je crois plutôt que ce sera marine le pen qui l'emportera et vous savez pourquoi, et bien tout simplement parce que beaucoup de personnes à gauche ont voté dernièrement pour la droite et qu'une très large majorité de droite ne voudra certainement pas un retour du socialisme et là, oui, mme lepen deviendra présidente et ce, avec une large majorité
a écrit le 22/11/2014 à 16:49 :
C'est une évidence! Les francais ont fait une bêtise en élisant Hollande et s'en mordent les doigts aujourd'hui !
Réponse de le 22/11/2014 à 20:13 :
Cela dit, il n'y avait rien non plus en face.
Réponse de le 22/11/2014 à 21:45 :
etes vous si sur(e) ? La vague marine va faire reculer ces socialeux dans leur foyer
Réponse de le 22/11/2014 à 23:13 :
@Rudy

Vous appelez cela un vote lorsque moins d'un tiers des électeurs appelés aux urnes désignent leur président? L'erreur des français c'est de ne pas avoir rempli leur devoir citoyen et agir en adulte responsable en réalisant un choix difficile entre la peste et le choléra. Les français n'ont eu que ce qu'ils méritaient!
Réponse de le 23/11/2014 à 8:39 :
"entre la peste et le choléra" ? Vous appelez ça un choix ?
Réponse de le 23/11/2014 à 15:05 :
@anonyme

Par définition un choix c'est prendre une décision peu importe l'issue. Lorsque votre médecin vous annonce un cancer, plusieurs solutions s'offrent à vous malgré la gravité de la maladie et le peu d'espoir qu'elle suscite. Manifestement au regard des résultats électoraux de ces 30 dernières années, les français sont aussi courageux que les politiques qu'ils ont mis au pouvoir directement ou indirectement. Le cancer de la France, c'est l'incapacité des français à prendre des décisions car trop nombrilistes.
a écrit le 22/11/2014 à 16:15 :
Plutôt que de se poser la question de qui sera élu pour la primaire, ils devraient plutôt se demander pour qui les Français voterons en 2017. Sur les trois noms donnés, ils sont deux en première places pour être éliminé par un vote massif contre eux, comme Sarkozy en 2012. Comme quoi les politiciens font peut être l'ENA mais cette "grande école" ne les rends pas moins co..
a écrit le 22/11/2014 à 16:05 :
c'est qui Hollande ,?
Réponse de le 22/11/2014 à 16:19 :
celui qui a été choisi par 51.62% de français crédules et inconscients qui regrettent aujourd'hui d'etre allé voté ce jour là. Mais hélas, les français sont des veaux et on recommencera les memes erreurs en 2017
Réponse de le 22/11/2014 à 16:53 :
51% des vote exprimés !!!! N'oubliez pas les nombre votes blancs et non votant qui ne se déplace plus vus qu'on ne parle même pas de ceux qui votes blancs !!!
Réponse de le 22/11/2014 à 17:44 :
tout à fait d'accord!!!
A quoi servent nos chers élus qui se battent pour la place! La soupe est très bonne !
Ils sont 900 parlementaires enFrance et donc à quoi servent ils ?
A nous raconter de belles histoires pour mieux nous endormir!!!!!
Réponse de le 22/11/2014 à 20:01 :
Moi j'ai voté Hollande et je ne regrette pas car sinon j'aurais eu Sarkozy (je précise que je n'ai pas voté à gauche au 1er tour). Par contre je n'en attendais rien donc je ne suis pas déçu non plus. A la limite ça aurait pu être pire car il aurait pu vraiment mettre en oeuvre le discours du Bourget sans faire le CICE dont il n'avait pas parlé...
Réponse de le 23/11/2014 à 11:02 :
vous donc le modèle de l'inconscient décrit au §1
a écrit le 22/11/2014 à 15:56 :
Arrêt sur la peur
Rien n’est plus dangereux que de se laisser impressionner par un chef ou un
sous chef, par un Pape ou un sous-Pape, ou par une « hiérarchie » quelconque
qui cherche à imposer la soumission à une autorité qui reproduit ses propres
peurs en cherchant à faire de la personne qui a peur un souffre-douleur.
Un cas d’école
L’élève a peur du Maître
Le maître a peur du Directeur
Le directeur a peur de l’Inspecteur
L’inspecteur a peur du Recteur
Le recteur a peur du Ministre
Le ministre a peur du Président
Et le président a peur de ses Maîtres corrupteurs
Et les maîtres corrupteurs ont peur des femmes et à des hommes qui n’ont
pas peur…
Brisons la chaine de la peur et des souffre-douleurs
La peur crucifie
La peur ça suffit
Aucune raison d’avoir peur il suffit d’obéir à ce que nous dictent notre
conscience et notre coeur
Réponse de le 22/11/2014 à 17:39 :
hamen!
Réponse de le 22/11/2014 à 17:47 :
hamen!
Réponse de le 22/11/2014 à 21:49 :
hymen
a écrit le 22/11/2014 à 15:21 :
Ne pourrait-on pas chercher des sujets d'intérêts plus conformes au souci de presque tout le monde, au delà d'une joute entre un détesté vomi et un méprisé ignoré ? L'omerta sur une UMPS ravageuse, interdit et excommunie un troisième larron encore vierge de péchés mortels.
a écrit le 22/11/2014 à 14:22 :
On parle encore de Hollande? Comme cet homme si nul, si dérisoire, si malfaisant peut-il encore être pris en compte? Le plus drôle, c'est qu'il pourrait se faire réélire. Fabuleux !!!!
a écrit le 22/11/2014 à 14:19 :
un a rien a faire des francais le probleme d'hollande sont ces femme et ces copins d'ecole
a écrit le 22/11/2014 à 13:25 :
Les sondages du Figaro.. Vous n avez pas honte de publier ça ? Y a pas plus orienté avec Atlantico et valeurs actuelles.
Réponse de le 22/11/2014 à 14:47 :
Atlantico et le Figaro sont au niveau du reste de la presse qui roule à gauche. Et encore... Le Figaro est un journal qui sur le fond n'est pas vraiment libéral et assez proche des doctines où l'Etat est omniprésent.
Réponse de le 22/11/2014 à 20:06 :
Les journaux ne sont ni de droite ni de gauche; ils sont toujours dans le sens de la politique du moment ! Ce sont des faux cul et ils sont surement bien arrosés par les politiciens du moment.
a écrit le 22/11/2014 à 13:14 :
Et Valls et Aubry seraient battus par Marine.Pour la gauche,le meilleur candidat c'est...Juppé.
a écrit le 22/11/2014 à 13:10 :
2017, c'est dans 3 ans.

Ce sondage n'a que peu d'intérêt.
Réponse de le 22/11/2014 à 13:17 :
Il envoie un message. Dehors !!

Le meme que les francais avait envoyé à Sarko

Il est urgent de changer la clique politique
Réponse de le 22/11/2014 à 14:20 :
il etait bien pour sarko pourquoi pas hollande
tu as vote pour lui
a écrit le 22/11/2014 à 13:03 :
On attend rien de ces prétendants . Ce qu'il faut c'est un grand coup de balai et une remise dans l' axe de ces démocrates bobos de genre indéterminé .
a écrit le 22/11/2014 à 12:48 :
au présidentielles, on devine facilement par qui il sera battu, Marine le Pen.
a écrit le 22/11/2014 à 12:20 :
Comment, il existe encore des gens qui ont l'intention de voter socialiste ?
a écrit le 22/11/2014 à 12:16 :
Pas étonnant
Il n'a aucune parole aucune vision aucune stratégie
C'est le capitaine flambi qui est au pouvoir depuis 2 ans et c'est insupportable
Et on peux dire la même chose pour Sarko
Il faut du neuf virez nous tous cette classe politique

Osons lemaire ca virera tous les vieux
a écrit le 22/11/2014 à 11:40 :
JE ne comprendrais décidément jamais cette obsession pour les sondages et pour les élections présidentielles lointaines.
Les élection sont dans un peu moins de trois ans, il peut se passer tellement de choses dans ce laps de temps que les sondages d'opinions n'ont aucun sens si ce n'est peut-être de déstabiliser un peu plus le gouvernement qui est devenu obsédé par ces sondages qui ne servent à rien si ce n'est enrichir journalistes et instituts de sondage ... .
Réponse de le 22/11/2014 à 12:40 :
C'est simples Marousan, les politiques doivent faire parler d'eux. Comme ils ne peuvent pas le faire sur leurs bilans d'élus qui la plupart du temps sont mauvais, ils le font sur la prochaine éléction où il faut à tout prix se "positionner" dans les médias et auprès des militants.
Les journalistes n'ayant pas grand chose à raconter sur les sujets qui bougent positivement dans notre pays, même au niveau local, embrayent parce que ce sont des articles très simples à écrire et qu'un peu de copinage avec les politiques c'est toujours bon pour la carrière.
Moralité : comme beaucoup je me fous complètement de 2017, moi c'est maintenant que je suis au chômage et que je veux que les choses bougent dans ce pays.
Mais c'est sûr, c'est plus facile de passer du temps à faire des guerres de chapelles qu'à rentrer dans le dur et changer les choses parce que faire ça c'est prendre un risque...
Réponse de le 22/11/2014 à 19:35 :
bien vu Sweech. et merde.
a écrit le 22/11/2014 à 11:26 :
finalement hollande a deja trouve sa nouvelle place, dans un musee avecJacues Chirac et Alain Juppe, et c'est tres bien ainsi, il sera tres vite oublie
a écrit le 22/11/2014 à 11:21 :
De toute façon il s'en fout, il bénéficiera à vie à l'issu de son mandat de l'indemnité présidentielle pour les "services" rendus pour cinq ans de passivité..
a écrit le 22/11/2014 à 11:01 :
mon pronostic pour le 2eme tour 2017 : JUPPE/AUBRY et là, bien malin pour savoir le vainqueur !
Réponse de le 22/11/2014 à 11:22 :
Surtout si aucun des deux ne se présente.
Réponse de le 22/11/2014 à 16:14 :
à "ben voyons" : j'enregistre la date et l'heure de votre post et je vous recontacte en mai 2017. A bientot. !
a écrit le 22/11/2014 à 10:58 :
avec un tel resultat,dans un pays democratique où les deputes sont censes representerl
le peuple ,plus une seule proposition idiote venant du President ne devrait passer à l'assemblee .Nous n'avons pas un regime presidentiel mais une dictature presidentielle
a écrit le 22/11/2014 à 10:43 :
Discorde, zizanie, repères brouillés, sympathisants déboussolés, plus de ligne politique cohérente, électeurs trahis, promesses non tenues. On peut trouver un vaccin contre l’enfumage ici : youtube.com/watch?v=AXr4UPnJSfQ. Recul, esprit critique et santé mentale pourront ainsi être préservés.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :