Paquets de cigarettes "neutres" : qui emboîtera le pas de l'Australie ?

Dès le 1e décembre, les fumeurs australiens achèteront des paquets de cigarettes sans logo ni caractères spécifiques pour les marques. Une première qui pourrait faire des émules.

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Finis les étoiles, dromadaires et autres kangourous? Les paquets de cigarettes australiens seront neutres. La Haute cour de Sydney a débouté mercredi des industriels du tabac qui contestaient le projet d?uniformisation des paquets. A partir du 1e décembre, aucun logo ne sera autorisé. La marque des cigarettes apparaîtra sur fond brun. Au dos, les messages de préventions s?étaleront sur 90% de la surface du paquet, et sur 70% de leur face.

Effet "domino"

L?organisation mondiale de la santé s?est empressée de saluer l?initiative. "Nous espérons un effet domino pour le bien de la santé publique", a commenté Margaret Chan, la directrice de l?OMS. Et cet effet pourrait commencer par toucher la Nouvelle-Zélande voisine. Le gouvernement du pays a suivi de "près" le dossier australien, a indiqué une ministre déléguée à la Santé, Tariana Turia.

Les investisseurs indiens inquiets

Un peu plus loin, les investisseurs s?inquiètent déjà d?une contagion en Inde. L?action d?ITC, premier fabricant de cigarettes du pays, a perdu 3,6% à la suite de la décision australienne. "Il y a déjà des discussion à propos de la faisabilité", d?une telle loi en Inde, a indiqué à Bloomberg Prakash Gupta, directeur d?Healis, une ONG qui lutte contre le tabac dans le pays.

En Europe, les législateurs du Royaume-Uni ont également surveillé de près ce qui se passait en dans la plus grande île du Commonwealth. "Nous étudions les bénéfices pour la santé publique d?un paquet de tabac neutre", a ainsi indiqué la ministre de la Santé Anne Milton.

France: vers un aquet ni "attractifs, ni séduisant"

En France, la ministre de la Santé, Marisol Touraine, avait indiqué début août vouloir se "battre, en particulier au niveau européen, pour faire en sorte que nous allions vers un paquet qui ne soit pas attractif ni séduisant". La mesure viserait essentiellement les plus jeunes, qui seraient moins attirés par ces paquets uniformisés, voire même repoussés par les images chocs qu?ils contiennent déjà.

Bataille juridique

Évidemment, les cigarettiers n?entendent pas se laisser faire. Pour Japan Tobacco, qui faisait partie des groupes du secteur déboutés par la Haute Cour australienne, la décision de cette dernière ne constitue pas forcément un précédent dans la mesure où le droit relatif aux marques varie d?un pays à l?autre. Par exemple, aux Etats-Unis, les fabricants ont déjà fait valoir que la mesure se heurterait au premier amendement de la Constitution qui garantit la liberté d?expression.

La bataille juridique n'est pas prète de s'arrêter. Philip Morris estime ainsi que la loi australienne contrevient à un accord avec Hong Kong et exige des millions de dollars en contrepartie. Le Honduras, la République Dominicaine et l'Ukraine, de leur côté, se sont plaint auprès de l'Organisation mondiale du commerce. 
 

2 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 26
à écrit le 27/08/2012 à 13:55
Signaler
L'idée des paquets de tabac neutre est vraiment ridicule. Le gouvernement australien prétend que cette mesure permettrait d'empêcher les jeunes "sensibles au design des paquets" de commencer à fumer, comme si un jeune non-fumeur allait passer dans un...

à écrit le 18/08/2012 à 20:41
Signaler
Merci au gouvernement australien de ce nouveau cadeau au trafic parallèle.

à écrit le 17/08/2012 à 19:21
Signaler
Ce parquet n'est en rien neutre. Ses promoteurs l'avouent en disant vouloir dégouter. Un emballage réellement neutre ne comporte rien rien comme image ni mention. Ici, il y a une publicité évidente, négative donc existante. Sinon, cela signifie que...

à écrit le 17/08/2012 à 16:51
Signaler
Le tabac est un crime d'état, à noter d'état socialiste partout dans le monde. Comment obtenir la manne de l'état providence .... par des imôts cachés sur le tabac, l'essence........ Il est souhaitable d'y mettre fin et de libérer l'économie et des t...

le 17/08/2012 à 20:40
Signaler
"... le tabac est un crime d'état, á noter d'état socialiste partout dans le monde...." Vous ne fumez pas que du tabac Corso. La prochaine fois que vous voudrez intervenir, attendez que les effets de vos produits délirants aient cessé....

à écrit le 17/08/2012 à 15:47
Signaler
de toute façon les fumeurs auront juste à acheter un étui pour cacher les photos horribles des paquets de cigarettes , étui qui sera sans doute vendu par les memes marques de tabac .... et çela leur fera encore un peu plus de chiffre d'affaire ........

le 17/08/2012 à 17:15
Signaler
Je soupconne que les fabricants d'étui soient les memes qui fabriquent les ethylotests, avec les memes actionnaires, si vous voyez ce que je veux dire... ;)

le 17/08/2012 à 19:24
Signaler
Ces étuis existent depuis longtemps. Mais, peu de gens regardent ces images puisqu'on les sait dénigrantes d'avance.

à écrit le 17/08/2012 à 14:17
Signaler
Il a bon dos le 1° Amendement où les cigarettiers considèrent qu'ils ont le droit d'utiliser les médias pour vendre du poison. Tout comme le 2° Amendement d'ailleurs où tout un chacun à le droit de porter une arme et occasionnellement de s'en servir....

le 17/08/2012 à 19:06
Signaler
Plus alcool et automobiles.

à écrit le 17/08/2012 à 14:07
Signaler
c'est beau un pays qui prend des décisions.

à écrit le 17/08/2012 à 14:06
Signaler
Le tabac c'est mauvais pour la santé, mais bon pour les recettes fiscales, et je ne parle pas des dividendes des actionnaires des multinationales du tabac. Puisqu'on ne peut pas interdire de fumer un produit qui somme toute est légal, il faut taxer, ...

le 17/08/2012 à 17:11
Signaler
Et les taxes sur l'intolérance et la connerie, qu'en pensez-vous ?

le 17/08/2012 à 19:09
Signaler
Justement, les hausses de taxes répétées sont les meilleurs encouragements aux trafics illicites. On peut même se demander si les réseaux non officiels ne sont pas soutenus par les promoteurs de ces hausses de taxes.

à écrit le 17/08/2012 à 12:13
Signaler
Je ne sais pas si le paquet "neutre" fonctionnera mais ce qui est sur c'est qu'il faut absolument augmenter siginficativement les taxes sur le tabac. Je n'ai pas le chiffre en tête mais les cancers et autres maladies provoqués par le tabac (entre aut...

le 17/08/2012 à 15:02
Signaler
certes, mais le coût de la sécurité sociale est également impacté par les cures,les maladies ,les arrêts maladies etc... Par ailleurs, une augmentation des taxes ne dissuadent pas les fumeurs mais engrengent de plus gros profits pour les mafias et l...

le 17/08/2012 à 19:12
Signaler
Les décès sont plus rapides. On traîne moins longtemps en soins lourds pour autre chose.

à écrit le 17/08/2012 à 10:50
Signaler
Il est probablement plus intéressant de donner des millions de dollars de dédommagement à l'industrie du tabac, plutôt que de continuer à avoir des millions de cancers, et des milliards de dépenses (maladie et arrêts du travail) liées à ces cancers e...

à écrit le 17/08/2012 à 9:01
Signaler
en france l'industrie du tabac a encore de beau jours devant elle , je travaille dans l'industrie aussi et nous avons 2 salles fumeurs qui coutent des milliers d'euros( fabrication francaise )dans l'usine pour que les collegues puissent fumer en tou...

le 17/08/2012 à 10:06
Signaler
puis je vous invite à calcule le temps perdu en pause cigarettes chaque jour. C'est abjecte...

le 17/08/2012 à 10:52
Signaler
J'adore : avant la santé, le plus important c'est évidement le temps perdu au travail, ahah, ce cynisme des patrons :-/

le 17/08/2012 à 11:33
Signaler
@Le Travail rend Libre : Votre réaction est inutile et non réfléchie. Si la santé était la première des préocupation de nos dirigeants, la cigarette serait interdite (et non pas considérée comme une source de revenu fiscale). Des plans de prévention ...

le 17/08/2012 à 11:54
Signaler
interdire le tabac, c'est une logique de prohibition : tout passes sous le manteau et sans revenu pour l'Etat, lequel est, il vrai accro aux recettes fiscales du tabac...

le 17/08/2012 à 14:10
Signaler
enfin enfin ...... le temps perdu au travail ...le temps que les gens restent apres le travail ou qui arrivent avant lheure au travail .... et qui ne sont pas payées..... vous les comptez aussi ces temps la???? non je ne crois pas. !

le 17/08/2012 à 15:10
Signaler
d'accord avec Hades, je suis un salarié responsable et fumeur à l'occasion et je sais qu'une pause cigarette peut "empiéter" sur le temps de travail.Aussi je respecte mon entreprise et je compense ce temps parti en fumée en restant plus tard ou en ar...

le 17/08/2012 à 19:14
Signaler
Certains non-fumeurs prétendent faire des pauses cigarettes, mais font autre chose toujours sans rapport avec le travail.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.