Les impôts locaux explosent : l'Etat et les municipalités se renvoient la balle

Alors que certaines municipalités affichent des hausses importantes de leur fiscalité (15% à Toulouse, 10% à Lille...), le débat est lancé entre les effets de la baisse des dotations de l'Etat, et l'incapacité des collectivités locales à faire des économies d'échelle.
Les impôts locaux vont augmenter de 15% à Toulouse, 10,5% à Lille, 5% à Lyon, Bordeaux et Marseille et 13,5% à Neuilly-Sur-Seine.

Il y a quelques mois, le président avait annoncé la fin des hausses d'impôts, soulageant une opinion publique qui se disait matraquée par une pression fiscale accrue. C'était sans compter la hausse de la fiscalité locale qui pourrait, cette année, devenir un fardeau pour les ménages autant que pour le gouvernement.

Dans plusieurs grandes villes françaises, les hausses seront lourdes. A Toulouse, la municipalité annonce une augmentation de 15% de la fiscalité locale. A Bordeaux, les ménages devront payer environ 5% de taxes supplémentaires. De même à Lyon et Marseille. Du côté de Lille, la taxe d'habitation sera épargnée, la taxe foncière augmentera toutefois de 10,5%.

100 euros de plus par habitant à Cugnaux

Une ville de Haute-Garonne, Cugnaux, a voté une hausse de 30% de sa fiscalité, soit 100 euros de plus par an pour chacun des 16.000 habitants de la commune. Les municipalités soulignent la baisse des dotations de l'Etat pour justifier de telles hausses d'impôts.

Sur iTélé, Thierry Solère a dénoncé "l'hypocrisie" de l'Etat "en fermant le robinet de l'argent".

"L'Etat est hypocrite. Le gouvernement socialiste a augmenté les impôts massivement depuis trois ans et maintenant il dit : on va arrêter". Mais "il ferme le robinet de l'argent aux mairies, aux départements, aux régions dans des proportions inouïes", a insisté l'élu des Hauts-de-Seine.

Sur Europe1, le maire UMP de Courcouronnes a également mis en cause l'ampleur de la baisse des dotations de l'Etat.

"On baisse les dotations de façon déraisonnée : trop et trop vite. Globalement, ça va aller de 50 à 60% de baisse de dotations directe de l'Etat dans les trois ans qui viennent", a martelé Stéphane Beaudet sur l'antenne d'Europe1.

D'après lui, la baisse des dotations a un effet "démultiplicateur".

"Comme nous sommes la plus petite des strates, quand vous baissez les dotations de toutes les collectivités (région, département, agglomération et ville), la région fait des économies et donne donc moins aux départements à l'agglomération et aux villes. Le département fait des économies et donne moins à l'agglo, etc. Quand l'Etat baisse sa dotation à Courcouronnes de 400.000 euros cette année, la baisse réelle cumulée par les économies générées à la région, au département et à l'agglo, est d'un million d'euros".

Autre sujet de friction: les municipalités dénoncent également le coût de la réforme scolaire, un sujet éminemment politique.

La Cour des comptes tempère la responsabilité de l'Etat...

Du côté de la Cour des comptes, on évoque plutôt l'absence d'économies réalisées par les municipalités, et ce, malgré les rapprochements des intercommunalités et autres communautés d'agglomérations. Ces dispositifs sont pourtant censés permettre des économies d'échelle comme sur la collecte de déchets ou la mutualisation des systèmes de transports.

Commentaires 24
à écrit le 15/04/2015 à 11:11
Signaler
Vivement la fin des départements !!! avec des intercommunalités d'au moins 50 000 habitants et des responsabilités clairs entre l'état, la région, la métropole et les interco.... De plus il faut vraiment arréter le cumul des mandats électoraux !!!! ...

à écrit le 14/04/2015 à 23:39
Signaler
La source du problème est l'Etat (PS)! Baisse des dotations nationales effective! Ce qui implique une compensation par la fiscalité locale! Et ce n'est pas fini. Le PS se dédouane de plus en plus sur le dos des Élus locaux.

le 15/04/2015 à 11:16
Signaler
Arrétez de dire que c'est a cause de l'état, les collectivités ont recruter énormément de personne pour des taches similaires a chaque échelon !!! Les employés des colléctivités travaillent en moyenne moins de 35h (source cour des comptes). Vous f...

à écrit le 14/04/2015 à 21:10
Signaler
Le gouvernement savait pertinemment que les impôts locaux monteraient en flèche avec une baisse des dotations. Les collectivités sont incapables de faire des économies ni tailler dans leur fonctionnement tout comme l’État ... Il faudra une explosion...

le 14/04/2015 à 23:40
Signaler
Tout à fait vrai!

le 15/04/2015 à 1:18
Signaler
Arrêtez avec votre blabla de explosion du système, y en aura pas, puisque meme le FN fait parti du système. D'ailleurs, si y a trop d'impots locaux, cest pas à cause de l'état mais de la gestion désastreuses des maires, beaucoup de mairies sont endet...

à écrit le 14/04/2015 à 20:38
Signaler
Si une ville augmente trop ses impots locaux, il suffit de déménager, faut pas être un mouton. Doit-on céder à un maire qui accuse l'état, alors que les dépenses, c'est lui qui les fait ?

le 15/04/2015 à 12:16
Signaler
Absolument, vendre et déménager dans une toute petite commune pas trop loin de l'actuelle et de votre travail et Famille aux dépenses et taux durablement modérés

à écrit le 14/04/2015 à 18:32
Signaler
Je ne vais garder que ma modeste résidence Principale. Je suis au terme d'une réorientation patrimoniale Absolue. De surcroit tout juste après les présidentielles, ces taxes foncières issues de la révision des valeurs locatives vont augmenter de 80%,...

le 15/04/2015 à 8:50
Signaler
Vous avez juste sur toute la ligne: bravo. Ainsi fuyaient les décurions dans l'empire romain du 5ème siècle.

le 15/04/2015 à 8:59
Signaler
Je vous rejoins. L'investissement locatif ne présente aucun intérêt. Il ne me reste plus qu'une résidence principale à la campagne sans service public inutile, ni projet pharaonique. Je vis dans une région assez pauvre donc c'est un bouclier fiscal q...

le 15/04/2015 à 12:12
Signaler
Merci à Vous, Très Bonne Journée

à écrit le 14/04/2015 à 16:24
Signaler
Une seule solution,suppression des mairies.Nous sommes a plus de 57% du PIB en dépenses publiques,oui,on peut faire encore mieux,60% ce sera peut etre pour cette année

à écrit le 14/04/2015 à 14:48
Signaler
Normal il faut baisser les dotations aux communes;c'est facile de dépenser l'argent que l'on ne crée pas. Les élus à la diète et les administrations aussi!! seules les entreprises créent de la richesse qu'on se le dise!

le 15/04/2015 à 8:37
Signaler
Que feraient les entreprises sans les consommateurs ? Et sans les consommateurs fonctionnaires ? Les consommateurs aussi créent de la richesse, le service public d'éducation aussi qui apprend à en créer et celui de la santé aussi puisqu'il nous soig...

à écrit le 14/04/2015 à 14:35
Signaler
L'état central sommé par Bruxelles de diminuer ses dépenses reporte une partie des efforts a fournir sur les communes, lesquelles n'envisagent pas de diminuer leurs dépenses et surtout pas, clientélisme exige, leurs dépenses de fonctionnement. Pourta...

à écrit le 14/04/2015 à 14:23
Signaler
Oui les impôts locaux augmentent , même quand on est garé devant chez soi la police municipale vous verbalise. Ne riez pas c'est la vérité.

le 14/04/2015 à 15:33
Signaler
J'y ai aussi eu droit. Ce pays qui fait vivre ses fonctionnaires devient une pure folie car il n'y a plus de création de valeur ajoutée équivalente aux dépenses. Et pas grand monde ne le dit. Et de plus cela n’intéresse personne !!!

le 14/04/2015 à 15:35
Signaler
je vous crois -

le 14/04/2015 à 20:34
Signaler
Je vous crois Si vous étiez gare devant la sortie de garage c'est normal c'est le code de la route qui s'applique à tous

à écrit le 14/04/2015 à 14:04
Signaler
Masse salariale liée au clientélisme, communication pour aider les copains, services des sports démentiels, médiathèques ruineuses et improductives, voila le cocktail qui régit les communes. Il ne restera bientôt plus rien pour entretenir la voirie e...

à écrit le 14/04/2015 à 14:02
Signaler
L'UMP est en train d'expérimenter la difficulté qui lui incombera, peut-être dans deux ans, de vouloir diminuer la dépense publique tout en conservant des services publics. Surtout si les propositions faites de baisser la dépense du PIB 50 % soit 14...

le 14/04/2015 à 14:24
Signaler
L'UMP ne cherche pas à redresser la France, ça se saurait depuis longtemps. On continuera comme avant en empruntant sachant qu'on peut se le permettre avec le bas de laine des assurances vies que l'état peut confisquer en partie à tout moment. De plu...

le 14/04/2015 à 14:51
Signaler
c'est bien vrai l'ump est une bande de rentier clientéliste comme le PS;ils ne savent qu'augmenter les impots les économies ils ne connaissent pas Obama est plus à droite économiquement que l'ump

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.