Prestations sociales, retraites... Laurent Wauquiez dévoile ses plans pour la droite

 |   |  484  mots
Laurent Wauquiez a déjà été président du parti Les Républicians pendant trois mois, l'année dernière, après la démission de Nicolas Sarkozy.
Laurent Wauquiez a déjà été président du parti Les Républicians pendant trois mois, l'année dernière, après la démission de Nicolas Sarkozy. (Crédits : Pascal Rossignol)
Dans un entretien au quotidien les Echos, l'actuel président de la région Auvergne-Rhône-Alpes s'attaque à la dépense publique et propose l'instauration d'une règle d'or pour Les Républicains : refuser toute augmentation d'impôt. Le favori du scrutin de décembre prochain en profite pour égratigner Emmanuel Macron sur la suppression partielle de l'ISF.

Laurent Wauquiez, favori de l'élection pour la présidence des Républicains (LR), a dévoilé dans un entretien aux Echos sa vision pour l'économie française, lundi. "La droite doit se donner une règle d'or simple: pas d'augmentation d'impôt dans nos programmes. C'est le seul moyen de retrouver une crédibilité économique. La droite d'Angela Merkel, le parti républicain aux Etats-Unis ou le gouvernement de David Cameron au Royaume-Uni ont baissé les impôts", explique l'actuel président de la région Auvergne-Rhône-Alpes.

"Comme ils n'ont pas le courage de baisser la dépense publique, trop de politiques jouent au bonneteau fiscal pour donner l'impression de faire quelque chose. C'est ce que fait Emmanuel Macron. J'aurais préféré qu'il finance les baisses de cotisations par une réduction de la dépense publique. Qui va payer l'addition ? Les entrepreneurs. Pour la première fois depuis des années, le coût du travail va augmenter l'an prochain puisque la transformation du CICE en baisse de charges va se traduire par une remontée des prélèvements", a dénoncé le vice-président de LR, qui sera confronté à trois autres candidats (Maël de Calan, Florence Portelli et Daniel Fasquelle) les 10 et 17 décembre.

Fusion des prestations sociales et temps de travail des fonctionnaires

Où baisser la dépense publique ? "Il faut supprimer tous les doublons, nombreux, entre l'Etat et les collectivités. Ensuite, le maquis d'aides sociales coûtant très cher, je propose de fusionner toutes les prestations dans une allocation sociale unique, équivalente au maximum à 75% du SMIC. La seule simplification du traitement administratif permettrait d'"économiser 5 milliards", énumère Laurent Wauquiez. Une mesure similaire au Crédit universel, regroupement de six prestations sociales actuellement mis en place au Royaume-Uni et qui pose de nombreuses questions notamment sur son efficacité.

| Lire aussi : Wauquiez veut rassembler Les Républicains

Ensuite, "mettre fin à la multiplication des régimes de retraite permettrait aussi d'économiser en gestion 2 milliards. Augmenter le temps de travail des fonctionnaires de 1% ferait économiser 36.000 postes et 1 milliards d'euros".

Wauquiez diagnostique un "découragement" de la France qui travaille

Par ailleurs, "il faut baisser les charges sur les salaires, et pas seulement sur les petits salaires" pour Laurent Wauquiez qui dénonce un "découragement de la France qui travaille".

"La France a augmenté les prestations sociales pour les pauvres et baissé les prélèvements sur ceux qui ont réussi mais, entre les deux, les classes moyennes ont été laminées. Elles sont pourtant le socle d'une démocratie stable".

Favorable à la suppression de l'ISF et à la "flat tax" sur les revenus du capital, l'Auvergnat trouve en revanche "aberrant de distinguer l'investissement dans des entreprises et celui dans l'immobilier. Je ne comprends pas la hargne d'Emmanuel Macron contre l'immobilier, un secteur qui fait vivre des centaines de milliers de personnes".

(Avec AFP)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/11/2017 à 18:53 :
Bref rien de neuf sous le soleil des republicains qui ne propose pas grand chose de plus sauf d'aucune augmentation d'impôts pour les français. On peut peut être les croire les Républicains avec leur campagne presidentielle calamiteuse et avec cette election qui se devait d'être imperdable : Wauquiez fait le service minimum et degaine déjà le président : president des riches et des hauts revenus et non des français. Bref rien de change en ce monde politique , les ambitieu sont toujours là et on souhaite que la France s'enrichisse mais je pense personnellement que je ne donnerai plus jamais ma voie electorale à un candidat de droite vu l'arrogance des candidats et la quête de pouvoir de certains.
a écrit le 06/11/2017 à 17:20 :
"Pour la première fois depuis des années, le coût du travail va augmenter l'an prochain puisque la transformation du CICE en baisse de charges va se traduire par une remontée des prélèvements"

Vu les articles sur les Paradise papers qui vont sortir sur les entreprises qui touchent le CICE pour l"envoyer dans les paradis fiscaux et le business offshore, on a pas finit.
Réponse de le 06/11/2017 à 17:34 :
On a pas fini de dire n'importe quoi, comme vous.
Réponse de le 07/11/2017 à 17:50 :
@jkl

Cela va venir, soit patient.
a écrit le 06/11/2017 à 17:10 :
Est-ce que ça vaut bien le coup de se mettre en sueur pour colporter des choses entendues depuis 40 ans ....?
a écrit le 06/11/2017 à 14:55 :
Le trio politique extrême gauche ( Insoumis+p.s + certains verts et groupuscules nihislistes cachés dans le lot), extrême droite ( lepénistes+ philipistes+LR+ souverainistes) et L.R.E.M au milieu.
Finalement la social démocratie c'est L.R.E.M.
Les LR avec Monsieur Wauquiez ce ne serait finalement qu'une composante de l'extrême droite.
Réponse de le 06/11/2017 à 15:47 :
Vous déclarez : les LR, c'est l'extême droite. Où avez-vous vu ça ? C'est vous qui le dites !
Apparemmnet vous n'avez pas encore compris que LREM, c'est encore et toujours la gauche au pouvoir. Pourquoi par exemple Macron refuse-t-il de réduire la dépense publique ? tout simplement pour des raisons électoralistes, pour ne pas s'aliéner le vote des fonctionnaires !...
Réponse de le 06/11/2017 à 17:07 :
@e jpap76

"Apparemmnet vous n'avez pas encore compris que LREM, c'est encore et toujours la gauche au pouvoir".

Ah bon, je viens de lire l'article sur le logiciel des indemnités prud’homales introduit par les ordonnances Macron avec un patronat se frotte les mains, je n'ai pas la même définition de la gauche que toi. LREM est un ramassis de CSP+ de gauche ( la fameuse aile droite du PS et des LR ou ex-LR aujourd'hui).Il s'agit d'une classe sociale aisée contre les autres aujourd'hui ..D'ailleurs l"électorat de droite aime le programme de Macron a près de 60%, tu m'étonnes.

" tout simplement pour des raisons électoralistes, pour ne pas s'aliéner le vote des fonctionnaires !... "

Un conseil regarde ce que vote les fonctionnaires par catégorie ,A,B,C
Réponse de le 06/11/2017 à 22:10 :
La démocratie des GOPE , on ne change pas équipe qui gagne en France puisqu" après après les présidents gopéistes passés, le ..gopéiste nouveau est arrivé ..

On ne refait juste pas les mêmes débats inlassablement, le discours de l'UPR sur les GOPE a déjà été démonté :

https://www.upr.fr/actualite/cest-contre-causes-quil-faut-manifester-contre-consequences

L' approche liminaire unioiste de l' information doit et va changer,.
RT va changer la donne en fin d' année en délivrant en open source -et avec une grosse majorité de journalistes européens- et diffusera enfin de l' information plurielle, ce que nous ne savons plus faire depuis si longtemps. dans cette démocratie égarée...
a écrit le 06/11/2017 à 14:40 :
Laurent Wauquiez cumulard des retraites spécifiques pour à peine quelques mois dans les fonctions qui a créé à l’occasion d'un scandale au niveau national sur ce privilège monarchique injustifié qu'il a refusé d'abandonner au non de la loi d'éthique, à peine arrivé à la fonction de président de la région Auvergne-Rhône-Alpes augmentation de sa rémunération et de ses indemnités, etc... Laurent Wauquiez ferait mieux d'appliquer à lui même la réduction de la dépense publique avant de faire le donneur de leçon bien dans le raisonnement d'un énarque fonctionnaire. En ce qui concerne les réformes de la fonction publique : temps de travail des fonctionnaires, rémunérations, etc... Wauquiez ne fait que le minimum syndical au lieu de prévoir une grande réforme par manque de courage face aux syndicats du publics. Bref, un copier-coller comme de ses prédécesseurs du blabla. Wauquiez un politicien du passé une époque révolue suffit de voir les adhérents de son parti qui le soutiennent qui ne sont que l'EHPAD du LR. Moi même sympathisant de droite non adhérent, je ne souhaite plus voir des têtes de politiciens qui a été laminé par la vague Macron...
a écrit le 06/11/2017 à 13:23 :
La droite quelle droite.. ?

Celle de Fillon , celle de Macron ou plutôt celle des clivages entretenus et dépassés, débordés par le néo libéralisme de l' UE que supportent tous ces derniers rerpésentants, de Hollande à Sarkozy en passant par Macron ..

Demain Wauquiez mais pour quoi faire ..?

L' Ue sous protectorat atlantiste us serait ainsi devenu par suivisme leur univers commun alors que la France a transféré la majeure partie de ses pouvoirs aux responsables européens et aux lobbies et tandis qu' une poignée de groupes contrôle les médias ?


Etait-ce là la seule ambition de ces hommes politiques égotiques, s' inscrire dans le champ visible des médias ..? Quel courage!

https://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france ..?
a écrit le 06/11/2017 à 13:01 :
Wauquiez ? C'est pas lui qui l'a jouée fine pour sa mise en disponibilité?
Que fait-il encore dans le paysage?
a écrit le 06/11/2017 à 12:56 :
La droite spécialiste de l'acharnement sur la classe moyenne, qui s'est faite un point d'honneur à éradiquer tout principe de travail afin de le remplacer par la rente, va nous faire croire que maintenant elle a changé... Enfin non que dis je, elle a toujours été favorable aux classes moyennes voyons !

Élections piège à gonds.
Réponse de le 06/11/2017 à 17:11 :
@Kim Jong-Un

"Vous n'êtes pas sur le bon site faites vos commentaires sur Libération ou des sites d'extrême gauche.................................................... "

T'as pas du aller depuis un moment sur Libé toi.La plupart de commentaires aujourd'hui sont de droite ou des LREM ,ce qui revient au même d'ailleurs.
Réponse de le 08/11/2017 à 9:44 :
@pap26: Ok donc sur le fond de mon commentaire vous êtes entièrement d'accord du coup ? C'est le principal, merci.

@ kim jong un, bien entendu je signale votre commentaire qui n'est que diffamation car seuls les idiots et les manipulateurs peuvent dire que je suis léniniste et marxiste puisque je suis anarchiste.

Anarchiste vous savez ce que c'est ? Parce que vous voulez à tout prix me mettre dans les vase de vos ennemis imaginaires mais vous êtes incapables de savoir de quoi il en retourne.

Ce trollage permanent est fatiguant.

@ lachose: il ne faut pas jouer ce jeu, ce gars là n'est là que pour parasiter les propos qui le dérangent, certainement pas pour débattre.
a écrit le 06/11/2017 à 12:00 :
A l’epoque Des LR ( ump pour mémoire )
Je me souviens comment vous avez rasé «  la couche sociale du milieu »

Aujourd’hui la roue a tourné , hier si les ex- ump auraient dit «  NON » à leur présidence , par intérêt de la France et l’interet De tous en France , eh bien les LR seraient au gouvernement aujourd’hui avec les applaudissements de tous les Français .
Vous avez fait une «  politique des riches ultra riches » vous serez toujours pire que Macron pour «  moi ».
a écrit le 06/11/2017 à 11:51 :
Monsieur Wauquiez a raison. L'immobilier est créateur de richesses et d'emplois. Exemple, les investissements dans les nouvelles énergies , solaire , bitume intelligent, isolation thermique et phonique.etc... Des entreprises multiples qui travaillent pour ce secteur.
Monsieur Macron, il n'y a pas que le CAC 40.
Réponse de le 06/11/2017 à 12:25 :
Si vous vous mettez a croire Wauquiez, vous etes mal parti. Il est pret a raconter n importe quoi pour etre elu...

Sinon NON, l immobilier c est pas un createur de richesse ! ce que vous citez c est 0.5 % du montant deversé dans l immobilier. Car acheter un pavillon des annees 60 au triple de son prix de l epoque (hors inflation) ca ne fait pas travailler grand monde a part le notaire !

Pire ca plombe le pays en augmentant ses couts (il faut bien que les gens se logent donc demandent des salaires plus haut) et incide a investir pas ou il faut (on devrait investir dans la high tech, pas dans le parpaing). Le ponpon etant qu on a tellement subventionne le sectuer que celui ci est accro a l etat: PTZ et pinel pour subventionner les acheteurs et APL pour subventionner les locataires qui sinon ne pourraient pas payer
a écrit le 06/11/2017 à 11:49 :
Curieusement il ne parle pas de diminuer le nombre d'élus !!! 600.000 au compteur à ce jour ni leur train de vie ...allez savoir pourquoi ?
Par contre s'il arrive à stabiliser la fiscalité sur une mandature je dis bravo ...mais pas d'entourloupe avec des taxes sur les enseignes , les surfaces commerciales, les véhicules de société etc... et des augmentations déguisées sur l'eau ou l'enlèvement des ordures ménagères etc....

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :