Retraite, impôt, vote blanc... Les propositions de LREM pour le Grand débat

frbonvin225 à écrit le 11/03/2019 à 22:47

Signaler

Location de véhicules de l'état. Tiens, ce type a lu Marx. Il veut faire le contraire de son chef, qui privatise tout à tout va, il veut créer une entreprise d'état louant des voitures. C'est pas sérieux. Bruxelles va dire NON TOUT DE SUITE. Quant à...

Citoyen français à écrit le 11/03/2019 à 20:00

Signaler

On veut le RIC et ils le savent bien. Sans le RIC, on sera damnés à quémander sans aucun espoir auprès de ces antidémocratiques la moindre chose voulue par la majorité.

verite à écrit le 11/03/2019 à 19:43

Signaler

humour:pour les marcheurs/// : gil et jone sont sur un rond point c est normal c est des gilets jaunes,???

Marie à écrit le 11/03/2019 à 18:16

Signaler

Le male Que leS CRS font aux gilets jaunes c est macron maduro france benezuela mâche 3 macron visiteur 3 maduro

Marie à écrit le 11/03/2019 à 15:12

Signaler

La france a besoin d un president pas d in rigolo boycott les élections européennes nous sommes victime du vote stop l arnaque de macron

Réponse de bref le 11/03/2019 à 17:34

Signaler

l équipée LREM n a pas le monopole du coeur des Francais.

Barbosa à écrit le 11/03/2019 à 14:51

Signaler

Marré de macron tout jours un mot impots La france a besoins d une paix sociale monsieur le president arrête svp

FANNYS à écrit le 11/03/2019 à 14:29

Signaler

A force d'indexer les petites retraites et non toutes les retraites on va finir par décourager ceux qui ont fait des études, ceux qui ont travaillé pour avancer dans leur travail qui souvent ont déménagé plusieurs fois, et qui a la retraite avec 2500...

pipeau habituel à écrit le 11/03/2019 à 13:50

Signaler

qu'est ce que le fait de prendre en considération le vote blanc va changer pour le citoyen, la TH déjà abrogée par macron plusieurs fois, indexation des retraites, "je recule et j'avance" des lrem, etc, etc...du blabla, du pipeau, du mensonge ...du p...

papiencolere à écrit le 11/03/2019 à 13:26

Signaler

ce qu'on ne vous dis pas c'est que larem parle de supprimer un jour de congé puis l'instauration d'une "contribution volontaire au pouvoir d'achat", permettant à chaque salarié de fixer une somme prélevée sur son salaire net, abondable par l'entrepr...

makhno à écrit le 11/03/2019 à 12:23

Signaler

le problème n'est pas dans le bol mais dans la cuisine elle même. Parler de tout sans toucher au principal soit : la politique économique générale. Une taxe sur les GAFA ridicule, des privatisations (autoroutes, EDF en cours etc..) dont la concurren...

Jessifer à écrit le 11/03/2019 à 11:02

Signaler

Une journée de solidarité pourrait permettre d'indexer les retraites sur l'inflation.Qui peut sérieusement se plaindre de la perte d'un jour férié en Mai?(il y en a quatre!)

BA à écrit le 11/03/2019 à 10:55

Signaler

Pourquoi indexer les retraites uniquement pour les petites pensions? Dans ce cas, il ne faudrait indexer les salaires que sur les petits revenus ? Les salariés l’accepteraient-ils? Pour l'immobilier , il est déjà taxé lourdement , faut-il en rajoute...

Réponse de bruno_bd le 11/03/2019 à 21:05

Signaler

l'ISF a tout d'un bon impôt aux yeux de ceux qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, c'est l'impôt que d'autres paient. Le problème est que c'est probablement un impôt à rendement négatif pour la collectivité.

zigzag13 à écrit le 11/03/2019 à 10:43

Signaler

C'est TOUTES les retraites qui devraient conserver leur pouvoir d'achat! Ces propositions sont du pipeau...C'est juste pour essayer de sauver les meubles avant les Européennes! J'espère que nos concitoyens, en particulier retraités ne seront pas du...

Tbrlub à écrit le 11/03/2019 à 10:17

Signaler

Tout à fait d'accord toujours plus de prélèvements. On dirait du Hollande. C'est vraiment navrant LREM aucune idée originale, pas de réforme audacieuse en vue. Je suis vraiment déçue, la FRANCE ne s'en sortira pas.

azer à écrit le 11/03/2019 à 9:47

Signaler

A part de nouvelles taxes et de nouveaux emm.....ts pour les Français, il n'y a rien à attendre.

Carlier à écrit le 11/03/2019 à 8:59

Signaler

il apparaît évident que LREM n’a compris le message du grand débat, pas d’augmentation des impôts mais une baisse avec une réduction de la dépense publique, c’est possible à moyen terme. Ressortez le dossier Cap 2022 des tiroirs

Citoyen blasé à écrit le 11/03/2019 à 8:47

Signaler

La montagne accouche d'une souris mais on s'en doutait, à part communiquer et imposer nos LREM ne sont capables de rien d'autre.

Et revolila des taxes... à écrit le 11/03/2019 à 8:15

Signaler

Le ‘grand’ débat n est pas fini que deja LREM se précipite pour annoncer des nouvelles taxes et impôts contre deux ou trois mesurettes, quelle surprise... Comme cela était prévisible, ils vont se servir du débat pour nous expliquer qu il faut plus ...

Réponse de Niko le 11/03/2019 à 9:39

Signaler

Si le taux d’imposition ne vous convient pas, la porte est grande ouverte! Ce ne sont pas les entreprises ou les patrons mais les besoins HUMAINS. Quand vous aurez compris ça, peut être pourra t on alors discuter rémunération indécente?

Réponse de bruno_bd le 11/03/2019 à 10:41

Signaler

@Niko : dans tous les compartiments la France est au top niveau des prélèvements (sauf, soyons juste, la TVA). Force est de reconnaître par ailleurs que les nombreux pays qui s'en sortent mieux que la France ont opté pour un IRPP individualisé, moins...

matins calmes à écrit le 11/03/2019 à 4:16

Signaler

Malheureusement pour bcp de citoyens francais, l'acces aux "affaires" du clan rem n'arrange pas leur train de vie. Voila bien longtemps que la nation France vit au dessus de ses moyens. Le sieur fillon en son temps l'avait assene, a sire bismuth, "...

Réponse de curieux37 le 11/03/2019 à 9:29

Signaler

le sieur Fillon a peut être dit que les caisses étaient vides, mais il est resté au gouvernement pendant 5 ans et fait nourrir madame à ne rien faire au frais de l état......sans parler de ses petits costards offerts...... donc il a de ce fait perdu...

Sandrine à écrit le 10/03/2019 à 23:58

Signaler

Il veut aussi le Monsieur ( Europe1 ) une Journée Supp de Travail Non Payée, en plus ! de celle de Chirac-Raffarin de 2003. -Pour un Smicard celà représente une Nouvelle Taxe de 80euros ! ( un plein et demi) -Pour les Artisans-Commerçants-Agricu...

Emmanuel_R à écrit le 10/03/2019 à 23:42

Signaler

Ce qu'il faut avant tout c'est diminuer l'impot sur le travail, diminuer les charges sociales et donc diminuer les services et prestations qui vont avec. J'avoue que tous ces retraités qui se plaignent avec des retraites de plus de 1500E et qui son...

Réponse de gérard le 11/03/2019 à 5:38

Signaler

+1! Sans compter que ceux qui partent a 55 ans avec une bonne retraite bossent au noir et font concurrence déloyale aux actifs.

Réponse de henry le 11/03/2019 à 7:32

Signaler

@Emmanuel_R: Les responsables de la situation actuelle ne sont pas les bénéficiaires des largesses électoralistes de la pègre politique mais cette pègre politique même; comme nous tous, elle ne pense qu'à une chose: s'enrichir, et l'intérêt général e...

Réponse de simpliste le 11/03/2019 à 8:24

Signaler

J’aime votre commentaire les charges sociales sont un poids pardon un poison pour les salariés. Les deux grandes charges sociales sont la santé et les retraites. Selon vous il faut soit supprimer totalement ses charges soit les minorer pourquoi pas t... J’aime votre commentaire les charges sociales sont un poids pardon un poison pour les salariés. Les deux grandes charges sociales sont la santé et les retraites. Selon vous il faut soit supprimer totalement ses charges soit les minorer pourquoi pas tout est sur la table comme on dit. . Actuellement pour la santé une partie est privatisée par le transfert de remboursements de la sécu vers les mutuelles qui pour grands nombres sont privées et donc reversent une partie des cotisations vers les actionnaires. Si vous avez une mutuelle vous avez noté malgré le baratin de la ministre de la santé qu’elle a augmenté en 2019 et pour cause la suppression ou la baisse de certains remboursements ont été transférés aux mutuelles. Augmention moyenne de l’ensemble des mutuelles pour 2019 entre 4 et 5 pour cent. En suivant votre raisonnement vous voulez transférer les charges salariales et patronales qui pèsent sur les salaires vers le privé la question que je vous pose combien voulez vous payer par mois et en fonction vos droits à la santé seront plus ou moins élevés. Dans cette configuration un jeune paiera moins qu’un salarié plus âgé mais au fil des ans la cotisation évoluera vers le haut car l’âge malheureusement même en étant sportif et manger sainement ne garantie les longues maladies pas plus d’ailleurs pour des jeunes. Donc ma question combien voulez vous payer? Pour ce qui est des retraites la aussi et sur la même base la branche retraite de la sécu reverse au maximum 50 pour cent du plafond sécu à condition que vous ayez cotisé au dessus de ce plafond pour ce qui cotisent en dessous ou juste au plafond, votre retraite sera inférieure à ce plafond de 50. La aussi les complémentaires dont les plus connues pour les salariés du privé l’Arcco Agirc sont des entités non étatiques et financent un bonne partie des retraites du privé. Donc ma question pour cette branche souhaitez vous augmenter la part non étatique et donc passer par une retraite privée et pour cela combien souhaitez vous payer. Actuellement vous pouvez déjà souscrire une assurance privée par l’intermédiaire de l’assurance vie dont le rendement en euros est tellement faible qu’il vaut mieux un livret A ou une assurance vie plus tournée vers la bourse et la vous acceptez de prendre un risque. Une info intéressante sur votre facture électricité /gaz vous avez une « petite ligne qui sous le sigle TCA, un prélèvement exclusivement effectué pour payer la retraite des agents des branches électriques type EDF ou gazière ex GDF l’état toujours à la recherche d’argent ne pouvait intituler cette taxe retraite alors il l’ a habillé sous Contribution Tarifaire Acheminement électricité ce qui lui permet de mettre sur VOTRE contribution une TVA à 5,5. Votre commentaire simpliste n’est pas à la hauteur de l’enjeu des salaires et encore moins de la santé et de la retraite.

Réponse de @gérard le 11/03/2019 à 11:14

Signaler

-1 et oui, moins, si les retraités travaillent au noir d'abord combien et non celui que vous connaissez au coin de la rue. Par contre selon les régions il est facile d'embaucher en non déclarées des personnes qui attendent à la sortie des marchand...

Réponse de lachose le 11/03/2019 à 15:44

Signaler

@EmmanuelR " et qui sont partis en retraite à 60 ans voire avant pour les planqués des régimes spéciaux " Pas que, puisque entre 1990 et 2005 ,près de 4 millions de salariés du privé sont partis en pré-retraite à 55 ans ( retraite à 60 à l'époq...

maroty à écrit le 10/03/2019 à 23:11

Signaler

j'entends ce jour que vous proposez à la suite du grand débat la re-indexation des retraites sur l'inflation , ce qui est une très bonne chose car cela n'aurait jamais dû être supprimé et nous n'en serions probablement pas aujourd'hui dans ce...

bruno_bd à écrit le 10/03/2019 à 22:51

Signaler

"En matière de fiscalité écologique, il estime "inenvisageable" d'augmenter la taxe carbone sur l'essence et autres carburants des voitures, "qui sont déjà très chers"," Si ces "géniaux" marcheurs s'en étaient rendu compte plus tôt, par exemple lors ...

BH à écrit le 10/03/2019 à 20:42

Signaler

On est tout de même dans le gadget, puisque l'on parle de tout sauf de l'essentiel: la baisse et la meilleure efficacité de la dépense publique! Tout se tient dans cet objectif: tant que nous sommes dans l'incaapcité de revenir à des niveaux plus con...

Anne-Sophie à écrit le 10/03/2019 à 18:32

Signaler

Qu'il prenne autant de carbone qu'il veut sur les 60 Milliards d'euros par an, de Taxe Carbur, meme les 60 : puisque nos routes et ponts vétustes d'où le 80KM/H ( combien de 4 voies à 110KM/H ) nos routes et ponts ne bénéficient en rien des Taxes C... Qu'il prenne autant de carbone qu'il veut sur les 60 Milliards d'euros par an, de Taxe Carbur, meme les 60 : puisque nos routes et ponts vétustes d'où le 80KM/H ( combien de 4 voies à 110KM/H ) nos routes et ponts ne bénéficient en rien des Taxes Carbur. En infligeant du carbone à l'aérien FR, aux redevances ADP les plus chères d'Eur, Bruxelles Airport SI PROCHE D ACCES, moins cher, et accueillant et confortable, va bénéficier d'un coup de pouce bien mérité. L"impot sur le mort et la morte, le plus lourd au monde avec le Japon doublé par Hollande 2012 ( Macron Secr Gal de l'Elysée) : seuil non réévalué depuis 7ans. Retraites : amplification de la baisse par Non Indexation stricte, indexation générale A GRAVER DANS LA LOI : des millions d'eur de 42ans et demi, de cotis par travailleur : 25% du salaire brut ( part employeur/part salarié ) pour une retraite pareille, vouée à la baisse insidieuse par non indexation. Futur régime destiné à masquer et aggraver encore et encore. L'IFI aggravé : il faudra se retirer de l'immo, c'est pas grave : L'Etat fera du HLM pour compenser. Et Les compagnies d'assur et étrangers acheteurs non taxés compenseront aussi, en grandes villes. Alors Vers des députés hors-sol : sans profession, donc encore plus de députés fonctios qui ne connaissent rien de l'entreprise : 72% des emplois ( pantoufle au chaud, quand battu ) un député-maire c'était parfait : il connaissait la vraie vie ( par sa commune ) Et il veut garder la Coupe du Monde des Prélèvements obligatoires 47.4%, et des Dépenses Publiques-Gaspill 58%, pour, AVEC TELLE ENORMITE : Division de moitié de la DGF aux communes depuis 2013, flambant la Taxe Foncière. ( j'ai choisi ma commune sur 10KM en fonction du taux de Taxe Foncière, et d'endettement, et d'auto-financement de celle-ci ) Hospices à 2500eur/mois et Hôpitaux Indignes ( 4 fois plus de mort que sur route, par méchant microbe transmis par mains non désinfectées, et bouillon de culture sur blouses bien blanches ) Armées Délabrées : 65% des équipements immobilisés faute de budget, véhicules de 47 ans d'age, reports repetés de programme, au détriment de nos milliers de PME sous-traitantes^) 1.67% du PIB contre 3.1% jusque mai 1981, avec toujours plus de menaces. L'Allemagne consacre 10 Milliards d'eur/an de plus à ses équipements militaires. J.Y Le Drian est lucide et honnète : " l'armée eur c'est pour dans 150 ans OU SONT GASPILLES CES 58% DE DEPENSES PUBLIQUES, RECORD MONDIAL ? -Techno Sructure obèse et tentaculaire - " Pole Chomage " qui ne place que 5% des chomeurs, mais coute 9 milliards d'eur par an -Lire périodiquement le mensuel " Capital " des dizaines de pages recensant le gaspill désinvolte de notre sueur quotidienne -Récupérer dans la poubelle de l'Elysée et Matignon, les rapports annuels tout frais, de La Cour des Comptes, ignorés et méprisés par les gouvernements et leurs technostructures qui jouissent sans le moindre scrupule de notre sueur quotidienne. ET AVEC TOUT CA L ON PEUT FAIRE BEAUCOUP MIEUX ET BEAUCOUP PLUS, AVEC MOINS DE DEPENSES PUBLIQUES ET MOINS D IMPOTS. OUI AUX RECORDS DU MONDE, MAIS PAS CEUX LA

Réponse de Gédéon le 10/03/2019 à 21:26

Signaler

Et les 100 milliards d' exil et fraude fiscaux annuels rendus possibles par l' appartenance à l' UE et à son l' article 63 du TFUE, on en fait quoi chère Anne-Sophie ..? Et les délocalisations à l' est vers le mois disant...

Réponse de bruno_bd le 10/03/2019 à 23:11

Signaler

@Gedeon : Il y a de l'optimisation, de l'exil, de la fraude fiscale non parce que la France est dans l'UE, mais parce qu'elle est devenue un enfer fiscal.... Et ce n'est pas le concours d'idées pour faire cracher encore davantage au bassinet qui va a...

Réponse de Anne-Sophie le 11/03/2019 à 17:25

Signaler

Vos 90 Milliards poussés à 100 ( source affabulatrice, Extrème-Gauche Mélenchon-Besancenot 2017 qu'aucune étude n'atteste, meme pas la D.G.I) On s'en fout : les 40 Milliards d'eur/An de redressements et amendes, par la D.G.I ne sont pas restitu...

bourdiga à écrit le 10/03/2019 à 17:31

Signaler

indexation des retraites sur l'inflation ,oui mais des plus modestes ; quel est le seuil de la modestie pour LREM ? comme pour la CSG ça sent l'enfumage

ozarmes à écrit le 10/03/2019 à 17:27

Signaler

Ce sont les mêmes qui ont voté la desindexation des retraites de l’inflation qui proposent maintenant de les réindexer !!! Quelle cohérence !!! De toute évidence, ce n’est que de la petite politique politicienne pour récupérer des voix aux Europennes...

Réponse de @ozarmes le 10/03/2019 à 18:37

Signaler

du populisme en bon socialisse, macron ratisse par des mensonges, des revirements, des renoncements, des reculades, des "je t'aime moi non plus" avec la "populace". UN SOCIALISSE bon teint.

Citoyen Ordinaire à écrit le 10/03/2019 à 16:23

Signaler

L'IFI est un impôt censé concerner les contribuables français qui disposent "d'un patrimoine immobilier net taxable (maisons, yachts, etc), après déduction des dettes, supérieur à 1,3 million d'euros", {...} Auparavant, l'ISF concernait les contribu...

Réponse de John le 10/03/2019 à 21:09

Signaler

Je pense au contraire que c'est un choix courageux et qui sera, à moyen terme, extrêmement bénéfique à l’économie française, donc aux citoyens. Je suis un professionnel de l'industrie innovante; le moindre projet demande plusieurs centaines de millio... Je pense au contraire que c'est un choix courageux et qui sera, à moyen terme, extrêmement bénéfique à l’économie française, donc aux citoyens. Je suis un professionnel de l'industrie innovante; le moindre projet demande plusieurs centaines de millions d'euros d'investissement (en R&D, essais, certification, machines de fabrication), avec des retours sur investissement de l'ordre de la dizaine d'années. Sans cela, nous nous faisons manger par la concurrence US et chinoise, la boite coule ou délocalise, et ce sont autant d'impôts et de cotisations sociales qui ne vont plus dans les caisses de l'Etat française pour la redistribution. Ces sommes absolument énormes, il faut bien aller les chercher dans les poches d'investisseurs privés: banques, assureurs, fonds communs de placement, particuliers. Qui investiront avec le risque de tout perdre, car même si nous travaillons comme des chiens, il n'est pas garanti que nos efforts soient couronnés de succès. Or, je suis bien placé pour observer que la taxation ahurissante et sans équivalent au monde sur l'investissement productif et risqué est un handicap énorme pour nos projets: à risque équivalent, les investisseurs préfèrent mettre leur argent sur les projets de nos concurrents. C'est aussi simple que cela, même si certaines personnes refusent de l'admettre parce que leur logiciel idéologique ne le leur permet pas. Par conséquent, nos budgets de développements sont plus serrés, nous sommes obligés de faire des raccourcis, et nous risquons de nous planter et de perdre des parts de marché. Macron a eu l'éclair de lucidité - enfin !!! - d’instaurer une taxation forfaitaire un peu plus douce sur l'investissement productif - 30%, ce qui reste néanmoins dans le haut des états européens - et d'exclure ces investissements indispensables de l'ISF, et clairement nous en avons déjà senti les effets bénéfiques: les financements sont - un peu plus - faciles à trouver. En contrepartie, il a alourdit la taxation de l'immobilier, qui ne peut pas être délocalisé et ne crée pas d'emplois de haute technologie et exportateurs. Je suis donc convaincu que c'était LA meilleure mesure économique que Macron pouvait prendre. Comprenez-le bien: sans investisseurs, pas d’investissements productifs, pas d'emplois qualifiés, donc pas de redistribution en faveur des moins favorisés. Vous ne permettrez pas aux activités fortement consommatrices de capital de se développer si vous voulez absolument punir ceux qui y injectent du captal à leurs risques et périls.

Tony à écrit le 10/03/2019 à 16:15

Signaler

Rien de nouveau, que du pipeau !

Citoyen Ordinaire à écrit le 10/03/2019 à 16:09

Signaler

En Allemagne les pensions de retraite sont indexés sur les salaires Même si les retraites sont indexés sur l’inflation, un décret permet le gel des augmentations. A mon sens , il est venu le temps pour le LREM de clarifier sa position sur sa politi...

curieux37 à écrit le 10/03/2019 à 15:55

Signaler

ben, sauf.... si macron me prouve le contraire.... ce que je pensais arrive.... on va avoir un inventaire à la prevert de mesures.... plus ou moins intelligentes..... qui rejouteront au maquis fiscal et social.... sans plus de cohérence.... augmenter...

BA à écrit le 10/03/2019 à 15:39

Signaler

Un bon début, la suppression de la TH pour tous et l’indexation des retraites. Pour le reste, concernant l'immobilier , il est déjà très taxé . En revanche , il faudrait que l’Insee qui considère que le coût du logement ne représente que 6 % du bud...

Réponse de Citoyen Ordinaire le 10/03/2019 à 15:49

Signaler

Pas d’accord sur l’indexation des retraites sachant l’augmentation et la détresse des personnes âgées ces dernières années . Il faut raboter les salaires des riches.( ceux qui perçoivent plus de 3000 euros x 2 par mois)

Réponse de BA le 10/03/2019 à 16:56

Signaler

Je me suis mal exprimé , je me félicite du retour de l'indexation des retraites. 0,3 % sur une inflation de 1,8 % , un scandale. Surtout que les pensions de retraite sont gelées depuis 3 ans et que la CSG n'a pas arrangé la situation des retraités.

Réponse de John le 10/03/2019 à 16:58

Signaler

@ Citoyen Ordinaire: si vous voulez 'punir' tous les 'riches' dont le salaire est supérieur à 3000 euros mensuels, c'est à dire pour l'essentiel des citoyens qualifiés (professeurs, techniciens et cadres opérationnels de l'industrie, infirmiers, mede...

Réponse de John le 10/03/2019 à 17:03

Signaler

@ Citoyen Ordinaire: si vous voulez 'punir' tous les 'riches' dont le salaire est supérieur à 3000 euros mensuels, c'est à dire pour l'essentiel des citoyens qualifiés (professeurs, techniciens et cadres opérationnels de l'industrie, infirmiers, mede...

Réponse de @citoyen ordinaire le 10/03/2019 à 18:39

Signaler

je vous plains sincèrement car jalouser un foyer à 2 fois 3000euros, fichtre, pauvre vie que la vôtre.

Francesco à écrit le 10/03/2019 à 15:32

Signaler

Marlène SCHIAPPA s'était engagée lors de l'émission du 25 janvier 2019 sur C8 à ce que les thèmes énoncés par les téléspectateurs soient rapidement pris en compte et adoptés par le gouvernement. Une majorité de Français avait plébiscité la TVA à 0% s...

11 libre à écrit le 10/03/2019 à 15:13

Signaler

Oui pour la reconnaissance du vote blanc, oui a une reindexation des petites retraites sur l'inflation et oui à une baisse substantielle de la part des impôts. Pour l'ISF, je pense que c'est plié et que l'effort des plus aisés portera sur l'IFI. Par ... Oui pour la reconnaissance du vote blanc, oui a une reindexation des petites retraites sur l'inflation et oui à une baisse substantielle de la part des impôts. Pour l'ISF, je pense que c'est plié et que l'effort des plus aisés portera sur l'IFI. Par contre je suis contre le referendum permanent qui permettrait d'abroger une loi même voté par le parlement ! Non au RIC : pour le referendum prevu après le grand débat au mois d'avril, il vaut mieux une ou deux question avec un choix plus étoffé: oui non je ne sais pas. Je pense que le grand debat a bien eu son effet escompté et que pour résoudre la crise ou du moins l'attenuer il fallait il faut et il faudra toujours donner la voix au peuple français. Hormis les violences et les dégradations de biens publics comme privé qui n'ont été que le quintessence de la colère des "gilets jaunes". Un conferencier sur l'IA pensait que les gilets jaunes etait là pour très longtemps, oui d'un point de vue intellectuel ou pour le siècle de la revolution numérique mais non pour le combat social. L'affaiblissement du nombre de manifestants, la tarissement de la source montre que l'on atteint un creux et que les "gilets jaunes" doivent accepter de dialoguer avec tous mêmes avec des gens qui ne les comprennent pas. Donc oui je pense que le conférencier s'est un peu trompé sur l'ampleur du mouvement des "gilets jaunes" et que les ronds point doivent retrouver leur utilité de rond point. Ce mouvement a été le catalyseur de beaucoup de haine et d'expression de la colère contre l'Etat,contre les impôts et contre la puissance de l'argent mais elle n'a pas fait emerger un mouvement politique nouveau : un liste politique "gilets jaunes" existe bien mais n'est credité que de 3% dans les sondages les plus optimistes. Pour comprendre la democratie même si parfois elle nous parait imparfaite il faut respecter le choix de l'autre et respecter la diversité. La France reste une grande nation de liberté, d'egalité et de fraternité et il nous faut préserver notre democratie pour eviter de retourner aux heures les plus sombres que notre République à connu dans les années 30. Il est evident qu'il faut un sursaut democratique pour les elections de mai prochain et l'Europe est toujours d'actualité même si l'on ne la comprend pas toujours ! Etablir un grand débat à l'echelle européenne est plus difficile à etabir car les pays n'ont pas les mêmes systèmes sociaux même la monnaie est unique et le marché aussi. Il nous continuer a defendre l'Europe d'aujourd'hui et celle de demain pour un monde plus protecteur de l'environnement, plus ecologiste, plus respectueux de chacun et un monde peut être utopiquement plus egalitaire. L'ancien monde qui a connu les crises de 1929, la guerre, la reconstruction, les trente glorieuse, la crise de 1973, les années 80, le chômage de masse, l'an 2000 et ses canulars, la crise systèmique de 2008 oui l'ancien monde n'est pas totalement mort car il nous faut batir l'avenir sur ses fondements. Le capitalisme existera toujours mais dans une forme certainement plus vertueuse, plus verte ? L'internet a tout de même revolutionné notre rapport à l'information, au quotidien car tout parait plus proche de nous, que les chaines infos sont plus proches de nous. L'internet nous permet de communiquer plus rapidement entre nous de part le monde et d'autant plus avec les réseaux sociaux (fbk, twitter, instagram,etc). Mais internet n'est pas la solution a tous, la source actuelle de nos futurs maux. Oui il faut continuer à construire le monde, à l'embellir et non a vouloir le détruire comme le pense l'ideologie terroriste qui nous combat depuis longtemps.

Réponse de Citoyen Ordinaire le 10/03/2019 à 15:44

Signaler

@ libre, Une pension de retraite minimum Carsat mensuel : 640 Pension complémentaire mensuel 270 Vous voulez indexer quoi sur cette pension de retraite ? C’est quoi le « mode calcul » Oui pour le « dialogue « à condition qu’il soit concret ,...

jeanluc à écrit le 10/03/2019 à 15:04

Signaler

C'est à pleurer. Les recyclés du PS sont à la manoeuvre apres s'etre réfugiés sous LREM pour pouvoir garder leur mandat de député etc... Triste à mourir. et dire qu'il parait qu'il y avait un programme apres des marches pour le pouvoir avec Macron. ...

Citoyen Ordinaire à écrit le 10/03/2019 à 14:32

Signaler

...Il ne propose pas pour autant de taxer les successions sur les patrimoines les plus importants... Repris de l’article indexation des retraites sur l’inflation Ma réaction : Dans la réforme, il y a des choses cohérentes, par contre le paragraph...

verite à écrit le 10/03/2019 à 14:25

Signaler

c est un comble des marcheurs qui on pris la jaunise en fréquentant les gilets jaunes? s il était sincere il manifesterais avec eux? les elections sont proches les MENTEURS ET LES BONIMENTEURS SONT DEJA LA???

MDR à écrit le 10/03/2019 à 14:12

Signaler

Il leur a donc fallu 17 semaines, des millions d'€ d'argent public gaspillés dans des pseudo-débats cachant mal une campagne politique au profit de LREM. Campagne du parti présidentiel d'autant plus inéquitable que c'était une joute sans autre candi...

Analyse9 à écrit le 10/03/2019 à 14:11

Signaler

" ... LREM souhaite que les pensions des retraités les plus modestes soient ré-indexées sur l'inflation ... " Et la CLASSE MOYENNE, juste bonne à se faire essorer après avoir travaillé plus de 40 ans ? Il faut que TOUTES les retraites soient indexé...

henry à écrit le 10/03/2019 à 14:08

Signaler

Finalement, rien de nouveau: quand il n'y a pas d'avoine au râtelier, les chevaux se battent. On ne va tout de même pas passer notre temps à se repasser le mistigri de l'impôt, de l'impôt ... pour rien! Notre problème est celui de la production de ri...

Math à écrit le 10/03/2019 à 13:52

Signaler

Dictature socialiste!

churchill à écrit le 10/03/2019 à 13:11

Signaler

charite bien ordonnee commence par soi meme.......... si ce mouvement peut aider a passer de 3.2% dedeficit pour 2019 a 3% grace a la hausee de l'ifi, ca sera bingo pour tout le monde, surtout pour l'etat obese

Réponse de Règles du jeu le 10/03/2019 à 13:53

Signaler

Vous, vous êtes soumis a un système décidé par une petite caste. Nous pouvons très bien changer de mécanisme financier et de ne pas inclure les services publics dans le mécanisme financier. Ce n'est pas a l'État d'être soumis a la Finance mais bien...

Réponse de @churchill le 10/03/2019 à 18:46

Signaler

navré mais apparemment les 3.2% déficit que vous énoncez seront explosés 107.7 MILLIARDS prévisionnel, ce qui représentera beaucoup plus que 3.2%, plus proche voire pire que 4% https://www.latribune.fr/economie/international/le-prelevement-a-la-sourc...

Non mais à écrit le 10/03/2019 à 13:05

Signaler

Ne dites surtout pas que Macron est a l'initiative de vos "pensées profondes" car on risquerai de vous traiter de "godillots"! On ne devrais pas autoriser aux membres de l'Administration de se présenter pour un mandat politique s'ils ont encore la s...

LREM ou PS pas une feuille de papier à cigarette à écrit le 10/03/2019 à 12:49

Signaler

Où est le nouveau monde où est la recherche des économies où es le changement des propositions où est le changement de l’image du politicien sans vision pour demain? Les offres! de ce Monsieur sont les mêmes rabâchées depuis des décennies par tout... Où est le nouveau monde où est la recherche des économies où es le changement des propositions où est le changement de l’image du politicien sans vision pour demain? Les offres! de ce Monsieur sont les mêmes rabâchées depuis des décennies par toute la classe politique . L’innovation préhistorique de la fiscalité mais également de la confiscation du patrimoine, la non reconnaissance du travail autant des salariés actuels que des retraités. M. Guérini qui comme tous ses prédécesseurs n’ont comme offre que le mot fiscalité pour la classe moyenne et aumône pour les plus défavorisés. LaREM est de plus en plus en phase avec le gouvernement de M. Hollande le matraquage fiscal déguisé en pleurs pour les plus défavorisés est dans la continuité du quinquennat 2012/2017. J’ai voté pour M. Macron et pour LaREM mais je vais depuis les ordonnances, qui en dehors de beaucoup de bruits n’ont pas amélioré la croissance, de désillusion en désillusion. Nous sommes dans beaucoup de communication à l’inverse peu ou pas de résultat. La chasse aux sorcières de la classe moyenne est lancée . Notre pays ne connait donc que la copie de ce qui se fait depuis 40 ans avec les conséquences que l’on connait environ 9 millions de personnes sans emploi ou en emploi précaire et cette dette qui continue, grâce ou à cause de nos politiques type M. Guérini, de monter monter monter et ce n’est pas la confiscation fiscale de LaREM et l’exécutif qui va inverser cet ascenseurs de la dette à défaut d’un ascenseurs social. Il ne peut renier son parcours politique socialiste proche de l’homme des 35 heures son parcours politique ressort il ne peut refouler sa vision d’une économie basée sur la fiscalité confiscatoire. Sous ce quinquennat les plus défavorisés seront toujours les sans dents plus habillés par le PS, parcours de M. Guérini, mais par sa copie LaREM avec un plus dans l’hypocrisie et la classe moyenne la plus matraquée fiscalement pour un résultat global qui sera toujours autant de chômage de masse et une dette qui flirtera avec les 100 points. Conclusion après un bulletin pour en 2017 pour les européennes, car la aussi beaucoup de com mais peu de vision ou des effets de manche sur des sujets déjà engagés, pour les futures nationales un bulletin ECARLATE pour une politique économique qui n’est pas à la hauteur de la France d’aujourd’hui ni de demain. Je rappelle à ce Monsieur son refus à l'assemblée de maintenir l'AAH pour certains couples dont un est en situation d'handicap belle démonstration de sa vision humaine de notre société.

Réponse de Citoyen Ordinaire le 10/03/2019 à 14:00

Signaler

J’entend bien votre colère : cependant je pense que c’est une erreur de « comparer » LREM et PS. Ce n’est pas la même chose : Personne ne « peut faire pire que le PS » et laisser autant de traces... La preuve : leur mort... Ensuite venons aux L...

Réponse de handicap et sans erreur le 10/03/2019 à 19:13

Signaler

@citoyen ordinaire bonsoir, je connais parfaitement le sujet de l’handicap ayant un enfant adulte handicapé au taux de 80 pour cent. L’Exécutif nous a vendu un grand pas!! pour l’handicap le droit de vote pour ceux qui sont sous protection. Je peux ...

LREM ou PS pas u feule de papier à cigarette à écrit le 10/03/2019 à 12:49

Signaler

Où est le nouveau monde où est la recherche des économies où es le changement des propositions où est le changement de l’image du politicien sans vision pour demain? Les offres! de ce Monsieur sont les mêmes rabâchées depuis des décennies par tout... Où est le nouveau monde où est la recherche des économies où es le changement des propositions où est le changement de l’image du politicien sans vision pour demain? Les offres! de ce Monsieur sont les mêmes rabâchées depuis des décennies par toute la classe politique . L’innovation préhistorique de la fiscalité mais également de la confiscation du patrimoine, la non reconnaissance du travail autant des salariés actuels que des retraités. M. Guérini qui comme tous ses prédécesseurs n’ont comme offre que le mot fiscalité pour la classe moyenne et aumône pour les plus défavorisés. LaREM est de plus en plus en phase avec le gouvernement de M. Hollande le matraquage fiscal déguisé en pleurs pour les plus défavorisés est dans la continuité du quinquennat 2012/2017. J’ai voté pour M. Macron et pour LaREM mais je vais depuis les ordonnances, qui en dehors de beaucoup de bruits n’ont pas amélioré la croissance, de désillusion en désillusion. Nous sommes dans beaucoup de communication à l’inverse peu ou pas de résultat. La chasse aux sorcières de la classe moyenne est lancée . Notre pays ne connait donc que la copie de ce qui se fait depuis 40 ans avec les conséquences que l’on connait environ 9 millions de personnes sans emploi ou en emploi précaire et cette dette qui continue, grâce ou à cause de nos politiques type M. Guérini, de monter monter monter et ce n’est pas la confiscation fiscale de LaREM et l’exécutif qui va inverser cet ascenseurs de la dette à défaut d’un ascenseurs social. Il ne peut renier son parcours politique socialiste proche de l’homme des 35 heures son parcours politique ressort il ne peut refouler sa vision d’une économie basée sur la fiscalité confiscatoire. Sous ce quinquennat les plus défavorisés seront toujours les sans dents plus habillés par le PS, parcours de M. Guérini, mais par sa copie LaREM avec un plus dans l’hypocrisie et la classe moyenne la plus matraquée fiscalement pour un résultat global qui sera toujours autant de chômage de masse et une dette qui flirtera avec les 100 points. Conclusion après un bulletin pour en 2017 pour les européennes, car la aussi beaucoup de com mais peu de vision ou des effets de manche sur des sujets déjà engagés, pour les futures nationales un bulletin ECARLATE pour une politique économique qui n’est pas à la hauteur de la France d’aujourd’hui ni de demain. Je rappelle à ce Monsieur son refus à l'assemblée de maintenir l'AAH pour certains couples dont un est en situation d'handicap belle démonstration de sa vision humaine de notre société.

Réponse de Citoyen Ordinaire le 10/03/2019 à 14:07

Signaler

Les allocations d’handicap sont décidées par la MDPH. Les enfants handicapés augmentent d’années en années, l’état couvre complètement la gestion de scolarisation sans parler de difficultés pour les familles. Un taux de 10% d’handicap pour un adul...

White à écrit le 10/03/2019 à 12:34

Signaler

"une meilleure prise en compte du vote blanc" En clair? Si les blancs ne sont pas susceptibles d'invalider un vote on reste dans l'enfumage. Ils n'ont toujours pas décidé d'arrêter de prendre le citoyen pour un jambon.

yoyo à écrit le 10/03/2019 à 12:08

Signaler

Augmenter l'IFI aura pour conséquence d'accélérer le phénomène de dépossession du patrimoine immobilier par les français : particuliers et sociétés qui ne verront aucun intérêt d'investir dans la terre ou la pierre française.Ils laisseront la place a...

OUI ou NON à écrit le 10/03/2019 à 12:00

Signaler

macron a déjà annoncé plusieurs fois qu'il exonérerait en bon roi, la TH de tous les foyers fiscaux. Or ce guerini, lui et sa bande réfléchit à ce sujet. QUI décide jupiter ou ses sbires????

En Marche ou Crève à écrit le 10/03/2019 à 11:52

Signaler

Notre société préfère taxer le travail plutôt que de taxer le capital. Notre société préfère taxer le diesel et l'essence du petit travailleur plutôt que de taxer le kérozen et le Fioul. Notre société préfère gérer la pauvreté plutôt que de l'éradi...

Réponse de Zola le 10/03/2019 à 12:21

Signaler

Nous sommes d'accord avec l'essentiel de ce que vous suggérez. Mais le taux de croissance de nos sociétés n'est pas un indicateur de bonne santé. Il faut moins mais mieux. Moins gaspiller et vivre plus simplement, plus en accord avec la nature. Mais ...

Réponse de churchill le 10/03/2019 à 13:18

Signaler

au contraire, mon ami! la france a fait la chasse au grand capital, l'industrie est intensive en capital, la france n'a plus d'industrie! cqfd! la france fait du nivellement par le bas, ca marche! meme a l'ecole il est interdit d'avoir des compete...

malo à écrit le 10/03/2019 à 10:57

Signaler

comme dab parler pour ne rien dire Un retraite modeste c'est qui ,,,????? LE Financement comment mesures d'economie oû ,,,,,,,,,,tous les agences d'etat qui ne servent à rien quand va t on les supprimer ex jouannot ,Toubon, anciens preside...

Aria à écrit le 10/03/2019 à 10:34

Signaler

Qu'est ce qu'ils comprennent pas quand les Français disent plus de nouvelles taxes ? " L'État serait opérateur de ce service et ferait des délégations de service public." Qu'est ce qu'ils comprennent pas quand les Français disent plus de nouvelle...

lachose à écrit le 10/03/2019 à 10:04

Signaler

"LREM souhaite que les pensions des retraités les plus modestes soient réindexées sur l'inflation, annonce Stanislas Guerini au Parisien". Ben, fallait pas le faire cela aurait été plus simple, c'est pas faute pourtant d'avoir été prévenu des cons... "LREM souhaite que les pensions des retraités les plus modestes soient réindexées sur l'inflation, annonce Stanislas Guerini au Parisien". Ben, fallait pas le faire cela aurait été plus simple, c'est pas faute pourtant d'avoir été prévenu des conséquences. Décembre 2018 : A quoi voit-on qu’un pouvoir est sourd et aveugle aux protestations ? Réponse : au simple fait qu’il ne change rien à sa politique. Ce lundi 3 décembre, le gouvernement et la majorité LREM à l'Assemblée nationale font la démonstration de cet axiome en adoptant, définitivement mais sans changement, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2019 (PLFSS). Or, le projet de loi contient une mesure qui touche les retraités au portefeuille : la « sous-indexation des pensions ». Concrètement, le texte prévoit de ne revaloriser celles-ci que de 0,3%, quand l’inflation constatée en 2017 avoisine 1,7%. Pour les retraités, la perte de pouvoir d’achat, selon Votre argent et Vous, s’établit entre 500 et 1.500 euros par an, à laquelle il faut ajouter, depuis le 1er janvier dernier, l’augmentation de 1,7 point de la CSG pour tous les retraités touchant plus de 1.200 euros par mois et par personne (voire moins dans le cas des couples).Cette disposition qui, à ce niveau de régression, est une première dans l’histoire de la Sécurité sociale française.Mais pour le gouvernement, qui s’est par ailleurs engagé à recevoir les délégués du mouvement, il n’y a rien à voir de ce côté. La ministre de la Santé de l’Action sociale, Agnès Buzyn, dit assumer « de consacrer d'abord les moyens de notre solidarité nationale à ceux qui en ont le plus besoin », via le minimum vieillesse ou l'allocation adulte handicapé... Les moyens dégagés sont effectivement conséquents puisque la sous-indexation représente 1,8 milliard d’euros d’économie pour le budget de la Sécu. Autant de moins, donc, dans le pouvoir d’achat des retraités. Elle permet surtout de réaliser une grossière manipulation comptable. Comme le « trou de la Sécu » est résorbé cette année, le gouvernement, contrairement à l’esprit de la loi Veil, ne compense plus intégralement les allégements de cotisations consentis aux entreprises, sur les heures supplémentaires ou sur le forfait social qui frappait l’intéressement et la participation. Soit une charge de… 2 milliards d’euros retirée au budget de l’État !

chris à écrit le 10/03/2019 à 10:03

Signaler

d'indexation de toutes les pensio.s retraite sur le coût de la vie

? à écrit le 10/03/2019 à 9:43

Signaler

Pourquoi toujours ce clivage entre retraités modestes (quels critères ?) et les autres ? Cette segmentation dans tous les domaines devient pénible. Tous les Français sont égaux devant la loi

Réponse de labeste le 10/03/2019 à 13:58

Signaler

Je suis d'accord avec vous. Diviser pour régner. Ces gouvernants sont très mauvais, de la catastrophe qu'est la perte d'Alstom pour la filière nucléaire (stratégique pour notre indépendance économique et politique mais pas désirée par Macron trop pro...

Retraite, impôt, vote blanc... Les propositions de LREM pour le Grand débat

Hausse de l'impôt sur la fortune immobilière

"Meilleure prise en compte du vote blanc"

France

Retraite, impôt, vote blanc... Les propositions de LREM pour le Grand débat

Hausse de l'impôt sur la fortune immobilière

"Meilleure prise en compte du vote blanc"

Newsletter - La Tribune 12h