Le Congrès américain va-t-il faire tomber l'Arabie saoudite ?

L'adoption aux Etats-Unis d'une loi permettant aux familles des victimes des attentats du 11-Septembre d'engager des poursuites judiciaires contre l'Arabie saoudite a provoqué la stupeur à Ryad où l'on s'interroge sur les retombées diplomatiques et économiques de cette législation.
Certains observateurs politiques redoutent que Ryad riposte en réduisant ses échanges commerciaux avec les Etats-Unis ou limite sa coopération en matière de sécurité.
Certains observateurs politiques redoutent que Ryad riposte en réduisant ses échanges commerciaux avec les Etats-Unis ou limite sa coopération en matière de sécurité. (Crédits : Reuters)

Le Sénat et la Chambre des représentants ont rejeté mercredi à une écrasante majorité le véto opposé par Barack Obama contre cette législation, dite loi Jasta, en dépit des appels du président qui a déploré "un dangereux précédent".

Le royaume wahhabite est depuis longtemps soupçonné d'avoir apporté un soutien aux pirates de l'air ayant perpétré les attentats contre les tours jumelles du World Trade Center et le Pentagone, faisant près de 3.000 morts. Ryad rejette ces suspicions. Quinze des 19 pirates de l'air étaient saoudiens.

Si le gouvernement saoudien est pour l'heure resté silencieux, des voix s'élèvent à Ryad pour réclamer une réaction.

"Que se passerait-il si l'Arabie saoudite gelait sa coopération avec les Etats-Unis en matière d'anti-terrorisme en réponse à (la loi) Jasta", demande sur Twitter Salmane al Dosary, rédacteur en chef du quotidien panarabe saoudien Al Sharq al Awsat.

Si la loi Jasta ne risque guère d'avoir à court terme des répercussions majeures sur les relations américano-saoudiennes, elle s'inscrit dans un contexte plus larges de tensions entre l'Arabie saoudite et les Etats-Unis.

Ryad en disgrâce

La méfiance des Saoudiens à l'égard des américains est croissante, l'Arabie saoudite redoutant notamment que les Etats-Unis se rapprochent de plus en plus de l'Iran, son grand adversaire régional. Ryad regrette en outre les positions adoptées à Washington sur le conflit syrien et sur les autres crises que traverse le monde arabe.

"Cette loi est le reflet d'une campagne anti-saoudienne. Il est temps de s'éloigner quelque peu de l'Amérique", estime Abdoulkhalek Abdullah, analyste politique aux Emirats arabes unis.

Certains observateurs politiques redoutent que Ryad riposte en réduisant ses échanges commerciaux avec les Etats-Unis ou limite sa coopération en matière de sécurité.

Theodore Karasik, du cabinet d'étude Gulf State Analytics, estime ainsi sur le site internet d'Al Arabiya que la loi Jasta risque de déclencher une "tempête judiciaire susceptible de saper les relations politique à un moment où des liens forts sont nécessaires pour combattre le terrorisme".

La loi Jasta pourrait en outre venir perturber les réformes économiques destinées à relancer le secteur privé et l'investissement alors que le royaume cherche à réduire sa dépendance à l'égard du pétrole en diversifiant son économie.

>>>(RE)LIRE AUSSI : L'Arabie saoudite annonce ses réformes pour diversifier son économie

(Avec Reuters)

Commentaires 18
à écrit le 10/10/2016 à 18:15
Signaler
Suite à divers entretiens semaine dernière avec des intellectuels tunisiens et libanais qui actionnent les alarmes, il est temps de prendre conscience du rôle néfaste de l'arabie saoudite en Méditerranée, dans toute la Méditerranée. Achats de voix l...

à écrit le 01/10/2016 à 12:41
Signaler
j'ai du mal à établir mentalement la liste des pays susceptibles d'attaquer en justice l Etat Etatsunien...

le 01/10/2016 à 14:41
Signaler
Euh..... Jasta est une loi Américaine, pour les américains donc, contre les sponsors du Terrorisme. Ce n'est donc pas une loi adopté par une quelconque "liste de pays susceptibles d'attaquer en justice l Etat Etatsunien" Faut suivre des fois.

à écrit le 01/10/2016 à 12:31
Signaler
Les Américains vont nous installer un Etat encore plus islamiste ? Ils devraient peut-être passer la main à la Russie, on se sentirait mieux protégés...

le 03/10/2016 à 12:10
Signaler
mieux protege par Poutine ? Parlez en aux tchetchenes ou aux ukrainiens ... meme en Syrie, Poutine bombarde sans distinction tout ce qui n obeit pas a son protege El Assad, enfant et hopitaux inclus. C est sur que c est efficace comme l a montre la...

le 03/10/2016 à 22:20
Signaler
Votre argumentation est spécieuse cd. Limite malhonnête ! Quand les américains bombardent les hôpitaux ou les troupes régulières en Syrie, c'est juste des erreurs de tirs ? Bon on a compris ...

le 10/10/2016 à 14:06
Signaler
La Russie est un rempart aux islamiste? Demandez a Kadyrov.. Poutine s'accomode très bien des Islamistes et ne protege personne d'autre que les Russes.

à écrit le 01/10/2016 à 11:54
Signaler
Des milliards de dollars peuvent arranger favorablement les choses.....en attendant le feuilleton divertit les foules écervelée abreuvées de séries débiles et de sport.....

le 01/10/2016 à 14:51
Signaler
Vous êtes insultant envers les victimes du 11 septembre, et par là même, toute les victimes du terrorisme. Comment voulez vous indemniser ces victimes SVP (qui étaient innocentes, et de plusieurs nationalités, si votre point de vue est juste antiamé...

à écrit le 01/10/2016 à 11:14
Signaler
Troublant, il n'est nulle part dans l'article décrit la signification de Jasta. C'est Jasta pour « Justice Against Sponsors of Terrorism Act » Il y a pour être contre ??? Je veux dire autre que Obama, sa dauphine Clinton et les vrai coupables (au...

le 03/10/2016 à 22:27
Signaler
Merci de nous avoir éclairé sur la signification de cet acronyme. Je constate avec vous que tout le monde n'a pas plus envie que ca que justice soit faite. Je suis abasourdi d'apprendre que Obama ait mis son veto pour empêcher cette loi. Comme quoi ....

le 04/10/2016 à 16:09
Signaler
C'est d'ailleurs pour cette raison que les américains ne reconnaisse pas la Cours Penal Internationale, car sa expose leur Soldats (et le CIA) a des poursuites. C'est aussi pour cette raison qu'Obama a mise son veto et pas pour une raison inventé ...

à écrit le 01/10/2016 à 10:40
Signaler
N'importe comment le régime saoudien ne doit plus pouvoir exercer son influence néfaste sur le moyen orient et menacer la paix mondiale. Et ses 10 000 milliards de dollars de réserve son autant de raisons pour les pays surendettés d'aller se servir. ...

à écrit le 30/09/2016 à 21:24
Signaler
L'Arabie Saoudite, wahhabite proche des sunnites favorise évidemment ISIS qui est sunnite ainsi que le Hamas sunnite et Al Quaida plutôt sunnite. La division sunnite/chiite remonte à l'époque de Mohamed en conflit ouvert avec la Mecque. Le congrès am...

le 01/10/2016 à 12:39
Signaler
sunnite chiite, ok mais le fond en Irak ou en Syrie c'est politique et économique. Une minorité gouverne de façon sanglante en Syrie et gouvernait de façon sanglante en Irak. Je ne crois pas au guerre de religion, c'est toujours politique et économiq...

le 02/10/2016 à 9:56
Signaler
On brode ... Force est de constater que dans certains pays une minorité dirige dans le sang .., Les démocrates arrivent pour apporter la démocratie et voilà qu'il y à plus de morts qu'avant !!! Je constate que sous nos belles idées nous avons plus d...

à écrit le 30/09/2016 à 20:48
Signaler
c'est surtout une démarche dangereuse pour tous les états car elle établit un précédent: jusqu'ici une législation nationale prévalait sur toute autre législation dans les affaires touchant ses ressortissants. Les Etats Unis sont d'ailleurs les prem...

le 01/10/2016 à 6:51
Signaler
Merci : vous avez parfaitement compris là dangerosité ce cette décision qui peut à la limite déclencher des conflits.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.