Article mis en ligne à 08h06, puis mis à jour à 13h23.

Après la publication de documents confidentiels du projet d'accord de libre-échange commercial (aussi connu sous le nom de TTIP ou Tafta) par l'ONG Greenpeace, les Etats-Unis ont rapidement répliqué pour dénoncer une mauvaise lecture. "Les interprétations faites de ces documents semblent être au mieux trompeuses et au pire totalement erronées", a déclaré un porte-parole de la Représentation américaine au Commerce extérieur (USTR), qui mène les négociations avec la Commission européenne.

"Le TTIP préserva, et n'affaiblira pas, nos solides règles de protection des consommateurs, de la santé et de l'environnement et mettra les Etats-Unis et l'UE en position de promouvoir des règles plus solides à travers le monde", a affirmé le porte-parole de l'USTR dans son communiqué.

Dans les documents rendus publics lundi 2 mai, Greenpeace assure que le texte du TTIP prévoit la suppression d'une règle permettant aux nations de "réguler le commerce" pour "protéger la vie, la santé des humains, des animaux et des plantes".

>>> Lire aussi : Vin, finance, auto...ce que révèlent les TTIP-leaks

Bruxelles déplore aussi des "malentendus"

Du côté de l'UE, la Commission européenne avait auparavant fait sonner un son de cloche similaire en regrettant dès lundi des "malentendus" et en tentant de répondre aux craintes de la société civile.

Négocié dans le plus grand secret depuis mi-2013, l'accord TTIP vise à supprimer les barrières commerciales et réglementaires de part et d'autre de l'Atlantique pour créer une vaste zone de libre-échange censée doper l'activité économique. Les ONG craignent quant à elles que cet accord commercial conduise à une déréglementation généralisée au profit des grandes entreprises.

>>>Lire aussi : TTIP/Tafta : Greenpeace pointe le risque de l'oubli du principe de précaution

La Maison Blanche reste confiante, malgré tout...

L'administration de Barack Obama pèse de tout son poids pour parvenir à un accord avant le départ du locataire de la Maison Blanche en janvier prochain. Son porte-parole Josh Earnest s'est déclaré "pas particulièrement inquiet de ces prétendues fuites" et son homologue au département d'Etat John Kirby a réaffirmé que Washington "continuait de croire qu'il était possible" de boucler un accord d'ici à la fin de la présidence Obama. Il a reconnu qu'il y avait du "scepticisme" des deux côtés de l'Atlantique, mais affirmé que "la mondialisation était une réalité".

Paris refroidi

Côté français, l'un des plus sceptiques est membre du gouvernement. Interrogé par Europe 1 sur un éventuel abandon des négociations suite aux révélations de Greenpeace, le secrétaire d'Etat au Commerce extérieur Matthias Fekl a déclaré mardi matin qu'en raison de "l'état d'esprit des Etats-Unis, cela semble l'option la plus probable". Ce n'est pas la première fois que M. Fekl fait part de ses doutes quant à l'avenir du TTIP. Fin avril, déjà, il avait indiqué à nos confrères de France Inter "qu'aucun intérêt n'est pris en compte de la manière que nous souhaitons (...) Si tout ça ne bouge pas, il n'y aucune raison de continuer à négocier en faisant semblant, d'une certaine manière". Avant de glisser "qu'il n'y a pas, en tout cas au niveau de la France, de volonté d'aboutir à tout prix."

Peu après 13 heures, le président de la République François Hollande a lui aussi affirmé lors du colloque La Gauche au pouvoir qu'en l'état, le TTIP n'était pas acceptable.