La Russie ne veut pas de l'OTAN à sa porte, elle conteste à l'Ukraine, son ancien satellite du temps de l'URSS, toute velléité d'indépendance, surtout s'agissant de rejoindre l'Organisation du traité de l'Atlantique-Nord (OTAN), un pacte d'assistance militaire historiquement tourné contre elle.
Malgré la pression exercée par les États-Unis et ses alliés, la Russie réussit cependant, par ses manoeuvres (y compris militaires) à créer une zone d'incertitude qui met la galaxie diplomatique internationale en ébullition. Pour empêcher une invasion de l'Ukraine, les actions de soutien très visibles se succèdent (visite d'Anthony Blinken, de Boris Johnson...) comme fusent les déclarations belliqueuses, les menaces de rétorsion, ou les cris d'alarme.
En France, les interventions médiatiques de Jean-Yves le Drian se multiplient, leur fréquence suggérant en soi l'urgence de la situation.
Ainsi ce matin même sur France 2, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, estimait que le danger était "clair et imminent". Tout en ajoutant aussitôt qu'il n'y avait pour l'heure aucune information sur la volonté du président russe Vladimir Poutine de lancer une offensive sur l'Ukraine. Pour autant, son analyse de la situation militaire est clairement pessimiste :
"La situation est très grave. Il y a des dizaines de milliers de soldats russes aux frontières de l'Ukraine", a dit le ministre sur France 2.
Il ajoutait:
« Tous les éléments sont réunis pour qu'il y ait une intervention. »
Le "Pas un pas de plus!" de Baerbock approuvé par Le Drian
Samedi dernier, le 29 janvier, après l'échange la veille entre le président Emmanuel Macron et Vladimir Poutine et alors que l'Ukraine presse ses alliés de manifester de la fermeté, le ministre des Affaires étrangères français disait, dans une interview donnée au JDD, reprendre à son compte les propos de son homologue allemande:
« Toute atteinte nouvelle à l'intégrité territoriale de l'Ukraine aura des conséquences massives. On ne peut pas être plus clair. Ma collègue allemande Annalena Baerbock a dit "pas un pas de plus!", je fais mienne cette expression.»
Au JDD qui lui demandait si le chemin de la diplomatie prôné avec obstination par la France avait donné des résultats jusqu'à présent avec la Russie, le ministre répondait:
«Dans une affaire aussi grave, notre stratégie, telle que le Président de la République l'a définie, repose sur trois principes : la fermeté, la solidarité et le dialogue.»
Poursuite du ballet diplomatique
Le ballet diplomatique se poursuit ce mercredi autour de l'Ukraine, après que Vladimir Poutine a dit espérer "une solution" à la profonde crise russo-occidentale tout en affirmant craindre un "conflit armé".
Ce mercredi, le Premier ministre néerlandais, Mark Rutte a été reçu par le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev, au lendemain des visites des chefs des gouvernements britannique et polonais.
Demain jeudi, c'est le président turc, Recep Tayyip Erdogan, dont le pays est un fournisseur de drones de combats à l'Ukraine, qui est attendu.
Boris Johnson à l'offensive sur les sanctions financières et commerciales
Hier mardi, c'était le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui en visite en Ukraine pour afficher le soutien de Londres à Kiev, avertissait les Russes que la Grande-Bretagne imposera automatiquement des sanctions immédiates contre les intérêts commerciaux et des ressortissants russes en cas d'offensive de la Russie contre l'Ukraine.
Lundi, le 31 janvier, la ministre des Affaires étrangères britannique, Liz Truss, avait annoncé une nouvelle loi pour durcir le régime de sanctions du Royaume-Uni qui pourrait être utilisé en cas d'attaque de la Russie contre l'Ukraine. Devant la Chambre des Communes, elle expliquait que ces sanctions pourront viser un plus grand nombre d'individus et d'entreprises en fonction de leur importance pour le Kremlin:
« Nous pourrons cibler toute entreprise liée à l'État russe, qui exerce des activités d'importance économique pour l'État russe ou opère dans un secteur d'importance stratégique pour l'État russe. Non seulement nous serons davantage en mesure de cibler ces entités, mais nous pourrons également poursuivre ceux qui les possèdent ou les contrôlent », a ajouté la ministre.
Statu quo après le coup de fil d'Anthony Blinken à Sergueï Lavrov, hier
Mardi encore, c'était le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken qui déclarait à son homologue russe Sergueï Lavrov que le moment était venu de retirer les soldats russes déployés à la frontière avec l'Ukraine si Moscou ne comptait pas lancer une attaque, selon les confidences d'un haut représentant du département d'Etat américain.
À l'issue de ce coup de téléphone qui aurait duré une vingtaine de minutes, aucune avancée vers une sortie de crise n'a toutefois été obtenue, a précisé cette source restée anonyme qui indiquait que Washington n'avait constaté sur le terrain aucun signe d'une potentielle désescalade.
"Nous continuons d'entendre des garanties que la Russie ne prévoit pas d'envahir, mais chaque action que nous constatons dit l'inverse, avec le déploiement continu de soldats, d'armes lourdes, les mouvements vers la frontière", a dit ce haut représentant du département d'Etat américain.
Vladimir Poutine dénonce l'avancée vers l'est de l'OTAN
Mardi également, Vladimir Poutine, qui s'exprimait pour la première fois publiquement depuis des semaines sur la crise autour de l'Ukraine, a accusé les Etats-Unis d'ignorer des préoccupations sécuritaires légitimes de la Russie pour sa sécurité.
Il aussi estimé que Washington jouait la surenchère pour entraîner Moscou dans un "conflit armé" afin de pouvoir lui infliger les "sanctions les plus dures".
"J'espère que, au final, nous trouverons une solution", a-t-il ensuite dit.
Selon Moscou, la question fondamentale n'est pas le déploiement militaire russe massif aux portes de l'Ukraine depuis des semaines et que l'Occident dénonce, mais la menace de l'avancée vers l'Est de l'Otan.
La Russie exige donc la fin de la politique d'élargissement de l'Alliance, ainsi que le retrait d'Europe de l'Est de ses capacités militaires.
El Pais fait fuiter le contenu des discussions avec la Russie
Ces demandes ont été rejetées par les Etats-Unis et leurs alliés, Washington proposant en retour de travailler aux d'autres mesures de confiance sur des limites au déploiement de missiles ou aux manoeuvres militaires.
Le quotidien espagnol El Pais a publié le détail des réponses américaines et de l'Otan à la Russie, une fuite dont le contenu n'a été démenti par aucun des camps.
Dans le texte américain, Washington propose que les deux rivaux s'engagent à ne pas déployer de moyens militaires offensifs en territoire ukrainien, que la Russie inspecte certaines infrastructures militaires qui l'inquiètent en Europe, et que les deux pays s'accordent sur un contrôle des armements de courte et moyenne portée.
Les Etats-Unis se disent aussi prêt à discuter de "l'indivisibilité de la sécurité". Le Kremlin se fonde sur ce concept pour réclamer un recul de l'Otan du voisinage de la Russie, arguant que la sécurité des uns ne peut se faire aux dépens d'autres, en dépit du droit de chaque Etat, et donc de l'Ukraine, à choisir ses alliances.
(avec AFP et Reuters)
