Malgré la nomination de Lagarde et von der Leyen, les institutions de l'UE toujours très masculines

 |   |  525  mots
(Crédits : VINCENT KESSLER)
L'Union européenne se féminise, comme l'illustre le choix de deux femmes pour présider la Commission et la Banque centrale européenne, mais au-delà de ces deux postes de pouvoir, les institutions communautaires restent très largement masculines.

Les 28 ont décidé de placer deux femmes à des postes clés de l'Union : l'Allemande Ursula von der Leyen à la présidence de la Commission européenne et la Française Christine Lagarde à la tête de la Banque centrale européenne (BCE). La nomination à la présidence de la Commission doit encore être confirmée par le Parlement européen.

Ces deux postes n'avaient jamais été occupés par des femmes.

D'autres "top jobs", attribués cette fois à des hommes, sont déjà revenus à des femmes dans le passé. Le Parlement européen a été présidé par les Françaises Simone Veil (1979-1982) et Nicole Fontaine (1999-2002). Le poste de Haut représentant pour les Affaires étrangères, créé en 2009, n'a été occupé que par des femmes : la Britannique Catherine Ashton (2009-2014) et l'Italienne Federica Mogherini (2014-2019).

Désormais, seule continue de leur échapper la présidence permanente du Conseil européen qui a toujours été occupée par des hommes depuis son instauration en 2009.

Toujours pas de parité au Parlement

Avec 40% de femmes, le Parlement européen n'a jamais été aussi féminisé, mais il reste loin de la parité.

En 1979, le premier Parlement élu au suffrage universel direct ne comptait que 16% de femmes. Ce taux a augmenté élection après élection pour atteindre 37% en 2014. Cette année, six pays ont envoyé un contingent paritaire : la France, l'Autriche, la Slovénie, la Lettonie, Malte et le Luxembourg. Deux ont envoyé plus de femmes que d'hommes : la Suède (55%) et la Finlande (54%).

Chypre est le seul pays à n'avoir envoyé aucune femme.

Les groupes écologiste et libéral sont les deux groupes les plus proches de la parité, avec respectivement 53% et 47% de femmes. La droite eurosceptique (32%) et les chrétiens-démocrates (34%) en sont les plus éloignés.

La Commission, enjeu des prochains mois

La Commission européenne sortante, présidée par le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, comptait 9 femmes et 19 hommes (32% de féminisation), une répartition identique à la précédente, présidée par le Portugais José Manuel Barroso.

La composition de la Commission Juncker, en 2014, avait fait l'objet d'un bras de fer, le président du Parlement de l'époque, le social-démocrate allemand Martin Schulz, ayant averti qu'elle n'obtiendrait pas la majorité nécessaire pour être investie si elle comptait moins de femmes que la Commission Barroso.

La composition de la future Commission ne sera pas connue avant plusieurs mois.

Les autres instances à la traîne

Si la féminisation progresse, plusieurs institutions communautaires restent à la traîne.

Le conseil des gouverneurs de la BCE, que va présider Mme Lagarde, ne compte que 8% de femmes (2 sur 25). L'autre organe financier de l'Union, la Cour des comptes européenne, ne fait guère mieux, avec 21% de femmes (6 sur 28).

Le Conseil européen, qui réunit les chefs d'État ou de gouvernement des Etats-membres, son président et le président de la Commission, ne compte, avant la nomination d'Ursula von der Leyen, que 17% de femmes (5 sur 30).

Du côté de la justice européenne, la Cour de justice (CJUE) et le Tribunal de l'Union européenne comptent respectivement 18% et 23% de femmes.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 04/07/2019 à 16:09 :
On ferait mieux de s’intéresser à la germanisation des institutions de l'UE !
Réponse de le 06/07/2019 à 15:16 :
Bien sur, il est grand temps de reconnaître la langue du plus grand membre de l‘UE comme une des langues de travail à Bruxelles. Tous ces Allemands francophones ne sont pas des Français qui parlent allemand à la maison, comme l‘indiquait déjà M. Fabius.
a écrit le 04/07/2019 à 8:35 :
Ou alors si féminines toujours des bons soldats bien obéissantes, dociles et soumises, l'image de la femme ne pouvant décidément pas en sortir renforcé, bien au contraire le message sémantique adressé étant même particulièrement désastreux.

Suffit de lire tous les commentaires de tous les forums sur ces nominations féminines hein je n'exagère pas...

Pourquoi prendre les femmes les plus obéissantes ,dociles et compromises si ce n'est pour leur imposer soumission et donc asservissement ?

Bienvenue en UERSS, empire prévu pour durer mille ans.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :