UBS se désengage de Bank of China

 |   |  212  mots
La première banque suisse a vendu 3,378 milliards de titres de son homologue chinoise pour un montant qui atteindrait 835 millions de dollars.

UBS a annoncé ce mercredi avoir vendu sa participation de 1,6% au sein de Bank of China (BOC), l'un des plus importants établissements chinois. La première banque suisse a ainsi cédé les 3,378 milliards d'actions qu'elle détenait, ce qui représente 4,44% du total des actions H, libellées en monnaie étrangère. Ces actions avaient été acquises en 2005, avant l'introduction en Bourse de BOC l'année suivante.

La cession a pris la forme d'un placement auprès d'investisseurs institutionnels et le prix a fait l'objet d'une décote. UBS n'a pas précisé les détails financiers de cette opération mais, selon l'agence Dow Jones, qui cite des sources proches du dossier, la banque a placé sa participation auprès de quinze investisseurs avec une décote de 12%. Le montant de la vente s'élèverait ainsi à 835 millions de dollars.

Cette opération intervient alors que l'établissement helvétique a enregistré de très importantes dépréciations d'actifs ces derniers mois en raison de ses investissements aux Etats-Unis. UBS cherche ainsi à reconstituer une partie de ses fonds propres. Dans ce contexte, Bank of China a assuré que ses autres partenaires étrangers n'avaient pas l'intention de sortir de son capital, notamment Royal Bank of Scotland, son principal actionnaire étranger.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
835 Millions ou Millards?
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
Ne confondez pas millions et milliards SVP. C'est comme acheter une baguette à 1000? ou une voiture neuve pour le prix d'un dîner ! La capitalisation totale de BOC est un peu plus que 500 milliards de dollars.
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
835 MILLIARDS DE DOLLARS POUR 1.6 % DU CAPITAL ??
ou bien l'auteur de la dépèche s'est emmelé les doigts sur sa calculette ou bien un cette banque est quelque peu surévaluée .
mais à la lecture du texte on revient à des valeurs plus sensées ........... encore que..........
svp rectifiez le titre
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
C'est soit 835 milions soit 835 miliards mais pas les deux...
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
faudra t-il comprendre 835 Millions de Dollars au lieu de
milliards , ce qui est énorme.Le titre et le texte sont en contradiction .
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
incroyable , que la, ubs , se déleste de ses actifs chinois,
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
la capitalisation de boc n'est pas de 500 milliards.
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
Aussi, il y en tout quelque 250 milliards d'action en tout, on ne peut pas en vendre plus de 3000 milliards.
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
j'ai beau relire l'article je ne vois que 835 millions de dollars (et nulle part milliards). Il s'agit de 835 millions de dollars représentant 3,378 milliards de titres.

Tout semble très clair. et 3,378 milliards correspondent à 3 milliards 378 millions et non 3378 milliards comme certains semblent le penser.

++
a écrit le 09/10/2009 à 13:41 :
C'est simple : le 3,378 milliards est un nombre et non un montant d'argent!
Le prix de la transaction est de 835 millions de dollars !
C'est comme acheter 3 livres (un nombre) pour 30 euros (le prix)!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :