Ce que va commander la défense en 2016

Dans le cadre du projet de budget 2016, le ministère de la Défense a obtenu 600 millions d'euros de crédits budgétaires supplémentaires. Soit un budget de près de 32 milliards d'euros.
Michel Cabirol
L'armée de l'air et la Marine recevront 9 Rafale en 2016
L'armée de l'air et la Marine recevront 9 Rafale en 2016 (Crédits : Reuters)

En dépit de la maîtrise de la dépense publique et du plan d'économies de 50 milliards d'euros, le ministère de la Défense a obtenu 600 millions d'euros de crédits budgétaires supplémentaires dans le cadre du projet de budget 2016. Soit un budget de près de 32 milliards d'euros (toutes ressources confondues), contre 31,4 milliards d'euros dans la loi de programmation militaire (LPM) initiale. La part des recettes exceptionnelles issues de cessions n'est plus que de 250 millions d'euros en 2016, soit moins de 0,8 % des ressources totales de la mission Défense.

Par ailleurs, le ministère, devenu prioritaire en raison des menaces pesant sur la France, bénéficiera de la création nette de 2.300 emplois en dépit de la modération de la masse salariale qui passe également par la maîtrise des effectifs de l'État. Hors prise en compte de l'actualisation de la LPM, qui conduit à créer 2.300 postes au ministère de la Défense au lieu d'en supprimer 7.500, l'Hôtel de Brienne a obtenu un gain net de 9.800 postes en raison de réductions d'effectifs qui se poursuivraient à hauteur de 1.495 postes.

Quelles commandes?

"L'année 2016 se place dans la continuité des efforts engagés depuis 2014 pour rallier le modèle d'armée défini dans la LPM et son actualisation", a expliqué le ministère. Elle verra la consolidation des capacités des armées avec notamment l'industrialisation de la rénovation du Mirage 2000D, la commande d'un système de drones de lutte anti-mines (SLAMF), le lancement du programme qui va succéder au fusil d'assaut Famas (AIF) et la commande d'un quatrième bâtiment multi-missions et de deux bâtiments de soutien et d'assistance hauturier (BSAH) sur une cible de quatre, inscrite dans la LPM 2014-2019.

Parmi les principales commandes, la direction générale de l'armement signera également des contrats portant sur un nouveau système de drone moyenne altitude longue endurance (MALE), de type Reaper, des systèmes d'écoute ROEM (renseignement d'origine électromagnétique) tactique et stratégique, 5.340 fusils d'assaut de nouvelle génération (AIF), la rénovation à mi-vie du missile de croisière SCALP-EG, SLAMF), la régénération de véhicules blindés légers, un bâtiment multi-missions (B2M)...

Quelles livraisons?

Les crédits de paiement consacrés aux équipements s'élèveront en 2016 à près de 17 milliards d'euros, dont 6,8 milliards pour les grands programmes, 3,6 milliards pour la dissuasion et 3,4 milliards à l'entretien des matériels. L'année prochaine, les livraisons des matériels mettent l'accent sur le maintien des capacités de projection-mobilité et de soutien des armées avec la livraison de trois avions de transport A400M et de 6 hélicoptères NH90), sur le renforcement des capacités d'engagement et de combat (9 Rafale dont 3 Rafale Marine rétrofités, 5 hélicoptères Tigre, une frégate multi-missions, 124 armements air-sol modulaires AASM, 6 premières torpilles lourdes Artemis et 8 missiles Exocet SM 39...).

En outre, le ministère a tenu à renouveler les capacités de protection-sauvegarde (livraison des deux premiers bâtiments multi-missions B2M, d'un patrouilleur PLG pour la Guyane, 17 missiles Aster 15 et 14 missiles Aster 30).

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 03/10/2015 à 18:59
Signaler
Au sujet de la dissuasion , il est évident qu’elle doit évoluer et se perfectionner, le monde actuel nous montre chaque jour sa dangerosité, pas d'illusion, demain sera peut être ...., et surement dangereux, ne refaisons pas les erreurs des années 3...

le 07/10/2015 à 11:58
Signaler
Plus bas je ne parlais pas de supprimer de notre arsenal l'arme atomique. Que veut dire dans votre propos "elle doit évoluer"? Mon propre propos était de dire que la part de budget qui lui ai consacré est trop importante . Après je ne suis pas un spé...

à écrit le 02/10/2015 à 12:37
Signaler
Dans un monde plus qu'incertain avec de multiple menaces a nos portes, il est a mon sens important de redéfinir les missions et priorité de l'Etat. Les ministères régaliens doivent être plus que renforce (malheureusement au dépend d'autre ministères)...

à écrit le 02/10/2015 à 8:11
Signaler
notre pays a besoin d'une défense robuste et bien équipée par notre industrie ,je constate qu'il s'agit essentiellement de matèriel de projection ,quid de la défense du territoire pourtant pas à l'abri ?

à écrit le 01/10/2015 à 15:25
Signaler
Ces chiffres donnent le vertige... Vous qui êtes un spécialiste Mr Cabriol, vous parait il efficient de consacrer toujours autant de budget pour la dissuasion nucléaire (environ 15 à 20%?) alors qu'au cours de vos articles vous ne cessez de dénonce...

le 01/10/2015 à 18:27
Signaler
L'arme atomique est dissuasive. Si vous n'avez pas encore compris cela, passez votre chemin.

le 01/10/2015 à 20:55
Signaler
Manifestement cette arme ne dissuade pas nos ennemis actuels et je vois mal l'utilité d'aller balancer un missile au Mali, en Syrie, en Irak ou en Algérie. Par ailleurs, seul les UK l'ont aussi en Europe, et je ne sens pas nos autres voisins plus in...

le 01/10/2015 à 23:35
Signaler
+1 Nico. Effectivement l'argumentation de M. Bob je sais tout est on ne peut plus limiter...

le 02/10/2015 à 11:22
Signaler
L'utilité de l'arme nucléaire est avant tout politique. En matière de relations internationales le fait de détenir cette arme nous donne du poids. La solution pour pallier aux manques en équipement auxquels vous faites allusion est d'augmenter le bu...

le 02/10/2015 à 11:22
Signaler
L'utilité de l'arme nucléaire est avant tout politique. En matière de relations internationales le fait de détenir cette arme nous donne du poids. La solution pour pallier aux manques en équipement auxquels vous faites allusion est d'augmenter le bu...

le 02/10/2015 à 11:37
Signaler
à Zone grise: Vous dites: "Manifestement cette arme ne dissuade pas nos ennemis actuels et je vois mal l'utilité d'aller balancer un missile au Mali, en Syrie, en Irak ou en Algérie." Franchement qui a jamais parlé de faire ça? Connaissez-vous le ...

à écrit le 01/10/2015 à 14:43
Signaler
La France a l'un des plus gros budget "Éducation" d'Europe mais fait parti des mauvais élèves de la réussite scolaire (échec massif, faible niveau des élèves....). Comme quoi ce n'est pas qu'une question de moyens financier mais de méthode d’enseign...

à écrit le 01/10/2015 à 11:20
Signaler
Les dépenses militaires ont clairement un effet bénéfique sur l'industrie. On ne peut pas dire autant des autres dépenses publiques. L'Etat devrait donc augmenter son budget de défense, d'autant que nous sommes dans un monde dangereux. Mais nos pol...

le 01/10/2015 à 12:22
Signaler
Oui, il est vrai qu' "on en peut en dire autant des autres dépenses publiques... Vous pensez à l'université, lycées, collèges, écoles d'ingénieurs et autres qui forment la R&D dont on a besoin ? A la police ? Aux hôpitaux ? Ce serait quand même d...

le 01/10/2015 à 12:58
Signaler
à zone grise: avec les réformes de N Vallaud-Belkacem il ne sert plus à rien d'investir dans l'éducation. Commençons par virer les socialistes qui mènent dans le domaine de l'éducation une politique démente dictée par leur idéologie, ce qui permettr...

le 01/10/2015 à 15:42
Signaler
à Scipion: c'est sûre que la suppression de la formation des maîtresses et maîtres, c'était une réforme formidable...au moins autant que supprimer des profs et des instits quand on vit une forme de baby boom. Par ailleurs il est évident que la Déf...

le 01/10/2015 à 17:14
Signaler
Sur les exportations de matériel militaire je reconnais tout à fait le talent de J Y Le Drian et je suis content de constater que vous aussi vous êtes consciente de l'importance de ce secteur de notre commerce extérieur. En ce qui concerne la format...

le 01/10/2015 à 21:10
Signaler
à scipion: 32 pas 36 mea culpa, clairement ça fait une sacrée différence pour nos armées, ça ne change pas grand chose à mon argument cependant. c'est pas vraiment le sujet, mais honnêtement ne connaissant pas grand chose à la pédagogie, je n'ai p...

à écrit le 01/10/2015 à 10:43
Signaler
UN PAYS SE DOIT D AVOIR UNE DEFENCE NATIONNALE? MAIS QUAND LA FRANCE INTERVIENT EN SYRIE EN DISSANT. C EST POUR DEFENDRE LA FRANCE. JE TROUVE QU IL Y A UN ABUS DE POUVOIR? ET QUE L ON PREND LES FRANCAIS POUR DES C??? LES FRANCAIS ATTENDENT DU GOUVER...

le 01/10/2015 à 11:40
Signaler
@Vérité Je reste pantois devant autant de clairvoyance, en majuscule S.V.P, pour étayer le propos et bien aidée par une orthographe irréprochable. Continuez à nous faire part de vos subtils commentaires.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.