Statu quo entre L'Oréal et Nestlé malgré la tutelle de Bettencourt
latribune.fr avec Reuters
latribune.fr avec Reuters
Le géant suisse de l'alimentaire possède une participation de 29,7% dans L'Oréal, ce qui fait de lui le deuxième actionnaire du groupe derrière la famille Bettencourt, qui détient 30,9% du capital.
La famille et Nestlé sont liés jusqu'en 2014 par un pacte d'actionnaires qui donne un droit de préemption à chacune des parties si l'une d'elles se décidait à vendre ses parts.
Bien que Nestlé se soit engagé au statu quo du vivant de Liliane Bettencourt et pendant une durée de six mois après sa disparition, des rumeurs font régulièrement état d'une possible OPA de Nestlé.
"La décision rendue ne modifie en rien les accords conclus en 2004 entre la famille Bettencourt et Nestlé", déclarent Françoise Meyers et ses fils dans un communiqué publié quelques minutes après le placement sous tutelle de Liliane Bettencourt, à la demande de sa fille.
"S'agissant de L'Oréal, c'est la holding familiale Téthys qui continuera à exercer seule les droits de vote de la famille", ajoutent-ils, précisant que les équilibres de l'actionnariat et du conseil d'administration ne seront pas modifiés.
La décision de placer Liliane Bettencourt sous tutelle semble néanmoins remettre en question son poste d'administratrice au conseil de L'Oréal, un point qui n'est pas directement abordé dans le communiqué.
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité industrielle.

À lire également
Françoise Meyers et ses fils réaffirment en outre qu'ils ne souhaitent pas vendre leurs parts, soulignant "l'attachement profond de toute la famille à L'Oréal, et leur souhait intact de continuer à en accompagner le développement dans le futur".
L'Oréal s'est refusé à tout commentaire.
latribune.fr avec Reuters
Éolien en mer flottant : la filière est prête à passer à l’échelle industrielle en Méditerranée
Nucléaire : EDF s'apprête à signer un méga-contrat pour le génie civil de ses six EPR2
L’accord Trump-TotalEnergies sur l’abandon de l'éolien offshore attaqué en justice par sept États
Solaire résidentiel : la filière dénonce un « dogme fiscal » qui freine les batteries