Affaire Bettencourt : la milliardaire contre-attaque

Dans une interview, celle qui est la principale actionnaire de l'Oréal et l'une des plus grandes fortunes mondiales justifie les dons accordés au photographe François-Marie Banier qui s'élèveraient à près d'un milliard d'euros. La fille de Liliane Bettencourt a porté plainte il y a un an pour abus de faiblesse. L'affaire est traitée par le parquet de Nanterre.

2 mn

Mise en cause par sa fille qui lui reproche d'avoir donné des sommes conséquentes - 993 millions d'euros - au photographe François-Marie Banier, la milliardaire Lilliane Bettencourt contre-attaque dans une interview au Journal du dimanche daté du 21 décembre. Celle qui est la principale actionnaire de l'Oréal qualifie de "navrante" la plainte pour abus de faiblesse déposée par sa fille Françoise.

"Quelle mouche a piqué ma fille? C'est d'une grande bêtise", réagit Liliane Bettancourt, âgée de 86 ans. "Cela vient peut-être du fait que je m'entends bien avec François-Marie Banier. C'est un artiste, ça me motive", complète-t-elle, assurant n'avoir jamais été "sous la coupe" du photographe. "Quant à cette histoire d'adoption (de François-Marie Banier, ndlr), quand je l'ai entendue pour la première fois, j'ai cru rêver! Je n'ai jamais eu envie d'adopter un fils, et encore moins quelqu'un qui a plus de 60 ans". "Ce que j'ai donné à François-Marie Banier, bien qu'important, n'est pas très élevé en proportion", estime Liliane Bettencourt, qui selon le magazine Forbes possède une fortune estimée à 23 milliards de dollars. "J'ai donné toute ma participation dans L'Oréal en nue-propriété à ma fille, elle aura tout après ma mort. Je trouve cette affaire tout à fait idiote, c'est une perte d'énergie. Ca abîme plutôt que ça n'élève", poursuit-elle, avant de ponctuer: "ma fille, je ne la vois plus et je n'en ai pas envie".

La plainte déposée par Françoise Bettencourt-Meyers, la fille de la milliardaire, une des premières fortunes mondiales, date d'il y a un an. Celle qui siège également au conseil d'administration de L'Oréal, se serait inquiétée de l'état psychologique de sa mère lorsqu'elle a accordé ses dons au photographe.

Une enquête préliminaire a depuis été ouverte au parquet de Nanterre sur des dons. Il appartient désormais au parquet de Nanterre de décider s'il ouvre une information judiciaire ou classe le dossier sans suite. L'ouverture d'une instruction aurait notamment pour intérêt de permettre à un magistrat d'ordonner une expertise médicale. Contacté par latribune.fr, vendredi 19 décembre, le parquet de Nanterre s'est refusé à tout commentaire.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 10
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Se faire donner un milliard, si on n'a pas d'emprise sur le donateur, au moins il faut un don.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je soutiens cette femme digne face à l'attitude écoeurante de sa file. C'est probablement, la fille qui devrait suivre un protocole médical!!! Qu'elle honte ! Plus, ils ont de l'argent, et plus, la cupidité les envahit. Au lieu de compter les sous co...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
TATIE LILIANE. Elle le vaut bien. Quand au photographe, s'il est un artiste, qu'il expose. Vox populi, vox dei. Et tatie, Dieu se rapproche.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Un milliard d'euros pour être gentil organisateur avec la Vve Bettencourt, ça ne court pas les rues ! Quant à sa fille, bien sûr si elle porte plainte c'est qu'elle a des infos, dans les deux cas, escroquerie ou libre don, Mme Vve Bettencourt si elle...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si il a prit la photo en haut à droite,avec la téte qu elle a... Elle pouvait BIEN lui donner une bonne piéce!!!Surtout si il es imposé.....Comme quoi l argent ne fait pas tous

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Navrant de faire un Don aussi important à une seul personne, car si cette dame dispose d'autant d'argent, il y a des gens qui dorment sous les étoiles même en cette période, alors avec un milliard d'euros combien de personnes pourraient dormir sur un...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ne retenons que le fait: Ne parlons pas du donneur mais du receveur , simplement. Il est étrange que les commentaires soient plutôt portés sur le donneur ( donneuse en la matière ). Personnellement je suis navré qu'un homme mûr, " artiste",etc... ay...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Attention, un don révélé entraine l'exigibilté de 60% de droits fiscaux. C'est bon pour les finances publiques.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Dommage que l'article ne donne pas l'adresse de mme Betancourt car j'aurais grand plaisir à la rencontrerpour lui être agréable. Ceci étant, j'espère que mme Lagarde et mr Woerth liront le message de krypton du 29.12 car ces 60% d'un milliard compens...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
largement compensé puisque : 60% de 1 milliard d'Euros donc pour le fisc, ça fait tout de même 600 Millions d'Euros ... soit 13 fois la somme allouée à Bernard Tapie pour préjudice moral ... et 2 fois la somme totale allouée au dit sieur ... on ne...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.