Pour Axel Kahn l’intelligence artificielle atteint un seuil critique

Jean-Philippe Déjean

Publié le 18 mai 2018 à 12:06 - Mis à jour le 13 décembre 2024 à 00:57

portrait

J. Philippe Déjean

Très intimidé par les "machines à penser", l’homo sapiens va avoir du mal à faire face à l’explosion de l’intelligence artificielle d’autant que, de son côté, il ne cache plus grand-chose de sa vie privée aux cyber-machines du monde virtuel. C’est une partie du diagnostic délivré hier à Bordeaux par le généticien Axel Kahn, qui est aussi un intellectuel bien connu pour son engagement dans les questions de bioéthique.

Axel Kahn, médecin, généticien, président honoraire de l'université Paris-Descartes, mais aussi intellectuel très connu pour ses interventions sur les questions de bioéthique, était hier en fin de journée dans l'hémicycle de l'hôtel de région Nouvelle-Aquitaine, à Bordeaux, où il a participé à une conférence-débat intitulée "Du cerveau au robot - Quelle éthique à l'ère de l'intelligence artificielle ?". Cette rencontre, animée par Bernard Broustet, était organisée par la Ligue des droits de l'Homme (LDH) Aquitaine et l'Espace réflexion éthique Nouvelle-Aquitaine (Erea).

Elle s'inscrivait dans le cadre des Etats généraux 2018 de la bioéthique et s'est déroulée en présence de Jean-Claude Guicheney, délégué régional de la LDH Aquitaine, Dominique Guibert, secrétaire général de la LDH France, et Bernard Bioulac, président d'Ere Nouvelle-Aquitaine, membre de l'Académie nationale de médecine, ex-président du Conseil général de la Dordogne.

L'IA pas tout à fait dans la bioéthique

"Mon engagement dans l'élaboration des lois de bioéthique est très ancien et remonte à 1988, j'ai été commissaire du gouvernement à l'occasion des trois révisions" a rappelé Axel Kahn. La loi de bioéthique de 2011 sur laquelle a travaillé le généticien résulte ainsi de la révision de la loi de bioéthique de 2004, qui a notamment interdit le clonage reproductif ou thérapeutique.

Rappelons que la dernière consultation organisée par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est officiellement achevée le 30 avril dernier et qu'elle doit in fine nourrir la réflexion des parlementaires et ministres en vue de l'élaboration de la future loi bioéthique. La consultation lancée dans le cadre des Etats généraux de la bioéthique s'est appuyée sur un site Internet dédié, les débats organisés en région, les auditions, et le comité citoyen. Formé de "22 personnes représentatives" ce dernier a mis au menu deux grandes questions d'actualité : "Fin de vie et suicide assisté", "Génomique en population générale".

L'Homme intimidé par les "machines à penser"

"2018, cela fait sept ans après 2011 et les problèmes liés à l'intelligence artificielle ne seront pas considérablement abordés dans le cadre de la prochaine révision de la loi car il ne s'agit pas de questions de bioéthique stricto sensu. Pour résumer, rappelons tout d'abord que ce problème majeur de l'intelligence artificielle traite des relations de l'Homme avec ses outils : une vieille thématique. Dès l'origine l'Homme fabrique des outils, c'est l'homo faber. Nous sommes très intimidés par les performances de la machine, par la capacité d'une chaîne d'embouteillage, la vitesse d'une voiture, l'aptitude d'un avion à décoller... A partir de l'invention du premier boulier, l'Homme a commencé à fabriquer des machines à penser. Etre intimidé par une voiture, une embouteilleuse ou un avion ce n'est pas grave... Mais être intimidé par des machines à penser c'est très différent, ça peut devenir grave pour l'humanité" a recadré Axel Kahn.

Si le changement de paradigme en cours vient de loin, il semble atteindre désormais un seuil critique pour l'humanité. C'est sous cet angle que l'essayiste a abordé la question de l'intelligence artificielle.

Newsletter

Ma Tribune

L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.

Quelle place restera-t-il pour "l'agir humain" ?

"L'intelligence artificielle c'est le big data, la capacité à stocker d'énormes quantités de données, l'algorithme pour exploiter cette ressource, la robotique, et l'intelligence artificielle proprement dite. Ensuite nous n'avons plus qu'à imaginer les performances qu'atteindra l'intelligence artificielle d'ici dix ans. Sachant par exemple qu'un système expert peut sans doute déjà délivrer des diagnostics médicaux plus fiables qu'un médecin. Dans ce contexte, quelle place laissera l'évolution de l'intelligence artificielle à un agir proprement humain ?" a questionné Axel Kahn.

Tout ceci avant de revenir à la question de savoir si le début du cauchemar orwellien de "1984", dans lequel le tout puissant "Big Brother" surveille tout le monde, a commencé ou s'il n'est encore qu'une probabilité.

Internet détecte les épidémies avant tout le monde

"Nous assistons à l'implosion de la vie individuelle. La vie privée a complètement changé de définition, son étanchéité appartient au passé, et c'est ce monde qui va s'établir. Cela se passe de deux manières. Tout d'abord avec la numérisation des données de santé. La Commission nationale de l'informatique et des libertés, la CNIL, a déployé beaucoup d'efforts pour crypter, protéger les données de santé mais aucun code n'est inviolable. Tout le monde le sait. Protéger les citoyens va devenir difficile. Mais il y a plus pervers encore. Une grande partie de ce qui peut être transformé en données n'est protégé par aucun code. Il suffit de suivre le comportement des internautes. On est désormais capable de détecter le début d'une nouvelle épidémie avant même que les centres de contrôle soient au courant. Il suffit juste pour cela d'analyser le comportement des gens connectés ! Si la machine sait mieux que vous ce que vous allez vouloir, que reste-t-il ? La dictature de "Big Brother" avait besoin d'espions. Nous sommes devenus nos propres "Big Brother", parce que nous dévoilons notre intimité volontairement" a déroulé Axel Kahn, évoquant les comportements sur Internet et les réseaux sociaux.

La loi pour retarder l'inévitable ?

L'essayiste ne pense pas pour autant que les médecins soient appelés à disparaître ou que, dans sa plus large acception, l'Homme ait perdu le combat contre "les machines à penser". Dans tous les cas ce ne sera pas facile et son pronostic est très réservé, parce que la notion d'inévitable, qu'il a mis sur le tapis sans vraiment la développer, va se nourrir de tropismes parfois faciles à deviner, comme la tentation des compagnies d'assurance à accumuler des informations personnelles sur leurs futurs assurés pour optimiser les bénéfices.