Le G20 de Londres en avril 2009 a lancé un message très clair : plus rien ne sera comme avant dans le monde de la finance. Un an plus tard, pas grand-chose n'a changé. Seul l'encadrement des bonus a vraiment été mis en place. Et encore n'est-ce pas vraiment un changement de régulation, mais seulement un engagement signé par les banques directement auprès de Downing Street.Tout le reste - en particulier le niveau des fonds propres et de la liquidité des banques - dépend de négociations internationales à venir, que ce soit au niveau européen ou des instances de Bâle, voire du G20 lui-même.séparation des banquesUne bonne partie de la future régulation sera fonction du résultat des élections. En particulier, la séparation des banques entre leur branche « casino » et leur branche de détail, idée que les travaillistes rejettent, est soutenue par les conservateurs et les libéraux-démocrates, suivant l'exemple de la proposition de Barack Obama. Autre exemple : les conservateurs veulent supprimer la FSA, le régulateur britannique des marchés, pour donner les pouvoirs de supervision à la Banque d'Angleterre. Enfin, les conservateurs veulent imposer un impôt aux banques, tandis que les deux autres partis souhaitent un accord international sur le sujet. E. A.

latribune.fr

06 Mai 2010, 23:18

Partager :