Les idéologues du Net le crient haut et fort?: la neutralité des réseaux, c'est le seul moyen de garantir à l'internaute l'accès sans discrimination aux contenus et de permettre à n'importe quelle innovation d'émerger. Les grands du Net ne naissent-ils pas tous dans des garages?? Défendue par les Google mais aussi par les éditeurs, qui craignent une augmentation de leur facture télécoms, cette thèse commence à être battue en brèche. « En réalité, le réseau IP n'est pas neutre, il a favorisé l'émergence de grands portails. Avant, Internet était un maillage. Aujourd'hui, c'est Facebook, Google ou Youtube. Il y a une confiscation du réseau, qui est sous le joug de ces grands portails. Cette neutralité est une vieille conception du Net et des réseaux, à contre-courant de la recherche. Les industriels travaillent à la différenciation des « bits » [les données] qui circulent afin de donner plus d'intelligence aux réseaux et ainsi d'enrichir les applications. « Je suis favorable à ce que la France fasse de la téléchirurgie, que la convergence des réseaux soit réelle, que l'on puisse différencier des applications pour les pompiers et la gendarmerie. Dans la confusion, on invoque les droits de l'homme, mais Mirabeau doit se retourner dans sa tombe », s'indigne Michel Riguidel, enseignant-chercheur, Télécom Paris Tech. S. C.
La liberté d'accès aux contenus risque-t-elle de faire les frais de ce débat ? ?
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.
Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !