Des poursuites qui s'envolent en fumée... Le déjeuner polémique, révélé le 2 juin par le JDD, qui rassemblait plusieurs parlementaires et hauts fonctionnaires invités par l'industriel British American Tobacco n'aura donc pas de conséquence administrative pour ces élus. C'est en tout cas ce que laisse penser un indiscret du JDD de dimanche relevé par Le Lab. Bercy avait évoqué de possibles sanctionsDébut juin, Bercy avait pourtant laissé entendre au site d'information politique que des sanctions contre deux hauts fonctionnaires étaient envisagées: "Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve désapprouvent totalement ce déjeuner. Et l'appréciation administrative de ces deux personnes est actuellement étudiée par leur hiérarchie".Pour rappel, le déjeuner en question (dont la note s'élevait à 10.000 euros) avait été organisé deux jours avant la journée mondiale sans tabac par la présidente de British American Tobacco (propriétaire des marques Lucky Strike, Benson & Hedges, Rothmans, etc). A la table du restaurant Chez Françoise, à deux pas du Palais Bourbon, étaient rassemblés de nombreux élus, membres du Club des parlementaires amateurs de havanes, dont André Santini, Patrick Balkany, François Sauvadet, Jean-Claude Lenoir, Odile Saugues ou Dominique Bussereau, l'ancien secrétaire au Budget. "L'État doit veiller à ce que les politiques ne soient pas influencés"Or les convives ne semblaient pas contrariés par le fait d'être invités par un géant industriel du tabac. Problème : la convention-cadre de l'Organisation mondiale de la santé sur la lutte antitabac, ratifiée par la France, stipule que "l'État doit veiller à ce que les politiques ne soient pas influencés par les intérêts de l'industrie du tabac".

latribune.fr

24 Juin 2013, 21:07

Partager :