Les entreprises françaises seraient en moyenne mieux notées par Moody's que par Standard & Poor's. C'est ce que révèle une enquête menée par bfinance sur les entreprises non financières du SBF 120 notées par les deux agences.« Les critères de notation varient d'une agence à l'autre » », indique Jeremy Doukhan qui rappelle que « chaque analyse repose aussi sur une perception subjective d'éléments qualitatifs ».Dès lors, il n'y a rien d'étonnant à ce que les avis des deux agences divergent. Sur 36 entreprises non financières bénéficiant d'une double notation, seules 20 (56%) ont des notes équivalentes. 10 (28%) sont mieux notées par Moody's que par S&P et 6 (17%) sont mieux notées par S&P. Par ailleurs, en moyenne, pour un « corporate » français, la note est meilleure chez Moody's (Baa1) que chez S&P (BBB).Un biais par secteurAutre enseignement de l'étude : se basant cette fois sur 125 entreprises non financières cotées en France mais aussi au Royaume Uni, en Allemagne et en Italie, Moody's aurait tendance à mieux noter les sociétés opérant dans les secteurs suivants : service aux collectivités (utilities), énergie, automobile, aéronautique, industrie minière et services informatiques. A l'inverse, les entreprises du secteur de la santé, des biens d'équipement, des médias, de la chimie, de la grande consommation et des matériaux de construction bénéficieraient d'une meilleure évaluation de la part de Standard & Poor's. 

latribune.fr

26 Sept 2012, 23:02

Partager :