Obama, les limites du réel

 |   |  745  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : DR)

Barack Obama est un produit politique et médiatique sans équivalent à travers le Monde. Une machine inégalée à délivrer le mythe sans cesse revisité de l'Amérique.
Au coeur de la crise économique, au coeur du combat parlementaire sur le budget, Barack Obama et Joe Biden ont prêté serment et ont remercié le peuple et leurs électeurs aussi. Ce fut encore un véritable show, une fête populaire, plus encore une messe durant laquelle une grande partie des américains communient dans l'amour du pays.
America ! Un drapeau que l'on salue et que l'on chante. Une certitude de sa place dans le Monde et dans l'histoire que l'on scande. Une relation à Dieu que l'on prie au delà des différences religieuses. L'Amérique vit une relation affranchie à son histoire, pacifiée, et totalement incarnée par Barack Obama le temps de cette trêve cérémonieuse. Les visages sont gais et émus. Les mains sont sur les coeurs. On chante les hymnes. On applaudit ensemble. Ca et là montent des « four more years ». Au delà des divisions, au delà des combats, Barack Obama est, pendant cette journée, le Président de tous les américains. Le Président d''un pays qui sait pourquoi sa place est unique hier, aujourd'hui et demain.

Le président dresse la voie
L'audience dans le pays est énorme. L'audience au delà des frontières est presqu'aussi forte. Depuis la France même en guerre au Mali, on est jaloux ! Le président dresse la voie. Tout est pesé, religion, dosage ethnique, références à l'histoire et aux combats plus récents. Dans une intervention moins portée sur l'émotion, moins événement qu'il y a 4 ans, Barack Obama insistera, cette fois, sur un « Nous le peuple » appuyé sur « la force durable » de la constitution et de la démocratie américaine. « Ce qui est nous rends américains » dira-t-il, c'est « notre allégeance à cette déclaration faite il y a 2 siècles : notre constitution », « une république, un gouvernement du peuple par et pour le peuple. ». Et s'embarquant sur les routes initiatiques avec les pionniers, il invite le « Peuple » à continuer ce voyage, ce mouvement vers la liberté, une route qualifiée de « sans fin ».

Le storytelling commun de Barack et de l'Amérique
Il invoque ensuite un leadership totalement décomplexé. Certain de ses valeurs, fier de son histoire, s'ouvrant sans cesse aux nouveaux talents mais défendant ses racines, ses fondamentaux. « Nous nous réinventons sans cesse » affirmera-t-il, avec et contre les autres serions-nous tenter de compléter. Il dira aux américains et aux autres que le Peuple américain « n'a pas de limite ». Qu'il a la certitude de lendemains meilleurs.
Puis Barack Obama revient sur terre et dans le présent. C'est pour souligner que la seule classe moyenne est et sera le témoin de sa réussite. Il veut plus de santé, plus d'éducation, plus d'égalité, plus de partage et surtout récompenser les efforts de TOUS les américains. Eclate au grand jour le storytelling commun de Barack et de l'Amérique. Une narration permanente, toujours en campagne, qui oscille entre le show intégrateur et la démonstration de force, ingrédients essentiels de la démocratie américaine qu'elle soit dirigée par les républicains ou les démocrates.

Rupture du discours avec la réalité économique

Si Barack Obama porte un avertissement souligné aux ennemis de la démocratie, persiste, cette fois, un sentiment profond de rupture du discours avec la réalité économique et sociale américaine. Ce Peuple, invoqué par un Président incantatoire, ressemble en fait à une mosaïque multiculturelle et multiethnique surtout valorisée par le marketing politique et que l'on recompose le temps de la cérémonie.
Les Occupy ont encore du pain sur la planche ! Aux Etats Unis de Barack et des autres, les 1 % les plus riches ont fini par absorber plus de 50 % de la croissance totale. 400 personnes rassemblent désormais autant de fortune que 60% de la population, 185 millions d'américains réunis, soient 46 000 milliards de dollars et la tendance est, elle aussi, sans limite. Les inégalités se sont creusées et la pauvreté progresse. Ca n'est pas un constat qu'américain mais c'est le cas aussi aux USA de Barack Obama.

*Professeur associé à l'Université de Paris 1 la Sorbonne
Conseil en diplomatie publique
Membre de la SEAP, Society of European Affairs Professionals
 

 


 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/03/2013 à 21:32 :
et bien vive le rêve américain ! le pays a peut être des problèmes mais ne pas l'enterrer trop vite! Un pays qui permet à un noir d'accéder à la présidence , à mon avis, a de bonnes capacités d'adaptation. (une question : comment expliquez vous qu'en France, il n'y ait pas le moindre homme noir dans les gouvernements (je dis bien "homme" et non femme )


a écrit le 23/01/2013 à 19:43 :
@l'auteur de cet article: Vous demystifiez assez bien le phenomene Obama a travers son inauguration pour le second mandat( c'est un excellent orateur, il a le don de la communication sutout avec les classes populaires, un habile politicien satellise par Hollywood et les medias en majorite de gauche): un discours partisan, plus ancre dans le passe, le reve devenu obsolete, le mythe comme vous le dites si bien, sans reelles perspectives d'avenir compte tenu des difficultes que traversent ce pays. La ceremonie inaugurale a mis au grand jour une amerique depassee non seulement par les evenements, mais aussi une amerique qui doute, une amerique affaiblie, une amerique qui a profondement change sans jamais changer de disque en ce qui est de la vente de ses mythes fondateurs, une amerique qui a du mal a changer de discours ideologique pour mieux representer la nouvelle diversite a laquelle elle fait face aujourd'hui. Une ceremonie partisanne sans excellence et surtout sans vision pouvant rassembler, RIEN et ca c'est regrettable pour un leader. Obama est entrain de vouloir detruire tout ce qu'a mis en place Reagan a savoir moins de Government, moins de dette, moins de deficits, moins d'impots et moins de regulations( il a sans doute ses raisons surtout lorsque tous ceux l'entourent viennent du monde de la grosse finance). S'il y parvient, ce sera une revolution de faire basculer ce berceau du capitalisme pur et dur a la socio-democratie. il a su constituer une base electorale solide avec le role primordial des Blacks et des latinos(dream act et politique d'immigration laxiste). Il est habile parce les republicains sont coinces et n'ont quasiment pas de marge de manoeuvre pour le contrer pour l'instant, et c'est la que Obama peut se permettre d'etre arrogant et de pretendre imposer ce qu'il veut( sa lutte de classe toujours dirigee contre le 1% de riches ou de tous ceux qui ont reussi), mais il y a un risque d'effet boomerang a cette posture qui tient plus de la fiction que de la realite; Obama a beau vouloir changer les choses contre la proliferation des armes, il ya en a plus de 300 millions ici aux US, il ne peut rien contre le 2nd Amendment, un droit constitutionnel auquel il s'est publiquement exprime pour et qu'il a promis de ne jamais toucher. Aussi, il ne peut rien faire en matiere budgetaire sans le congres ou plus la chambre des representants dominees par les republicains. Donc entre le discours tres arrogant tres a gauche et la realite, la marge de manoeuvre d'Obama est tres reduite, il le sait, mais il a deux attouts: il est degage de toute election, ce qui n'est pas le cas des republicains(mid-term), il a aussi le pouvoir et la maniere de faire tomber tout echec ou tout blocage sur la tete des republicains qui ont du mal a expliquer a des americains desormais habitues a recevoir presque tout gratuitement pourquoi ils s'opposent aux exigences de l'executif avec en prime brillamment repandue que les republicains de defendent qu'une infime minorite riches qui ont tout a l'heure ou le pays souffre: Bravo l'Artiste( Romney ne s'en est jamais remis). Comme vous le dites si bien, le discours est en total decalage avec les realites economiques: J'aurais plus titre: "Les limites de la fiction". Bel article!
Réponse de le 23/01/2013 à 22:51 :
Max, je vous retourne le compliment, vous développez ce que j'aborde rapidement, trop peut-être au regard de certains autres commentaires. Au plaisir de vous lire très bientôt.
Réponse de le 24/01/2013 à 3:44 :
J'avoue avoir appris de vous! J'ai ete tres surpris par votre presentation et l'analyse aussi fine que rigoureuse dans les themes abordes ainsi que dans les termes utilises(certainement moins crus et plus courtois que les miens). Un reel plaisir de vous lire dans un style que je trouve tres americains( Facts not perception: votre presentation des "Main ideas and clear supporting details" est impressionnante). Sincerement Bravo!
a écrit le 23/01/2013 à 19:01 :
@John Galt: Je suis en plein program de leadership in sustainability management. Ca fait de la peine de vous lire. Ces choses dont vous parlez sans rien y connaitre sont tres tres compliquees. Savez-vous ce qu'est le "earth energy budget"? Savez-vous ce qu'est un Black body en terme d'absorption des radiations solaires par notre planete avant de les reemettre sous forme de radiation infra-rouge? Savez-vous que l'effet de serre est le processus naturel qui nous permet de vivre sur terre a des temperatures confortables et que sans cet effet de serre, la temperature serait tres basse et donc insupportable sur terre? Connaissez-vous les principaux gas qui contribuent a surinfluencer cet effet de serre(CO2, vapeur d'eau, methane)? Savez-vous comment l'accumulation excessive de ces gas dans la tropospheres empeche la parfaite reemission de l'energie solaire en la renvoyant sur terre? Ces choses sont tres compliquees; Savez-vous ce qu'est la loi de Stefan Boltzmann? Connaissez-vous les radiations qui constituent la lumiere blanche? Savez-vous comment chacune d'elle interagit avec les gas a effet de serre? Savez-vous ce que sont les aerosols, le Black carbon? Le rechauffement climatique est reel et qu'il soit initie par l'homme ne fait plus tellement de doute. Sans etre un "ecolo", sans vouloir etre pedant, je voudrais juste exposer la complexite du Environmental Science et tout le merite de ceux qui ont contribue et qui contribuent encore a attirer notre attention sur une meilleure connaissance de la planete et le devoir de la proteger pour notre bien sans compromettre celui des generations futures. Le developpement durable est incontournable et tout le monde est finalement entrain de s'y mettre meme la chine qui tient le leadership en matiere d'energie renouvellables. Le gaz de schiste ou Shale gas est moins polluant que le charbon ou le petrole en terme de CO2, aussi, le methane a une duree de vie moindre. C'est pas parfait, mais un moindre mal!
a écrit le 23/01/2013 à 15:29 :
Le rêve US c'est le rêve US, c'est l'Hôtel California et le reste, comment par exemple croire quelqu'un qui placerait le réchauffement climatique dans ses priorités et qui est pour l'exploration à outrance du gaz de schiste ou même prêt accepter l'exploration à toute berzingue en Alaska et demain en Arctique. Qu'a fait Obama pour sécuriser les forages en pleine mer; Autre chose qu'a fait Obama pour réduire la taille t le pouvoir des banques US qui sans l'injection massive et permanente de liquidités par le FED et par le soutien de l'Etat fédéral allaient droit à la faillite. La politique est un véritable dégout, d'ailleurs que deviennent les hommes ou femmes politiques après leurs mandats, un bon nombre vont rejoindre la Finance, la preuve par 9.
Réponse de le 23/01/2013 à 15:58 :
le réchauffement climatkique n'existe pas, même si desmillions de personnes le répètent en coeur; consultez la presse étrangère sur ce sujet, où il est débattu depuis longtemps (comme les OGM, les gaz de schiste, etc etc ...). Obama est un spécialiste des forages en mer maintenant ? Sur la FED, c'est l'état fédéral qui profite de son soutien et qui aurait fait faillite sans ses injections massives ... Quels hommes politiques rejoignent la finance ? Chérèque qui palpe 7500 ? net par mois sans impot pour dire si les mesures de Ayrault vont être efficace contre la pauvreté ? Sarko qui palpe au conseil constitutionnel ? al gore qui fait des films et palpe avec son association sur le climat ? à part des clichés, vous avez des faits irréfutables ?
Réponse de le 23/01/2013 à 16:27 :
D'ailleurs, même la crise et le chômage n'existent pas. Vous dire...
Réponse de le 23/01/2013 à 16:38 :
des arguments, des idées, des faits ? vous êtes aller lire la presse étrangères ? pourtant, avec internet, c'est facile ?
a écrit le 23/01/2013 à 15:10 :
Si certains sont intéressés par des analyses chiffrées de l'économie américaine, recherche le blog d'Onubre Einz intitulé : criseusa. C'est édifiant...
Réponse de le 23/01/2013 à 15:30 :
tant que vous lirez des analyses économiques communistes, pardon, il faut dire d'"économistes atterrés", cad des alter comprenants, vous serez toujours complétement largué et édifié par la répétition des poncifs d'un autre age, celui où l'on croyait encore que l'URSS était un modèle de réussite et les USA voué à l'échec ... lisez plutôt charles gave ou contrepoints.org pour avoir de vrais analyses ..
Réponse de le 23/01/2013 à 16:26 :
Je comprends que la réalité vous fasse peur, Galt. Mais parfois, il faut ouvrir les yeux plutôt que d'avoir peur pour ses petits intérêts. Car vous vous coulez vous-même...
Réponse de le 23/01/2013 à 16:42 :
un alter comprenant qui me demande d'ouvrir les yeux et qui ne sait même pas que l'URSS s'est effondrée, et encore moins pourquoi... risible ... et comme il n'a pas d'arguments ni d'idée, il en est réduit à des minables attaques ab hominem (parfaitement ridicules soi dit en passant). Je vous répondrait en citant charles gave, à qui un journaliste officiel des médias disait que les économistes, c'est comme les météorologues, ils se trompent tout le temps (mais pas pour le réchauffement climatique semble-t-il), il a répondu : "oui, mais moi, contrairement à eux, je vis de mes analyses, et j'en vis bien". Je suis peut-être complétement à côté de la plaque, mais avec mes analyses à côté de la plaque, je vis très bien, et très haut dessus de la moyenne des français... mais je dois être dans ma bulle ...
a écrit le 23/01/2013 à 13:37 :
Hollande est le meilleur Président au monde, Obama arrive à 2em position, lol
a écrit le 23/01/2013 à 13:22 :
Il faut aussi noté que 2011 est la première année depuis l'indépendance américaine où le nombre de personnes profitant du système étatique est devenu plus élevé que le nombre de personne finançant le système. Mitt Romney avait eu le malheur de le souligner et a aussi perdu les élections suite à cela. Les gens profitant du système votant pour Obama, comme en France pour nos sociaux démocrates de droite comme de gauche. La social-démocratie est un social-clientélisme qui conduit à la ruine de nos sociétés...
a écrit le 23/01/2013 à 12:41 :
je réécris les affirmations de l'auteur : les 1 % les plus riches (et les plus compétents) ont fini par être à l'origine de plus de 50 % de la croissance globale (vu que les politiques sociales-démocrates incitent les pauvres à vivre de subventions plutôt que de leurs travail). 400 génies sont arrivés en moins de 20 ans à révolutionner l'économie américaine et mondiale, et produisent autant que 60 % de la population, le génie humain est vraiment sans limite. Pourvu que ces génies continuent leurs (bonnes) oeuvres, malgré la stigmatisation idiote dont ils sont victimes (par les envieux qui vivent du travail des autres), génies qui permettent l'amélioration continue et vérifiable du sort des plus pauvres.
Réponse de le 23/01/2013 à 13:50 :
john galt, je pourrais vous suivre sur ce chemin escarpé des hautes sphères si les 400 génies étaient bien ceux dont nous évoquions, très / trop, rapidement les contours en fin de papier. Il s'agit avant tout des génies, oui, de la finance et non de ceux qui inventent, innovent, il y en a évidemment et en particulier dans les universités US. Mais je crains qu'ils ne soient pas ceux dont je parle.
Réponse de le 23/01/2013 à 14:11 :
@ jcg : mais bien sûr, les steve jobs, bill gates, jeff bezos, zukerberg, les fondateurs de google, twitter et autres, qui n'étaient pas nés ou n'existaient pas économiquement il y a 20 ans sont de purs financiers traders et autres (et surtout de méchants apatrides turbo néo ultra libéraux et cupides) ... mais bien sûr ... continuez à croire à des clichés commodes et à ne pas voir la formidable création de richesse de ces génies en surfant sur votre tablette apple ou en commandant sur amazon grace aux systèmes android ou microsoft de votre portable tout en discutant sur facebook et twitter avec vos amis ...
Réponse de le 23/01/2013 à 15:12 :
Plus que commercial du système actuel, j'avais rarement vu. Hé bien : ça existe... J'espère que vous êtes bien payé, néanmoins. Faut ce qui faut.
Réponse de le 23/01/2013 à 15:31 :
@ yvan : commentaire incompréhensible et sans arguments ou idées. Face à des faits palpables que tout le monde vérifie en prenant simplement son smartphone, c'est très léger ...
a écrit le 23/01/2013 à 12:36 :
Plafond de la dette rehaussé, retraités de la fonction publique ne touchant plus rien depuis décembre, j'en passe pas mal, mais oui il est si bien Obama, un produit marketing de grande qualité...
a écrit le 23/01/2013 à 12:27 :
Très bonne analyse et de plus en plus de personnes vous rejoignent sur cette réalité.
Réponse de le 23/01/2013 à 16:21 :
une idée du niveau des pipoconomistes français dans : http://www.contrepoints.org/2013/01/15/111380-la-france-ce-paradis-des-economistes-doperette
a écrit le 23/01/2013 à 12:01 :
Avec les chiffres cités par ce monsieur, et répété ad nauseam par les biens pensants, on ne peux cependant affirmer que les inégalités augmentent ? On peut juste déduire que le niveau de vie de tout le monde et même des pauvres progresse, cad qu'il y a un ascenseur social qui marche. Personne ne sait donc comprendre des statistiques ? Je me tiens à la disposition des internautes pour décortiquer avec eux comment comprendre ces chiffres dont on dit que les "zinégalités" progressent...
Réponse de le 23/01/2013 à 13:07 :
john galt, allez-y, je suis preneur de vos lumières pour éclaircir s'il est encore possible ma cécité caverneuse !
Réponse de le 23/01/2013 à 13:42 :
un lien qui résume ce que je pourrais écrire sur les biais statistiques et les mauvaises interprétations des alter-comprenants : http://www.contrepoints.org/2013/01/21/112052-les-inegalites-des-indicateurs-trompeurs
a écrit le 23/01/2013 à 11:54 :
excellent analyse ! Bravo car c'est très souvent le cas avec Monsieur Gallien

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :