Elon Musk a lancé un nouveau procès contre OpenAI pour empêcher son changement de statut en entreprise à but lucratif. Le milliardaire, qui faisait partie des onze cofondateurs de la start-up star de l'IA, n'en est pas à son coup d'essai pour freiner l'irrésistible ascension de son principal concurrent.Elon Musk traîne une fois de plus OpenAI en justice. Son nouvel objectif : empêcher l'entreprise d'opérer son changement de statut en entreprise à but lucratif, essentiel à sa survie financière. Le milliardaire, qui veut la peau de la start-up depuis le lancement de ChatGPT en 2022, n'a jamais été aussi influent. Redevenu l'homme le plus riche du monde, Elon Musk s'est mis le futur président Donald Trump dans sa proche, et devrait jouer un rôle clé dans les décisions du futur gouvernement.
Comme une peine ne vient pas seule pour OpenAI, la pépite de l'IA se trouve à un tournant de son histoire. Elle a le lourd défi de prouver à ses investisseurs qu'elle peut devenir plus qu'une entreprise de recherche qui brûle les liquidités à vitesse grand V. Or, Elon Musk semble bien décidé à tout pour lui mettre des bâtons dans les roues, et faire de sa propre entreprise, xAI, l'incontournable de l'intelligence artificielle.
Musk exige une pause
La plainte déposée en Californie accuse de pratiques anticoncurrentielles OpenAI, mais aussi toute une liste de personnalités et entités qui y sont liées : son président et cofondateur Greg Brockman ; le CEO et cofondateur Sam Altman ; son principal investisseur et partenaire d'affaires Microsoft ; l'ancien membre du conseil d'administration Reid Hoffman, un des plus grands investisseurs de la Silicon Valley ; ou encore un des vice-présidents de Microsoft, Dee Templeton, qui siégeait également au board de la start-up.
Dans le détail, la plainte de 36 pages accuse tout ce beau monde de décourager les investisseurs qui voudraient soutenir des rivaux d'OpenAI comme xAI, et d'user du partenariat avec Microsoft pour accéder à des informations sensibles sur les concurrents. Les avocats estiment par exemple que le choix de Stripe comme plateforme de paiement d'OpenAI nourrit l'intérêt financier de Sam Altman, qui détient encore des parts dans l'entreprise. Les avocats de Musk n'envisagent donc qu'un « seul remède approprié » face à la situation qu'ils dénoncent : empêcher OpenAI de faire son changement de statut. Pour ce faire, Ils demandent même une interdiction administrative en amont du procès.
