Vers un retour de la publicité après 20h sur France Télévisions ?

 |   |  292  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2010. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac a indiqué ce jeudi qu'il n'excluait pas un retour de la publicité après 20 heures sur les chaînes de la télévision publique.

Une autre mesure de Sarkozy bientôt aux oubliettes? Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault pourrait prochainement décider de rétablir les pages de publicité après 20 heures sur les chaînes de France Télévisions. Le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac n'a pas exclu cette éventualité ce jeudi matin sur BFMTV-RMC. Il a précisé qu'il ferait cette "recommandation" en cas de censure, par les instances européennes, de la taxe sur les opérateurs et de celle sur les télévisions privées, censées financer le manque à gagner pour France Télévisions de la suppression de la publicité, qui avait été estimé à 450 millions d'euros lors de l'instauration de la mesure, en 2009.

A elle seule, la taxe des opérateurs, qui représente 0,9% du chiffre d?affaires des opérateurs, représente 250 millions d?euros par an.

La validité de cette taxe pour financer France Télévisions est contestée par la Commission européenne. Et si la France est condamnée, elle devra rembourser les sommes reçues aux opérateurs télécoms depuis l'origine, soit près d'un milliard d'euros.

Rétablir la publicité après 20 heures pourrait résoudre l'éventuelle perte de financement que signifierait une condamnation. Cette question, la ministre de la Culture Aurélie Filippetti avait d'ailleurs indiqué au mois de juillet vouloir l'évoquer "sans tabou". Une décision est attendue pour l'automne. Mais Jérôme Cahuzac a précisé que "plusieurs pistes sont à l'étude" actuellement par Matignon et le ministère de la Culture. Parmi elles figurent l'extension de la redevance télévisuelle aux résidences secondaires, qui pourrait à elle seule générer une recette de 400 millions d'euros.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/08/2012 à 10:59 :
Dans les toutes premières mesures, le nouveau gourvenement a ramené la TVA à 5,5% sur le spectacle vivant qui est un électorat très proche de la gauche. Alors cela va dans le même sens plus d argent pour les copains et les programmes de télévision publique deviendront aussi mornes que ceux du privé. Pendant de temps,le peuple se serre la ceinture pour pouvoir manger. C'est le changement. Avant c'était plus pour les riches, maintenant c est plus pour les amis.
a écrit le 23/08/2012 à 23:50 :
Le changement est de nom. Après 20h, c'est rebaptisé "Annonce" actuellement au lieu de "publicité".
a écrit le 23/08/2012 à 21:18 :
D'accord, mais qu'on supprime la redevance!
a écrit le 23/08/2012 à 20:29 :
la supression de la pub devait permettre à FT de faire commencer les émissions et films à 20h35 or depuis, ils commencent comme les autres. De plus, il y a encore de la pub déguisée en partenaire ou sponsors.
Si FT a besoin d'argent, il n'ont qu'à virer les sociétés de production privées qui emploi des gens comme Drucker, Lepers, Nagui, Ruquier et Cie.
a écrit le 23/08/2012 à 14:55 :
suppresssion de la pub de la tele publique: une iddée de gauche,...mais reprise par sarko. c'est donc insupportable. Finalement, on pourrai privatiser france tele?
a écrit le 23/08/2012 à 14:43 :

faire et defaire ..!! je deviens tres dubitatif sur cette equipe!! Pourquoi avoir change de gouvernement ??? pas pour cela
Réponse de le 23/08/2012 à 16:01 :
En même temps c'est pas la fin du monde, ya plus grave. Si vous avez que ca a reprocher au gouvernement,...
a écrit le 23/08/2012 à 14:41 :
faites comme moi et ma famille, passez vous de télé. en plus d'éviter d'abrutir vos enfants, vous économiserez en taxe télévisuelle (120 euros annuels).
En tout je suis favorable au retour de la publicité. Il est hors de question de demander aux contribuables de payer d'avantage pour la télévision publique
a écrit le 23/08/2012 à 13:39 :
Excellente idée !
La suppression de la pub après 20 heures a été payée par les contribuables qui n'en demandaient pas tant ... Et tant pis si les recettes des chaînes privées baissent un peu !
Réponse de le 24/08/2012 à 7:44 :
Croyez-vous que cela fera baisser votre redevance ? C'est un rêve.
a écrit le 23/08/2012 à 13:01 :
Et le prochain qui passe en 2017 il ré-enlève la pub à la télé? On avance bien à ce rythme.
Réponse de le 23/08/2012 à 22:09 :
C est ça la politique.

Brasser du vent
a écrit le 23/08/2012 à 12:37 :
De la publicité pour que la propagande soit parfaite, voilà ce qui manquait à ce cher petit écran...
Pour info, voilà plusieurs années que nous sommes télé-visuellement désintoxiqué. Cette cochonnerie est partie aux oubliettes. Vous pouvez pas savoir le plaisir que c'est que de retrouver le dialogue familial, la lecture et tout plein de choses qui étaient mise de côté...
a écrit le 23/08/2012 à 11:46 :
Ben ... il faut des sous !
a écrit le 23/08/2012 à 10:42 :
Bien sur!!
Il n'avait pas encore détricote cette mesure...
Bien sur le tout accompagné d'une bonne augmentation de la redevance!
a écrit le 23/08/2012 à 10:39 :
Livret A
Roms
Pub à la télé
Ouais je vais bien tout va bien....
Réponse de le 23/08/2012 à 10:58 :
Attention tout le monde arrete ce qu'il faisait. cfc ne vas pas bien, il a des problèmes. Nous qui n'en n'avont pas, aidons le !
a écrit le 23/08/2012 à 10:00 :
ça s'en va et ça revient... plaisanterie mise à part, on parle de pub qui part, qui revient etc. OK pour le téléspectateur ça a une incidence mais est-ce que quelqu'un a pensé à ce que ça doit être en terme d'organisation à France TV. Les mecs on leur enlève la pub du coup ils doivent se restructurer se réorganiser, inventer un nouveau modèle. Une fois que ça commence à prendre (enfin) on va leur dire : "les mecs, c'est super ce que vous avez fait mais on change tout et on revient comme avant"... du coup on fait quoi des postes qui ont été supprimés, du discours aux annonceurs etc. On peut arrêter de tout changer tout le temps vous croyez?
Réponse de le 23/08/2012 à 11:57 :
Nicolas n'aimait pas trop ce "service public" ... il avait trouvé une manière simple de la faire crevé .... tout n'est pas noir ou blanc il y a des nuances de gris ! Supprimer la redevance serait une bêtise ... quand on voit la TV au canada avec des pub tous les 5 minutes c'est édifiant .... il faut trouver un juste milieu !
a écrit le 23/08/2012 à 9:47 :
Quand on a pas d'idée, on peut toujours reprendre celles des autres et recommencer
Réponse de le 23/08/2012 à 10:23 :
ils ne font que celà défaire ce que les autres ont fait !
Réponse de le 23/08/2012 à 12:47 :
@Marina : et heureusement !
Réponse de le 23/08/2012 à 16:31 :
@Mickador: oui mais c'est un peu court comme programme
a écrit le 23/08/2012 à 9:28 :
Si on pouvait dès lors supprimer une bonne partie de la redevance ...
Réponse de le 23/08/2012 à 9:53 :
Cet humour n'est pas socialiste!
Réponse de le 23/08/2012 à 10:54 :
IL FAUT AUSSI SUPPRIMER LA REDEVANCE .....
Réponse de le 23/08/2012 à 11:24 :
Ca ne serait pas plus simple de privatiser et parallèlement de supprimer la redevance ? avons nous encore besoin d'une télévision d'Etat avec des programmes comparables aux chaînes privées ( pour ceux qui regardent encore la TV ) ? ne serait ce pas une bonne question à soumettre à référendum ?
Réponse de le 23/08/2012 à 12:06 :
On a une télé d'état correct en troischaines : la 5, Arte + la chaine parlementaire.

Le reste a une logique privée, autant les privatiser.
Réponse de le 23/08/2012 à 12:11 :
Comme "EV" je suis pour la PUB sur la TV publique pour peut que la redevance passe à la trappe. Si ils veulent prélever de la dîme ils n'ont qu'a se lancer dans la TV payante comme C+.
Réponse de le 23/08/2012 à 13:13 :
Le probleme c'est qu'on va au toilettes 1 fois par soir , non ?
Réponse de le 23/08/2012 à 18:31 :
D'accord la pub mais entre temps on a augmente la redevance ,est ce qu'on va la diminuer?
Réponse de le 23/08/2012 à 21:17 :
@Ev D'accord en partie mais non sur la privatisation. Puisque les autres chaînes du groupe ont une logique commerciale, autant qu'elle rapporte. Donc ça permet, si elles parviennent à approcher la performance des autres chaînes, de diminuer, voire supprimer la redevance d'une part, de financer les 3 chaînes réellement de service public d'autre part, et pour finir, en se référant aux chiffres d'affaires des chaînes nationales, on pourrait faire des bénéfices qu'on pourrait affecter à la résorption des dettes, ou plus concrètement, renflouer et financer les caisses de retraite. Au moins, on resterait sur des buts de financement public.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :