La taxation de l'assurance-vie adoptée en première lecture

L'Assemblée Nationale a adopté le projet de loi sur la taxation de l'assurance-vie en première lecture. Le Sénat va l'examiner à partir du 9 novembre.
(Crédits : <small>Reuters</small>)

Le projet de loi sur la taxation de l'assurance-vie a été adopté en première lecture à l'Assemblée Nationale. C'est une mauvaise nouvelle pour les bénéficiaires de ces contrats car il s'agit de soumettre les gains réalisés dans le cadre de l'assurance-vie multi-supports à des taxes sociales de 12,1%, lorsque les contrats se dénouent par le décès de l'assuré.

L'opposition marquée de la Fédération des associations indépendantes de défense des épargnants pour la retraite (Faider), de l'Association Française d'Epargne et Retraite (Afer), ou encore de la Fédération française des sociétés d'assurance (FFSA) sur ce projet de loi n'a pas portée ses fruits, il a été adopté par 316 voix contre 218.

Le Sénat l'examinera à partir du 9 novembre.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 13/11/2009 à 10:04
Signaler
j'ai vu un lecteur dire RDV à Mr SARKOZY en 2012, mais c'est dès maintenant qu'il faut (les régionnales) car ce n'est pas que l'élysée il faut sanctionner la droite en général, de l'éxécutif au local et là dans quelques mois nous les régionnales.

à écrit le 11/11/2009 à 8:22
Signaler
Dans le privé, il est impossible de revenir sur un contrat sauf a se retrouver au tribunal. Mais l'état, depuis la nuit des temps, remet systématiquement en question la donne sur les termes des contrats qu'il passe avec ses administrés (non pas les a...

à écrit le 11/11/2009 à 6:52
Signaler
parmi tous!:Ras le bol.Vais me renseigner sur les "paradis fiscaux"...et que l'on ne vienne pas me "moraliser"!

à écrit le 09/11/2009 à 7:37
Signaler
DEDE L/ Inoxidable A vec ses 85 Messieus les gouvernants Vous n/ avez peut--etre pas besoin d/une Assurance Vie en complement de votre Retraite MaisPENSEZ REFLECHISSEZ aux epargnants comme moi qui pour payercette Assurance n/a pas pratique les 35H...

à écrit le 09/11/2009 à 7:37
Signaler
DEDE L/ Inoxidable A vec ses 85 Messieus les gouvernants Vous n/ avez peut--etre pas besoin d/une Assurance Vie en complement de votre Retraite MaisPENSEZ REFLECHISSEZ aux epargnants comme moi qui pour payercette Assurance n/a pas pratique les 35H...

à écrit le 07/11/2009 à 9:20
Signaler
décidément c'est nul à ch...., l'état ( c'est nous ?) ou le gouvernement ,donc nos dirigeants ,se gavent sur le dos du citoyen lambda en taxant à tour de bras , en imposant toujours plus en baissant les avantages sociaux ( CSG CRDS...) en cherchant p...

à écrit le 06/11/2009 à 17:31
Signaler
Cela touche l'épargne d'une vie, constituee en cas de coup dur. Quand un chef de famille disparait brusquement, et qu'il n'a pas eu la chance de se constituer autrement un capital (creation d'entreprise, portefeuille d'actions, bien immobilier,),...

à écrit le 05/11/2009 à 22:35
Signaler
Danton? t'es un benet ou quoi? L'état s'est gavé avec l'argent prété et non pas donné aux banques et en dehors de la caisse d'épargne qui est au bord de la faillite, il a dejà tout récupéré. Alors arrete de regarder laurent gerra et informe toi mieux...

à écrit le 04/11/2009 à 19:03
Signaler
Dommage Sarko, L'assurance vie et ton fils à L'EPAD , trop pour moi. RDV en 2012 !

à écrit le 04/11/2009 à 17:45
Signaler
Totalement d'accord avec Beaumarchais quand il parle de hold-up ! Une fois de plus, ce sont les gros qui nous ont foutu dans la merde financière, et une fois de plus, le gouvernement ne trouve rien de mieux que de renier sa parole en changeant les rè...

à écrit le 04/11/2009 à 17:10
Signaler
Heureusement qu'il nous reste le bouclier fiscal.

à écrit le 04/11/2009 à 17:09
Signaler
Nos députés et sénateurs clament toujours haut et fort être sur le terrain à l'écoute de la population or ce ne les a pas empèchés(ceux de la majorité)de voter cette mesure. Quel possesseur d'un tel contrat pouvait être favorable à une telle taxation...

à écrit le 04/11/2009 à 16:45
Signaler
La crise a bon dos , l'identité nationale de notre pays est entachée du syndrome du sur-endettement . Nos dirigeants vivent au dessus de nos moyens , les parlementaires toutes tendances confondues se servent , on distribue , on arrose , on colmate le...

à écrit le 04/11/2009 à 16:39
Signaler
on en à marre les taxes toujours les taxes et encore plus ;pourquoi faire ,plus il nous pompe plusil en manque, ou va tout ce frique il n'ont qu'a baisser leur salaire tous ces gros de l'etat ,et tout ceux que l'on paye à rien faire.On va tout droit ...

à écrit le 04/11/2009 à 16:08
Signaler
ils veulent pous mettre dehors sous les tentes tous futurs SDF!!! dehors ces bons à rien!!!

à écrit le 04/11/2009 à 16:05
Signaler
et une taxe de plus pourquoi s'en prive

à écrit le 04/11/2009 à 15:52
Signaler
ON CHANGE LES RéGLES EN COURS DE PARTIE, BRAVO SARKO

à écrit le 04/11/2009 à 15:40
Signaler
CREVER VITE

à écrit le 04/11/2009 à 15:33
Signaler
trop c'est trop....

à écrit le 04/11/2009 à 15:26
Signaler
ce pays devient vraiment de plus en plus un pays de merde !

à écrit le 04/11/2009 à 14:41
Signaler
lamentable

à écrit le 04/11/2009 à 14:39
Signaler
C'est une décision prise dans l'urgence, sans consultation, par une majorité déboussolée par les affaires, le poids de la dette et qui n'à plus la sérénité pour gérer convenablement notre pays. Les contrecoups économiques seront désatreux et la psych...

à écrit le 04/11/2009 à 14:15
Signaler
On aura une retraite pitoyable et en plus on nous taxe l'assurance vie ! Que nous restera t-il ? Dans quelques années, on ne pourra même plus se loger dans notre logement vu la hausse des impôts locaux !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.