Contenu :

Actualités / France    Taille du texte : A | A | A

Top articles :

 Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus


Emprunt

Le grand emprunt national ne devrait pas dépasser les 100 milliards d'euros

La Tribune.fr - 16/09/2009 | 07:34 - 118 mots

Boite à outils de l'article :

Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO Partager sur FaceBook Partager sur Scoopeo Partager sur Technorati Partager sur Digg Partager sur del.icio.us Partager sur Google

Boite a outils de l'article :

L'annonce a été faite par Alain Juppé, co-président avec Michel Rocard de la commission chargée du dossier, dans une interview à Paris Match à paraître jeudi.

ALAIN JUPPÉ FAVORABLE À UN GRAND EMPRUNT ÉTALÉ EN PLUSIEURS TRANCHES ANNUELLES

Les formes du grand emprunt national commence à se dessiner. D'après Alain Juppé, qui co-préside avec Michel Rocard la commission chargée du dossier, cet emprunt ne devrait pas dépasser les 100 milliards d'euros. L'annonce officielle a été faite dans le cadre d'une interview à paraître ce jeudi dans Paris Match.

"Nous avons encore un mois et demi pour rendre nos conclusions. Je pense que nous proposerons plusieurs scénarios : soit un échelonnement de l'emprunt sur plusieurs années à raison de 20 milliards d'euros par an, soit un emprunt en une seule fois pour ne pas se perdre dans les dédales de l'administration", a déclaré l'ancien Premier ministre. "En tout état de cause, 100 milliards d'euros me paraissent un maximum"

latribune.fr

Vos réactions

  • lart-nak a écrit le 13/10/2009 à 11:11 :

    • Nous vivons dans une economie capitaliste,c'est ce qui fait la richesse des pays occidentaux et votre confort de vie aussi modeste soit-il.les banques sont le pilier de ce systeme et en cas de coup dur,imaginez l'espace d'une seconde que l'etat n'intervienne pas en renfort??oui ce serait la m****. Alors que faire?un systeme ultra liberal ou l'etat ferme sa g*** ou un systeme qui se dit liberal mais qui au fond ne l'est pas vraiment...

  • Le Rustre a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Stratégie des ultra libéraux du gouvernement : Acte 1 - endetter la France - Acte 2 : ajouter un emprunt dit "populaire" pour accentuer la dette - Acte 3 : tirer prétexte de l'endettement pour privatiser à tours de bras.

  • henry a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Sera-ce un emprunt forcé? Je ne fais pas confiance à nos deux ENAches et inspecteurs des finances

  • nn a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • et ceux à qui on va imposer des projets à financer par l'emprunt, ils n'ont rien à dire ? Ils n'ont pas d'idées, pas de projets pour lesquels l'argent manque ? Quel pays ! Maintenant qu'un gouvernement assume tranquillement de renoncer à mettre en application une loi qui a été votée par le parlement, on va faire de cette démarche la même chose que le rapport Attali ? Aux oubliettes ? Allons, soyons sérieux, ce n'est là que de la poudre aux yeux, il ne se passera rien.

  • doc a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Combien en commission, pour les banques chargées de placer l'emprunt, svp?

  • yvesremord a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Un état qui a 1408 milliards d'euros de déficit (ça devrait s'accroître) et qui emprunte encore 100 milliards (au maximum, heureusement pour nous)est un état surendetté, irresponsable de surcroît, car cette dette devra être remboursée par les générations futures. D'autant plus que cet emprunt va servir entre autre à des projets superflux. Le gouvernement a reconnu ne pas savoir à quoi utiliser en partie cette énorme somme. Serait-ce pour mieux dissimuler quelque utilisation non avouable?

  • GRRR a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Un emprunt pour financer quoi ? On ne le sait toujours pas... Aucun grand projet d'avenir n'a été exposé. S'il s'agit de financer les mesures de destructions sociétale et régalienne du gouvernement, il est d'ores et déjà prévisible que cet emprunt sera un flop sans commune mesure avec les succès populaire connu par l'emprunt eDF.

  • Moustache a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Ramené à l'échelle d'un ménage ou d'une entreprise surendettés, je me demande si une banque quelconque accepterait d'accorder un emprunt surtout avec un objectif aussi flou. Qu'en restera-t-il après les élections ? En attendant les déplacements continuent, les dépenses ministérielles aussi. Il faut un grand projet ? En voila un : pourrir les routes et les autoroutes de radars pour ramasser un maximum de pognon sur le dos des automobilistes au nom de la sacro sainte sécurité, sans doute celle des gendarmes, CRS et policiers, nettement moins dangereux d'envoyer des PV que d'aller dans les quartiers de non droit ... A moins que l'emprunt serve à créer de nouvelles compagnies de CRS ? Que ne ferait-on pas au nom de la sécurité ! Et puis les élections, c'est pour bientôt, non ?

  • Fatman a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • @Le rustre : La stratégie des glandus : Acte1 : ne rien glander Acte2 : ne rien glander et manifester Acte3: Ne rien glander et lutter becs et ongles pour ses privilèges Acte3 : faire payer les autres.

  • coz a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • On s'endette, on déficite, et lorsqu'il faudra rembourser... inflation et dévaluation seront les seules solutions. déficit public, sécu, retraite, emprunt edf, grand emprunt national... Tout cela sera payé en monnaie de singe et les souscripteurs n'auront que leurs yeux pour pleurer leurs économies disparues... Alors faites comme eux empruntez sur 20 ans, aux taux actuels vous rembourserez moins que le montant emprunté

  • trocétro a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • emprunt national = cavalerie. cet emprunt ne sera jamais remboursé, c'est la forme moderne des assignats

  • Milou a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Emprunter en pleine crise économique n'est qu'une pure folie de psycho ! La preuve, l'emprunt Balladure de 40 milliards datant des années 90 n'est toujours pas remboursé en son intégralité, et maintenant, c'est un emprunt de 100 milliards que l'on veut imposer aux contribuables !!!! Sont-ils malades ? Le déficite publique qui était de 3% par rapport au PIB sous Miterrand, a été un défit que les socialistes n'ont jamais su relever. Et aujourd'hui, le déficit par rapport au PIB est de 74 % !!! Il faudra 30 ANNEES POUR REMBOURSER SEULEMENT UN QUART DE LA DETTE !!!!! Que laissons nous aux générations futures ? Une croissance inexistante, une récession chronique ?

  • nancy a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Question a ces deux personnages,ou le bon peuple de France va trouver les 100 milliards euros? Le patrimoine des Francais n'est plus se qu'il etait pour une telle folie.

  • THIERRY 77 a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • C EST POUR QUAND L ENDETTEMENT DE LA FRANCE A 300 % DU PIB ? NE CRITIQUONS SURTOUT PAS LA GESTION DES 30 DERNIERES ANNES ALORS QU AUJOURDHUI ENTRE L ENDETTEMENT DE LA FRANCE,LES DEFICITS DU BUDGET DE L ETAT ET DES DIVERS ORGANISMES SOCIAUX ON COMMENCE A EXPLIQUER AUX JEUNES QU IL FAUDRA TRAVAILLER JUSQU A 75 ANS.

  • Fatman a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • Vous êtes tellement gavés à la dépense publique, habitués à payer une fonction publique protégée pléthorique dans des structures inefficaces que vous avez oublié ce qu'est un investissement, une dépense d'avenir. Si cette part de dette sert effectivement à préparer l'avenir, vos enfants éviterons peut-être de vous cracher dessus au moment de payer votre retraite imméritée.

  • LeSbotch a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • tu es le seul à avoir tout compris leRustre On veut privatiser la France aux profits des copains de Sarkozy:Lagardère, Dassault, Bouygues et tout le reste mais personne ne veut le voir Nous finirons plumés comme les russes!!!

  • vivenoselus. a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • La dette de la France s'élève à ce jour à 1400 Milliards d'euros (environ 70 % du PIB), et tous les ans, avant la crise, l'état dépensait 15% de plus que ce qu'il gagnait. Depuis la crise, c'est 40 %. Peut-on réellement faire confiance à des gens qui s'engageaient pendant leur campagne à revenir à l'équilibre budgétaire en 2010 (soit économiser la valeur du déficit de la France qui était de 42 Milliards d'Euros / an avant la crise) et qui, dans le même temps, commencent par se multiplier leur salaires par 2,7 en arrivant à la tête de l'état ? Comment ces gens peuvent-ils être crédibles aux yeux des syndicats (notamment la CGT), et les convaincre de ne pas tout bloquer lorsqu'ils font des propositions de réformes pour réduire le train de vie de l'état ? => Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais ! Pendant que toutes les entreprises ont été obligées de se serrer la ceinture pour pouvoir continuer à exister après la crise en limitant leurs embauches, en faisant des plans sociaux tous azimuts , en réduisant leur voilure pour se rapprocher de l'équilibre budgétaire, et en mettant en oeuvre un tas de plans d'actions pour survivre, qu'a fait l'état comme effort pour compenser la perte de recette en France liée à la crise ? Malheureusement, la conséquence de cette situation, et la réponse des politiques qui semblent ignorer la signification du mot "exemplarité" dans la gestion du budget pour financer ces 100 Mrds , est tout simplement de continuer à endetter encore plus le pays, de continuer à payer encore plus d'intérêts pour cette dette (Il faut s'attendre à payer 1400 Mrds x 0,04 = 56 Milliards d'intérêts purs en 2010, soit 20 % du budget de la France). Et là, en revanche, on peut leur faire confiance pour inventer un nouvel impôt, une nouvelle taxe, sous une forme quelconque pour que ce soit toujours les autres qui payent. La question que je me pose est de savoir jusqu'à quand ce petit jeu peut durer, et quelle seront les conséquences après......

  • panurge a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

    • des malades ces gens, je vous rappelle que sont les banques qui nous ont foutu dans la merde . Et en plus elles achevent toutes les pme en ce moment ce qui va encore provoquer 1 million de chomeur en 2010. Ils nous parlent de reprise oui mais par la dette pour le plus grand plaisir des banquiers qui vont encore se gaver en intérets sur le dos des contribuable. /Les banquiers vont nous faire crever par la dette et les politiques par la hausse des taxes sur l'oxigene sur le tabac 10 % les impots locaux, 28 % le foncier 28 % l'oxigene N% , les pv, les radars, le permis à points .

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

CAC40
Recherche valeurs :
Rendez-vous LCL La Tribune
cote de cloture
Banque Palatine - Prix de l'Ambition 2010

Dernière minute

Pages : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Toutes les dépêches
Oracle
Club des entreprises - Iliad
Green business
bourget-eads

Recherche d'emploi

Offres d'emploi de dernière minute

Pied de page :