15 388 Pts (c)
+0,34 %
15 627 Pts (c)
+1,60 %
|
Politique
Mélenchon sort de sa réserve pour attaquer le début de mandat de Hollande
Copyright Reuters
latribune.fr | 19/08/2012, 10:50 - 306 mots
Dans un entretien au JDD, Jean-Luc Mélenchon revient sur les 100 premiers jours de François Hollande, qu'il juge "creux". Pour lui, les réformes urgentes n'ont pas été engagées et la loi bancaire doit être mise en oeuvre sans attendre.
Après plusieurs mois de silence, Jean-Luc Mélenchon dénonce le "creux" et "l'atermoiement continu" des cent premiers jours du mandat de François Hollande.
Dans le Journal du dimanche, l'ancien candidat du Front de gauche à la présidentielle estime que le chef de l'Etat a dilué "le contenu insurrectionnel du vote de la présidentielle dans les sables des plages du Var."
Du temps perdu
Et Jean-Luc Mélenchon ne manque pas d’inspiration pour qualifier le début de mandat de François Hollande."Ce fut une session du temps perdu. Cent jours pour presque rien (...) Quand je regarde le creux des cent jours et la multiplication des commissions, j'en conclus que nous étions mieux préparés que les socialistes à exercer le pouvoir", estime-t-il.
Pour lui, les réformes urgentes n’ont pas non plus été celles escomptées. "Après dix ans, la gauche revient au pouvoir et tout ce qu'il y aurait d'urgent à faire, ce serait un collectif budgétaire et une loi sur le harcèlement sexuel ? Nos députés ont voté le collectif: c'est un coup de serpillière sur les plus grosses taches laissées par Sarkozy. Mais ce n'est pas assez pour faire le ménage", ajoute-t-il.
Toujours pas de loi bancaire
Jean-Luc Mélenchon regrette que la majorité socialiste n'ait passé ni la loi sur les licenciements boursiers, déjà votée en première lecture au Sénat, ni la loi bancaire. "Il fallait marquer un rapport de force avec la finance (...) Il faut faire le boulot maintenant. L'atermoiement continu laisse les mains libres à la finance ! Assez temporisé !", dit-il.
Pour le chef de file du Parti de gauche, la négociation du volet croissance, en juin, du traité européen budgétaire fut une "comédie" qui s'est soldée par une capitulation.
"Hollande est un social-libéral comme ceux qui ont déjà conduit aux désastres grec, espagnol et portugais. Ce n'est pas parce que François Hollande veut être normal que la situation va le devenir", dit-il.
Commentaires
Retour en haut de page
|
JEAN a écrit le 21/08/2012 à 18:45 :
MR MELANCHON AVEC LES MANDATS POLITIQUES LES SIENS NE GAGNE QUE 425 000 EUROS PAR AN PAUVRE MELANCHON
Géronimo a écrit le 21/08/2012 à 04:46 :
Ah bon, il y a des réserves en France, et on plus on les laisse sortir ?
STONE1 a écrit le 20/08/2012 à 19:42 :
Le grand chef de la tribu des Peaux (très) Rouges Mélanchon sort de sa réserve ! Il accuse son homologue de la tribu des Peaux Roses de faire le jeu des visages pâles ! "Y en a marre de se faire plumer ,de se faire marché sur les pieds", aurait-il déclaré brognard en déterrant la hache de guerre économique !!
marion a écrit le 20/08/2012 à 15:06 :
ha bon, il était dans une réserve ? une réserve de quoi, de dangereux démagos pour la société en réinsertion ? il n'a pas tort sur le coté creux de ce début de mandat, d'absence de toute mesure et réformes de fond qu'il est urgent de faire, de la lenteur des débats, commissions, et autres balles en touche pour éviter toute décision courageuse; Quant aux solutions de mélanchon, il faut d'abord rappeler que le sénat auquel il appartient s'est fait une cagnotte de presque 2 millairds pour améliorer leur retraites, en dehors de toute règles ! il a déclaré une fois à la télé qu'il gagnait 6000e/m, il avait oublié le 1 qu'il faut mettre devant, et hors frais et indemnités diverses, logement...mélanchon est une imposture, il fait du marketing d'idées opportunistes qui plaisent aux gauchistes, il veut couper la tête aux patrons, et après ? la première mesure qu'il devrait proposer est de réduire le nombre de sénateurs (autant qu'aux US pour une population x 5) ainsi que toutes les réductions des dépenses publiques qui nous ruinent l'économie et créent tous les jours des chômeurs supplémentaires ! insuportable d'être obligée de payer des impôts pour des prédateurs de la société
Révolution et démagogie... a écrit le 20/08/2012 à 12:18 :
C'est facile de se dire à gauche de la gauche et de prêcher la révolution auprès des travailleurs quand la somme de ses indemnités nettes d'impôts et des avantages non mentionnés comme tout politique qui se respecte, représentent des montants bien au delà du sérieux. Ensuite viendra les avantages de la retraite, etc.. Prenons aux riches disent-ils ! mais qui sont ces riches en réalité ? Et oui messieurs les politiques du mille feuille Français et la pléiade de fonctionnaires en activité ou en retraite.....c'est vous. Ce n'est pas le pauvre ouvrier ou employé du privé à qui vous sucez le sang depuis de nombreuses années. Français on vous asperge de chloroforme pour bien vous endormir.
john galt a répondu le 20/08/2012 à 15:21:
Mr Mélenchon a un patrimoine "officiel" (car ses revenus européens ne sont pas taxés et il peut les mettre où il veut) proche du millions d'euro et ses revenus globaux compte tenu qu'une parti est non imposable (ycompris les indemnités qui ne sont que de la rémunération au black) avoisinent les 400 K? NET annuels. Pas mal pour un pourfendeur des riches et un défenseur des pauvres ... Vive les pauvres, mais surtout pas moi !!! Comme Rosa Luxembourg (illustre ancêtre intellectuel de Mélenchon) qui disait : "je suis prête à mourir pour les pauvres !!! Mais qu'on ne me force pas à vivre comme eux !!".
aka a écrit le 20/08/2012 à 11:53 :
C'est sur qu'avec lui (Mélenchon) on aurait été sauvé. D'ailleurs l'URSS a été une franche réussite. Franchement ça me ferait rire, si se n'est qu'il semble sérieux. Qu'il y ai encore des fachos et des cocos alors que ces deux "modèles" on démontré par A+B leur dysfonctionnements sa semble improbable..; et pourtant...
Barnabémo a répondu le 22/08/2012 à 11:09:
il est clair que l'URSS était un exemple de démocratie^^ avec ses 60 millions de morts... Les adhérents du Front de Gauche ne sont que des déçus du PS, se prenant pour des révolutionnaires, des bobos gauchos... j'aimerai les voir, quand le peuple se soulèvera, beaucoup pisseront dans leurs frocs...
charly10 a écrit le 20/08/2012 à 11:43 :
Enfin une critique du gouvernement recevable ; Que l?UMP « attaque » depuis le début du mandat Hollande, c?est dans la logique politicienne, et cela n?a aucune importance tant les arguments employés sont nuls. Mais ici revoilà un homme, que bien des bobos du PS ont soutenu pendant la campagne mais n?ont pas eu le courage de porter plus loin, qui aiguillonne sérieusement le nouveau pouvoir dit de gauche. Et c?est très bien car son programme économique était celui du bon sens, et ce que ses économistes décrivaient depuis longtemps du comportement mafieux de nos banquiers, s?est encore une vérifié avec le scandale récent du LIBOR . Quel est notre problème depuis 20 ans « Le poids de la dette est devenu écrasant. L?État verse ainsi près de 50 milliards d?euros par an à ses créanciers » dixit notre premier ministre?. Le gouvernement prend ce « poids écrasant » comme une donnée indiscutable. Pour y remédier, il reprend l?objectif affiché par François Hollande, une réduction à marche forcée du déficit public, visant 3% du PIB dès 2013 et le déficit « zéro » en 2017. C?est une utopie ! D?où vient cette dette ? Ce sont les dérives spéculatives de la finance internationale qui entraine le monde dans les crises à répétition. C?est la structure même de circuits financiers qui ne sont plus régulés. En Europe, ce sont nos réglementations mises en place par les traités Maastricht et Lisbonne qui sont la cause initiale de nos dettes publiques. Or pour les libéraux et les sociaux-démocrates la seule sortie est l?austérité. Ont-ils oublié, ce que cette stratégie donne en Grèce, en Espagne, et en Italie ? L?austérité est une débilité économique. ON NE SAIGNE PAS UN MALADE EN PLEINE HEMORRAGIE. Cette stratégie est suicidaire pour le gouvernement, pour la France et pour l?Europe. En généralisant l?austérité, l?Union européenne creuse sa propre tombe, et le gouvernement français montre l?exemple. Oubliés les échecs de Zapatero et de Papandréou, négligées les leçons des années 1930 et l?échec tragique des politiques déflationnistes alors menées. L?austérité va aggraver la récession déjà installée, et empêcher la réduction des déficits. Elle enclenche un cercle vicieux de destruction sociale et démocratique. Elle bloque tout espoir de transition écologique, pourtant évoquée à plusieurs reprises dans le discours de nos dirigeants « sociaux-démocrates ». Le monde vit depuis les années 70 sur un empilement de dettes, qui ne profitent qu?a la finance spéculative. Nous n?en sortirons jamais?, sauf à faire éclater l?Europe. La seule solution est d?annuler cette dette et de faire comprendre aux financiers qu?on ne peut jouer avec l?argent publique impunément. Plusieurs économistes et non des moindres réclament depuis longtemps l?annulation de l?article 123 du traité de Lisbonne qui interdit aux états de se provisionner auprès de la BCE et leur impose de subir les lois des marchés. C?est du simple bon sens?.Mais en reste-t-il seulement à nos dirigeants ?
marion a répondu le 20/08/2012 à 15:21:
arrète charly de fuir la réalité pour trouver des alibis comme les socialos ! ça fait 30 ans que les gouvernements votent des budgets en déficit ! sans aucune correction ni adaptation à la conjoncture, jusqu'à arriver à 1700 milliards de dette !! ce ne sont pas les marchés financiers qui ont créé la dette, mais les dépenses publiques incontrolées, inefficaces, improductives. Si elles étaient utiles, on aurait un commerce extérieur excédentaire, mais tous les indicateurs sont dans le rouge. Et si on avait géré comme n'importe quelle PME, des dépenses utiles et un budget optimisé, on aurait des excédents et les marchés salueraient la saine gestion, n'aurait aucuns moyens de nous porter tort !!!! les pays qui ont fait les bons choix, pris les décisions courageuses, sont en bonne voie ! LA DETTE, C'EST LE CANCER DE L'ECONOMIE ET ON DIT QU'ON VA S'EN SORTIR AVEC DE L'ASPIRINE !!! UNE PME QUI EST SURENDETTE AVEC TROP DE DEPENSES ET DANS LE ROUGE EN CA, BAISSE SES DEPENSES POUR SE REFAIRE UNE SANTE !!! ET "L'AUSTERITE CE N'EST QUE DEPENSER PAS PLUS QU'ON NE GAGNE ET SI POSSIBLE? DEPENSER LE NIVEAU UTILE. opposer "austérité" et croissance est une caricature et de la démagogie pour faire croire qu'il y a des bons et des méchants, c'est la fuite en avant dans la malhonneté intellectuelle. Pour financer toute relance (si on trouve des projets porteurs), il faut dégager la trésorerie dans ses comptes. Il y a bien des choses à corriger du coté des banques, mais le seul drame national est le niveau de la dette créé par l'état, la sécu, les collectivités. les marches ne sont que les champignons sur la branche morte, il faut soigner la branche de lhémorragie de sève qu'est la dépense publique qui absorbe toute la richesse crée par le privé. en ensuite, la branche sera saine et il n'y aur plus de champignons, il ne faut pas se tromper de diagnostic
Gargamelle a répondu le 20/08/2012 à 16:04:
@Marion : +1 Pas mieux...
charly10 a répondu le 21/08/2012 à 14:58:
« La dette est le cancer de l?économie » je suis d?accord, mais la dette est voulue et entretenue par la les banques et particulièrement depuis les années 70 ou les banquiers et les politiques ont érigés en principe universel, l?endettement permanent, des états, des entreprises et des particuliers. L?Origine de nos dettes étatiques est l?article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 qui interdit à la Banque de France de faire crédit à l?État, condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts ; alors qu?avant cette loi, quand l?État empruntait de l?argent, il le faisait auprès de la banque de France qui, lui appartenant, lui prêtait sans intérêt. Le moteur des banques, c?est la dette permanente poussée à son paroxysme dans les milieux des années 90 avec l?apparition de produits dérivés (voir Blythe MASTER et les CDS) La dette actuelle de la France (environ 1700 milliards) dont plus de 1100 milliards d?intérêts cumulés. C?est là le problème, les intérêts exorbitants demandés par les préteurs. Faire de l?argent sur le dos des particuliers et des entreprises cela peut à la rigueur se concevoir. Mais tirer profit de l?argent public c?est criminel. Alors certes les gouvernements des 30 dernières années n?ont pas toujours été vertueux. Mais ce système pernicieux mis en place dans le cadre des traités européens est inique. Les états doivent pouvoir se provisionner directement auprès de la BCE à des taux réalistes et non auprès des « marchés » qui se sucrent en intérêts au passage. Si encore l?argent gagné était remis dans le circuit de l?économie réelle. !!!!! C?est loin d?être le cas, Savez-vous que de nos jours 96% des masses d?argent en circulation dans le monde alimentent la spéculation !! Alors ce que proposez comme solution c?est du connu ;Un discours qui nourrit une économie dite libérale des partisans de la pensée unique. depuis les années 70 « Le marché, idole dont « la main invisible corrige les aspérités et les dysfonctionnements du capitalisme », et tout particulièrement les marchés financiers, dont « les signaux orientent et déterminent le mouvement général de l?économie » ; « La concurrence et la compétitivité, qui « stimulent et dynamisent les entreprises, les amenant à une permanente et bénéfique modernisation » ; « Le libre-échange sans frontières, « facteur de développement ininterrompu du commerce, et donc des sociétés » ; « La mondialisation aussi bien de la production manufacturière que des flux financiers » Bref, toute cette argumentation qui glorifie la libre concurrence et le démantèlement des organismes publics devait nous conduire, à de spectaculaires baisses de prix. Tout le monde peut aujourd?hui constater qu?il n?en est rien, et que c?est l?inverse qui est vrai. Le libéralisme galopant nous a amené à une situation catastrophique
marion a répondu le 21/08/2012 à 16:41:
la dette n'est de la responsabilité que de celui qui la valide, et donc l'état. Il est normal qu'il y ait des intérets, ça fait partie du contrat de départ. La source de la dette a 3 composantes : l'état, la sécurité social, les collectivités locales. Le diagnostic est trés simple : chacun dépense plus qu'il n'a de recettes, ce qui est absolument catastrophique en terme de gestion. on peut discuter des conséquences, des effets pervers... mais la cause est identifiée et il est de la plus grande urgence de corriger le tir, or rien n'est fait. Un dirigeant de l'europe a déclaré que le système social est mort, il a raison, il était viable mais il fallait l'ajuster à la conjoncture, on l'a tué par laxisme et incapacité de réforme, en particulier de la gauche. "Il est injuste que les particuliers payent " : mais qui a profité de remboursement de sécu, de tarifs sociaux.. qui n'ataient pas couvert par les recttes mais par la dette ?? on a tous profité d'argent qui n'existe pas, il est normal que nous payons, il faut être cohérent, et parce que de toute façon, il n'y a pas d'argent public, il n'y a que l'argent du contribuable !! il était trés facile de gérer des budgets en équilibre et on serait en excédent trés fort, c'est bien les déficits votés par les gouvernements qui nous mettent dans la mouise, parce qu'encore une fois, si on était bien géré, tous les effets pervers n'auraient pas lieu, les marchés n'auraient pas de prise. Donc le seule solution salutaire est de baisser les dépenses qui sont inefficaces, et on retrouvera des tendances positive sen emplois et finances.
Néantisés a écrit le 20/08/2012 à 10:33 :
Il a raison, la politique de l'emploi et du pouvoir d'achat est nulle. Pire on tape sur la population... et demain est pire qu'aujourd'hui, alors bientôt la révolution?
Villeroy a écrit le 20/08/2012 à 09:54 :
S'il est une "réserve" dont M. J.L.Mélenchon ne devrait pas sortir c'est celle où devraient être parqués les énergumènes de son genre. Comment la République a t'elle pu faire vivre de tels politiciens qui, par leur démagogie, ne font que lui nuire ?
pathinder a écrit le 20/08/2012 à 02:15 :
comme l'internaute le dit si bien Mélanchon fait du Mélanchon bonjour l'angoisse
Rouge a écrit le 19/08/2012 à 23:10 depuis un Iphone :
Melenchon fait du .... Melenchon!
Bravo a écrit le 19/08/2012 à 18:40 depuis un Iphone :
C est étonnant que m melenchon soit déçu de m hollande lui qui l à fait élire ! De la à faire mieux il ne faut pas rêver , il aurait certainement fait pire ça c est sur! On ne dirige pas un pays à coup de gueule ni en se cachant! Électeurs de gauche soyez satisfaits!
retraité ratp a écrit le 19/08/2012 à 16:58 :
mélanchon parle vrai.il y a de plus en plus de gens dont les revenus sont devenus insuffisants!en tant que jeune retraité ,j'ai été obligé de reprendre un travail entant qu'auto entrepreneur.heureusement qu'il n'y a pas de charges sur ces revenus!
Togo a répondu le 19/08/2012 à 21:00:
Pas de charges, çà veut dire qu'un camarade ouvrier paye pour toi Komrade!
lyon69 a répondu le 19/08/2012 à 21:16:
Profitez bien du vilain statut d'auto-entrepreneur que le méchant Sarkozy a mis en place, parce que votre idole veut le supprimer !!!
mal barrés a écrit le 19/08/2012 à 15:47 :
on est mal barrés : il vient de prendre des cours d'économie auprès d'Hugo Chavez (oui, oui ! : le démocrate vénézuelien !)
Barnabémo a répondu le 20/08/2012 à 10:45:
Je préfère Hugo Chavez que Barack Obama....... donc mal barrés, on l'est depuis un bon moment!!!!!!
CANDIDE EN POLITIQUE a écrit le 19/08/2012 à 15:39 :
On l'avait mis dans une réserve ???
pathinder a écrit le 19/08/2012 à 15:37 :
Qu'est ce que c'est la défénition pour moi la vrai gauche c'était gorge Marchais maintenant il est mort paix à son âme, j'avais de la sympathie pour cette homme malgré ces coups de gueule, mais mailenchon - je l'écris comme ça car ça va faire bondir pas mal d'internautes- cette personne qui pense à rallumer la flamme de la France, ces valeurs, ces principes, il n'aurait pas pris le programme de Marine Le Pen ces embrouilles à 2 cts d'euro on s'en contrefiche
john galt a répondu le 20/08/2012 à 09:31:
De la sympathie pour georges Marchais ???? Sûrement parce qu'il prenait ses vacances sur le yacht du dictateur roumain Caucescu, pendant que les roumains crevaient de faim (population la plus pauvre d'Europe) (véridique !!!) ? Et qu'il ne disait rien sur les boat peoples, l'enfermement de sahkarov, l'envahissement de l'afghanistan ? etc etc etc ... Il faut dire que Marchais n'était pas à gauche, il était à l'Est !!!!
Ironpion a écrit le 19/08/2012 à 14:38 depuis un Iphone :
Écrivez au moins son nom correctement... : Mél-E-nchon !... Sinon, il a bien raison. La "vraie" gauche, sûr que ce n'est pas ce que nous avons actuellement !
@ironpion a répondu le 19/08/2012 à 14:54:
T'énerves pas Ironman, c'est pas celà qui va changer le monde ! Allez, on va faire 100 lignes de Mélenchon,MélenchonMélenchonMélenchonMélenchon et ainsi de suite !
Patrickb a répondu le 19/08/2012 à 18:10:
@ironpion: ne mélanchons pas tout comme aurait dit en chon temps Giscard :-)
Albatros a écrit le 19/08/2012 à 14:35 :
Sur les banques, Mélanchon n'a pas tort de vouloir séparer banques d'investissements et banque de dépôts. Même si cette séparation ne garantie pas les petites économies de chacun, ce serait un premier pas pour juguler la toute puissance des banques et leur insatiable désir de jouer au casino. On attend la rentrée de vacances pour les réformes (économies + banques) après la ponction fiscale.
En passant a écrit le 19/08/2012 à 13:59 depuis un Iphone :
Melanchon a tout ce qu'il voulait. Assez de voix pour compter niveau medias, pas assez de voix pour ne pas avoir à diriger et rester dans une opposition systématique et démagogique. Ceci dit, il a raison sur le fond la Hollandie nous mène à la catastrophe, mais il a participé à cet état de fait il devrait assumer avec ses potes Socialo-verts.
Mimil a écrit le 19/08/2012 à 13:53 depuis un Iphone :
Je pensai que mr melanchon était rentre au garage après sa déculotté aux législatives Il a encore la parole ? À part crier, donner des leçons et proposer des incohérences ...
pathinder a écrit le 19/08/2012 à 12:57 :
Au fait, avez-vous des nouvelles de Mélanchon après sa déculloté au présidentielle, mais que je suis bête il vient claironner ses fadaises à 2 cts d'euro sur cette article sacré Mélanchon tu nous feras toujours rire.
Hollandoscopie a écrit le 19/08/2012 à 12:18 :
Hollande nous fait du Sarkozysme de mauvais goût sur un air de Valls Moscovicienne à l'endroit et à l'envers, un tour à gauche un tour à droite en tapant sur les pauvres et les démunis. Si celà continue, Hollande va connaître la révolution très remuante bruyante et déterminée des français, sarkozy y a échappé de justesse !!!
pmxr a écrit le 19/08/2012 à 11:54 :
http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/l-immobilisme-suppose-de-francois-hollande/
béat a écrit le 19/08/2012 à 11:51 :
Il me fait doucement sourire ce Melanchon, peut être que Sarkozy à laisser une tâche, mais hollande c'est un lac au bout de 3 mois et un océan si il arrive à la fin de sa présidence.
Patrickb a répondu le 19/08/2012 à 12:16:
@béat: pseudo bien choisi, parce qu'à mon avis Hollande ou Sarko, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, même si les béotiens restent béats devant l'un ou devant l'autre :-)
Paul a écrit le 19/08/2012 à 11:50 :
Nous avons en effet, une situation préoccupante. L'affaire de la finance nous conduit au scandale immobilier. Au niveau financier quel est le problème?
Brodnik a écrit le 19/08/2012 à 11:19 :
Au fait , il y a t-il quelqu'un aux commandes de l'avion France ? Avez-vous des nouvelles des pilotes ?
pmxr a répondu le 19/08/2012 à 11:55:
http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/l-immobilisme-suppose-de-francois-hollande/
pmxr a répondu le 19/08/2012 à 11:57:
ils sont en RTT ! ;o)))))))))))
Brodnik a répondu le 19/08/2012 à 20:06:
Vous me rassurez !