15 354 Pts (c)
+0,80 %
15 361 Pts (c)
+1,47 %
|
|
Sophie Péters | 07/09/2012, 15:32 - 369 mots
Plus fortes contributions à la hausse de la pauvreté, outre les enfants : les retraités. Selon l'enquête Insee, le niveau de vie médian des retraités diminue de 1,1% et leur taux de pauvreté progresse de 0,3 point pour s'établir à 10,2% : dans la majorité des régimes de retraite, la revalorisation des pensions a été inférieure à la hausse des prix et la diminution des taux de rendements des placements financiers usuels a bridé les revenus financiers des retraités. Résultat : ils n'échappent plus au seuil de pauvreté qui correspond à 60% du niveau de vie médian de la population et s'établit à 964 euros mensuels en 2010. Plus de 10% des retraités, dont majoritairement des femmes vivant seules, perçoivent une pension inférieure à 600 euros par mois, bien en dessous du seuil de pauvreté. Conséquence : nombreux sont les retraités qui cherchent désormais à « améliorer leur ordinaire ».
Petits boulots
Selon un rapport de l'IGAS (Inspection Générale des affaires sociales) 500 000 retraités sur un montant de 15 millions travaillent tout en touchant leur pension. Un chiffre qui a presque triplé en en six ans passant de 120 000 en 2005 à 310 000 en 2011 pour le régime général des salariés du privé. Une augmentation favorisée par l'évolution de la loi qui permet depuis 2009 de cumuler intégralement une pension et un revenu d'activité. Bien évidemment aussi par la crise et au spectre de la pauvreté. Mais pas seulement : l'augmentation des divorces des plus de 60 ans a crû de 28% chez les femmes et de 39% chez les hommes en dix ans. Les jeunes retraités entre 55 et 65 ans n'hésitent donc plus à proposer leurs services aux particuliers (gardes d'enfants, ménage, jardinage ou bricolage). Ils viennent petit à petit remplacer les profils habituels des seniors plus désireux de rester actifs que soucieux de joindre les deux bouts. Ce phénomène, qui s'observe au travers des sites d'emplois spécialisés dans les seniors, échappe encore aux statistiques. Pour l'IGAS, le portrait robot du retraité actif est un homme de moins de 65 ans aux revenus élevés (160 000 euros en moyenne de pension) qui exerce une activité à temps partiel souvent chez le même employeur qu'auparavant.
|
|
sitadelle a écrit le 19/09/2012 à 00:08 :
si seulement les personnes qui mettent des commentaires ici étaient des retraités ils comprendraient probablement mieux le rôle des retraités, mais leur haine qu'ils expriment est un débordement sans nom. Bon nombre de retraités travaillent encore pour améliorer leur vie (ils ont travaillé 60 heures parfois par semaine, ils se privaient de vacances, ils vivaient dans des HLM et aujourd'hui vous n'avez pas honte de faire l'inventaire de ce qu'ils possèdent et le procès des retraités. HONTE A VOUS si les FRANCAIS travaillaient un peu plus mais ils ne le veulent pas ahhh travailler pour payer la retraite des autres PAS QUESTION, ils préfèrent rester chomeurs ou toucher des aides et exclus d'impots. Alors les retraités qui ont le courage de travailler jusqu'à 75 ans si leur santé leur permet ils paient des impots ils cotisent aussi pour les autres et si vous ne le savez pas ces cotisations sont versés à fond perdu, ils n'en toucheront pas un centime d'euros. HONTE A VOUS ICI car les retraités ont travaillé pour transmettre à leurs enfants afin justement que ces enfants ne vivent pas au détriment d'une société de fainéants. Cet argent ira peut être aux fainéants d'aujourd'hui alors travaillez travaillez et vous aurez droit à une retraite vous aussi
natdu16 a écrit le 12/09/2012 à 11:16 :
Bonjour à tous !! Quand je lis certains commentaires je me dis "pourvu qu'il n'y ait pas une autre guerre" !!! On est mal avec tous ces fachos et égoïstes !!! Bonne journée à tous.
Snowblade a écrit le 08/09/2012 à 10:32 depuis un Iphone :
Il faut bien payer la retraite des étrangers qui viennent un ou deux ans en France et qui bénéficie du minimum vieillesse...
Generation Post 80 a écrit le 08/09/2012 à 10:25 :
Mort de rire ! La richesse c'est le revenu ? Et à plus de 60 ans passé la richesse n'est encore et toujours que le revenu ? Sincèrement, Mme Peters, abstenez-vous de ce type de piges. A vous écouter, un gagnant du loto pourrait être considéré comme un pauvre, où alors quelqu'un avec 1 millions d'euros de patrimoine qui ne lui rapporte RIEN pourrait aussi être considéré comme un pauvre... mes grand-parents touchaient 980 euros de pensions de retraite et étaient assujettis à l'ISF... merci d'arrêter la désinformation, même si il est vrai, dans un pays où dans 6 ans les plus de 50 ans seront majoritaires en terme de vote citoyen, il faut savoir plaire à ces lecteurs potentiels...
ninilepetit a écrit le 08/09/2012 à 10:10 :
Au lieu de faire une petite guéguerre entre les générations, certains devraient prendre connaissance de ce que dit Bernard Friot. Il démonte tous ces faux problèmes concernant le financement de la retraite avec brio... Bref je conseille de regarder cette petite video ludique et édifiante : http://www.scoplepave.org/_conf_incul_5_date.html
Henri a répondu le 08/09/2012 à 10:31 depuis un Iphone :
Oh ben s'il n'y a que des faux problèmes, tout va bien alors !
ninilepetit a répondu le 08/09/2012 à 11:10:
Si si, il y a des vrais problèmes, mais ce n'est pas ceux que l'on veut nous faire croire... Avez-vous regardé la video ? ^^
Sergio a écrit le 08/09/2012 à 06:11 :
Les retraites ne sont pas provisionnées. La situation des retraités va rapidement devenir catastrophique lorsque la France ne trouvera plus de prêteurs pour boucler son budget en déficit chronique ou avec des taux en forte hausse. Idem pour l'assistanat.
@sergio a répondu le 08/09/2012 à 07:47:
sans compter que le nombre de cottisants s'effondre avec le chomage
polypensionnés accablés a écrit le 07/09/2012 à 19:53 :
Parmi ces retraités se trouvent les polypensionnés qui subissent une terrible injustice liée au mode de calcul et à l'absence de coordination entre les régimes de retraite alignés et non alignés, injustice que connaissent certains députés de gauche mais qui sont aujourd'hui étonnemment bien silencieux , alors que leur parti est au pouvoir et peut réformer. Quant aux syndicats, vous pouvez pas imaginer le nvieau de déception que leur silence sur le sujet engendre. !!!!
Mordrakheen a répondu le 08/09/2012 à 09:26:
Bien naïf ceux qui on voté à gauche en croyant aux promesses de la siréne Hollande il a mentit et ment encore la situation des retraites est critiques y a plus d argent on peut tourner autour du pot et philosopher pendant 5 h mais les fait sont la Welcome in the real world
Pseudo a répondu le 08/09/2012 à 09:44:
De nos jours, les syndicats ne défendent que leurs propres intérêts et privilèges, comme les politiques.
dormez bien a écrit le 07/09/2012 à 19:29 :
"salariés mal traités qu'on use jusqu'à la corde, ne seront retraités au moment d'être à la morgue"
cercueil a écrit le 07/09/2012 à 19:13 :
"améliorer leur ordinaire" c'est peu dire . Tous n'ont pas la santé pour reprendre un emploi . Beaucoup ne peuvent plus se chauffer . Les difficultés financières se trouvent parmi toutes les tranches d'âge et les petits retraités en sont les oubliés . Et avec la diminution voire suppression de remboursement de certains médicaments, les gens réfléchissent avant de s'engager dans des frais médicaux . Même face à la maladie, les injustices demeurent .
oubli a écrit le 07/09/2012 à 19:12 :
ce que le rapport ne dit pas:un cadre touche en retraite plus qu'il n'a cottisé.un ouvrier c'est moins bien entendu
Mordrakheen a répondu le 08/09/2012 à 09:32:
je suis qu un tout petit employé mais je ne sais pas ou vous allez chercher ca ne croyez pas que tous les cadres beneficie de retraite chapeau
Samuel a écrit le 07/09/2012 à 19:00 :
Je n'ai jamais compris cette "justice sociale" qui imposai à ceux qui cotisaient plus, de toucher plus durant leur retraite! D'un coté, parce qu'ils avaient les moyens de prendre une assurance et de l'autre, d'avoir une épargne que les petits salaires n'avaient pas capacité de faire !
exo7 a répondu le 07/09/2012 à 19:49:
La retraite devrait être pour tous à 1800 euros. Libre à chacun d'améliorer sa retraite par des cotisations personnelles ; mais les cotisations durant la période de travail devraient être comme l'impôt, proportionnelle à ce que l'on gagne.
ok a répondu le 08/09/2012 à 03:39:
Je suis d'accord, la pension de retraite devrait etre plafonnee pour permettre de redistribue plus a ceux qui ont une tres petite retraite.
henri a répondu le 08/09/2012 à 09:47:
Ok avec vous "Exo7". Cela permettrait également à ceux qui n'ont jamais bossé de leur vie et qui n'ont vécu que du RMI de s'en prendre qu'à eux mêmes.
Pascual a écrit le 07/09/2012 à 18:44 :
La "retraite" n'est qu'une invention récente; qui n'est que la socialisation de la cellule familiale détruite récupéré par des intérêts privés.
Bemol a écrit le 07/09/2012 à 18:28 :
C'est 1600,00 euros, pas 160000!
Yann a répondu le 07/09/2012 à 22:01:
Non, non, ils parlent bien de cadres dirigeants qui restent semi actifs...
Gérard a écrit le 07/09/2012 à 18:03 :
c'est triste cette fin de vie , ils ont connu la guerre avec ses privations, le travail en usine, pour la plupart , beaucoup aident leurs enfants et leurs petits enfants qui subissent le chômage , et maintenant , on les fait passer pour des profiteurs avec une majorité de petites retraites, tous n'ont pas été hauts fonctionnaires
Rachel a écrit le 07/09/2012 à 17:55 :
bientôt on va voir de plus en plus de personnes âgées vendre des légumes sur les marchés , on se dirige doucement mais surement vers la russie soviétique
@rachel a répondu le 08/09/2012 à 07:42:
eh oui c'est indigne!alors qu'ils pourraient etre a 55 ans au fond de leur camping car a suivre le tour de france!quelle déchéance !
wiii a écrit le 07/09/2012 à 17:51 :
Il y a aussi de nombreux retraités aisés, qui profiteront encore longtemps ( et parfois égoistement ..) de leur retraite ..
benwiii a répondu le 07/09/2012 à 19:50:
comme d'autres de leur salaire
kerodac a écrit le 07/09/2012 à 17:43 :
160 000 Euros de pension??? Mazette...
toto56 a écrit le 07/09/2012 à 17:25 :
bonjour, pas vraiment sympa pour les retraités actuels!!!!!!!!!!!!!!!
phil a écrit le 07/09/2012 à 17:03 :
bah, moi ma retraite ce sera actuellement à 67 ans..et probablement 70 voire plus étant donné la gérontocratie dans laquelle nous vivons et l'arnaque du système par répartition, alors, je ne vais pas pleurer pour les retraités actuels entre 55 et 65 ans...qu'ils se démerdent
@phil a répondu le 07/09/2012 à 17:29:
merci de cotiser pour nous les retraites dorées du baby boum pourvu que cela dure
papy a répondu le 07/09/2012 à 17:36:
vat bosser mon grand pour m'assurer mon confort au maroc
Angeline a répondu le 07/09/2012 à 17:51:
les retraités ont travaillé entre 48 et 70 h semaine toute leur vie, ont payé votre scolarité, vos biberons , vos couches, vos colonies, les alloc à vos parents, alors..........fermez la et retournez bosser
phil a répondu le 07/09/2012 à 18:00:
@@phil : prendre l'excuse des petites retraites pour que rien ne bouge pour les gars dans les DOMTOM qui touchent 2.5 leur retraite de fonctionnaire, les régimes spéciaux etc etc. Quand on sait que la moyenne des revenus des retraités est supérieur à celui des actifs, on s'excuse de ne pas pleurer pour eux
kerdany87 a répondu le 07/09/2012 à 18:00:
Effectivement; je suis obligée de me "démerder", avec une retraite à taux plein de 592 Euros il est difficile de joindre les deux bouts !!!!!!!!!
Wisigoth a répondu le 07/09/2012 à 19:00:
Et les Allocations Familiales payés à vos parents, qui les a financées ?...Et ces impôts payés le long de ces années de votre croissance et qui ont servir à couvrir les dépenses de maternité vous concernant, votre scolarité, vos soins pédiatriques, etc ?... Allez-vous les rembourser aux générations qui vous ont précédé ?...Enfin, vous sentez-vous encore appartenir à une collectivité nationale civilisée et moderne, ou vous pensez-vous appartenir à une société du paléolitique?...
phil a répondu le 07/09/2012 à 19:10:
@kerdany87 on ne parle pas de vous. Vous êtes l'excuse pour ne pas toucher aux grasses retraites non financées..ou plutôt à à crédit sur les générations à venir, à la CSG réduite, aux plus values sur l'immo de plus de 30 ans, à l'abattement de 10 % pour "frais professionnels" etc etc
phil a répondu le 07/09/2012 à 19:14:
@angeline mais nous aussi on bosse, et on s'occupe de nos enfants, et on essaiera de ne pas leur dire un jour : bossez pour payer notre retraite, pour la votre ... ben... vous vous demerderez, on s'en fout, et que rien ne bouge (pour nous)..et ..fermez -là
Patrickb a répondu le 08/09/2012 à 07:49:
@phil: les retraités actuels ont cotisé contrairement à ce que tu sembles croire. L'argent a été et continue d'être mal géré, mais c'est aux générations actuelles de se battre pour assurer leur avenir au lieu de se retourner contre des retraités qui, dans leur grande majorité, survivent avec une retraite de moins de 1000 euros. Commence par faire tes 42 ans de cotisation et reviens nous dire si tu as volé ta retraite :-)
raminagrobis a écrit le 07/09/2012 à 17:02 :
Tout simplement scandaleux. que l'on sait qu'un étranger âgé, n'ayant jamais cotisé peut bénéficier de l'ASPA (aide de solidarité aux Personnes Âgées), Bientôt comme aux USA, les anciens vont sombrer dans la délinquance pour arrondir leurs fins de mois difficiles ou se "débrouiller" pour les plus pauvres de commettre délits et infractions pour aller en prison et ainsi bénéficier d'une structure d'accueil et de soins? Germinal n'est plus très loin .
biker a écrit le 07/09/2012 à 17:02 :
oui c'est le commencement du declin de l'europe et ce n'est que le debut
Déjà dépassé votre article a écrit le 07/09/2012 à 16:39 :
Retraité à 55 ans mazette je voudrais bien , mais je peux point! J'ai 51 ans et aprés 4 ans sans trimestre cotisé pour cause de creation d'entreprise je me dis d'ores et déjà que je ne pourrais pas compter sur une retraite, aie aie,vos statistiques vont bien changer en trés peu de temps. Pour le moment les travailleurs retraités étaient des cadres qui souhaitaient garder une activité, demain ce sera tout le monde à marche forcée puisqu'on ne peut plus compter sur l'épargne
Felidae a écrit le 07/09/2012 à 16:34 :
Un nouveau coup sera porté avec les lois sur l"énergie. La modulation des tarifs complétée par un système normatif sur le nombre d'occupants / m² habitables est une arme redoutable et perverse.A quand l'argument qu'un domicile conjugal est trop grand pour le seul survivant? Finirons- nous par subir des placements d'office qui comme les réquisitions sont des spoliations pratiquées au mépris des garanties de la propriété individuelle. Déjà l'impôt n'est pas libératoire: vous payez sur vos salaires puis à vie sur vos économies. Pourtant dans le même temps on vous incite à prévoir pour votre retraite. Bref le gouvernement ne sait plus quoi inventer pour ponctionner durement les citoyens. Un peu comme avec l'automobile dont l'écroulement des ventes suscite des lamentations( justifiées pour ceux qui en vivent) alors que le gouvernement fait tout pour que l'envie d'un acheter une s'éloigne toujours plus: répression et déconstruction des voies de circulation sont omniprésentes.( chez moi 2x 35 mètres de trottoirs (vides) et une route réduite à deux voies et bloquée en permanence depuis sa "réhabilitation.Et pour finir des mesures perverses cachent leur vrai visage: impôts augmentés en en changeant les références de calcul tandis qu'on clame que les hausses ne sont pas à l'ordre du jour. La liste n'est pas close
meisbrm a répondu le 07/09/2012 à 17:26:
Sans compter que les traités chauffent plus que les actifs - Plus sensible au froid avec l'age - Présents souvent à domicile
coco a répondu le 08/09/2012 à 07:44:
oui mais on aura les nouveaux compteurs "intelligents" linky!
alfredo a écrit le 07/09/2012 à 16:34 :
moi 10 fois moins
papy a écrit le 07/09/2012 à 16:33 :
160 000 ? en moyenne de pension... vivement la retraite et la tranche supérieure de l'IR !!
gigi29 a écrit le 07/09/2012 à 16:24 :
160000 euros de revenus pour un retraité moyen? C'est Mr Bouton qui a répondu à l'enquête?
Eric a écrit le 07/09/2012 à 16:22 :
"Pour l'IGAS, le portrait robot du retraité actif est un homme de moins de 65 ans aux revenus élevés (160 000 euros en moyenne de pension) qui exerce une activité à temps partiel souvent chez le même employeur qu'auparavant. " 160 000 EUR ????????????
RESPECT POUR LES SENIORS ET LES AUTRES PAUVRES BOUGRES COMME MOI a écrit le 07/09/2012 à 16:21 :
PItoyable, quand on pense que certains touchent des salaires mirobolant pour rien....
Belo a écrit le 07/09/2012 à 16:13 :
160 000 euros en moyenne de pension, mazette pas si pauvres les retraités qui travaillent.
icidemain a écrit le 07/09/2012 à 16:09 :
160.000 euros de pension ? Alors cela doit être le patron qui a repris chez lui du gallon...
sirroco a répondu le 07/09/2012 à 16:58:
j;ai 1600euro pour deux par mois nous on ferme notre gueule on paye tout taxe habitation et redevance tele pas d;allocation logement on paye tout on reçois rien je pleure pas
lanceron16 a répondu le 07/09/2012 à 18:07:
moi je suis fonctionnaire à 1200euros par mois net avec plus de trente ans d'ancienneté,4 à la maison,ma femme a retrouvé un boulot au smic,mes enfants sont majeurs,donc aucune aide....les vieux qui travaillent !!!!!!prennent la place des jeunes souvent encore plus mals lotis!!!