MNU a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• A l'intention du ci nommé trader. La finance vient d'inventer un nouveau concept économique: l'Economie Socialiste Néolibérale. Pile le trader gagne, face les contribuables payent. Je ne sais pas ce qu'il y a de plus éc?urant. Des imbéciles pour faire ce genre de commentaire, ou l'irresponsabilité des moutons qui constituent le gros des troupes des supères traders. Et oui il ne faut surtout pas prendre ces gens là pour des génies. La grande majorité de ces effectifs là ne font que suivrent des tendances. Quant à la culture éco de ces gens là: la touche + pour eux, la touche - pour nous. Aussi tout juste des irresponsables. Alors il faut des pauvres effectivement pour acheter des crédits pourris, et ou payer des impôts afin de financer les conneries des irresponsables. Et tout est une question de sens que l'on donne à sa vie. Certain ne sont pas humain s'il ne change pas de Porsche 2 fois par mois.... Tout est une question de sens que l'on donne à sa vie....

lucie a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• mais que font-ils de tout cet argent ? sont-ils vraiment lplus heureux? N'ont-ils pas honte d"affamer les pauvres gens pour gagner plus?

Rêveur a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Ca donne envi de créer sa boite, même si ce DG n'est qu'un patron salarié.

FL a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• @Tonton, nous devons tous être solidaires car nous sommes tous sur une même planète avec une histoire et une destinée commune. Si ce monsieur qui gagne 700 millions par an était dans la misère et rien ne dit qu'il ne puisse y être un jour, il ferait appel à notre solidarité. Par ailleurs il ne s'est pas fait tout seul mais entouré d'autres humains qui l'ont nécessairement aidé à devenir ce qu'il est. Et la chaîne est sans fin. Nous interférons tous les uns sur les autres et par chance, il a su tirer son épingle du jeu. Cet épingle, est l'épingle du groupe, de toute la communauté humaine.

Susu a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Je suis désolé mais l'ouvrier n'a rien foutu à l'école, a part faire le con et empêcher les autres de travailler, alors que les cadres d'aujourd'hui se sont donné à l'école .. Faut pas venir raler.

Thanatos a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• La rémunération des PDG des major est décidée par un petit club d'aristocrates (le conseil d'administration) qui s'octroient réciproquement des faveurs....c'est de la monarchie. On ne demande pas l'avis des salariés sur ce racket de leur entreprise et de leur travail. Le cas des footballeurs est totalement différent: il est lié à la loi du marché.

Seaman02 a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Beaucoup font une lourde erreur dans le sens des mots: il ne s'agit pas d'arrogance mais de cupidité. Ces "hyperpayés", que font-ils de leur argent? Est-ce que, comme Picsou ils se pament chaque jour devant leur montagne de fric....pendant que des millions d'autres meurent de faim.?

Arrogance a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Qu'est ce qui peut justifier que quelqu'un gagne 50 000 fois le salaire d'un ouvrier, même s'il fait gagner de l'argent à son entreprise ? Rien, c'est de l'arrogance pure et simple

Chino a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Merci à la Tribune pour cette info ô combien utile.

loulou a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• en ces temps de piraterie financière capitaliste et de socialisation des pertes, ça vous étonne ?

TRADER a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Les éternels frutrés ( qui trainent sur les sites économiques ) vont encore crier au loup. Qu' lls se sortent les doigts du ... au lieu de ne parler que de 35 heures et retraite

tek-nico a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• @ Arrogance: où alors c'est de la chance jalousée et convoitée.... vous pouvez aussi tenter l'Euromillion, il y a plus de 50 millions à gagner ce soir. Il y a toujours eu des riches et trés riches ainsi que des pauvres et trés pauvres, il en sera toujours ainsi quoi qu'on en pense et quoi qu'on tente pour inverser ou lisser ce constat. Le salaire des footballeurs ne vous choque pas par contre ??? Non, eux au moins, vous les trouvez utiles.....

FL a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• S'octroyer une somme aussi incommensurable dans un monde troublé par des famines, relève de l'inacceptable, de l'inhumain, d'une absence totale de compassion et de justice. Cet homme doit être traduit devant un tribunal pour crime contre l'humanité car en s'octroyant une si grosse part, il prive nécessairement des millions d'individus du minimum vital. J'en appelle au président Obama.

ataya a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Jonathan Balsamo : -> toi non plus tu ne semble pas en avoir trop lourd "dans ta conscience"

Chino a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Question à TRADER : êtes vous réellement trader ?

Tonton a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• @Arrogance Tout simplement le fait que des ouvriers t'en as 50 000 pour un seul "quelqu'un qui fait gagner de l'argent a son entreprise". Compris?

Nick a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Pour les éternels frustrés, Stephen Schwarzman et Larry Elisson sont fondateurs et premiers actionnaires des sociétés qu'ils dirigent... Donc méritant !

tititoo est faché a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Et 86 milliards d'euros de masse salariale pour payer les fonctionnaires à glandouiller à l'abri du chômage... cela ne choque personne????? Dans le genre, nous ne valons pas mieux

TRADER a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Oui. Contactez moi si vous le désirez

Jonathan Balsamo a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• je trouve plus honteux le salaire mirobolant d'un footballeur parce qu'à part jouer avec un ballon et faire des matchs , il n'a pas d'autres responsabilité . Un patron , il a la conscience et la responsabilité sur ses employés . S'il doit en virer , il va s'en prendre plein la gueule dans sa conscience . Un footballeur à part montrer son physique , il n'a rien dans la conscience