Contenu :
L'Allemagne découvre les effets pervers de la sortie du nucléaire
Copyright Reuters
Le moratoire des sept plus anciennes centrales nucléaires allemandes décidé par Angela Merkel au lendemain du début de la catastrophe de Fukushima a freiné substantiellement la croissance allemande du deuxième trimestre. C’est du moins l’opinion de l’office fédéral des Statistiques, Destatis, lors de la publication ce jeudi du détail des chiffres du PIB en mars et juin.
Durant cette période, la croissance allemande a en effet brutalement freiné avec une progression de seulement 0,1 % par rapport au trimestre précédent où, il est vrai, elle avait été exceptionnellement vigoureuse (+ 1,3 %). Selon Destatis, la contribution du commerce extérieur a été – fait assez peu courant outre-Rhin – sensiblement négative de 0,3 point de PIB. La faute en revient non pas à une faiblesse des exportations, toujours en nette hausse de 2,3 %, mais à la nette poussée des importations qui croissent de 3,2 %. Du coup, l’excédent commercial s’est contracté sur un mois, entraînant un recul de la contribution extérieure à la croissance. Or Destatis estime que ce fait est à mettre au crédit de ce premier pas vers la sortie du nucléaire : les opérateurs énergétiques ont dû importer l’électricité qu’ils n’ont pu produire et en ont logiquement bien moins exporté. Comme le prix des matières premières a progressé durant ce trimestre, l’effet a été plus sensible
On notera cependant que là ne réside pas seulement la faiblesse de l’économie allemande au printemps : les consommateurs, sans doute effrayés par la crise de l’euro, se sont gardés de dépenser leurs économies et la consommation des ménages a reculé de 0,7 %, ôtant 0,4 point de croissance au pays. C’est la preuve que, malgré la forte reprise du marché du travail outre-Rhin, les ménages restent encore peu assurés quant à l’avenir et que ce qui était présenté comme un « second pilier de la croissance » allemande reste fragile.
Quant au fer de lance de l’économie allemande, l’investissement, il s’est stabilisé, ne contribuant que pour 0,1 point à la croissance avec une hausse de 0,3 %. Une contribution annulée par le net recul enregistré dans la construction (-0,9 %). Au final, ce sont surtout la reconstitution des stocks qui ont le plus soutenu la croissance allemande, apportant 0,7 point de PIB et empêchant le pays de voir sa richesse se contracter entre mars et juin.
L’effet « nucléaire » sur la croissance apportera-t-il de l’eau au moulin des opposants à la sortie rapide décidée par le gouvernement pour 2022 ? Pas forcément, car le gouvernement prévoit des investissements massifs dans les énergies renouvelables ou dans la réorganisation du réseau électrique. Reste à savoir si cela suffira à compenser les inévitables importations d’électricité qui vont suivre la fermeture des centrales pour l’ensemble de l’économie.
-
Delphin a écrit le 04/09/2011 à 08:21 :
-
Bonjour, Depuis la catastrophe le 11 mars, le Japon a réduit de 28% sa consommation d'électricité! Delphin
-
-
serfez a écrit le 03/09/2011 à 15:31 :
-
Ils construisent des centrales a charbon en pagaille,personne n'en parle surtout les hypocrite vert,ils s'assoient sur le CO2 ni vu ni connu!!!!!!Bravo les écolos.........
-
xav a répondu le 05/09/2011 à 14:29 :
-
Les verts propose une alternative sans nucléaire et sans CO2 depuis 15 ans. Mais est ce que tu as vraiment envie de le savoir ?
-
-
-
-
clodef a écrit le 03/09/2011 à 11:50 :
-
ce n'est pas tellement l'effet sur l'éxcédent commercial de l'Allemagnr que l'on peut attendre de sa sortie du nucléaire ;mais plutot une relance de l'inflation par l'augmentation faramineuse du prix de l'électricité qui va s'en suivre
-
-
ENR a écrit le 03/09/2011 à 10:56 :
-
Je m'attendrais à un peu plus de sérieux et d'impartialité de la part de La Tribune. En dépit d'un titre accrocheur qui fera plaisir aux tenants de l'orthodoxie nucléaire, vous démontrez à longueur d'article que les causes du ralentissement de la croissance du dernier trimestre est dû à toute autre chose. Il n'y a que des journalistes et des politiciens pour croire (et faire croire) à l'arrêt immédiat des centrales alors qu'il s'étalera progressivement sur 10 ans. D'ailleurs, qui peut croire à un sursaut de la demande d'énergie en plein mois de Juillet???
-
-
COCOJ a écrit le 02/09/2011 à 21:52 :
-
ohlala le niveau... On en est toujours a mesurer la croissance avec le PIB. On attend encore ses 3% comme le saint râle. Misère. Pourtant on sait presque tous maintenant que croitre nous mène a un désastre autrement pire que Fukushima. La Tribune censé informer intelligemment ne fait pas son travail de la meilleure manière, suis je convaincu.
-
Redon a répondu le 03/09/2011 à 01:17 :
-
Vous prônez bêtement la décroissance ? Cette idéologie gauchiste, nullement souhaitable par quiconque d'informé, entraînerait hausse du chômage, baisse de la richesse produite donc appauvrissement général, famines, etc. Qui a t-il de bon dans tout ça ?
-
-
xav a répondu le 05/09/2011 à 14:27 :
-
Tu oublie la peste, le cholera et surement une pluie de météorite ...
-
-
-
-
Energie+ a écrit le 02/09/2011 à 20:04 :
-
L'Allemagne va sortir du nucléaire au profit des énergies renouvelables au moment où l'énergie et les matières premières sont encore peu chères (récession). Ca va coûter quelques années mais ensuite çà va être particulièrement rentable 1) en consommation 2) en exportations, licences etc 3)en emplois. Quand les énergies fossiles vont être beaucoup plus chères, l'Allemagne aura un temps d'avance et gagné la partie. Les rapports sur le sujet confirment. Actuellement l'Allemagne investit en Grèce dans le solaire notamment, c'est très rentable à court et long terme et coopère avec différent pays en Europe notamment Europe du Nord et internationalement. Donc les écolos font de fait un bon calcul à moyen terme.
-
@energie+ a répondu le 03/09/2011 à 12:27 :
-
Tout a gfait d accord, et dire qu il y a 10 ans la france avait une Entreprise leader dans le photvoltaique.... on a prefere surbventionner EDF, Areva, Total....comme on a fait avec l automobile.... la High Tech......et dans 10 on aura encore 20 ans de retards et perdu les emplois industriels de demain avant meme d avoir essayer de les avoirs..... Moi mon choix est fait, des que mon projet se finalise j'emmigre, je m expatrie mais pas que fiscalement.....
-
-
energies a répondu le 04/09/2011 à 20:02 :
-
toujours le même discours sans aucun fondement: encore 10 ans de subvention du secteur photo avant qu'il soit autonome; pour remplacer les plus petit reacteur il faut construire 11 fois la plus grosse centrale photo au monde cette centrale occupe 15000 plus de surface q'un reacteur classique sans stocage en Milliard de MWh il faut construire du photo jusqu'en irak pour approvisionner l'europe ...
-
-
-
-
albafica a écrit le 02/09/2011 à 16:42 :
-
encore une bonne excuse pour pouvoir augmenter les prix ca!!!
-
-
lucky a écrit le 02/09/2011 à 16:41 :
-
A en croire les écologistes, les énergies renouvelables sont la solution miracle pour sortir du nucléaire. Sauf qu'ils oublient de parler de leurs coûts massifs et de leurs faibles rendements. Le pétrole n'est pas mieux que le nucléaire et, je le rapelle, n'est pas infini et polue. La vrai solution, c'est de financer la recherche pour les énergies nouvelles (renouvlables ou non) moins poluante. Pour moi la sortie immédiate du nucléaire est une grosse absurdité.
-
Charles a répondu le 03/09/2011 à 11:04 :
-
Posez donc la question à un "écologiste" : de quel nucléaire parlez-vous ? du nucléaire de la bombe ? du nucléaire médical? du nucléaire de fusion? du nucléaire de fission? il est infoutu de vous répondre !!
-
-
-
-
interdépendance a écrit le 02/09/2011 à 16:34 :
-
Une astuce de la RFA pour solvabiliser ses clients européens.
-
-
cdg a écrit le 02/09/2011 à 15:11 :
-
importer de l electricite suffit a mettre a genoux l excedent commercial de la RFA ?? C est un stagiaire qui a redige ca ou quoi ? Si les importations ont cru de 3.2 % c est surement pas seulemet a cause de l electricite. Pour info en Allemagne le chomage baisse massivement (6 % au lieu de presque 10 % en France) et donc les gens consomment plus. Et pas forcement du made in germany (a moins que les allemands se mettent a laisser les lumieres allumees toute la journee et la clim a fond ;-)))))
-
jacotte a répondu le 03/09/2011 à 08:48 :
-
en allemagne le chomage baisse car population viellissante= depart en retraite naissances en baisse=moins de monde sur le marché du travail
-
-
coirops a répondu le 03/09/2011 à 15:45 :
-
Vous vous gargarisez de l'allemagne comme les libéraux se gargarisaient de l'angleterre il y a 10 ans On a vu ce qu'il en à été!Un pays qui repose uniquement sur ses exportations avec un vieillissement accéléré de sa population ne peut avoir qu'un avenir bouché!ça commence à fatiguer dur et partout ,les mercedes ,les bmw ,les machines outils allemandes ,l'outillage bosch et compagnie!rendez vous dans dix ans!!!!!
-
-
-
-
Isabelle a écrit le 02/09/2011 à 13:49 :
-
Les japonais aussi redécouvrent eux la corélation entre production énergétique et croissnce. Mais pour eux sans doute est il trop tard contrairement aux allemands!!!
-
-
Steph a écrit le 02/09/2011 à 12:34 :
-
Et combien de tonnes de dechets nucleaires evites ? Question plus economique : combien de M? de panneaux et eoliennes sont exportes par l'Allemagne, ceci grace a sa politique de soutien aux EnR ?
-
Redon a répondu le 03/09/2011 à 01:22 :
-
Euh, la plupart des panneaux photovoltaïques sont de toute façon fabriqués en Chine, pays où il n'existe pas réellement de contraintes concernant le rejet de gaz polluants. Ces rejets ne figurent bien sûr (par malhonnêteté) pas dans le bilan affiché par les écolos, et pourtant ça pollue beaucoup!
-
-
@redon a répondu le 03/09/2011 à 12:31 :
-
En partie faux cher mr, sur les 10 entreprises leader du photvoltaique 8 sont sino-taiwannaise, mais la 9eme est allemand et la 10e est americaine, et sur ces 8 bcp vont disparaitre car il y a un phenomene de concentration qui s accelere.... Au fait la France et le reste de l europe ils sont ou???? ah oui c est vrai on subventionne Total, EDF et son CE, Areva..... bien bien....
-
-
erreur a répondu le 03/09/2011 à 15:48 :
-
Il vaut mieux dans tout les cas investir dans le luxe car si les pays cités gagnent de l'argent ,de nos industries du luxe ils consommeront, et les marges ne sont pas pareilles!
-
-
energies a répondu le 04/09/2011 à 20:00 :
-
Total est un des plus gros opérateurs photovoltaiques ... renseignez vous
-
-
-
-
pierre 2 a écrit le 02/09/2011 à 10:35 :
-
Les Allemands (re)découvrent la corrélation qui existe entre production énergétique et croissance économique .Mieux vaut tard que jamais !
-
-
BABU a écrit le 02/09/2011 à 09:35 :
-
Quel effet sur les recettes d'edf ?
-
-
AVFF a écrit le 01/09/2011 à 19:20 :
-
"inévitables importations d?électricité" ??? pas si sur. Le Japon, avec des difficultés, a réussi à fermer 85 % de son parc nucléaire, grâce aux efforts de son peuple. Les allemands sont disciplinés, et , de plus, ont une longue tradition d'énergies renouvellable, le plus fort taux de maison 0 energie ou même -energie (qui produisent plus qu'elles ne consomment). Il est évident qu'on peut pas tout changer en 6 mois, mais il faut estimer la croissance à long terme, et de plus, se souvenir que le cout des stockages de déchets sur 100 000 ans, et celui du démantellement des centrales n'est pas pris en compte à sa juste valeur, les industriels se reposant sur l'avenir pour espérer trouver une solution de recyclage
-
couscoussiere a répondu le 02/09/2011 à 10:35 :
-
si on importe de l'electricite nucléaire , je ne vois pas bien comment on est sorti ??? ou alors on va bientot avoir de l'electricite made in china et nous on fera tourner 3 eoliennes pour faire plaisir aux escrolos.... ça va encore faire du bien à notre économie tout ça. vivement 2050 qu'on n'est plus de cancer plus de boulot, comme on sera plus malade, on aura plus besoin de sécu en plus ! on va faire quoi ?
-
-
pierre 2 a répondu le 02/09/2011 à 10:44 :
-
le japon produit environ 1000 milliard de KWH,dont 25 % de nucléaire ! comment produisent t-il le reste ? Quant aux Allemands ,il faudra qu'ils pasent l'hiver ,comme les Français.
-
-
lucien a répondu le 02/09/2011 à 11:35 :
-
Vous avez lu l'article trop rapidement sur les centrales nucléaires. 85% du parc doit être fermé pour vérification. Mais pas toutes les centrales en même temps. Cela se fait dans le temps et après vérification, les 2 ou 3 centrales arrêtées sont remises en marche.
-
-
Redon a répondu le 03/09/2011 à 01:23 :
-
@pierre2: comment produisent ils le reste ? C'est simple : charbon/gaz! Vive la pollution !
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Oui, un titre qui n'a rien à voir avec la réalité ni avec le contenu de l'acticle. Pour en savoir plus, sur la réalité justement, deux petites lectures éclaireront l'auteur et certains commentateurs : - Allemagne : 35% ou 47%...
par Levernard le 06/09/2011 à 12:17
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Smic: le gouvernement ne prévoit pas de "gros" coup de pouce
- 4 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 5 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
- 6 - Ces fameux grands travaux européens...
- 7 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 8 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 9 - Retraites: le gouvernement se donne trois semaines
- 10 - Israël s'inquiète des risques d'un boycott international de certains de ses produits
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Levernard a écrit le 06/09/2011 à 12:17 :
Oui, un titre qui n'a rien à voir avec la réalité ni avec le contenu de l'acticle. Pour en savoir plus, sur la réalité justement, deux petites lectures éclaireront l'auteur et certains commentateurs : - Allemagne : 35% ou 47% d'électricité renouvelable en 2020 ? : http://energeia.voila.net/electri/allemagne_renouv_2020.htm - Les nouveaux réacteurs nucléaires sont trop chers et arrivent trop tard : http://energeia.voila.net/nucle/reacteurs_trop_chers.htm En effet, l'Allemagne produira au minimum 35 % de son électricité à partir des énergies renouvelables en 2020. Ce sera 47% si l'on suit les recommandations et l'étude de faisabilité du ministère des énergies renouvelables, sans nucléaire, avec moins de charbon et de gaz, sans importer d'électricité nucléaire. D'autre part, plusieurs études montrent que le nucléaire n'est pas compétitif avec l'éolien et pour certaines régions avec le solaire pour réaliser de nouvelles centrales électriques. L'EPR à six milliards donne un coût de l'électricité égal au prix d'achat actuel de l'éolien, prix d'achat qui baissera beaucoup après une période de dix ans. Avec de fortes baisses chaque année, le coût de l'électricité photovoltaïque atteindra la "parité réseau" en Italie dans trois ans et la plus grande partie de l'Europe en 2020. Eolien, solaire, biogaz, biomasse, hydraulique sont complémentaires. Le pompage turbinage (STEP) permet de stocker l'énergie électrique sous forme d'énergie potentielle hydraulique. En Allemagne, l'électricité sera au moins renouvelable à 35% en 2020, à 50% en 2030, à 65% en 2040 et à 80% en 2050. Voir les textes cités.