|
Contenu :
Le rêve militaire de Vladimir Poutine
Poutine pointe le retard accumulé par le complexe militaire russe ces dix dernières années. Un retard dû à une insuffisante maîtrise des technologies et à une corruption endémique qui, selon certains experts, coûterait plus de 100 millions d'euros par an. Photo : Reuters
François Roche
Le candidat à l'élection présidentielle a annoncé son intention de dépenser près de 600 milliards d'euros dans de nouveaux armements au cours de la décennie qui vient. Cela porterait le budget de la défense à environ 6% du PIB au cours de la période. En fait, pas grand monde n'y croit...Dans quelques semaines, Vladimir Poutine aura réintégré ses appartements et ses bureaux du Kremlin. Le long calvaire qu'aura été pour lui ces quatre années passées au poste de Premier ministre sera oublié. Les divagations libérales de Dmitri Medvedev seront effacées des mémoires, et l'on pourra enfin s'interesser aux choses sérieuses, au premier rang desquelles le complexe militaro-industriel. ...Dans un article publié ces jours-ci dans un journal russe (le sixième déjà, ce qui renoue avec une tradition bien vivace du temps de l'Union Soviétique où les grandes inflexions de la politique intérieure et extérieure faisaient l'objet d'interminables articles dans la Pravda ou les Izvetsia), Vladimir Poutine annonce des dépenses de près de 600 milliards d'euros au cours de la prochaine décennie uniquement consacrées à la modernisation du complexe militaire russe. Sur la période, cela signifierait un quasi doublement du budget de la défense par rapport au Pib, qui passerait de 3/4% à 5/6%. Parmi les raisons invoquées par Vladimir Poutine pour expliquer cette explosion des dépenses militaires, certaines sont un peu tirées par les cheveux ( notamment la prolifération de conflits régionaux aux portes de la Russie, alimentés par les Etats-Unis, sauf à considérer que l'Egypte, la Libye et la Syrie sont "aux portes" de la Russie...).
Une corruption évaluée à 100 millions d'euros par an
D'autres sont bien réelles comme le retard accumulé par le complexe militaire russe ces dix dernières années, dû à une insuffisante maîtrise des technologies et à une corruption endémique, qui, selon certains experts coûterait plus de 100 millions d'euros par an. En réalité, il faudrait effectivement que la Russie consacre plus d'argent à la modernisation de son appareil de défense et à son complexe industriel. Ou plutôt, il faudrait que l'efficacité de la dépense dans ce secteur augmente de façon sensible. Depuis près de cinq ans, le ministre de la défense, Anatoly Serdyukov, a entrepris une vaste réorganisation de l'armée, en coupant dans le nombre impressionnant de cadres. Mais le contrôle des dépenses de l'armée dans l'acquisition de nouveaux matéreiels est défaillant. Les appels d'offres, lorsqu'ils existent, sont fermés, pour des raisons de "secret défense". Et malgré cela, la qualité des équipements laisse à désirer, au point que le chef d'état major, Nikolaï Markov, a récemment déclaré qu'il n'acheterait plus ni kalachnikov ni chars d'assaut aux entreprises russes, tant que la qualité ne se sera pas améliorée.
Catastrophes annoncées...
En annonçant un tel projet, Vladimir Poutine veut se ménager les bonnes grâces des nationalistes russes. Il a trouvé l'homme idoine, Dmitri Rogozine, leader nationaliste pro-Kremlin, ancien représentant de la Russie à l'OTAN, désormais vice-premier ministre en charge du complexe militaro-industriels et qui parcourt inlassablement le pays depuis des semaines en annonçant toutes sortes de catastrophes qui s'abattront sur la Russie si la qualité de sa défense ne s'améliore pas rapidement. Il le fait avec une telle énergie que l'on prédire à Rogozine un brillant avenir dans la nouvelle Poutinie. Au demeurant, que les sommes annoncées aillent réellement aux dépenses militaires, cela reste à voir. La Russie a d'autres priorités comme l'amélioration de ses infrastrcutures, ou l'augmentation du niveau de vie des plus défavorisés. L'essentiel est que le message soit compris: la Russie ne laissera pas son complexe militaire aller à veau l'eau. Qu'on se le dise...
-
TARTARIN a écrit le 20/03/2012 à 05:37 :
-
Oui, en Russie la qualité des infrastructures laisse à désirer !!! Ce n'est pas la peine de chercher loin : venez à Saint-Pétersbourg voir en plein centre-ville l'état de la chaussée à certains carrefours : ornières et nids de poules, rails de tramways complétement saillants ! Si les fonctionnaires volaient moins (il faudrait qu'il y ait une réelle volonté politique de combattre la corruption galopante !!!), il y aurait plus d'argent pour beaucoup de choses...
-
-
salluste a écrit le 18/03/2012 à 04:21 :
-
Toujours la même propagande atlantiste, pendant ce temps là des enfants naissent difformes tous les jours en Irak du fait de l'usage de l'uranium appauvrie du phosphore et autres saloperies ....Les USA sont atteint de la rage qui atteint les empires déclinants ils mordent tuent et pillent, un article dans la Tribune sur le pillage de la Lybie et de l'Irak, rien de rien jamais, les journalistes sont vraiment des laquais dans ce pays et en plus au service d'une puissance étrangère.
-
TARTARIN a répondu le 20/03/2012 à 05:38:
-
Et vous, vous devriez sortir de votre village pour aller voir le monde au lieu de vous contenter de vos commentaires de café du commerce !!!
-
-
-
-
Olig a écrit le 05/03/2012 à 20:05 :
-
si seulement la Russie se manipulait aussi facilement que la BCE, mais ce n'est pas pareil
-
-
JCM132 a écrit le 25/02/2012 à 20:42 :
-
ts Vous êtes tous tellement nuls. Puisque mon commentaire comparatif avec le budget militaire américain a été censuré, je vous écrirais le 5 Mars. Quand vous tirerez la langue, appelez-moi ! Je ferais un geste pour les enfants. J'ai de bons rapports avec l'environnement de Mr Poutine... JCM
-
Mordrakheen a répondu le 28/02/2012 à 11:37:
-
oh oui merci JCM de nous éclairer nous pauvres péons ignares de votre lumiere de vérité salvatrice vous qui savez tout sur toute chose et qui subissez un injuste complot médiatique pour vous faire Chantons vos glorieuses louanges
-
-
JCM132 a répondu le 19/03/2012 à 22:40:
-
Mordrakheen. Comme ignare, on ne trouve pas mieux que vous. Vous devriez vous concentrer lorsque vous écrivez, vues les fautes d'orthographe et de conjugaison. Si vous êtes russe ou américains cela s'excuse. Votre science infuse au sujet de la Russie me fait rire. Ne seriez-vous pas plutôt un employé de La Tribune. A titre comparatif: les USA vont presque atteindre avec les mensonges, les omissions et l'argent pris sur d'autres budgets le Trillion $ (1suivi de 12 zéros) pour leur dépenses militaires en 2012, y compris 600 millions pour les recherches et la production de nouveaux drônes; utilisés le cas échéant pour le contrôle des foules (d'abord américaines, puis les autres). Etudiez le Patriot-act N°4 et la dernière trouvaille d'"Oncle-Tom" Obama pour incarcérer ses concitoyens...Allez donc vivre en Amérique ou même venez dans ce pays en complète décadence, nommé France. Je parie qu'ensuite vous souhaiterez, comme je le fais la réussite et la sincérité de Monsieur Poutine. Je ne garantis rien mais j'ose espérer pour les générations futures, ne pas me tromper... Jean-Claude Meslin
-
-
Mordrakheen a répondu le 20/03/2012 à 11:26:
-
sur les fautes d orthographe et de conjugaison c est l hopital qui se fout de la charité mon cher JCM et je ne répondrais meme pas sur le fait que je travailles pour La Tribune ca en dit long sur votre niveau de paranoïa aigue et que votre modeste personne soit victime d un complot international je maintiens que vous ne savez pas de quoi vous parlez Vos chiffres sont faux parce que vous mélangez budget du ministere de la défense et budget de programme financé par les sociétés Je vais tres souvent aux Etats Unis j y ai de la famille et des amis dans divers états et les sujets que vous évoquez je les suis de prés en j en discutes aussi souvent que possible avec des gens qui connaissent des faits concrets En outre quelqu un qui souhaites le succes de "Monsieur" Poutine est soit completement aveugle soit fanatisé je doutes pas qu il reponde à votre idéal de controle mais ce n est pas du gout de tous les russes D ailleurs cher monsieur pourquoi rester dans cet "horrible" pays qu est la France ? Allez donc vous installer définitivement dans ce beau paradis que vous évoquez je vous y souhaites une vie longue et heureuse :)
-
-
JCM132 a répondu le 21/03/2012 à 17:10:
-
Mordrakheen. Oui Je souhaite le succès de Monsieur Poutine car depuis le Général De Gaulle, il n'y a eu personne pour remettre les dirigeants américains à leur place. Les chiffres que j'ai donnés sont exactes Le budget global pour la défense des USA est 8 fois supérieure à celui de la Russie. J'ai vécu en Amérique pendant 21 ans dont 15 comme employé (outilleur) de Boeing. Si je veux une information; je sais comment faire. Les 1% de salopards qui mènent l'Amérique à sa perte et certainement l'Humanité à son extinction doivent être mis hors d'état de nuire. Si vous connaissez l'anglais, lisez la revue of the Association of Concerned Scientists. Mis à part tout cela; j'ai pitié pour vous...Jean-Claude Meslin PS: Ne vous cachez pas derrière un pseudo; ça fait faux-cul...
-
-
Mordrakheen a répondu le 22/03/2012 à 16:43:
-
soyez assez aimable pour ne pas mettre De Gaulle et Poutine dans la meme phrase on parle pas du meme genre de bonhomme ,De Gaulle n aurait certainement pas soutenu la Syrie mais passons , c est sur vu que vous avez été outilleur chez Boeing ca change tout vous devez tout savoir, alors moi dans mon jeu j ai deux sénateurs, un haut gradé du corps des Marines et un excellent contact au ministére de la defense je pourrais donner des noms mais c est ni le lieux ni l endroit je vais régulierement aux USA depuis plus de 20 ans La seule chose sur laquelle on est d accord c est le 1% de salopards qui mene l humanité à sa perte Quand à votre pitié pour moi mon cher JCM elle n egale certainement pas ma consternation quand je lis vos propos outre le fait que vous crachiez allegrement dans la soupe (vous avez été payé pendant 21 ans pendant un grand fabriquant d arme et vécu dans deux pays que vous méprisez les USA et la France vos sources sont consternantes certes bien moins que vos théories plus farfelues les une que les autres votre rethorique sur un complot que "la tribune" (a mon avis ils doivent bien se marrer avec vos post )fomente contre votre personne sans parler de votre prétention a croire que votre opinion est la seule et unique valable sur Terre et que heureusement que vous etes la pour nous prevenir (remarquez ca va bien en accord avec votre modele d homme politique )votre haine tout azimut mais en plus vous n avez pas la franchise de vos propres opinions Mon frere en a eu ras le bol de la France il est partit point barre. Ayez donc le courage de vos opinions vous detestez la France ? personne ne vous retient :) Ah ps : ce n est pas un pseudo :)
-
-
-
-
Cavaliere a écrit le 23/02/2012 à 14:10 :
-
La RUSSIE est has been, la considérer comme pays émergent est une stupidité.
-
-
STONE1 a écrit le 22/02/2012 à 23:52 :
-
Toujours aussi cinglé celui là ,complètement taré ce mec là!
-
Mordrakheen a répondu le 23/02/2012 à 10:59:
-
loin de là dangereux peut etre trés dangereux surement , mais trés intelligent indiniablement
-
-
-
-
Denys a écrit le 22/02/2012 à 12:20 :
-
Cher Monsieur Roche, Vous nous présentez comme une grande nouvelle des projets de dépense de 600 milliards d'euros sur dix ans. En fait il s'agit d'un peu moins puisque M. Poutine a mentionné le chiffre de 23.000 milliards de roubles soit plutôt 575 milliards d'euros ou 760 milliards de dollars. Cela ferait, en chiffres ronds, 76 milliards de dollars par an, soit une hausse d'un peu moins de 30% par rapport aux dépenses actuelles. Pendant près de dix ans (les années 90) ces dépenses ont été quasi nulles (le PIB de la Russie a baissé de 50% en moins de cinq ans à cette époque). Un tel montant peut aussi être comparé à ce qui se fait ailleurs dans le monde. La France était en 2011 (chiffres du SIPRI) à 59,3 milliards soit 28% de moins que le chiffre envisagé par la Russie et plus que le chiffre actuel (58,7). Mais ce chiffre est aussi 56% moins important que celui de la Chine. Il est aussi 8,68 fois moins élevé que celui des Etats Unis. Si, en plus, vous considérez que la Russie est le plus grand pays du monde par la taille et qu'il renferme certaines des plus importantes ressources naturelles du monde (y compris de très importantes réserves d'eau douce), un tel niveau de dépenses ne semble pas très élevé... Votre présentation "pêche" également en géographie. Croyez-vous vraiment que vos lecteurs ou les dirigeants russes pensent que l'Egypte ou la Libye soient des voisins de la Russie ? Alors pourquoi les mentionner ? D'autres pays sont plus proches où les Etats Unis ont des opérations de déstabilisation comme l'Asie Centrale ou le Caucase. Et, si vous regardez une carte, la Syrie et l'Iran ne sont pas vraiment loin (l'Iran a une frontière commune avec la Russie). Heureusement, vous nous faites aussi sourire quand vous dites : "Le long calvaire qu'aura été pour lui ces quatre années passées au poste de Premier ministre sera oublié."
-
Mordrakheen a répondu le 22/02/2012 à 15:11:
-
j ai de trés gros doute sur l'état supposé de l'armée russe on est plus en 1990 Leurs chars d assauts ne sont effectivement pas top technologiquement parlant mais ils en ont pas mal , leur aviation a bien rattapé son retard leur infanterie est toujours aussi redoutable Ils pechent au niveau de la marine mais ca ça toujours été (entre autre par le fait qu ils manquent de port en eaux libres toute l année)
-
-
-
-
Logic a écrit le 21/02/2012 à 22:27 :
-
N'est ce pas on le sait tous que l'Egypte, la Libye était plus ou moins amis de Moscou et pour la Syrie c'est carrément comme la France pour les USA, alors oui, la Russie a perdu des alliée et des contrats grâce aux révolutions. Dmitri Rogozine parcours le pays depuis des semaines en annonçant toutes sortes de catastrophes qui s'abattront sur la Russie, et il est pas con. Comment la Russie devra réagir si les révolutions frappent la quasi totalité de ses alliés?
-
-
phidias a écrit le 21/02/2012 à 18:56 :
-
Du point de vue Russe, on ne voit pas pourquoi ce pays n'aurait pas le droit d'avoir un complexe militaro-industriel puissant comme ses voisins et partenaires. Le développement de techniques militaires peut être un très bon vecteur d'innovations technologiques. Toutefois une telle politique est généralement mieux assise sur un marché intérieur développé et dynamique que sur une économie peu diversifiée ce qui est encore actuellement le cas de la Russie, au risque de réduire l'investissement privé qui se fait au mieux de manière non centralisée.
-
-
TARTARIN a écrit le 21/02/2012 à 17:55 :
-
Qu'il rêve encore une fois, on va voir ce qu'il va réaliser !!! VVP : combien de promesses non tenues !!!
-
-
Photo73 a écrit le 21/02/2012 à 15:40 :
-
Sera-ce au détriment du peuple ? La pauvreté va croitre encore plus ? Si le pétrole arrive à 150, 200$/baril ça fera du cash en "trop", mais ça fluctue. Oubliez vos estomacs, la grande Russie va redevenir redoutable, le danger nous encercle de partout, c'est impératif de dépenser tout cet argent. Quand les gens ont faim, ils cherchent à manger, pas à contester les choix.
-
-
phiphi a écrit le 21/02/2012 à 14:53 :
-
y en a pas un pour relever l autre !!!
-
-
phiphi a écrit le 21/02/2012 à 14:50 :
-
c est ce que l on appelle un dictateur je crois !!!
-
Patrickb a répondu le 21/02/2012 à 19:05:
-
@phiphi: on t'appelle Ignace, non ? Figure-toi que, comme t'as pas appris à l'école, la Russie est bordée par la Chine et l'Europe...qui sont des ennemis déclarés. Sans prendre en comote les affinités politiques, doit-il baisser la culotte ou préparer la défense ???
-
-
Mordrakheen a répondu le 22/02/2012 à 15:02:
-
ou préparer l'attaque ...des années de parties d echecs et wargames (ainsi qu une épouse ayant des origines de ce beau pays )contre des russes m'ont appris une chose :un russe ne fait rien sans un plan précis même quand ça l air d un coup de tête meme si ca l air d etre fait sous le coup de la colére ou d une émotion il pense en fait 6-8 coups à l avance c est sa force et aussi sa faiblesse car n ayant pas place pour une improvisation si son plan initial est revelé
-
-
Patrickb a répondu le 15/03/2012 à 21:26:
-
@mordjesaispasquoi :-) Heureusement qu'un président n'est pas un gamin qui jette son joeur après 2 minutes :-) et pourqoi les Russes seraient-ils plus dangereux que les autres ?? Ils ont 2 trous pour péter ou quoi :-)
-
-
Mordrakheen a répondu le 17/03/2012 à 12:06:
-
@Patlesbonstuyaux On voit qu une fois de plus vous parlez de choses dont vous ne connaissez rien je vous parle de wargames véritables pas d une partie de warcraft, secondo je n ai pas dit qu ils étaient plus dangereux que d autres je dis qu ils ne perdent de vue aucune option et n agissent pas sans plan Faudrait apprendre à lire cher ami Si vous etiez vraiment au courant de ce qui se passe en Russie vous sauriez aussi à quel point on devrait remercier Gorbatchev... arreter donc de vous prendre pour ce que vous n êtes pas ::)
-
-
-
-
Ruskov a écrit le 21/02/2012 à 14:38 :
-
Mais il a raison mon PouPou!! Pourquoi les Etats Unis ou la Chine ou la France ont le droit d'avoir une armée moderne et pas la Russie??
-
Désabusé a répondu le 21/02/2012 à 15:08:
-
ce qui est surtout inquietant c est cette "inflation guerriere" en temps de paix..... au regard des tensions et conflits locaux déclarés ou sous-jacents.... j espere que ce n est pas le debut de l escalade....
-
-
Mordrakheen a répondu le 24/02/2012 à 14:43:
-
c est loin d être le début cela fait 10 ans que tous les pays réarmes et modernise leur armée (nous y compris)
-
-
-
-
Poutty a écrit le 21/02/2012 à 13:19 :
-
Vive Poutine et vive la sainte Russie !
-
Mordrakheen a répondu le 22/02/2012 à 15:04:
-
la sainte Mére Russie !
-
-
-
-
europe a écrit le 21/02/2012 à 13:13 :
-
L'europe signe des accords d'achats massif de Gaz, et lui se sert de cet argent contre l'Otan. superbe, rien a ajouter.
-
fertyt a répondu le 21/02/2012 à 17:40:
-
Tu aurais peu signer ton post made in USA ?
-
-
-
-
lolo a écrit le 21/02/2012 à 13:05 :
-
face à la menace de l?impérialisme des usa ,les russes n'ont pas d'"autres choix que de donner un signal clair ,l?Iran et la Syrie ne sont jamais que les derniers bastions à faire tomber pour se rapprocher dangereusement de la mer Caspienne ,les boucliers en Europe de l'Est n'ont fait que renforcer Vadimir Poutine dans sa réactivité ajouté à celà ses alliances avec les non alignés avec Washington,la faillite occidentale ne fait qu?accélérer les tensions ,la City de Londres lève le voile ,les usuriers ne sont jamais rassasiés ,je comprends complétement l'attitude de Monsieur Poutine ,qui ne fait que repondre à des bellicismes qui ont commence en Irak ,en Afghanistan en Libye et à present tentent de renverser la Syrie dans une guerre civile pour la couper de l'Iran prochaine etape avec le Liban
-
DJOUGACHVILI a répondu le 21/02/2012 à 13:27:
-
Bravo vladimir, je pense que sardou va te consacrer une prochaine chanson à ta gloire, car ton grand et superbe pays a besoin de dirigeant de ta classe!!!
-
-
Chich a répondu le 21/02/2012 à 16:57:
-
@lolo : ??????? j'espere que c'est de la provoc gratuite...
-
-
-
-
delta-92 a écrit le 21/02/2012 à 12:45 :
-
faut etre con pour croire tes conneries tu connais rien a l armee russe
-
> Retour haut de page
-
-
Campagne présidentielle à la Poutine! Entre le 31 août et le 16 septembre 1999,cinq attentats contre des immeubles d'habitations dans plusieurs villes de Russie ont fait 290 morts et un millier de blessés. Ces attaques commises à l'explosif et à...
par Cassandre le 25/03/2012 à 00:31
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 2 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 3 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 4 - Smic, vers un coup de pouce symbolique
- 5 - Smic: le gouvernement ne prévoit pas de "gros" coup de pouce
- 6 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
- 7 - Ces fameux grands travaux européens...
- 8 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 9 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 10 - La facture salée des sondages de l'Elysée sous Sarkozy : 9,4 millions d'euros
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Cassandre a écrit le 25/03/2012 à 00:31 :
Campagne présidentielle à la Poutine! Entre le 31 août et le 16 septembre 1999,cinq attentats contre des immeubles d'habitations dans plusieurs villes de Russie ont fait 290 morts et un millier de blessés. Ces attaques commises à l'explosif et à la voiture piégée ont été officiellement attribuées à des indépendantistes Tchétchènes. A la faveur de ces tragiques évènements que d'aucuns n'hésitent pas à attribuer au FSB (le service secret russe),dont Poutine est issu,celui-ci a été élu à la tête de la fédération russe et depuis lors régulièrement reconduit dans les fonctions ou de chef d'état ou de chef du gouvernement. A son tour,la France n'est-elle pas entrain de vivre actuellement un scénario semblable à cet épisode?La question mérite d'être posée eu égard au nombre de faits troublants qui n'ont cessé de se succèder depuis un certain nombre de mois sur la scène politique nationale et qui gagnent en puissance à l'approche de l'élection présidentielle et renforçant par là même un fort sentiment de suspicion sur leurs motifs réels. Ainsi,voilà exactement presque un an éclate la rocambolesque et certainement pas"providentielle"affaire DSK intervenant à point nommé pour écarter définitivement le leader socialiste et prestigieux Directeur Général du FMI de la course à la présidentielle alors qu'il en était donné grand favori par tous les sondages et qu'il s'apprêtait même à annocer son entrée dans la compétition! Puis vînt la succession des aventureux et suspects épisodes guerriers en Libye et en Côte d'Ivoire qui peuvent,en tous points,être rapprochés des conflits armés initiés par Poutine en Tchétchènie et au Daghestan lui permettant ainsi de camper aisément le rôle de héros du patriotisme russe,soucieux de défendre les intérêts supérieurs de la russie éternelle contre les ennemis de la "barbarie islamiste" ! Et à un mois seulement des échéances électorales prévues non seulement de probables mais désormais de prévisibles autres"événements" tout aussi dramatiques que les tueries deToulouse/Montauban peuvent brutalement et à n'importe quel moment surgir au cours la période critique qui nous sépare du jour du scrutin en vue de forcer la main à l'électorat dans une direction bien précise! Dès lors ,n'est -on pas en droit de se poser la question suivante:à l'instar de ce qu'a vécu la Russie en 1999 au travers le syndrome du violent électrochoc d'événements sanglants sciemment provoqués et habilement utilisés pour permettre une ascension politique vertigineuse et irrésistible à un candidat déterminé,la France de 2012 n'est-elle pas en passe de subir un véritable hold up électoralo-politique visant non seulement à confisquer sa magistrature suprême et par voie de conséquence sa souveraineté nationale mais à livrer durablement la patrie des droits de l'homme à des forces de domination occultes et obscures n'hésitant pas,pour arriver à leurs fins, à recourir sans relâche à une stratégie délibérée de tension extrême et permanente risquant par là même de faire basculer dans une guerre civile interminable et dans un chaos social généralisé et irréversible une société comme celle de France socialement et ethniquement composite dès sa structuration initiale !