Florange, le site le plus rentable d'ArcelorMittal ?

D'après un document officiel dévoilé par le syndicat CFDT, Florange serait l'un des sites les plus rentables de Mittal en Europe. Un nouveau casse-tête en perspective pour le gouvernement français ?

1 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Nouveau rebondissement dans le dossier Florange. Refusant d?accepter la fermeture des hauts fourneaux, le syndicat CFDT a publié un document interne d?ArcelorMittal affirmant que le site mosellan est l?un ?des plus rentables? du groupe. ?Ce ne sont pas les syndicats qui le disent mais la direction elle-même", a affirmé Edouard Martin, délégué syndical CFDT, sur BFMTV. "L'excuse invoquée par M. Mittal du manque de compétitivité de Florange ne tient pas. C'est pour cela que nous, maintenant, nous demandons des comptes à M. Mittal, qui est capable de mentir à la terre entière?. Le document officiel compare les coûts de production à la tonne de l'acier produit par les sites du groupe Mittal à Florange, Gand, Dunkerque, Liège et Brême. Selon le Républicain lorrain daté de jeudi, qui a pu consulter ce document, "en mai 2011, juste avant l'arrêt du haut-fourneau (de Florange) le coût de la bobine à chaud est équivalent à celle de Dunkerque". Déduction faite d'un surcoût lié au transport, "Florange est au même niveau que Gand, le meilleur élève de la classe ArcelorMittal". Ces chiffres ont été aussitôt démentis par Mittal qui a dit qu?il ne s?agissait pas d?un document officiel. (Source : AFP et BFMTV)

1 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 17
à écrit le 13/12/2012 à 14:56
Signaler
D'après tous les syndicats français, Mittal serait le parangon du capitaliste profiteur inhumain.Or selon lesdits syndicats, Mittal voudrait fermer l'usine la plus rentable pour conserver les autres. Le point de vue des syndicats manque de logique à ...

à écrit le 13/12/2012 à 12:49
Signaler
le document est visible sur le site du républicain lorrain, et il pose question : il semble ne parler que des couts variables, ce qui rend impossible la comparaison des rentabilité globales. il montre surtout que sur la période , de debut 2010 à mai...

à écrit le 13/12/2012 à 11:06
Signaler
Actuellement, aucun site n'est rentable: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0202444139747-thyssenkrupp-en-perte-va-se-remettre-en-question-519632.php

à écrit le 13/12/2012 à 11:05
Signaler
La stratégie de Mittal c'est de jouer au rouleau compresseur : rachat des concurrents quitte a se sur-endetter. il met la main sur les clients, éventuellement de nouveau procédés de fabrication, des marques, des brevets etc... Il rationalise les site...

le 13/12/2012 à 11:46
Signaler
vous avez raison, ces pays savent se défendre, y compris les USA modèle de nos libéraux français. mais chez nous ici on a des tas de bisounours qui annonent sur le dieu marché sans comprendre que le marché, le vrai c'est la guerre et pas la coopérati...

le 13/12/2012 à 12:14
Signaler
personne ne remet en question la légitimité de l?état à vouloir conserver la sidérurgie. la question est plutôt ces 2 hauts fourneaux sont ils stratégiques, alors que : leur capacité est mineure au regard de celles existantes, qu'ils ne produisent...

le 13/12/2012 à 17:03
Signaler
pourtant l'affaire florange est représentative de l'attitude trops souvent rencontrée du coq gaulois qui se laisse plumé tout en chantant la victoire libérale alors que d'autre USA en tête se défendent bec et ongles !

à écrit le 13/12/2012 à 10:44
Signaler
Bravo pour cette découverte. Très instructif.

à écrit le 13/12/2012 à 10:15
Signaler
elle est pas belle la vie, entre le redresement productif, filiale deficitaire, groupe beneficiaire mais rendement insuffisant, palais a londres, mariage a versailles syndicats, ouvriers et patronat jamais d accord, un monde sans sexe Une concusion s...

à écrit le 13/12/2012 à 9:10
Signaler
Soyez précis dans vos commentaires SVP........ j'ai toujours cru comprendre que les activités des laminoirs à froid produisant de l'acier pour les activités automobiles..... hors de France étaient rentables...par contre les activités des 2 hauts four...

le 13/12/2012 à 9:52
Signaler
pour avoir des syndicats plus responsables et surtout plus representatifs, il faudrait augmenter les adhesions: la rendre obligatoire (ou forte incitation)

le 13/12/2012 à 11:01
Signaler
NON NON et NON . Il faut simplement des syndicats qui veulent travailler DANS l ' intérêt des salariés ;je dirais même dans l'intérêt de TOUS les français ET jamais plus dans celui de telle ou telle petite catégorie de "clients"(à plumer !)....

le 13/12/2012 à 22:09
Signaler
L'adhésion a un syndicat est obligatoire en Allemagne. Le très faible taux de syndicalisation en France implique qu'il ne reste plus dans les syndicats que les plus partisan?, avec alors le risque de rapports de force entre employeurs et syndicats. ...

à écrit le 13/12/2012 à 8:53
Signaler
entendu sur une radio ce matin: document NON officiel. Qu'en est-il?

à écrit le 13/12/2012 à 2:53
Signaler
La seule explication possible c'est que ArcelorMittal est chargé de détruire l'industrie de base de la France

le 13/12/2012 à 10:42
Signaler
Effectivement, il y a clairement des motivations politiques et géopolitiques chez la famille Lakshmi. Et voilà pourquoi l'Etat est parfaitement légitime dans ses interventions. Si Lakshmi veut travailler, avec plaisir, si elle cherche à détruire, pas...

le 13/12/2012 à 22:12
Signaler
Qu'y gagnerait elle ? Ses motivations ne sont elles pas plutôt économique ? Je connais plus de patrons intéressés par l'argent que par mener des combats géopolitiques...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.