La CFDT signe l'accord sur l'assurance chômage

La CFDT a déclaré ce jeudi 8 janvier qu'elle allait signer le projet d'accord sur l'assurance chômage négocié en décembre entre les partenaires sociaux. La CGT et FO avaient annoncé ces deux derniers jours qu'ils ne seraient pas signataires. Le texte doit être approuvé par au moins un syndicat et une organisation patronale pour être validée. Il s'appliquera alors pour deux ans.

La CFDT a déclaré ce jeudi 8 janvier qu'elle allait signer le projet d'accord sur l'assurance chômage conclu avant Noël entre patronat et syndicats, et demandé aux autres syndicats et au gouvernement de prendre leurs "responsabilités" et "de se positionner clairement". Elle avait fait savoir à plusieurs reprises depuis décembre qu'elle ne souhaitait pas signer seule le texte.

Le texte, négocié fin décembre, prévoit d'indemniser plus de chômeurs et de baisser les cotisations (des employeurs comme des salariés) en cas d'excédent du régime. S'il est signé par au moins un syndicat et une organisation patronale, il s'appliquera pour deux ans.

La CFDT a fait valoir que cet accord "crée des droits nouveaux, qui permettent à des milliers de demandeurs d'emploi, en premier lieu les plus précaires qui étaient exclus jusqu'à ce jour de l'indemnisation, de pouvoir y accéder". Le bureau national a cependant pointé des "manques", expliquant notamment que "la perspective de baisse de cotisation est source d'inquiétude dans une période d'incertitude économique qui obligera à une vigilance particulière pour assurer la pérennité de ces droits".

La CGT le 6 janvier et Force Ouvrière le 7 ont annoncé pour leur part qu'ils ne signeraient pas la nouvelle convention .

La CGT a notamment fait valoir que la convention était "déséquilibrée" entre "ce qui est donné au patronat et ce qui est offert aux demandeurs d'emploi".

FO a reconnu que quelque 100.000 chômeurs supplémentaires pourraient être indemnisés grâce à cette convention mais a également jugé que "des dizaines de milliers risquent de voir fortement réduire leur durée d'indemnisation". FO a également manifesté son désaccord avec la baisse "quasi automatique" des cotisations, incompatible, selon lui, avec la remontée du chômage actuelle, qui implique un nombre croissant de chômeurs à indemniser.

Doivent encore se décider la CFTC, le 12 janvier, la CGPME, le 14 janvier, et la CFE-CGC, le 20.

Commentaires 17
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
faut plus en rajouter!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est la rançon de la gloire pour le gouvernement et le patronat (avec la complicité de CFDT et CGT), qui en voulant éjecter FO, CGC et CFTC du paysage syndical, accentuent la crispation et l'opposition. En attendant la mobilisation du 29 janvier qui...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
au moment où le chômage s'aggrave et où il est très difficile d'obtenir un emploi pour les séniors qui ont cotisés toutes leur vie, raccourcir la durée d'indemnisation va mettre sur le carreau un grand nombre d'anciens cadres remerciés à 50 ans ent...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bientôt pour quelques miettes (évidemment utiles pour les bénéficiaires)pour des chômeurs supplémentaires une majorité de demandeurs d'emplois vont voir leur durée d'indemnisation réduite et seront obligés à terme de prendre les "emplois acceptables"...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Cet accord imparfait comme tout accord est imparfait. Il va toutefois permettre d'indemniser 100000 chômeurs de plus. La Cfdt a moins le mérite, sinon le courage d'agir.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Aprés avoir signé pour les retraites,le petit chéréque vient à nouveau au secours des patrons et de sarko Jme pose la question comment les travailleurs peuvent voter cfdt et se faire trahir par la suite

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le vrai débat, sur cette convention d'assurance-chômage, demeure celui du traitement du travail précaire, variable d'ajustement largement utilisée par les entreprises. Or, où sont les dispositions nouvelles en ce domaine? Le fait d'indemniser à parti...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
conforme a la cfdt je fais le contraire de ce que je dis et j'entube tout le monde

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'accord UNEDIC que signe la CFDT aujourd'hui n'est pas le pire de ceux qu'elle a signé ( par exemple l'accord de 1992 qui créait la dégressivité sanctionnant les chômeurs qui ne trouvaient pas d'emploi alors qu'il n'y en a pas moins de 50 offres pou...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Après toute négociation, la signature ou non des partenaires est une décison importante et toujours difficile a prendre. Dans le cas de l'ASSURANCE CHÖMAGE, est-il préférable de signer ou faut-il attendre une décision du gouvernement, c'est à dire ab...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la cfdt devrait etre plutot du coté du medef que de representer le monde du travail monsieur signature chereque merci pour les envelopes merci patron

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ras le bol d'investir à perte et de payer des impots pour rien... On pourrait t'être mettre plutot tous ces sous dans la recherche? 3 mois est largement suffisant pour retrouver un travail. Flexibilité géographique? Flexibilité sur le secteur d'activ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
a ceux qui ont voté CFDT : Bonne année, ...courage (ils vont en avoir besoin)

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Y en a marre de ces syndicats qui en sont encore à la guerre froide et la lutte des classes pour une fois que nous avons un syndicat un peu responsable : la CFDT saluons son courage, car il est toujours plus facile de raler que d'assumer des responsa...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je ne sais pas où travail PFFFFFFFFF, mais il ne dois pas être sur la terre et encore moins dans la France dite profonde, affirmer avec autant de bêtise que trois mois suffisent pour trouver du travail est proprement scandaleux ce monsieur est un imb...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
décidement,mr chereque cherche à perdre encore des adhérents.les résultats en baisse des elections prudhomales n'ont pas servi de leçon ou la mémoire de mr chereque est faible:signature pour les retraites en 2003,position de sa centrale pour les cadr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
les pauvres!!! y a donc que pour subir la crise? les autres (les riches qui nous ruinent) servent à quoi?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.