Le choc fiscal de François Hollande renforce l'attrait de l'exil en Suisse

Le choc fiscal de François Hollande renforce l'attrait de l'exil en Suisse pour les riches contribuables français. En proposant de taxer à 75% la plus haute tranche des revenus des plus riches contribuables, il pourrait renforcer le nombre des candidats à l'expatriation fiscale, déjà en augmentation ces derniers mois.

4 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Taxer à hauteur de 75% la part des revenus dépassant le million d'euros par an. Au nom du «patriotisme» des contribuables les plus riches, a invoqué François Hollande, lundi soir, sur TF1. La dernière proposition du candidat socialiste devient le nouveau point de fixation de la présidentielle française. Et attise les attaques du camp de Nicolas Sarkozy, dont le chef de file dénonçait hier une «impression d'amateurisme assez consternante». Son ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, a lui parlé de «confiscation fiscale». A gauche Ségolène Royal, candidate à la magistrature suprême en 2007, y a vu «un signal fort». Selon le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, François Hollande a voulu «dire que l'indécence, ça suffit». Ce dernier a estimé «à moins de 3000» les contribuables concernés. Pierre Moscovici, directeur de la campagne socialiste, avait évoqué plus tôt entre 7000 et 30?000 personnes, rapporte l'AFP.

Les candidats à l'expatriation se multiplient

Les Français jugeront le 6 mai. La perspective de ce nouveau tour de vis fiscal pourrait cependant accélérer le départ des plus riches d'entre eux. En particulier vers la Suisse. Avocat au sein du cabinet Python et Peter à Genève, Philippe Kenel témoigne avoir reçu, au cours du seul mois de janvier, une quinzaine de dossiers de Français candidats à l'expatriation. Alors qu'en temps normal il «aide entre vingt et trente clients par an à se délocaliser, dont une moitié de Français».

La comparaison avec la grande peur qui toucha les possédants lors de l'élection de François Mitter­rand en 1981 - et sa promesse de «rupture avec le capitalisme» qui resta purement rhétorique - revient en mémoire. Les temps ont changé. La mise à l'abri de son patrimoine dans un compte bancaire - après avoir passé la frontière avec une valise de billets - n'est plus d'actualité. Les pressions exercées sur Berne pour raboter la portée du secret bancaire sont passées par là. «Cette clientèle non déclarée va, à moyen terme, devenir problématique pour les établissements», rappelle Charles Hermann. Spécialiste de la fiscalité bancaire chez KPMG à Zurich, ce dernier ne s'attend ainsi «pas à une vague de transferts d'argent vers la région lémanique». Pour lui: «La véritable question que ces contribuables se posent reste: est-ce que je veux vraiment résider en France?»

L'installation en Suisse envisagée à partir de 6 à 8 millions d'euros

Philippe Kenel estime entre «6 et 8 millions d'euros» le seuil à partir duquel l'installation en Suisse est envisagée par ses clients français. Contrairement à la Belgique, où la fortune est simplement moins taxée, le système d'imposition «au forfait» dont bénéficient les riches étrangers installés dans les cantons de Vaud ou de Genève n'est en effet pas calculé en fonction du patrimoine. Mais sur les frais liés au train de vie. Sur les 5500 fortunes étrangères imposées «au forfait», 2000 sont d'origine française. Le palmarès annuel des «300 plus riches» du magazine Bilan recensait en décembre 44 exilés français - dont 13 milliardaires - représentant un patrimoine de 36,5 milliards de francs. En juin dernier, le message du Conseil fédéral relatif à la loi sur l'imposition au forfait chiffrait à 668 millions les recettes encaissées en 2010 à ce titre, auprès de tous les étrangers fortunés. En comparaison, l'impôt sur la fortune, payé par un demi-million de Français, a rapporté à Paris 4,2 milliards d'euros en 2008.

Peur de la gauche et décus par la droite

L'exil fiscal ne serait pas uniquement causé par la crainte d'une victoire de François Hollande. «Cela reste une décision lourde qui reflète une rupture avec la façon dont le pays et ses finances publiques sont gérés», relate Philippe Kenel. «Ces contribuables savent que, si la gauche passe, la pression fiscale s'accroîtra; mais ils se disent également déçus par la droite», poursuit l'avocat. Ses clients évoquent la «rupture» de la décision du gouvernement Chirac de supprimer le plafond de l'impôt sur la fortune.

Les milieux immobiliers de la région lémanique se frottent les mains. En 2010, un rapport de l'Administration fédérale des contributions estimait à 2,3 millions de francs le prix moyen qu'un nouveau contribuable au forfait en Suisse est prêt à débourser pour un bien immobilier.

 

Plus d'informations sur le site de notre partenaire suisse le Temps (Lausanne) © 2012 (cliquer ici)

 

 

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 184
à écrit le 03/04/2012 à 16:48
Signaler
ce que les gens ne comprennent pas c'est que tout ceux qui vont partir vont faire reporter les impôts sur ceux qui restent. hors , ceux qui partent seront les plus riches donc la répartition se fera sur ceux qui se situent juste en dessous. c'est la ...

à écrit le 02/04/2012 à 10:56
Signaler
Ne vous étonnez pas. La France est le dernier pays communiste d'Europe.

à écrit le 02/03/2012 à 14:32
Signaler
Nos gouvernants (de droite ou de gauche) devraient commencer par supprimer tous les systèmes de déduction, niches fiscales, optimisations fiscales, ... Car avant de crééer de nouvelles tranches d'imposition, il faudrait déjà que celles qui existent f...

à écrit le 02/03/2012 à 12:59
Signaler
Ça rappelle tout simplement l'exil des protestants de France ... On en connaît les résultats ... pertes des richesses .... entre autre ... et faudra pas compter sur les smicards ou les ayants-droits de pole emploi pour investir et créer de l emploi ...

le 02/04/2012 à 19:19
Signaler
Et ce sont les exilés protestants français, les "huguenots", qui ont fait la fortune de la Suisse d'aujourd'hui en créant l'industrie horlogère suisse. Les siècles passent mais nous, français, sommes toujours à faire les mêmes conneries

à écrit le 02/03/2012 à 12:55
Signaler
Pourquoi nous parle-t-on de la Suisse ? Ce n'est plus un pays très attractif pour ceux qui veulent fuir le fisc. N'importe qui qui gagne des millions d'euros par an devrait savoir qu'il y a mieux ailleurs. J'ai l'impression que des gens fauchés, pas ...

à écrit le 01/03/2012 à 22:02
Signaler
Président de Gauche? Président de Droite? Quelle différence? Les 2 font des promesses qu'ils ne pourront pas tenir. Le pays est géré par les marchés financiers, les politiques ne sont plus que des clowns tristes qui se battent pour un semblant de pou...

à écrit le 01/03/2012 à 18:31
Signaler
Et inviter un chanteur bobo en ouverture de campagne qui doit encore près de 600.000 euros au fisc français (condamnation défintive si je ne me trompe). Chercher l'erreur... Préfère encore quand il arrose les vaches au jet d'eau entouré des courtisan...

à écrit le 01/03/2012 à 13:08
Signaler
faire la morale n'est pas vraiment apprécié . les français n'y voit qu'une recherche de voix et ne s'y trompent pas. Comme disaient les anciens : fais un bon mot sur la morale, ça marche, ça ne coûte rien à celui qui la fait et ça peut rapporter...

à écrit le 01/03/2012 à 12:02
Signaler
Indignons nous ! Des millionnaires fraudeurs fiscaux et titulaires de comptes en Suisse, au Luxembourg ou à Singapour valent bien des Pandas !

à écrit le 01/03/2012 à 9:44
Signaler
Consensus François Hollande fait scandale. Enfin ! Sa taxation des «super-riches» ne va pas rapporter des milliards. Et elle ne risque pas non plus de provoquer un exode massif dans les paradis fiscaux (...) D?ailleurs c?est surprenant que François H...

à écrit le 01/03/2012 à 7:36
Signaler
les politiques de tous bords ne sont plus capable que d'une seule chose: TAXER à tout va.

à écrit le 29/02/2012 à 21:23
Signaler
Ecrire ça, le même jour ou le secret bancaire ne va plus être qu un souvenir à l égard des Américains , et si le Président français peut en exiger autant :: Les journalistes ont l humour facile ...

à écrit le 29/02/2012 à 20:50
Signaler
Et les heritiers... votre monde est fini... L'histoire est têtue (et n"est pas finie)... Les cycles historiques longs sont la loi, vos dogmes (calvinistes... sisi... (re)lisez Weber) n'y pourront rien changer... La demondialisation est en route, cor...

le 01/03/2012 à 11:56
Signaler
La gauche c'est le nivellement par le bas. On essaye d?embêter ceux qui ont un peu de patrimoine, c'est comme se tirer une balle dans le pied, car on chasse les seuls qui peuvent investir, les seuls qui vont acheter du luxe, dont on fait notre spécia...

à écrit le 29/02/2012 à 18:34
Signaler
@John: Les francais qui ne payent pas d'impots sont les pauvres(gens au rsa par ex) Je suis sur qu'ils prefereraient payer 75% d'impots et avoir les revenus qui vont avec. Si on proposait aux personnes insatisfaites,au lieu d'aller en suisse, d'avoir...

à écrit le 29/02/2012 à 18:28
Signaler
En Suède, à partir des revenus de 48,000 euros la TOTALITE du revenu est taxé à 56,6%. Cela n'empêche pas des extrêmement furtunés comme Ingvar Kamprad, patron d'IKEA de continuer à resider au pays. Après tout, si on gagne plus d'un million d'euros,...

le 29/02/2012 à 22:16
Signaler
Je tiens juste à rectifier le commentaire de Korubo: Mr Kamprad habite au bord du lac Léman non loin de Lausanne .Il est l'homme le plus riche de Suisse (classement fait par le magazine suisse BILAN ). Lui aussi a quitté sa terre natale.Comme quoi l...

le 29/02/2012 à 22:36
Signaler
Ingvar Kampard....reside en Suisse, entre Geneve et Lausanne. Une grande partie des tres riches vont rester en France mais l'impact de cet impot sera nul voir negatif en terme financier.

à écrit le 29/02/2012 à 16:44
Signaler
je n'ai pas vu mon message : curieux, curieux !!!

à écrit le 29/02/2012 à 16:07
Signaler
L'exil en Suisse est sans importance. Pour l'imposition des entreprises il faut taxer la filiale française sur les résultats du Groupe au niveau mondial. Pour les individus idem, toute personne ayant un revenu en France sera taxé sur la totalité de s...

le 29/02/2012 à 16:33
Signaler
Au fond il faut faire payer les conneries et le train de vie des responsables du désastre français par ceux qui se sont crevés la paillasse pour gagner quatre sous pendant toute une vie. Passeport français et nationalité française est-ce bien indispe...

le 29/02/2012 à 16:37
Signaler
La jalousie des français est sans limites lorsqu'on lit Promac. Suppression de la nationalité française et du passeport français pour les exilés fiscaux mais maintenance de la nationalité française et du passeport français pour les criminels récedivi...

à écrit le 29/02/2012 à 16:02
Signaler
avec les effets d'annonce de Hollande, les riches vont moins hésiter à trouver l'herbe plus verte ailleurs. certains pays dits " sous-développés " , sans riches ni richesses sont un exemple à suivre pour le socialiste.

à écrit le 29/02/2012 à 15:51
Signaler
monte les Français modestes contre les plus fortunés. Ne serait ce pas de la discrimination digne d'être évoquée à la HALDE? au fait combien gagne M. Hollande qui n'aime pas les riches ainsi que son ancienne concubine??? 30 000 euro chacun par mois. ...

à écrit le 29/02/2012 à 15:34
Signaler
et bien nous ferons comme aux Etats Unis les exilés fiscaux perdront leur nationalité française s'ils ne payent pas leurs impôts en France, tant pis ils deviendront en France des " immigrés" !!!

le 29/02/2012 à 16:05
Signaler
Quelle est cette affirmation fort répandue dans les commentaires selon quoi les expatriés fiscaux américains perdent leur nationalité ou payent leurs impôts aux USA ???? c'est parfaitement faux ????

le 29/02/2012 à 22:36
Signaler
C'est correct, l'ISF taxe les revenus de tous les americains, et ce quelque soit leur domicile, et le seul moyen d'y echaper est de renoncer a sa nationalité US. C'est d'ailleurs comme cela que, par un habile stratege de l'administration fiscale US, ...

à écrit le 29/02/2012 à 15:21
Signaler
Parce quand le salaire est versé en France il serait taxer ailleurs? je ne comprends pas la rhétorique développée ici. Déjà atteindre la tranche de 75% c'est gagner plus de 100000? par mois alors avec abattement et autres niches à chien chien apeurés...

le 29/02/2012 à 16:06
Signaler
mais je crois que vosu n'aimeriez pas toutes les contraintes que cela implique (d'être à la tranche de 75 %) sans parler des compétences et du talent que vous n'avez évidemment pas pour sortir une ânerie pareille....

à écrit le 29/02/2012 à 14:56
Signaler
Pour éviter l'exil, il faut faire payer aux exilés français la différence de taux d'imposition entre les deux pays, comme les américains et pleins d'autres pays le font. Arrêtons avec cette hypocrisie qui consiste à dire que si on impose plus les ri...

le 29/02/2012 à 15:15
Signaler
depuis quand des faits sont une hypocrisie ? vous savez ce que c'est que le constructivisme ? Les américains et aucun autre pays ne font ce que vous affirmez, affirmation gratuite et sans fondement ni vérité.....

à écrit le 29/02/2012 à 14:35
Signaler
Si les suisses se régalent et bien tant pis pour nous car si nous sommes des imbéciles heureux et bien restons en la mais après il faudra faire des efforts surhumains pour reprendre les renes aussi je dis a la population faites attention les 22 avri...

le 29/02/2012 à 15:01
Signaler
J'ai suivi ton regard et je suis bien d'accord pour voter Mélenchon.

le 01/03/2012 à 11:47
Signaler
Allez Arlette............zut c'était l'autre siècle

à écrit le 29/02/2012 à 14:33
Signaler
ils sont pitoyables ceux qui pensent que ceux qui sont riches vont créer des emplois, voyez les restaurateurs avec la TVA , les Banques, ceux qui ont de l'argent pas tous mais hélas un grand nombre préférent en avoir d'avantage, c'est humain, beaucou...

le 29/02/2012 à 14:50
Signaler
@ pitoyables : En France, 20 % des plus riches payent 80 % de l'impôt sur le revenu. 55 % des français ne payent pas d'impôt sur le revenu. qui est-ce qui participe réellement aux efforts de la nation et qui est-ce qui ne veut avoir que le b...

le 29/02/2012 à 17:36
Signaler
@John:Qui d'autres que les riches peuvent payer l'impot sur la fortune?! Vous etes betes ou vous le faites expres?! Quand aux francais qui ne payent pas d'impots,le chiffre est moindre et ceux qui ne payent pas d'impots sont les plus pauvre.Ok faison...

le 29/02/2012 à 21:12
Signaler
@ rb : Un conseil, apprendre à lire avant d'insulter autrui. John (comme tout le monde sur cet article) parle des impôts sur le revenu, pas sur la fortune.

le 01/03/2012 à 10:17
Signaler
@cyclopede:Autant pour moi,meme si ca ne fait aps une grande difference,l'impot sur le revenu est proportionnel a ce que tu gagnes,donc plus t'en payes,plus t'es riche et ca n'enleve en rien la question souleve,si ca les derange de payer 75% d'impots...

à écrit le 29/02/2012 à 14:29
Signaler
Je viens de lire ous les commentaires des uns et des autres et je suis sutpefais de voir des gens qui sont de braves gens se fourvoyés dans des idées issues de 1981 car en fait HOLLANDE nous remet le couvert de 1981 et que MITTERAND a du mettre au pl...

le 29/02/2012 à 14:58
Signaler
Sarkozy est le pire président de l'histoire, il faut regarder les chiffres et non la télévision. De plus, quel est son programme ? Le vide.

le 29/02/2012 à 15:04
Signaler
c'est pour ca que mitterand a ete reelu ... vous dites n'importe quoi !

le 29/02/2012 à 15:40
Signaler
Si menteur il y a, c' est celui qui amena ses amis au fouquets après son élection,après avoir dilapidé les caisses comme le fit fouquet en son temps, il vend les bijous de famille aux quatar, que restera t il bientôt de la France ?????

à écrit le 29/02/2012 à 14:27
Signaler
La richesse ne crée plus d'emplois, elle s'expatrie dans les paradis fiscaux. C'est une richesse économiquement stérile qui de surcroît alimente la spéculation. Elle ne profite qu'aux banques, aux financiers et aux détenteurs de ces capitaux volés. L...

le 09/03/2012 à 15:08
Signaler
La première chose que vous pourriez vérifier est votre orthographe, puis tenter l'aventure de l'entreprise, qui au vu de votre grand talent et vos idées novatrices, vous apporteront la prospérité. A moins que, résigné sur vos capacités à créer de la ...

à écrit le 29/02/2012 à 14:26
Signaler
Et lisez un peu. On peut parler d'argent sans péter les plombs, oUi même parler de millions et de 75% de tranche d'imposition. Quel débat emporté. Mettons les choses en perspectives et demandons-nous simplement ce que peut payer quelqu'un équitableme...

à écrit le 29/02/2012 à 13:57
Signaler
Il serait peut être plus judicieux que chacun paie ce qu'il doit. Avec les niches fiscales, rien de plus facile que de réduire ces impôts. Un petit tableau par-ci, un appartement outre-mer par là... et les impôts disparaissent. Mettre une tranche ...

le 29/02/2012 à 14:30
Signaler
... et une autre niche qui permet aux journalistes de payer beaucoup moins d'impôts, à revenus équivalents, que le salarié lambda...

le 29/02/2012 à 16:40
Signaler
DSK est le meilleur conseiller fiscal de France. Il faut lui poser la question pour savoir comment vivre en milliardaire sans payer d'impôts ou si peu.

à écrit le 29/02/2012 à 13:57
Signaler
Avec Hollande nous risquons certainement un exode massif des talents et des entrepreneurs! S'il passe je crains que la France ne soit réduite d'ici une décennie à un pays de RSA au ban des nations. Quel cauchemar!

le 29/02/2012 à 14:31
Signaler
Pas besoin de Hollande pour cela...tous les talents sont déjà partis !!

le 29/02/2012 à 15:46
Signaler
a FredLux: vous plaisantez j'espère, tous les talents ne sont pas encore partis, ET NOUS!!!!!!

le 29/02/2012 à 17:05
Signaler
je ne sais pas qui est ce pierre qui a répondu avec le même prénom. Bcp sont déjà partis, pas tous encore. Il reste encore de nombreux sièges de sociétés et des entrepreneurs courageux. D'autres personnalités (si t'elles en sont encore aujourd'hui co...

à écrit le 29/02/2012 à 13:26
Signaler
Je crains autre chose avec une fiscalité plus élevée pour les riches, les salaires vont s'envoler un peu plus pour compenser, il faut savoir que c'est déjà le cas, ces gens là calcul leur net fiscal pour obtenir le salaire qui leur laissera le net fi...

à écrit le 29/02/2012 à 13:25
Signaler
à force de dire n'importe quoi, n'importe comment comment peut on espérer réindustrialiser la France, créer de emplois, développer le know how et la recherche et améliorer la situation financière de l'Etat. Tout ceux qui créent de la valeur ajoutée p...

à écrit le 29/02/2012 à 13:00
Signaler
Car, avec l'exil fiscal et les impôts potentiels (mais chimériques) qui s'envolent, c'est surtout des décideurs et leurs investissements qui s'établissent ailleurs. Les anciens d'HEC (et ses conseils d'administration successifs) peuvent penser que ce...

à écrit le 29/02/2012 à 12:16
Signaler
La marionnette des Guignols de l'Info vous va comme un gant.

à écrit le 29/02/2012 à 12:14
Signaler
Mais qu'a fait la France pour mériter de candidats aussi médiocres ? Qui créent des postes de travail ? Les fonctionnaires planqués qui ne pensent qu'à profiter encore plus du gateau ? Certainement pas.... Mais ce qui me navre le plus, c'est le disc...

à écrit le 29/02/2012 à 11:48
Signaler
Quel grand manque d'intelligence monsieur Hollande! Vous voulez faire plaisir à vos electeurs trés à gauche mais vous encouragez les entrepreneurs à ne pas avoir envie de développer des activités en France. Avec cette déclaration les 30000 riches qu...

le 29/02/2012 à 22:01
Signaler
Cet encouragement à le faire n'est pas nouveau de la part de l'Etat.

à écrit le 29/02/2012 à 11:25
Signaler
M. Hollande vous qui n'avez aucune expérience en tant que ministre, et ce n'est pas non plus votre formation qui va m'impressionner, au contraire vous avez fait les trois formations qu'il ne faut pas faire, en tout cas c'est mon opinion, et qui avez ...

le 29/02/2012 à 16:57
Signaler
J'approuve votre commentaire, même si je ne trouive pas votre pseudo folichon !

à écrit le 29/02/2012 à 11:16
Signaler
"Du jamais vu depuis 1970.. " Vous pourriez en tant qu'éditorialiste finir les phrases et être honnête dans vos propos. "Du jamais vu" depuis même plus longtemps sur les rénumérations inacceptables qui font vomir, de grands "patrons" mais qui n'ont m...

le 29/02/2012 à 12:56
Signaler
bravo

le 29/02/2012 à 13:05
Signaler
et à part être envieux et haineux, que proposez vous à part la misère pour tous le monde ? qui crée la richesse et l'emploi ? les pauvres ? les fonctionnaires ? les ouvriers ? les assistés ? si vosu alliez voir un peu comment ça marche dans la ...

le 29/02/2012 à 16:45
Signaler
Avec un raisonnement pareil , la France deviendra vite une nation de clochards. La France fait partie du Monde et il faudrait voyager un peu pour voir que d'autres pays améliorent leur niveau de vie d'une façon spectaculaire mais surement pas avec de...

à écrit le 29/02/2012 à 10:53
Signaler
Peste ou Choléra? apparemment nous n'avions pas pensé au nuage radio-actif qui va mettre tout le monde d'accord: la saloperie de MES a été signée par nos parlementaires traitres... Jours d'infamie historique. Good luck

à écrit le 29/02/2012 à 10:48
Signaler
Hollande parle d'abord par mois, puis par année, cela fait un peu amateur, imaginez qu'il fasse pareil avec le code de la bombe !!!!

le 29/02/2012 à 11:45
Signaler
PARDONNEZ-LUI IL PREND DES COURS.

à écrit le 29/02/2012 à 10:46
Signaler
DEVENONS UN PARADIS FISCAL NOUS AUSSI / CA REGLERA TOUS LES PROBLEMES

à écrit le 29/02/2012 à 10:43
Signaler
il vous avait prévenus:il n'aime pas les riches!je pense qu'il ne nous reste plus que sarkozy pour nous sauver de cette catastrophe annoncée

le 29/02/2012 à 15:05
Signaler
en avant marine

à écrit le 29/02/2012 à 10:33
Signaler
Comme si tous ces nantis n'étaient pas déjà en Suisse ou ailleurs. Ce ne sont pas les paradis fiscaux qui manquent. Comment peut-on plaindre une caste qui vit à des années lumière du quotidien des français. Comment peut-on justifier d'augmenter son s...

le 29/02/2012 à 16:47
Signaler
C'est mieux d'avoir des responsables politiques qui se goinfrent sur le dos du peuple sans rien produire. Mais qui sont assez malins pour avoir des indemnités non imposables.

à écrit le 29/02/2012 à 10:28
Signaler
Moi cette fois mon choix est fait. En avril je vote "anti système". UMP et PS nous gouvernent depuis plus de 30 ans. Et c'est toujours plus de dépenses inutiles et par conséquent toujours plus d'impôt et taxes. Allez du vent l'UMPS!! Un bonne brise m...

à écrit le 29/02/2012 à 10:16
Signaler
C'est désolant de faire les choux gras de cette annonce. L'important à retenir c'est que c'est une tranche à 75% qui ramènerait els hauts revenus à une imposition globale du même niveau que celled es classs moyennes. En quoi cela est choquant. L'impô...

le 29/02/2012 à 11:19
Signaler
à "indignée". Vos arguments sont puériles et ils sont stupides. Taxer encore et toujours plus les contribuables, quels qu'ils soient, sont simplement destructeurs de richesses pour tous. Il ne faut réagir par jalousie, et envie, ce ne sont pas les ri...

le 29/02/2012 à 12:25
Signaler
Dans ce cas il faudra prouver que les gens dont vous parlez apportent vraiment leur capacité contributive à la France. Pquoi ne pas parler de progressivité des revenus face aux remboursements sécu. J'y suis favorable. et contrairement à ce que vous i...

le 29/02/2012 à 12:34
Signaler
@libre Vous êtes consternant de provocation. Vous seriez encarté UMP petit cousin de Morano et de Lefevbre je ne serai pas étonné. Quelle mauvaise foi consternante. Pur ma part j'ai trouvée juste moralement et économiquement les remarques dindigné. ...

le 29/02/2012 à 13:07
Signaler
@ indigné : vous revendiquez l'égalitarisme. allez donc voir à Cuba, corée du nord, en Afrique (que des pays socialistes), dans el bloc de l'est comme cette politique a bien marché... Et curieusement, tous les habitants de ces pays ne rêvent qu...

le 29/02/2012 à 13:08
Signaler
Quand au fait que les classes moyennes sont plus taxées que les plus riches, j'attends votre démontration. Ne me citez pas Picketty, tout est faux dans ce qu'il affirme. Prenez un seul exemple de Picketty, n'importe lequel. Prouvez moi que les clas...

le 29/02/2012 à 13:59
Signaler
Encore toi John! Tu n'as donc rien à faire? Comment c'est la vie à Monaco? On ne pense pas à de l'égalitarisme mais à de l'équité. Bien entendu, je suis d'accord avec toi que les gens vivant dans les résidus du communisme ont hâte d'en être débarra...

le 29/02/2012 à 14:13
Signaler
@ john galt Prouvez-le, sans attendre, ce contraire

le 29/02/2012 à 14:30
Signaler
prouvez-moi d'abord que l'impôt sur le revenu fraçais n'est pas dégressif. Par ailleurs arrêtons dans ces commentaires la manichéisation des discours. Pour les UMPISTES est tout rouge celui qui parle d'équité. Je n'ai pas parlé d'égalitarisme, je ne...

le 29/02/2012 à 15:07
Signaler
@ marco polo : vous vous méprenez, en russie comme en Arique, c'est le socialisme qui est à l'oeuvre, l'état de droit n'est pas respecté, ni les droits de propriété (principes de base du capitalisme libéral). Sinon, tjrs aucune argumentation, à pa...

le 29/02/2012 à 16:29
Signaler
Bon, eh bien je comprends que mes interlocuteurs (indigné, debat nul, marco polo) n'ont manifestement pas d'arguments à m'opposer. Mr Picketty a donc parfaitement tort, si vous demandiez à des gens compétents, ils vous le diraient de suite (certai...

à écrit le 29/02/2012 à 10:13
Signaler
Arrêtez, ça portera sur un nombre réduit de personnes, qu'on connaît de surcroît, et qu'il est donc facile d'identifier. Faisons comme les Italiens qui trauqent les évasions fiscales et toute rentrera dans l'ordre et l'argent dans les caisses de l'ét...

le 29/02/2012 à 13:50
Signaler
que je sache, on ne parle pas de fraude fiscale ??? Et puis c'est vrai, cela touche les autres, une minorité. Je propose donc que leur patrimoine leur soit confisqué a unom du patriotisme, etm qu'ils soient tous envoyés dans des camps de travaux f...

à écrit le 29/02/2012 à 10:12
Signaler
Il suffit de supprimer l'automaticité de la transmission de la nationalité française à une personne naissant de parents français exilés fiscaux.

à écrit le 29/02/2012 à 10:11
Signaler
La France est le pays d'Europe qui compte le plus de millionnaires ! eh oui ! (ce n'est pas l'Allemagne même si elle compte 15 millions d'habitant de plus que la France, ni l'Angleterre). Il y a déjà 2 860 000 Français disposant de plus de 2 millions...

le 29/02/2012 à 12:28
Signaler
Je ne sais pas d'où vous tenez vos chiffres (qui reviennent à dire que 4,5% de la population française sont des millionnaires qui ont caché leur argent en Suisse. Si on y ajoute les millionnaires qui auraient caché leur argent ailleurs et ceux qui au...

à écrit le 29/02/2012 à 10:09
Signaler
allons plus loin : taxons à 100 % tous ceux qui ont les moyens de créer un emploi en France : de nos jours, ils faut être super riche (ou super masochiste) pour le faire : merci aux bonnes idées Hollando-léniniste !

le 29/02/2012 à 10:58
Signaler
Et pourquoi pas 110%, 120% ou 150% ? Les riches devraient alors payer plus qu'il ne gagnent pour le privilege de vivre dans notre beau pays. Il va finir par realiser l'impossible, faire reelire Sarkhosy.

à écrit le 29/02/2012 à 10:00
Signaler
Super idée ! Et pis une fois que tous les riches seront en Suisse, il ne lui restera plus qu'à taxer ... les pauvres ! Après avoir tout donner (bouclier fiscal,...) aux riches, de l'autre côté on veut les faire fuir ... il ne reste donc plus qu'une p...

à écrit le 29/02/2012 à 9:51
Signaler
Quand je lis certains commentaires je n'en reviens pas "confisquer les biens" "sanctions" ... incroyable la haine du peuple pour ceux qui réussissent. Par contre pas question d'enlever la nationnalité à un fraudeur aux aides sociales, aux petits mago...

à écrit le 29/02/2012 à 9:49
Signaler
A cette allure Sarkozy va être réélu dans un fauteuil. Hollande est aussi nul que son ex-compagne. Ce qui n'est pas peu dire.

à écrit le 29/02/2012 à 9:40
Signaler
Hollande a tout faux - Les pays qui réussissent réduisent les impôts pour attirer les talents et les entreprises - Lui les augmente pour faire de la France un pays de pauvres

le 29/02/2012 à 11:48
Signaler
les riches dégagent,ils ne restent que ceux du milieu,bonjour pour ceux qui travaillent car beaucoup d'entreprise vont partir vers la BELGIQUE ?merci qui HOLLANDE

à écrit le 29/02/2012 à 9:32
Signaler
Ca concerne combien de personnes .. 0,00 quelque chose ... mais ça reste du blabla électorale !

à écrit le 29/02/2012 à 9:31
Signaler
Les départs sont programmmés de toutes manières ! Il ne faut pas se tromper , rever ! Hollande ou Sarko : il y aura des augmentations d'impots ! L'etat a besoin d'argent, de beaucoup d'argent.

à écrit le 29/02/2012 à 9:30
Signaler
Il y a les délocalisations d'entreprises et dans l'état actuel, aucun candidat ne peut empêcher cela à moins de changer les règles de l'Europe! Pour l'instant beaucoup de citoyens conservent leurs avoirs en France par ignorance ou peur de la non sol...

à écrit le 29/02/2012 à 9:27
Signaler
Et toujours pas de TVA majorée pour les produits de luxe ou dépassant un certain prix par ex voiture ou bateau de plus de 50000 Euros bijoux oeuvres d'art Comme disait un certain syndicaliste : il y a du grain à moudre

à écrit le 29/02/2012 à 9:21
Signaler
Franchement gagner un million d'euros par an c'est un pour cent de la population et en plus pour ceux qui vont en Suisse ou ailleurs ça devrait être plus de passeport français en cours de validité.Donnant donnant.

le 29/02/2012 à 10:18
Signaler
(Pas 1 % mais beaucoup moins de 1 pour 1000). - Aux USA, les expatriés américains doivent déclarer leurs revenus aux USA et payer un impôt s'ils veulent conc=server leur passeport US. Il suffit de faire pareil.

à écrit le 29/02/2012 à 9:18
Signaler
Peut importe qui sera l'heureux élu en mai prochain. Pour le peuple ce sera bonjour tristesse et bonjour les dégâts !

à écrit le 29/02/2012 à 9:18
Signaler
Autrefois, les politiques avaient comme arguments de relever les grands défis du monde, des projets de construction de route, d'aéroports.... A présent, le discours est de taxer les riches, bien les riches à 1 million d'euros par an, mais aussi ce qu...

à écrit le 29/02/2012 à 9:17
Signaler
Les socialistes sont incapables de réduire la dépense publique. Au contraire, ils font des promesses qui vont inévitablement l'augmenter. Alors comment prétendre arriver à l'équilibre? En allant chercher l'argent où on peut encore en trouver, sur l'é...

à écrit le 29/02/2012 à 9:12
Signaler
Seuls les adultes qui croient encore au Père Noël peuvent imaginer que les Nantis français vont faire preuve de patriotisme. Les Nantis sont des apatrides par nature qui exercent leurs rapines en tout lieu et planquent le fruit de leur exploitation d...

le 29/02/2012 à 10:16
Signaler
Je ne vois pas en quoi se laisser tondre pour alimenter le gaspillage sans fin de nos impôts (non mais bon sang ouvrez une fois dans votre vie un rapport de la Cour des comptes !) serait faire preuve de patriotisme.

le 29/02/2012 à 10:37
Signaler
tiens, un ultra rouge ! voui voui voui, allez dire aux victimes des génocides communistes russes, chinois, cambodgiens, ethiopiens, et tous les misérables des pays socialistes (Afrique, Asie, moyen orient) que leur disparition et leur misère c'est...

le 29/02/2012 à 13:33
Signaler
Pourras-tu, John, contrôler ta hargne idéologique si je te dis que tu racontes n'importe quoi? Bien entendu, je suis tout aussi horrifié que toi par les génocides et massacres communistes et autres. Non seulement ces crimes condamnent le système mais...

le 29/02/2012 à 20:38
Signaler
@ MarcoPolo : Ah bon? Mélenchon? Je pense que si tu ne l'avais pas dit, personne n'aurait deviné. Et au passage, la hargne serait plutôt de ton coté.

à écrit le 29/02/2012 à 9:02
Signaler
Grâce à la clairvoyance de F. Hollande, nous pourrons enfin bénéficier d'un plan d'aide du FMI comme pour la Grèce....

le 29/02/2012 à 11:49
Signaler
oui oui en fin d'année.

à écrit le 29/02/2012 à 8:44
Signaler
Et si au lieu de faire une fiscalisation à tout va,on faisait une defiscalisation tout azimut pour rendre notre pays attractif a la reindustrialisation et a la creation d'emplois

à écrit le 29/02/2012 à 8:41
Signaler
Aucun soucis, la fuite des riches sera compensée par l'essor des banlieues sur lesquelles mise ce grand capitaine et gestionnaire qu'est François... Il vient d'en ajouter une couche avec la taxation à mort de l'assurance-vie... nous voilà beaux !!!

à écrit le 29/02/2012 à 8:37
Signaler
Hollande est complètement inconscient et inconséquent. Il va faire partir de France tous les plus gros contribuables. Resterza pour payer les classes moyennes. C'est débile.

le 29/02/2012 à 9:48
Signaler
La Suisse, le Luxembourg, La Belgique, l'Angleterre...et les autres, se tapent sur les cuisses de bonheur... environ 1000 milliards qui vont aller s'investir chez eux !!! ils préparent une médaille pour la St. François !

le 29/02/2012 à 9:54
Signaler
Hollande compte sur les chances pour la France pour redresser le pays, payer les retraites etc. Et il a bien raison vu le nombre !

le 29/02/2012 à 16:58
Signaler
à prados : rien compris à votre texte !

à écrit le 29/02/2012 à 8:36
Signaler
L'auteur(Le Temps de Genève, non de Lausanne) ne dit pas un mot des conséquences négatives de l'expatriation des ''riches'', individus ou sociétés, sur l'économie suisse, particulièrement sur le prix de l'immobilier dans l'arc lémanique. De plus en ...

le 29/02/2012 à 9:38
Signaler
sur lcp ; il y a environ une quizaine de jours, il y avait un reportage sur les fortunes qui s'installaient en Suisse; ils expliquaient qu'ils etaient bienvenus, car du fait qu'ils soient la bas, ils faisaient enormement travailler les locaux, notam...

le 29/02/2012 à 10:18
Signaler
Ca c'ets le problème de la Suisse. Quand on est français et qu'on n'est pas patriotique et qu'on part s'exiler, comment pouvez-vous croire, que l'impact sur els suisses nous intéressent.On parle de ces 75 % comme si c'était sensationnel alors qu'ne f...

le 29/02/2012 à 10:57
Signaler
la personne qui va s installer en suisse va certes faire travailler un peu les locaux (gardiennage, jardinage etc) mais c est pas vraiment ce dont a besoin la suisse Comme pour avoir droit au forfait fiscal, il ne faut avoir aucune affaire en suisse...

le 29/02/2012 à 11:26
Signaler
Comme toujours les bolchéviques utilisent le mot "patriotisme" pour tenter de justifier leur politique étatiste. Si être patriotique c'est accepter de se faire dépouiller pour entretenir des hordes d'assistés, de profiteurs, de fonctionnaires en sur ...

le 29/02/2012 à 15:07
Signaler
bien dit libre...

à écrit le 29/02/2012 à 8:31
Signaler
Le candidat autoproclamé du peuple, Sarkosy, devrait se réjouir de cette proposition fiscale.

à écrit le 29/02/2012 à 8:28
Signaler
Bon voyage à ceux qui n'aiment pas la France !!!

le 29/02/2012 à 10:01
Signaler
Prêt à payer plus d'impôt pour compenser ?

à écrit le 29/02/2012 à 8:28
Signaler
Le décalage exorbitant entre les revenus est certainement scandaleux. Maints petits agriculteurs par exemple se sont non seulement vus confisquer l?outil Crédit Agricole dont ils étaient à la fois propriétaire et clients, mais ont été de surcroit mi...

à écrit le 29/02/2012 à 8:24
Signaler
Chasser les riches permet, d'un point de vue purement statistique, de réduire les inégalités. Par contre, ceci ne permet pas forcément de créer des richesses !

le 29/02/2012 à 9:30
Signaler
+1

à écrit le 29/02/2012 à 8:22
Signaler
L'Etat devra RETIRER la nationalité et CONFISQUER les biens de ceux et de celles qui se livreront à de l'évasion fiscale, AVEC effet rétroactif de 3 ans. Les français honnêtes doivent se faire respecter par les traitres de la Nation.

le 29/02/2012 à 9:31
Signaler
Et la suisse devrait renvoyer tous les français qui travaillent en suisse dans leurs pays d'origine

le 29/02/2012 à 9:36
Signaler
... Ha wai ... on va donc commencé par les politiques (D/G)

le 29/02/2012 à 10:45
Signaler
@sanctions:tu veux dépeupler la france?

le 29/02/2012 à 10:55
Signaler
La France doit taxer les travailleurs français qui gagnent de l'OR en Suisse

le 01/03/2012 à 21:54
Signaler
Si les biens sont CONFISQUER, é quoi sert un effet rétroactif de 3 ans? Le gars n'a plus rien et vous voulez encore lui prendre quelque chose? Cela doit être de l'humour français de gauche.....

à écrit le 29/02/2012 à 8:21
Signaler
Le rêve d'une nouvelle URSS avec le "parti" et le "premier secrétaire" est en marche pour Hollande, il a juste oublié que ce sont les riches (marx - Lénine ...) qui était à la barre ! Ce n'est pas avec des assistés, des fonctionnaires et une immigrat...

le 29/02/2012 à 9:57
Signaler
Après le moi de mai on rase gratis en France !

le 29/02/2012 à 10:11
Signaler
marx était un philosophe pauvre

à écrit le 29/02/2012 à 8:16
Signaler
Effet d'annonce. Rien ne sera mis en pratique, et tant mieux.

le 29/02/2012 à 10:02
Signaler
Erreur fatale ! L'etat a besoin d'argent, faut financer les aides sociales

à écrit le 29/02/2012 à 8:04
Signaler
La France est, quoi qu'on en dise, un pays d'exception. Nous avons quantité de sénateurs de 84 ans et plus qui se décarcassent, se défoncent pour le bien de tous. Nous avons aussi de vaillants seniors de plus de 94 ans, comme les parents de Michèle A...

à écrit le 29/02/2012 à 7:57
Signaler
ump ou ps,on toujours gouverné la france,et le résultat est catastrophique.

le 29/02/2012 à 9:31
Signaler
+1

à écrit le 29/02/2012 à 7:55
Signaler
Pas besoin d'aller se rafraîchir dans les Alpes pour bénéficier d'une fiscalité avenante sur les revenus du capital...Si vous êtes résident au Portugal, vous bénéficiez d'une taxe forfaitaire libératoire de 25% (à 21,5% avant le plan d'austérité) sur...

à écrit le 29/02/2012 à 7:36
Signaler
Nos politiques ont passé le stade de la démesure en populisme, bêtise et stupidités. La France est malheureusement finie. Les vrais problèmes, la dette, la dépense publique, ne sont pas abordés. C'est une catastrophe annoncée, et cela ne me réjouit p...

le 29/02/2012 à 8:56
Signaler
Et bien tant mieux ! Le mérite des catastrophes est de remettre les pendules à l'heure !

le 29/02/2012 à 9:04
Signaler
Tout à fait d'accord, nous irons droit dans le mur tant que les vrais problèmes ne sont pas abordés (non, cette mesure n'en fait pas parti)

le 29/02/2012 à 9:08
Signaler
Un actif à mettre au bénéfice de nos responsables politiques : on a plus besoin de prendre des vacances au Maroc ou en Tunisie : plus besoin de traverser la Méditerranée, on a les mêmes à la maison !

le 29/02/2012 à 9:43
Signaler
Bien vrai,pas un mot sur la réduction des dépenses.n'importe quoi pour se faire mousser.

le 29/02/2012 à 10:46
Signaler
rien ne vous force a voter umps.aidez les a quitter le pouvoir,a prendre des vacances ou a émigrer

à écrit le 29/02/2012 à 7:32
Signaler
Fait -on mieux avancer une âne avec une carotte ou avec un bâton. Je propose une exonération d'impôt d'un an a tous les riches qui viennent s'installer en France. Warrent Buffet est le bien venu. Pour qu'ils ne soient pas stressé Francois Hollande e...

à écrit le 29/02/2012 à 7:28
Signaler
Que de réactions pour une annonce qui concerne 3000 personnes !!!,pour le RSA les réactions sont beaucoup moins passionnées, laissons faire ce "poker menteur",les "riches" resteront ....

le 29/02/2012 à 8:38
Signaler
Cela ne concerne pas 3000 personbnes, cela concerne tous les contribuables. Ceux qui resteront devront payer plus. C'est de la folie pure !

le 29/02/2012 à 9:18
Signaler
Cecilia auriez vous un carré d as dans votre manche ? Vous ne comptez tout même pas sur la fibre patriotique, alors que les non-contribuables les considèrent comme des délinquants. Une économie prospère peut-elle fonctionner sans accumulation des ri...

à écrit le 29/02/2012 à 7:27
Signaler
Cerise sur le gâteau : les expatriés vont avoir 11 députés pour les représenter. On se demande bien à quoi ils vont servir. Car, jusqu'à preuve du contraire, ce sont les lois du pays d'accueil qui s'appliquent aux expatriés et pas les lois françaises...

le 29/02/2012 à 10:22
Signaler
Sarkozy vient de créer 11 postes de députés supplémentaires, sous prétexte de représenter les expatriés. En toute cohérence, il affirme maintenant qu'il y a trop de députés et qu'il faut diminuer fortement le nombre de parlementaires. Cherchez l'erre...

à écrit le 29/02/2012 à 7:22
Signaler
Diminuer le nombre de riches ne fera pas enrichir les pauvres ,bien au contraire .Hollande ratisse sur son aile extrème gauche Mélenchon.

le 29/02/2012 à 8:16
Signaler
dire qu on aime pas les riches quand on gagne environ 50kE par mois a quelque chose de savoureux ....

le 29/02/2012 à 8:38
Signaler
Au contraire, taxons les salaires des riches comme ça ils se feront augmenter pour couvrir leurs impots supplémentaires...et il y aura donc ancore plus d'impot. C'est comme si les sociétés donnaient de l'argent à l'état pour baisser le déficit. La pi...

le 29/02/2012 à 13:08
Signaler
@Mordrakheen: Il a juste la même définition que tous les autres Francais: "Est riche toute personne gagnant deux fois plus que soi même".

à écrit le 29/02/2012 à 7:19
Signaler
Faites comme aux States, taxez les gens en fonction de leur citoyenneté. Un citoyen américain doit payer ses impôts au fisc américain quelque soit son pays de résidence. Sinon il perd la citoyenneté US (plus de passeport US, plus de droit de vote...)

le 29/02/2012 à 8:08
Signaler
Dans ces conditions, moi qui suit exilé, je vais vite demander un passeport étranger. Droit de vote ? Nous avons cette année 11 députés nouveaux pour nous représenter mais je ne vais voter pour aucun d'eux. Ici, où je vis ce sont les lois du pays d...

le 29/02/2012 à 8:43
Signaler
plutot que de se prendre la tete pour savoir s'il faut taxer les francais hors de france, se demander s'il faut leur retirer la nationalite francaise, embaucher des enqueteurs du fisc en poste a l'etranger pour controler que les residents a l'etrange...

le 29/02/2012 à 8:52
Signaler
aux "states", les plus values sont imposes a 15%, et le taux marginal d'imposition sur le revenu est de 35%, pour les revenus superieurs a 200'000. De plus les 100'000 premiers euros de revenus sont exemptes pour les residents a l'etranger, et on ne ...

le 29/02/2012 à 10:06
Signaler
@nini : "taxer les étrangers qu'ils soient français ou non" : c'est joliment dit !!

le 29/02/2012 à 13:38
Signaler
@Lyon69 : pas compris. les residents etrangers (ie. non residents francais) peuvent etre de nationalite francais, ou de nationalite etrangere, non ?

à écrit le 29/02/2012 à 7:14
Signaler
C'est Sarkozy et Fillon qui ont provoqué un choc fiscal ces dernières années, en augmentant les prélèvements obligatoires à plus de 60% du PIB, alors qu'ils avaient été élus pour les réduire. Les socialistes sont DEJA au pouvoir en France.

le 29/02/2012 à 7:46
Signaler
la france alterne les socialistes de gauche, et les socialistes de droite ( souvent plus zelés encore...)

le 29/02/2012 à 8:02
Signaler
Je ne sais pas si vous êtes payés pour érire de telles infos erronées...mais le taux des prélèvements obligatoires en France est de l'ordre de 43 %....merci de revoir vos sources et de rectifier vos commentaires......

le 29/02/2012 à 9:04
Signaler
Vous avez les socialistes "conservateurs" incarnés par l'UMP et les autres, très libéraux sur les m?urs mais par sur l'économie. Gare au retour de bâton !

le 29/02/2012 à 9:22
Signaler
@ vérité : ce taux de 43 % était vrai grâce à Fabius en 2002. En 2007, il était de 44 %, et avec les dernière mesures, il va dépasser les 45 % en 2012. Mais en fait, cette mesure est biaisée, car les "niches fiscales" viennent en déduction de c...

le 29/02/2012 à 9:27
Signaler
C'est exact, 60% correspondent aux dépenses publiques, mais les PO sont plus proches de 50% désormais. L'écart est financé par la dette. Toutefois, n'oublions pas que les dettes d'aujourd'hui font les impôts de demain. Les socialistes sont DEJA au po...

le 29/02/2012 à 11:00
Signaler
Quand on voit le père UMP et la mère PS on comprend que le fils Modem soit comme eux . C'est toute une famille qui s'étripe devant nous et se congratule en catimini. Ils ne faut pas qu'ils nous prennent pour des débiles ( quoi que, il y en a encore q...

à écrit le 29/02/2012 à 7:10
Signaler
Les politiques ont déjà perdu toute crédibilité depuis longtemps, ils s'amusent comme des guignols sur la scène du théâtre, il y a les saltimbanques, les guignols, les clowns, les singes et les autres, ils font rigoler et sont confinés dans l'enclos ...

le 29/02/2012 à 7:41
Signaler
BRAVO: vision très réaliste de notre monde politique de MERDE!!! Carton ROUGE aux PRINCES!!!!!!

à écrit le 29/02/2012 à 7:07
Signaler
Finalement, quel que soit l'issu de la présidentielle le big chef Hollande est assuré d'une sortie honorable, avec le statut du meilleur agent immobilier de la Suisse.

à écrit le 29/02/2012 à 7:07
Signaler
Quand la France sera en faillite avec la perte de 12 milliads d'euros par an du fait de nos politiques à la vieille idéologie marxisante, il ne restera que nos yeux pour pleurer et les pauvres pour payer ! Les politiques devraient être responsables d...

le 29/02/2012 à 8:36
Signaler
Trés juste votre dernière phrase...et le 6 mai le peuple va exclure NS pour sa responsabilité du dernier quinquennat. Je préfère "l'honneteté" marxiste de la gauche...à la "tromperie" de la droite qui nous fait croire qu'elle agit dans l'intéret du ...

le 29/02/2012 à 9:43
Signaler
A delsu... le petit bout de la lorgnette est déformant, retournez là !

le 29/02/2012 à 12:00
Signaler
"L?honnêteté marxiste", j'ai ri à m'en faire péter les artères.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.