Bouclier fiscal : Les derniers remboursements dus en passe d'être annulés

Pour économiser 740 millions d'euros, le gouvernement souhaiterait annuler les derniers remboursements dus aux contribuables aisés au titre du bouclier fiscal, affirme jeudi le quotidien économique Les Echos, sans préciser ses sources.
Copyright Reuters

Le gouvernement veut annuler les derniers remboursements dus aux contribuables aisés au titre du bouclier fiscal, affirme jeudi le quotidien économique Les Echos, sans préciser ses sources. Ce dispositif, qui visait à empêcher qu'un ménage ait à consacrer plus de 50% de ses revenus au paiement de l'impôt, a été supprimé par la droite l'an dernier, mais 740 millions d'euros doivent encore être retournés aux contribuables au titre des impôts de 2010 et 2011, relève le journal. Ces sommes devaient normalement être versées cette année et la suivante.

Les plus gros patrimoines ont déjà fait valoir leur droit à restitution

Un dispositif sera intégré au collectif budgétaire en préparation pour faire annuler ces remboursements, assure le journal. La mesure ne sera toutefois pas facile à mettre en oeuvre, notent Les Echos: les contribuables assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune -ceux qui possèdent un patrimoine supérieur à 3 millions d'euros- ont pu déduire des sommes payables au 15 juin dernier la dette à leur égard de l'administration fiscale. Il sera donc difficile pour l'Etat de reprendre en septembre ce qui vient de leur être accordé.

Commentaires 40
à écrit le 23/06/2012 à 9:30
Signaler
avec Sarko la preuve est faite les ouvriers paient des impots pour que les riches soit remboursé à cause de son bouclier fiscal en faveur de ses potes il est temps que cela change , exemple Mme Bettencourt n'a quand meme pas besoin de cela !!

à écrit le 21/06/2012 à 20:45
Signaler
Plus 10 milliards d'impôts!

à écrit le 21/06/2012 à 20:02
Signaler
Vous oubliez que le salaire moyen est de 1300 ?... nombreux sont ceux qui triment et n'en ont pas pour leurs efforts. C'est comme les salaires des élus à 20 000 ?, on fait deux poids deux mesures quand on parle égalité. Donc la problématique du pouvo...

le 22/06/2012 à 10:15
Signaler
ET LES ALLOCATIONS DIVERSES ET VARIEES PERCUES AU TITRE DE LA "SOLIDARITE", CA FAIT COMBIEN,

le 22/06/2012 à 11:05
Signaler
une misère, les allocs, ça fait une misère de +, rien a coté du gaz qui a pris +50% en 5 ans etc, etc,

à écrit le 21/06/2012 à 19:33
Signaler
Le bouclier fiscal était une erreur de M. Sarkozy a été roulé dans la farine par ses amis mais être bling bling a un prix. Autre mensonge ce n'est pas 50% des revenus mais 50 pour cent après déduction des niches, il searit souhiatble que nos amiqs d...

à écrit le 21/06/2012 à 19:28
Signaler
Ce qui est discuté compte tenu de l'approche des échéances nouvelles est de donner un crédit d'impôt rémunéré sans procéder au remboursement physique. Il n'est pas question de revenir sur la mesure en soi.

à écrit le 21/06/2012 à 18:50
Signaler
Faire main basse sur la restitution de l ISF c est purement et simplement du vol D ailleurs aucune chance que ça passe les assujettis disposent d une créance irrévocable sur l État .les avocats fiscalistes vont s amuser... De telles méthodes sont...

le 21/06/2012 à 19:23
Signaler
Selon certaines rumeurs, les restitutions faites au titre du bouclier fiscal ces 3 dernières années devront être rendues par les bénéficiaires. D'où contrôle, d'où majorations et intérêts de retard pour les contribuables concernés. Comme quoi, à l'E...

à écrit le 21/06/2012 à 16:50
Signaler
les dettes doivent être remboursées par ceux qui les ont crées a savoir tous les élus incompétents généreux avec l'argent des contribuables et radin quand on touche à leur privilèges.d'ailleurs je pense qu'on ne vit plus en régime démocratique mais e...

à écrit le 21/06/2012 à 16:32
Signaler
...même pour les riches. Vivre de manière plus modeste ne leur fera pas de mal. 10 ans de gouvernement UMP a permis de les engraisser comme des oies. Voici maintenant venu l'heure du régime sec !:)

le 22/06/2012 à 6:56
Signaler
Généraliser ne rend pas crédible votre commentaire.

à écrit le 21/06/2012 à 15:20
Signaler
Il est juste de supprimer immédiatement les remboursements du bouclier fiscal. ET IL sera JUDICIEUX de CRéER très vite de lourdes taxes sur tout l'immobilier spéculatif, les résidences secondaires, les appartements "lits froids" ou "volets fermés" pl...

le 21/06/2012 à 16:22
Signaler
Et comme disait l'autre si on taxait la c...ie, on aurait vite rembourse la dette ! Continuez Juste et Plus etc... COluche est enfin remplace ouaf ouaf ouaf

le 21/06/2012 à 16:22
Signaler
Bien sur et envoyer en camp de reéducation les spoliateurs. Vive la Corée du Nord !!!

le 21/06/2012 à 16:30
Signaler
Vive le Bolchevisme ! Faisons des lois pour ne pas les rexpécter !!! Ahhhh Malheureusement si l'Etat ne respecte pas les lois comment voulez vous que le peuple le fasse ? abrogeons nous de l'impôt alors, il est tellement injuste. Par contre +1 pour ...

le 22/06/2012 à 11:14
Signaler
Pour réindustrialiser, en effet, il faut trouver les moyens de contrôler les importations massives et surtout éRRADiQUER les importations massives qui viennent des pays de l'ESCLAVAGE comme la Chine, le Maroc, etc ... Pour celà le levier de taxer l'i...

à écrit le 21/06/2012 à 15:08
Signaler
STOP A L'ISF

à écrit le 21/06/2012 à 14:35
Signaler
Les français en général et les lecteurs de la Tribune en particulier ont vraiment la mémoire bien courte et/ou séléctive. Vous étiez où ces 10 dernières années ? Personnes n'a vu la situation de la France se dégrader ? Tout comme le moral des françai...

le 21/06/2012 à 15:00
Signaler
Le bonheur par defintion n est pas collectif ! Votre definition du bonheur n est pas la mienne ! Quant a l interet collectif, il n existe pas en france, il ne s agit plus que d une societe corporatiste ! Les notaires, les fonctionnaires, etc.. Tout l...

le 21/06/2012 à 16:32
Signaler
C'est vrai que les français sont des ralleurs et ne sont jamais contents, on a qu'à suivre les élections.. Bon, ça va pas on vote la droite et puis non, rien ne change on vote la gauche et c'est comme ça chaque fois.. J'ai un peu voyagé et je peux vo...

à écrit le 21/06/2012 à 13:30
Signaler
Que tous ceux qui critiquent la position de l'état n'oublient pas que l'enjeu est de renflouer notre déficit causé en grande partie par la baisse des recettes fiscales : le grand scandale fut de supprimer l'ISF tout en maintenant le bénéfice du boucl...

le 21/06/2012 à 14:11
Signaler
ou plutôt dû à la hausse inconsidérée des dépenses depuis 35 ans...

le 21/06/2012 à 14:20
Signaler
Le gros scandale est plutôt l'ISF lui même qui pour de nombreuses personnes taxe le capital acquis par ses économies, son travail et sa bonne gestion. Taxer à 1% quand on a des loyers qui en rapportent 3% difficilement avec des risques d'impayés, la ...

le 21/06/2012 à 16:45
Signaler
Nous sommes malheureusement dans un pays de double voir triple imposition et cela ne suffit pas !!! Taxés sur les revenus (normal) qui permettent de créer son patrimoine (s'il vous reste du revenu) qui lui aussi est taxé par les impôts locaux et fonc...

le 21/06/2012 à 16:59
Signaler
@ BX : le précédent gouvernement n'a nullement supprimé l'ISF, bien qu'il en ait réformé le barème. Vous dites absolument n'importe quoi !

le 22/06/2012 à 13:16
Signaler
BX est une star de la fiscalité!!! C'est sur qu'avec des intellectuels comme lui, on peut fermer la boutique. Pour info, l'ISF, idée de Michel Rocard (qui se porte très bien grace à ses retraites de ministre, maire, député...) a été créé en 1983, sup...

à écrit le 21/06/2012 à 13:09
Signaler
Qui c'est ti qu'est le grand Charlot en chef?

le 21/06/2012 à 13:22
Signaler
Ils sont plusieurs, une armée. Les réposes sont acceptées par tweet

à écrit le 21/06/2012 à 13:00
Signaler
Faisons appel à la fimographie des Charlots : - Les Charlots en folie - les Charlots en délire - les Charlots contre Dracula (Angela) - le grand Bazar - le retour des Charlots (après 1981)

le 21/06/2012 à 13:15
Signaler
Vive CHARLOT II

le 21/06/2012 à 14:44
Signaler
Il y a 5 ans ça a commencé avec "les gendarmes à st tropez", "les gendarmes et les gendarmettes", "les gendarmes à New York"....Comme quoi chacun sa série.

à écrit le 21/06/2012 à 12:51
Signaler
Est ce constitutionnel? J'appelle ca une bande de Charlots.

à écrit le 21/06/2012 à 12:41
Signaler
Plus d'impots, moins de recette. Les maths selon les socialistes.... 50% de X = paye le RSA d' Y 75% de X, a ben zut alors X est parti en Suisse....

le 21/06/2012 à 13:20
Signaler
Qoui, il n'a pas attendu qu'on lui restitue les 25% (bouclier fiscal : 50 + 75 -100 = 25)

à écrit le 21/06/2012 à 11:46
Signaler
Autant le bouclier fiscal et toutes les aides pour ques les plus aisés le soient encore plus sont une abération, autant le principe de revenir sur ce genre de décision me parait un peu farfelu.

le 21/06/2012 à 12:50
Signaler
Comme dirait Zidane, Ok pour payer 50% de ses revenus...Vous ne devez pas pyer beaucoup d'impôts et portez bien votre pseudo..

le 21/06/2012 à 14:25
Signaler
Je paye des impots en fonction de mon salaire.... Si vous en payez beaucoup c'est que vous en gagnez aussi beaucoup. Vous avez une belle maison (ou appart) ?; une belle famille?, les enfants vont dans de bonnes écoles?, votre voiture vous plait?, alo...

le 21/06/2012 à 15:05
Signaler
@bili hari, Je paris que le zidane paie des impots a la mode NOA ! Alors si la france augmente les impots de 50% et que lui les paies en suisse ! TOUT VA BIEN

le 22/06/2012 à 13:18
Signaler
Faudrait demander à Môsieur Z si il recevait une partie de ses salaires offshore lorsqu'il jouait pour Turin ou Madrid....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.