Emplois à domicile : le gouvernement a trouvé une martingale

A partir de 2013, les particuliers employeurs devront payer leurs employés au salaire réel et non plus au forfait. Gain pour la Sécu : 475 millions d'euros de recettes supplémentaires. Sauf si les employeurs décident de recourir au travail au noir.
Copyright Reuters

C?est un petit tour de force que le gouvernement a réussi. En demandant aux particuliers employeurs de payer dès 2013 les cotisations sociales de leurs employés sur le salaire réel et non plus au forfait, l?exécutif espère améliorer leur niveau de protection sociale de ces derniers ?on recense 1,4 million de salariés à domicile- et gonfler ses recettes fiscales.

Selon le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2013, présenté notamment par Jérome Cahuzac, le ministre du Budget ce lundi, cette mesure devrait permettre à l?Etat de percevoir 475 millions euros supplémentaires, répartis ainsi: 340 millions pour le budget du régime général de la Sécu et 135 millions pour les autres régimes sociaux (assurance chômage, retraite complémentaire).

Actuellement et jusqu?au 31 décembre, les particuliers peuvent payer leurs cotisations de deux façons: soit en optant pour une déclaration au salaire réel, soit en choisissant la déclaration au forfait sur la base du Smic (1.425,67 euros). Selon le projet gouvernemental, la déclaration au forfait minore les droits des salariés. «Si le choix pour le forfait est juridiquement conditionné à l?accord du salarié, en pratique, le pouvoir de négociation de celui-ci est réduit, d?autant qu?il n?est pas nécessairement bien informé des conséquences de son choix sur des droits sociaux», explique le gouvernement dans le document.

Un recours accru au travail au noir?

La suppression en 2011 par le gouvernement Fillon de l'abattement sur les cotisations sociales des particuliers-employeurs déclarant leur salarié au salaire réel, avait rendu le choix du forfait plus avantageux. Cette suppression avait été vivement critiquée à la fois par les associations d'employeurs et d'employés. «Cette mesure ne touche pas les aides à domicile pour les personnes âgées, les personnes dépendantes ou handicapées, qui bénéficient d'exonérations spécifiques ou encore les aides spécifiques à la garde d'enfants de moins de six ans», précise le document.

Pour la Fédération du service aux particuliers (FESP) ces nouvelles mesures risquent de supprimer 85.000 emplois, et favoriser le travail au noir qui, selon elle, est déjà de l'ordre de 70% dans ce secteur d'activité. Un argument que réfute le gouvernement interrogé sur ce point.
 

Commentaires 100
à écrit le 25/10/2012 à 20:20
Signaler
Scandaleux car pour des personnes âgées ou malades ou handicapées et bien AUCUNE différence !!! Différent que la maman qui bosse et emploie une nounou ....non !? Alors vive le travail au noir .... Déjà pour les personnes âgées ou handicapées : DEDUCT...

à écrit le 02/10/2012 à 19:08
Signaler
Comme toujours beaucoup de panique à l'annonce de telles mesures mais pas sûr que l'impact soit très fort en définitive car la plupart des employés à domicile (nounous...) sont payées au SMIC. Donc les faire passer au réel ne changera quasiment rien,...

à écrit le 02/10/2012 à 15:34
Signaler
Combien d'emplois perdus ?

à écrit le 02/10/2012 à 11:15
Signaler
D'un coté régler les charges et à bon niveau semblent acceptables mais pourquoi favoriser les employeurs de 70 ans et plus lesquels sont exonérés des charges patronales pour l'embauche de personnel de maison? Qui compense aux caisses concernées par c...

à écrit le 02/10/2012 à 11:03
Signaler
Encore une mesure à contresens, nuisible à l'emploi, nocive économiquement, contraire à l'équité, et symboliquement dangereuse.

à écrit le 02/10/2012 à 9:48
Signaler
Toujours la même histoire pour ce gouvernement de fonctionnaires. Des additions sur du sable.

le 03/10/2012 à 19:38
Signaler
C'est sûr les tableaux excel n'intègrent pas les facteurs humains

à écrit le 02/10/2012 à 5:40
Signaler
Vous avez raison rentier L'intérêt du travail au noir, c'est la flexibilité, pas de contrat de travail, pas de charges sociales. Des gens touchant du net et c'est encore mieux lorsque ce sont des retraités car ils bénéficient déjà d'une couverture so...

à écrit le 02/10/2012 à 5:34
Signaler
Dans tous les pays quand la taxation fiscale dépasse un certain seuil, le travail au noir devienne la règle.

à écrit le 02/10/2012 à 5:05
Signaler
Moi j'embauche des retraités pour faire le ménage et mon jardin. Comme ce sont des gens qui de toute façon n'auront plus droit à une retraite, Payé de la main à la main, ce n'est pas eux qui iront se plaindre car c'est tout bénéfice et pour eux et po...

le 02/10/2012 à 19:42
Signaler
Rentier, vous êtes identifié : haut les mains

le 02/10/2012 à 20:57
Signaler
Peau de lapin !!!!

le 03/10/2012 à 19:41
Signaler
He oui François t'a tout faux !

à écrit le 01/10/2012 à 22:12
Signaler
Cette hausse des cotisation fait passer le coût mon employé (gymnastique à domicile pour soigner un mal de dos chronique non pris en charge par la sécu...) de 672 Euros à 1.140 Euros par mois !!! 70% de hausse. +4.600 euros par an. L'argent pousse su...

le 01/10/2012 à 22:36
Signaler
Eh oui, on en a déjà plein le dos ! Prenez un bon ostéopathe, à 75? la séance non remboursée, (on préfère creuser le trou de la sécu avec les prescriptions médicamenteuses), cela en fait environ une par mois, pas mal !

à écrit le 01/10/2012 à 21:45
Signaler
Bientot dans ce pays il n'y aura plus que des fonctionnaires et des travailleurs au noir... La gauche est en train de detruire la France

à écrit le 01/10/2012 à 20:01
Signaler
Qu'est ce qu'attend le gouvernement pour créer un organisme comme le Guso pour les emplois domestiques précaires et multi-employeurs. Ce serait tellement simple pour les employeurs, car la paie est un pensum et les relations avec les organismes socia...

à écrit le 01/10/2012 à 19:44
Signaler
le travail au noir est une infraction pénale qu'il y a lieu de sanctionner comme telle : avis aux amateurs.

le 01/10/2012 à 19:58
Signaler
Il y aura toujours partie déclarée et le reste de la main à la main. Qui ira voir ? On n'est même pas fichu de contrôler les arrêts de travail bidons.

le 01/10/2012 à 21:06
Signaler
Ce qui serait encore plus "cool" ça serait de supprimer les taxes pour tout le monde ! ...non ?

le 01/10/2012 à 22:34
Signaler
Merci de confirmer que les bisous baveux de l'Etat maman se transforment toujours en grosse claques dans la face. Quelle surprise ! Les voleurs fiscaux et sociaux n'hésitent pas à recourir à la violence pour maintenir leur activité à tout prix, comme...

le 02/10/2012 à 1:34
Signaler
Bref : 85.000 chômeurs de plus : on est pas à ça près ...

le 02/10/2012 à 5:11
Signaler
Faire travailler des retraités est-il intéressant ? Je dirais que oui, mais au noir. ////En les déclarant, le bénéfice n'est que pour l?État puisque les intéressés ne bénéficieront jamais d'une seconde retraite. De même, on évite la paperasse, et tou...

le 03/10/2012 à 8:46
Signaler
Encore un raisonnement à courte vue pour rester gentil.....

à écrit le 01/10/2012 à 19:44
Signaler
Mince. Moi qui voulait me lancer dans l'auto entreprenariat pour faire mon propre ménage, je vais être obligé de le faire au black.

à écrit le 01/10/2012 à 19:41
Signaler
Bercy taxe les flux, la solution est simple : réduire les flux

à écrit le 01/10/2012 à 19:24
Signaler
une bonne , où ...

à écrit le 01/10/2012 à 19:10
Signaler
Bref, avec Hollande, gare à nos niches !

le 01/10/2012 à 20:58
Signaler
Miches s'écrit avec un M

le 01/10/2012 à 21:58
Signaler
Non, c'est niches qui s'écrit avec un M, nuance ! Sauf si on est primaire, bien sûr....

à écrit le 01/10/2012 à 18:19
Signaler
Quand est ce qu'on arrête la niche fiscale de dons aux partis politique ? Surtout que je "jeune" François en abuse pour ne payer que 5500? d'IR annuel "La réduction est égale à 66 % des sommes versées dans la limite de 20 % du revenu imposable."

à écrit le 01/10/2012 à 18:06
Signaler
@ trop c'est trop vous avez une femme de ménage, sachez que c'est du luxe, faites donc tout vous même, c'est une total réorganisation de vôtre emploi du temps, et tout simplement congédiez là car selon vôtre commentaire vous envisagez de le faire et ...

le 01/10/2012 à 19:45
Signaler
Toi tu t'en fous, puisque t'as le temps

à écrit le 01/10/2012 à 17:58
Signaler
Enfin des mesures concrètes pour aller taper dans les niches fiscales. Tout le monde parle de les supprimer ces niches fisacles, de réduire la dette publique du pays et de remettre les finances de l'état à l'équilibre. Il était plus que temps ...

le 01/10/2012 à 22:06
Signaler
Bravo : supprimons les livrets A et LDD, les sommes en jeu sont KOLOSSALE !!

à écrit le 01/10/2012 à 17:57
Signaler
Il a du enfin passer en chirurgie esthétique et il a changé de cravate !!! Quel bel homme !!!

à écrit le 01/10/2012 à 17:53
Signaler
J'ai déja prévenu ma femme de ménage que ses heures seraient réduite en fonction de l'augmentation des charges . Il est hors de question que le cout final de cette employée de maison augmente dans de telles proportions .Ensuite je choisirai entre pr...

le 01/10/2012 à 18:58
Signaler
j'ai toujours fait moi même mon ménage ! et je n'ai jamais compté sur le gouvernement pour payer une bonne ... et pourtant j'ai beaucoup travaillé avec plus de 2 heures de transport quotidien ...en temps de crise on doit aussi limiter les niches qu'e...

le 02/10/2012 à 5:12
Signaler
En tout cas, elle est bien bonne...la bonne

le 03/10/2012 à 10:46
Signaler
je vais réduire également le nombre d'heures de 30% de ma femme de ménages afin de compenser cette hausse de charges excessives ! encore une fois c'est le salarié qui va trinquer ! Merci l'incapable qui gouverne !

à écrit le 01/10/2012 à 17:52
Signaler
bien que non concerné, je ne comprend pas pourquoi les particuliers n'ont pas droit à l'abattement Fillon comme toutes les entreprises et artisans commerçants ????.* Par ailleurs on ne comprend pas en fonction de quelle logique la déduction des salai...

à écrit le 01/10/2012 à 17:44
Signaler
C'est quoi ces employeurs aisés qui veulent faire payer leurs charges patronales par les contribuables modestes, qui eux n'ont pas les moyens d'employer du personnel?!!!. Système de profiteurs bien français, tiens!.

le 02/10/2012 à 8:26
Signaler
Quand on a plus de 75 ans et de faible revenus vous faites comment?

à écrit le 01/10/2012 à 17:43
Signaler
@Logique vaine, en particulier, et à tous les employeurs «clandestins» confirmés ou apprentis:..Que ferez-vous le jour où votre salarié de facto «au noir» aura un accident du travail, en mourra, ou aura une grave incapacité, et que vous serez alors i...

le 01/10/2012 à 22:08
Signaler
Facile : on le déclare 2h par semaine et ..mince, c'est justement tombé à ce moment-là !!! Il y a pas besoin de remonter au moyen-age voire à l'antiquité pour comprendre ça ...!!

le 01/10/2012 à 23:36
Signaler
La pratique courante et constante démontre que ce n'est pas aussi facile de masquer la réalité des faits, comme vous semblez le croire... En effet, en cas de dommage significatif, un vrai procès est instruit (circonstances, historique, témoignages), ...

le 02/10/2012 à 1:30
Signaler
merci de me confirmer que les tribunaux sont inéquitables : la parole de l'employeur ne vaut pas celle de l'employé. CQFD !

le 02/10/2012 à 1:33
Signaler
J'ai bien noté le conseil de Wisigoth : virez le personnel de maison TOUT DE SUITE : Hollande se chargera des chômeurs supps, mais ne vous risquez pas au Black !!!Pour eux, LE CHANGEMENT, C'EST MAINTENANT !!

à écrit le 01/10/2012 à 17:31
Signaler
si jamais leur retraite augmente, elle sera taxée c'est une maniere detournée de toujours taxer.

à écrit le 01/10/2012 à 17:27
Signaler
Ils croient que les pauvres (et les étrangers) votent à gauche alors ils créent toujours plus de chômage et d'inégalités pour augmenter leur électorat. Le système est vicié par des gens dont l'objectif est de se maintenir eux et leurs amis au pouvoir...

à écrit le 01/10/2012 à 17:16
Signaler
depuis le 20 mai dernier j'ai rendu son tablier à mon employée de maison, comme ça au moins elle sait à qui elle le doit. mon mari passe l'aspirateur et moi je fais la machine à laver et nos enfants un peu de repassage; en terme d'éducation des jeune...

le 01/10/2012 à 17:27
Signaler
et le coût annuel de + de 20000 euros on le met au coffre pour ne pas se le faire piker par Flamby et son gang

le 01/10/2012 à 18:09
Signaler
@j'oubliais Vos 20 000? ,vous les stockez sous la forme PQ pour allumer le BBQ ou vous le planquez en rondelles d'ordures !!!

le 01/10/2012 à 19:05
Signaler
Il faut mieux se torcher avec que se le faire piquer

à écrit le 01/10/2012 à 17:09
Signaler
Il est temps de taxer leurs conneries. Les employeurs ont un budget qui se réduit avec les taxes, il faudra réduire ou supprimer leurs heures. Résultats = 0

à écrit le 01/10/2012 à 17:00
Signaler
"Un gouvernement qui emploie la force sans être agressé et sans la contrainte par les armes contre de victimes désarmées est un cauchemar, une machine infernale conçue pour annihiler la morale. Ce gouvernement niant sa légitimité passe du rôle de po...

à écrit le 01/10/2012 à 16:57
Signaler
15 ans à patiemment créer les conditions de la réduction du travail au black (déduction 50% aide à dom, 5,5% TVA sur rénovations, ...) pour le bien des comptes publics et celui des employés... 15 jours pour pousser la France entière à agir comme des...

le 01/10/2012 à 17:10
Signaler
Il faut arrêter de mépriser la population grecque victime des parasites qui vivent de l'Etat providence. Si l'Etat grec avait réduit la masse salariale du secteur public à l'identique de l'effort réalisé par le secteur privé, les comptes publics grec...

le 01/10/2012 à 17:31
Signaler
STOP! La population grecque trouve normal de payer en liquide sans payer les taxes. La pratique est tellement répandue que les notaires l'intègre dans leurs prestations et ... que le premier ministre l'a fait! Ne pas payer est tellement dans les habi...

le 01/10/2012 à 18:49
Signaler
Effectivement, il faut dire STOP à la désinformation ! D'où proviennent les presque 50% du PIB qui financent quand même l'Etat grec, malgré la crise ? Les Grecs payent plutôt beaucoup si on les compare aux normes internationales des pays prospères. L...

à écrit le 01/10/2012 à 16:55
Signaler
Que ce gouvernement socialiste et sectaire, qui n' aime pas les entrepreneurs, les riches,les retraités,les buveurs de bière se rassure tous ceux qui peuvent partir vont partir de ce pays destiné a finir comme une ex république de l' Est.

le 01/10/2012 à 17:40
Signaler
Et bien, bon vent à vous !

le 01/10/2012 à 18:13
Signaler
@ Eole Merci !

le 01/10/2012 à 18:18
Signaler
Si un jour la France s'en sort, vous pourrez toujours aller visiter les pays accueillants et pourrez montrer à vos enfants à quoi ressemblaient les riches quand il y en avait encore en France !!!

à écrit le 01/10/2012 à 16:55
Signaler
Le jour de leur départ à la retraite, nous entendrons les pleureuses.... mon dieu, comment est ce possible que je touche si peu de retraite les entendra t'on s'écrier.... Et ils ne manqueront pas de tendre leur sébille en nous arrachant quelques larm...

le 01/10/2012 à 17:14
Signaler
Les retraites de misère sont conséquences du système collectiviste des retraites par répartition forcée. Cette déchéance est inéluctable car tous les systèmes collectivistes sont des systèmes de Ponzi qui portent en eux-mêmes l'ADN de leur propre des...

le 01/10/2012 à 18:05
Signaler
Quel que soit le mode de calcul des retraites a venir, le si peu qu'il vous sera peut etre distribué sera si proche de l'aide alimentaire pour tous que le fait d avoir cotisé au forfait ou au réel, la différence sera 2 francs 6 sous ....Sans oublier ...

à écrit le 01/10/2012 à 16:20
Signaler
Pour cette mesure et d'autres à venir j'avais déja réduit le nombre d'heures...

le 01/10/2012 à 16:33
Signaler
Il suffit de réduire au maximum les heures déclarées et de payer le reste au noir. Pas d'inquiétude, il y a plein de volontaires.

le 01/10/2012 à 16:53
Signaler
hahaha ! Exactement ! un peu d'heures déclarées, le reste au black. Non mais.

à écrit le 01/10/2012 à 15:58
Signaler
Les classes moyennes sont agressées par les riches socialistes (tous membre du 1% des plus riches) qui les détestent et les méprisent.

à écrit le 01/10/2012 à 15:55
Signaler
Moi, j'emploi une personne pour mon ménage soit 2 heures/semaine. Je la paie 8.50 euros net de l'heure soit 68 euros/mois et je paie environ 50 euros/mois de cotisations donc pour un coût salarié de 118 euros/mois soit 1416 euros annuels et je récupè...

le 01/10/2012 à 18:14
Signaler
spas86 vous employez une femme de ménage, si vous la payer au black, vous faites le jeu du gouvernement pour les travailleurs qui ont un travail au black, pourquoi vous vous organisez pas pour faire vôtre ménage, à moins que vous et le ménage ne font...

le 01/10/2012 à 21:05
Signaler
Si toi pas bien parler Français pathinder moi pas tout comprendre !!! Merci ........

le 02/10/2012 à 5:16
Signaler
Faut l'excuser, pathinder pas tout comprendre non plus.

à écrit le 01/10/2012 à 15:51
Signaler
C'est le coeur fendu que je viens de congédier ma femme de ménage car depuis 2 ans maintenant entre coût du travail qui progresse et salaire qui stagne pour moi, je ne peux plus me permettre de la garder ... finalement je me rends compte que les plus...

à écrit le 01/10/2012 à 15:47
Signaler
Le sous-titre "un recours accru au travail au noir" n'a pas besoin d'être agrémenté d'un point d'interrogation. Le gouvernement ne trouvera aucune martingale parce que la population va résister massivement à sa tentative de crime. Les collectivistes ...

le 01/10/2012 à 20:11
Signaler
De quoi s'agit-il exactement ? De payer les charges exactes correspondant au salaire versé à votre employée de maison, tout comme les entreprises cotisent pour leurs salariés sur l'ensemble de leur salaire. Mieux vaudrait peut-être se demander pourqu...

le 01/10/2012 à 22:28
Signaler
Payer les charges pour toute cette gabegie bureaucratique ? C'est fini, mon vieux ! La fête est finie ! Restez donc avec votre système en fin de vie, mais désormais ce sera sans nous ! Vous allez devoir le financer tout seul. Bye !

à écrit le 01/10/2012 à 15:45
Signaler
Il est hors de question de payer plus, donc on sera forcé de supprimer des heures. Bravo les socialos.

le 01/10/2012 à 19:00
Signaler
ne vous plaignez pas toujours ! perso je fais mon ménage et je cesse de me plaindre ....soyez moins maniaque ! avec un bon aspirateur c'est rapide...

le 01/10/2012 à 19:24
Signaler
@ mimosa : comme vous avez raison tout ces commentaires de femmes qui ont une femme de ménage et qui se plaignent, et qui risque de congédier ceux qui font leur ménages, on devait donner des cours de ménage à ces petites dames qui n'ont jamais touché...

à écrit le 01/10/2012 à 15:40
Signaler
Ce qui n'est pas dit dans cet article c'est tout simplement que ces mesures vont augmenter coût total d'une heure et donc dissuader bon nombre d'employeurs potentiels. Donc les gains réels seront loin de ceux annoncés puisque le nombre d'heures trava...

à écrit le 01/10/2012 à 15:35
Signaler
Vous oubliez de dire que le salaire au réel est plus intéressant pour le salarié que le forfait. Pour notre part, nous avons opté pour cette solution pour notre femme de ménage, à sa demande, cela fait partie d'une négociation qui comprend le montant...

le 01/10/2012 à 15:56
Signaler
Vos propos sont vains et incohérents. Ni le réel ni le forfait n'enrichissent votre salarié puisqu'il ne touchera pas un seul centime sur ces sommes dépensées en pure perte. Payer des charges et des cotisations n'a jamais enrichi le moindre salarié v...

le 01/10/2012 à 16:07
Signaler
e suis persuadé que 30 % des employeurs vont se passer des services de leur personnel de ménage car ils n'ont pas forcément les moyens de poursuivre dans ces conditions =. Quand aux 70ù restant, ils vont garder le même budget, mais déclarerons moins ...

le 01/10/2012 à 16:31
Signaler
@ Logique vaine : et quand ma femme de ménage fait un enfant et prend un congé maternité, vous continuez à la payer au black, selon votre logique imparable, ou vous la virez pour en prendre une autre ? Et on ne donne pas du travail, on paie un travai...

le 01/10/2012 à 16:48
Signaler
Votre salarié ne touchera pas un seul centime des cotisations supplémentaires payées aux voleurs fiscaux et sociaux, cotisations que vous feriez mieux de lui verser directement, ce qui lui permettra d'épargner efficacement pour elle-même et sa famill...

le 01/10/2012 à 18:22
Signaler
Là, vous décrivez le système libéral américain, mais même ce système n'est pas si simple avec le Médicare, le Médicaid, des statuts spéciaux pour les anciens combattants etc. Mais sans doute voteriez-vous Mitt Romney là bas ? Comme vous l'avez remarq...

le 01/10/2012 à 18:56
Signaler
Le système des USA ? Mais alors pas du tout ! Renseignez-vous plus et mieux ! Le système social américain est notablement collectivisé : les aides sociales concernent plus de 50% des américains à un titre ou un autre, sans parler des retraites, des s...

le 01/10/2012 à 19:09
Signaler
Donc, votre modèle est une utopie au sens où on ne le trouve nulle part... pour l'instant ? (même pas en Suisse, zut alors !) Le libéralisme poussé à son comble, en quelque sorte...

le 01/10/2012 à 21:33
Signaler
La sécu est si magnifiquement gérée que certains se prennent à imaginer d'autres choses. Incroyable. En attendant, l'employée ne verra pas le premier sou issu de ce nouveau mode de calcul, la réalité est bien là.

le 02/10/2012 à 10:26
Signaler
Une utopie consiste à imaginer une construction sociale artificielle qu'on souhaite imposer à autrui. C'est le contraire de ce que nous proposons : en dehors des fonctions publiques régaliennes (police, justice, armée), ne pas imposer, ne pas contrai...

à écrit le 01/10/2012 à 15:33
Signaler
ca leur permettra de creer une commissions d'experts ( et recaser leurs copains) pour s'interroger pq les gains reels ne sont pas les gains escomptes!

le 10/04/2014 à 18:33
Signaler
service minimum.

à écrit le 01/10/2012 à 15:16
Signaler
dommage que votre titre ne precise pas que ce sont les charges qui vont augmentées, vous le dite dans le corps de l'article a force de vouloir travailler just in time on ne relit pas c'est dommage on lit souvent que le titre faut fusiller quelques jo...

à écrit le 01/10/2012 à 15:14
Signaler
Finalement, vu ce que l'Etat fait de nos sous, mieux vaut travailler au noir ! Les socialistes ont bien raison.

à écrit le 01/10/2012 à 15:10
Signaler
Il ne faut quand même pas être devin pour comprendre que lorsque le travail au noir devient "VRAIMENT" plus économique que le travail déclaré il emporte la partie. Le véritable bon niveau des cotisations sociales est quand cela ne coûte "PAS BEAUCOUP...

à écrit le 01/10/2012 à 15:05
Signaler
C'est de toute façon le genre de mesures "de poche" contre productives par excellence. Les vraies bonnes mesures à même d'équilibrer un bon budget seraient d'augmenter la TVA (payée par les consommateurs)ou encore la CSG (payée par tous)et de vraimen...

le 01/10/2012 à 17:09
Signaler
Pas mieux. Cela résume également mon avis.

le 01/10/2012 à 21:55
Signaler
la tva n'est pas indolore pour les plus pauvres d'entre nous : une famille modeste et surtout pauvre qui doit habiller ses enfants et payer ses factures de charges et énergie serait ainsi touchée et taxée ; pas vraiment juste !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.