La protection sociale est financée aux trois-quarts par les revenus d'activité

Selon la première étude du Haut conseil du financement de la protection sociale (HCFPS), les cotisations sociales -et en premier lieu celles reposant sur les entreprises- représentent encore 56% des ressources totales pour financer la protection sociale. Il n'en reste pas moins que les autres sources (taxes, impôts, contributions publiques) atteignent maintenant 44%. Et 77,3% des prélèvements affectés à la protection sociale sont assis sur des revenus d'activité... contre 2% des revenus du capital.
Copyright Reuters

Conformément à la feuille de route de la conférence sociale des 9 et 10 juillet 2012, le premier ministre avait demandé le 26 septembre lors de l'installation du Haut conseil du financement de la protection sociale (HCFPS) -un organisme créé par le précédent président, Nicolas Sarkozy, mais qui n'avait pas encore été officiellement installé- que ses premiers travaux soient consacrés à un état des lieux du système de financement de la protection sociale, analysant ses caractéristiques et ses évolutions. Le Haut conseil du financement de la protection sociale a donc consacré ses séances des 17 octobre et 30 octobre à ce sujet.

Ainsi que l'a annoncé Jean-Marc Ayrault, à l'issue du séminaire gouvernemental du 6 novembre 2012 consacré à la compétitivité (qui suivra la remise, le 5 novembre du rapport Gallois sur ce sujet), le Haut conseil devra poursuivre ses travaux sur les évolutions souhaitables des modalités de financement de la protection sociale. Il s'agit de parvenir à un triple objectif: trouver les conditions du retour à l'équilibre des comptes de la Sécurité sociale, d'en préserver le caractère solidaire et soutenable, de favoriser la compétitivité de l'économie française ainsi que le développement de l'emploi.
Dans ce premier rapport, donc, on ne trouve pas encore à ce stade de véritables pistes pour rétablir les finances de la "Sécu" ou pour financer le système de protection sociale. En revanche, cette première étude s'avère être une véritable "mine" pour comprendre les mécanismes de financement de la protection sociale, l'évolution des dépenses, établir des comparaisons internationales, etc.

633 milliards d'euros pour financer la protection sociale

S'agissant du financement de la protection sociale, le rapport constate que celui-ci repose largement sur les revenus d'activité et, en particulier, pour plus d'un tiers, sur les cotisations sociales acquittées par les employeurs.
Dans le détail, 633 milliards d'euros de ressources ont été affectés au financement de la protection sociale en 2010. Dans cette masse, les cotisations sociales restent prépondérantes: elles constituent 56% des ressources totales de la protection sociale. En leur sein, les cotisations acquittées par les employeurs représentent 63% du total (soit 11,5% du PIB), celles supportées par les salariés 29%. Les part pesant sur les non-salariés et les titulaires de revenus de remplacement sont plus faibles, respectivement 7% et 0,5%.
La contribution sociale généralisée (CSG) constitue le second poste de ressources (13% du total). Son assiette est plus large que celle des cotisations sociales puisqu'elle comprend, en sus des revenus d'activité, les revenus de remplacement (à l'exception des minima sociaux) et les revenus du capital. Toutefois, l'assiette des revenus d'activité prime très nettement dans le rendement de la CSG: en 2011, elle représentait 70% du produit total, dont 60% sur les seuls salaires.

77,3% des ressources proviennet des revenus d'activité

Sans compter la CSG, les autres impôts et taxes constituent le troisième pilier du financement de la protection sociale, à hauteur de 10,6% des ressources. Une partie de ces ressources correspond aux recettes fiscales qui ont été affectées à la "Sécu" à partir de 2007 en compensation du manque à gagner provoqué par les allégements de cotisations sociales sur les bas salaires, soit 38% du total des impôt et taxes perçus par la "Sécu". Les 62% restants sont constitués de recettes diverses affectées à la Sécurité sociale: droits sur les tabacs et alcools, contribution sociale de solidarité des sociétés (CSSS).
Enfin, les contributions publiques représentent 10,3% des ressources de la protection sociale. Ils s'agit pour plus de 70%, des dotations budgétaires que l'Etat et les collectivités locales apportent au financement de certains minima sociaux et des aides au logement.

Au total, donnée intéressante en plein débat sur la compétitivité, en 2011, 77,3% des ressources de la protection sociale étaient constitués de prélèvements sociaux assis sur les revenus d'activité, 4,8% sur la consommation des ménages, 2,5% sur les revenus de remplacement, 2% sur les revenus du capital et 1% provenait d'autres impôts liés à la production.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 110
à écrit le 04/11/2012 à 12:37
Signaler
j'éspère que les revenus modestes vont enfin comprendre que leurs cotisations sociales ne couvrent pas tout le cout de leur protection sociale.et oui,les rtt,les cures remboursées et les seins en silicone,cela a un cout pour la société!

le 04/11/2012 à 13:04
Signaler
La chirurgie esthétique n'est pas prise en charge par l'Assurance maladie sauf si elle est réparatrice suite à un accident par exemple.

le 04/11/2012 à 13:41
Signaler
certes,mais la majorité des médecins interpretent la "détresse de leurs clientes".les seins remboursés ont encore de beaux jours devant eux

le 04/11/2012 à 13:57
Signaler
Auquel cas il s'agit de fraude (fausse facturation) et j'espère qu'une " majorité" de médecins en France soient honnetes...

le 04/11/2012 à 16:17
Signaler
avez vous déja essayé de signaler un médecin fraudeur a la cnam?essayez,vous verrez ils ne bougeront que si vous portez plainte vous meme

à écrit le 04/11/2012 à 12:13
Signaler
heureusement

à écrit le 04/11/2012 à 9:08
Signaler
La protection sociale financée par l'activité était normal dans une communauté "fermé" qui protège "les siens", tout comme la famille protège sa progéniture et ses anciens, mais dans un monde dit "ouvert" c'est du chacun pour soi sans aucune autre or...

à écrit le 04/11/2012 à 7:42
Signaler
Il y a la santé payée en grande partie par la CSG,et les retraites payées en totalité par les salaires;ce sont les retraites qui ont besoin d'un financement complémentaire.Je propose d'utiliser une taxe sur l'énergie pour cela.

à écrit le 03/11/2012 à 20:12
Signaler
Alors les retraités, on refait le monde ?

le 04/11/2012 à 6:47
Signaler
@jeunot:si vous vous rasiez le poil que vous avez dans la main,vous les jeunes,nos retraites seraient peut etre plus décentes!

le 04/11/2012 à 9:27
Signaler
Si vous les anciens, nous auriez pas laissé un état au bord du gouffre (économiquement et socialement), nous les "jeunes avec un long poils dans la main" n'aurions pas à devoir payer vos décennies de conneries...

le 05/11/2012 à 11:20
Signaler
@retraité cgt : si nous ne devions pas cotiser (à des taux défiant toute concurrence) pour VOTRE retraite , cotiser pour NOTRE retraite (qui sera sans doute moitié moindre que la votre), compenser les déficits chroniques des régimes de nos chers (au ...

le 27/01/2013 à 4:13
Signaler
je ne crois pas que les retraités soient responsable de l'etat de la france d'aujourd'hui, comme les jeunes d'aujourd'hui ne le seront quand ils seront retraités. mais il faut remarquer tout de même que les retraités d'aujourd'hui acceptait de prendr...

à écrit le 03/11/2012 à 19:36
Signaler
Ce n'est pas une découverte : c'est ce qui a été voulu explicitement à la Libération pour ne pas faire dépendre la protection sociale du capital ou patrimoine, de Fonds de pension, d'assurances privées et de de systèmes de capitalisation. Alors, l'he...

à écrit le 03/11/2012 à 15:54
Signaler
Une manière de voir un peu spécieuse. Voyons autrement : 100 % des revenus d'activité donc partant des entreprises bénéficient de la protection sociale alors qu'ils n'en financent que 75 % ! Assez mal au surplus, il faut le dire puisque la tarificati...

à écrit le 03/11/2012 à 11:03
Signaler
la moitié de nos soi-disant citoyens est dans l'idée que l'autre moitié va s'occuper d'eux mais l'autre moitié a compris qu'il ne fallait plus faire d'effort car le mérite en reviendra aux autres à leur détriment.Pauvre nation tu cours à ta perte.

le 03/11/2012 à 13:24
Signaler
tout a fait d'accord ! CQFD

à écrit le 03/11/2012 à 10:43
Signaler
Autant de monde et autant de temps pour annoncer une réalité connue de tous ! N'en parlons plus, Montebourg a la solution. Voir sa proposition du jour.

à écrit le 03/11/2012 à 10:02
Signaler
Tous les avis sont convergents mais les causes doivent être mises en évidences ! Je ne parlerai pas du sujet des retraites d'abord mais des comptes de la sécurité sociale.Au vu de l'explosion des dépenses de ces dernières années et pas uniquement lié...

à écrit le 03/11/2012 à 8:21
Signaler
Arrêtons de raconter n'importe quoi. Faisons déjà ce que fait la Suède : jamais au-dessus de la moyenne de l'OCDE pour les coûts de production publics (dépenses de santé par habitant ou coût de l'année-élève 3 fois plus faibles qu'aux US), de la croi...

à écrit le 02/11/2012 à 23:17
Signaler
Toujours sans intérêt car archi-connu. Cela fait des décennies que nos clients ne financent plus notre protection sociale. Pourquoi donc, subitement, les chinois, américains, japonnais, allemands, anglais & consorts se mettraient à financer notre pro...

à écrit le 02/11/2012 à 22:44
Signaler
Travailler pour ceux qui ne travaille pas ! Ou plutôt pour ceux qui ne veulent pas travailler. Voilà la logique de la France

à écrit le 02/11/2012 à 20:51
Signaler
A chaque niveau de la société on donne des des petits ou de gros avantages. Ex pour les 35 heures on exonère de charge patronal les bas salaires. Cela représente 20 milliards d'euros en échanges de la réduction du temps de travail Eux aussi sont des...

à écrit le 02/11/2012 à 20:43
Signaler
En plus des retraites dorées des régimes spéciaux on paie de la TVA sur de la TVA, quelle belle équité ! 1,3 milliard d'euros pris à la CNAV pour financer les pensions des agents EDF-GDF ! Une fois encore, on pille les retraites du privé au profit...

le 03/11/2012 à 16:10
Signaler
Payez vos factures plein pot et laissez les retraités EDF tranquillement au chaud ! Aucun gouvernement ne pourra toucher aux avantages acquis des salariés/retraités d'EDF, le risque de grèves est trop important...

le 03/11/2012 à 16:29
Signaler
plutot que de taper sur les régimes spéciaux,tapez sur la finance,c'est elle qui vous ruine,pas les fonctionnaires honnetes!

le 03/11/2012 à 16:47
Signaler
C'est pas normal que les retraités EDF bénéficient d'autant d'avantages !

le 03/11/2012 à 21:14
Signaler
soyer fier de vos acquits apres avoir pris en OTAGES les usager continuer votre chantage

le 04/11/2012 à 6:43
Signaler
@@retraité edf:vous confondez retraité sncf et retraité edf pour la prise d'otage!

le 04/11/2012 à 16:09
Signaler
C'EST BIEN PIRE!!! En persistant dans l' injustice, on prépare la catastrophe.. . Ministre de l?économie dans le gouvernement RAFFARIN en 2005, Mr SARKOZY était déjà là, lors de l?ouverture du capital d? EDF . A l?étude depuis 2003 avec ...

le 04/11/2012 à 16:20
Signaler
@jean-jean:les régimes spéciaux ne sont pas négociables,voulez vous mettre le pays a feu et a sang?

le 04/11/2012 à 17:46
Signaler
@retraité RATP:Vous avez raison ,je le dis dans mon texte,mais,il faut tenir compte des salariés du privé: Bientot les caisses AGIRC,ARRCO, CNAV, seront incapables de payer,alors le pays sera à feu et à sang, parce qu'une minorité ne voudra pas revo...

le 04/11/2012 à 23:28
Signaler
@Jean-Jean: vos commentaires sont trop longs ! Même un retraité n'a pas le temps de les lire...

le 09/08/2014 à 11:04
Signaler
J espère cette fois que mon commentaire sera publié . A défaut ce sera le dernier que je ferai sur la Tribune . Et oui notre fin stratège en geopolitique avant de faire de grands moulinets pour intimider Vladimir POUTINE en le menaçant de sanctions é...

à écrit le 02/11/2012 à 20:38
Signaler
La protection sociale n'a aucun sens : nous les ultra riches nous constituons une telle fortune que nous et nos descendants peuvent en jouir pendant des centaines d'années. Si je suis malade ou si un membre de ma famille est malade, il me suffit de f...

le 04/11/2012 à 19:04
Signaler
vos propos sont durs mais justes!il faut que les français ouvrent les yeux

à écrit le 02/11/2012 à 20:34
Signaler
Faire payer d'avantage les plus gros usagers : Retirer l'abatement de l'IR des retraités, taxer au moins à 20% les revenus de produits mobiliers (AV, livret, ...) et à 40% des loyers perçus par les personnes de plus de 60 ans. Enfin trouver un vaccin...

le 03/11/2012 à 9:33
Signaler
Et taxer les possesseurs d'iphone à 75%

le 03/11/2012 à 9:33
Signaler
Et taxer les possesseurs d'iphone à 75%

à écrit le 02/11/2012 à 20:23
Signaler
En gros, les travailleurs financent les assistés et les parasites...

le 02/11/2012 à 20:40
Signaler
C'est honnête de le reconnaitre...

le 03/11/2012 à 6:32
Signaler
Je suis d'accord avec moi même.

le 03/11/2012 à 16:50
Signaler
Oui, nous sommes financés par les travailleurs !

à écrit le 02/11/2012 à 20:21
Signaler
Excellent. Car au plus nous nous séparons de la prise en otage de la dette, au plus notre société s'auto-alimentera par ses propres revenus. Il est clair que cela ne peut pas plaire aux plus riches, mais c'est normal. Ils ont besoin de notre travail.

à écrit le 02/11/2012 à 19:41
Signaler
Supprimer l'aide médicale gratuite (AME) aux sans papiers nous a coûté 546 Millions d'euros en 2010, avec un budget en augmentation de 10 % en 2011 soit 600,60 M. d'euros. Cette mesure n'étant pas restrictive et réservée seulement à certaines pathol...

le 02/11/2012 à 20:10
Signaler
Les personnes bénéficiant de l'AME ont en plus le droit à la carte de transport à prix très réduit (carte solidarité transport). Pour une carte zone 1-3 ils payent autour de 20 euros alors que je payait 77 euros environ avec l'abonnement intégrale .....

à écrit le 02/11/2012 à 18:31
Signaler
les service en charge de l'insertion des bénéficiaire du rsa et le pole emploi qui cherche à placer les chômeurs font presque le même travail. Rapprocher ces organismes rapprocherait les bénéficiaire du rsa de l'emploi et éviterait des doublons. On...

à écrit le 02/11/2012 à 18:12
Signaler
On ne peut pas faire un simple calcul comptable pour réduire les dépenses de l'ETAT et autres administration ou organismes. On doit savoir ce que l'on veut et faire une réforme de l'ETAT par exemple avec moins de couche administrative (on supprime u...

à écrit le 02/11/2012 à 17:30
Signaler
Le financement de la protection sociale doit reposer sur une affectation de la valeur ajoutée (du PIB) et, seule celle-ci doit la financer, à un taux à déterminer en fonction de son coût. Le fonder sur des revenus (d'activité, de remplacement, du cap...

le 02/11/2012 à 19:01
Signaler
Excellente idée ! Mais ça ne marchera pas... Le communisme ne marche jamais, nulle part, même pas par hasard, même en essayant d'en corriger le principal défaut : l'irresponsabilité. Les rentiers de l'Etat providence obèse ne veulent pas se limiter n...

à écrit le 02/11/2012 à 17:29
Signaler
Il est vrai que tant que notre Parlement sera autant attaché au vote des déficits qu'à sa réserve parlementaire...

à écrit le 02/11/2012 à 17:16
Signaler
ca serait bien d'inclure les allocations familiales dans les revenus imposables..

le 02/11/2012 à 20:36
Signaler
Oui bonne idée.

le 03/11/2012 à 6:34
Signaler
En fait, toutes les allocations devraient être intégrées dans les revenus imposables, ce qui éviterait que 50 pc ne paient pas d'impôts.

le 03/11/2012 à 16:20
Signaler
Une participation à la CSG et RDS à tous ceux qui touchent toutes les prestations sociales et aides multiples serait une bonne chose car ils participeraient à l'effort du pays en crise et pays d'accueil

le 04/11/2012 à 12:35
Signaler
Dire que seuls 50% paient des impôts n'est pas tout à fait juste. Certes la moitie payent l'impôts sur le revenu mais tous paient d'autres impôts beaucoup plus importants que l'impôt sur le revenu . L'impôt sur le revenu rapporte 51 milliard mais la...

à écrit le 02/11/2012 à 17:01
Signaler
on a bien compris qu'ils allaient justifier une hausse des impots; cela dit le capital est deja tres taxe en france, et plus personne n'investit; va y avoir des surprises, ca va devenir rigolo... tant que personne ne voudra poser le pb des depenses, ...

à écrit le 02/11/2012 à 16:57
Signaler
Ce rapport est le prélude à une augmentation de la fiscalité sur les produits de placements,lesquels sont déjà lourdement taxés:I.R plus contributions sociales de 15,5%.Jusqu'ou va t on aller?c'est la plus lourde taxation de toute l'Europe.

le 02/11/2012 à 18:32
Signaler
on va tout droit dans les coffres à la banque : moins de stock + moins de flux = pas d'impôt

le 02/11/2012 à 19:34
Signaler
L'or est devenu le placement le moins taxé... Un comble pour des socialistes, non ?

à écrit le 02/11/2012 à 16:22
Signaler
Comme toujours le débat est orienté dans le sens de l'augmentation des prélèvements, car c'est bien de ça qu'il s'agit quand on dit que Paul paie moins que Pierre. Et les dépenses? Quand s'en occupera-t-on? Et le coût de la redistribution? Et le coût...

à écrit le 02/11/2012 à 16:13
Signaler
Et la politique familiale ?? Ras le bol ! Qui va se pencher sur ce problème ? Je suis ok avec l'internaute qui suggère que seuls la protection sociale et le chômage soient financés par les revenus du travail ! Il va bien falloir un jour en finir avec...

le 03/11/2012 à 7:36
Signaler
JE PENSE QUE LA PRIORITE EST LA SANTE ET AIDER LE TRAVAIL.(instaurer des reformes pour embaucher dans les pme et arreter d aider PSA CAR ILS ONT TOUCHER 80 MILLIARDS IL Y A 5 ANS ET MAINTENANT ILS LICENCIENT??)........APRES IL FAUT ARRETER D AVOIR DE...

le 03/11/2012 à 15:01
Signaler
élections,piège à c...

le 03/11/2012 à 16:53
Signaler
@ el magnifico: ARRETEZ D'ECRIRE EN MAJUSCULES, C'EST TRES INCORRECT ET DESAGREABLE !

à écrit le 02/11/2012 à 15:52
Signaler
en france il y a ceux qui créent de la richesse(artisans commerçants ,paysans,financiers)et il y a les autres qui se laissent vivre,grace a la protection sociale payée par les premiers

le 02/11/2012 à 16:49
Signaler
Propos digne du plus pu fascisme des années 30. Je vous souhaite juste de ne pas avoir à vivre la peste brune que vous prodiguez.

le 02/11/2012 à 18:34
Signaler
N'avez vous pas l'impression d'être la peste rouge du XXI siècle

le 02/11/2012 à 18:46
Signaler
En France, il ya 3 sortes de gens :1) les commerçants et financiers qui vivent sur le dos des travailleurs et qui sans eux seraient rien;2) les vrais créateurs de richesses (paysans, entrepreneurs à l'exportation);3) les salariés qui permettent à to...

à écrit le 02/11/2012 à 15:51
Signaler
Interessant tous ces commentaires, dommage que certains soient bourrés de fautes !

à écrit le 02/11/2012 à 15:49
Signaler
ou peut on trouver ce rapport?..... parceuqe une synthèse journalistique est une chose.... que de le lire et de se l'approprier en est une autre... mais c'est indispensable si l'on veut tenter de trouver des chemins de sortie par le haut, bien plutôt...

le 02/11/2012 à 17:35
Signaler
Si vous cliquez sur la ligne en bleue vous accèderez au rapport complet... C'est fait pour ça. Sinon, bien entendu qu'il ne s'agit que d'une synthèse... et sur un seul sujet abordé par le rapport très complet qui en aborde bien d'autres. Bonne lectur...

à écrit le 02/11/2012 à 15:09
Signaler
Cet article renvoie ni plus ni moins à la chronique intitulée : PROJET DE LOI DE FINANCES 2013 : LES ITAF APPELES A LA RESCOUSSE du 27 octobre dernier qu'il est toujours possible d'écouter sur ur la webradio indépendante AWI

à écrit le 02/11/2012 à 15:00
Signaler
Il faudrait cesser de mélanger protection sociale et solidarité nationale. La protection sociale doit etre financée par le travail et ne doit couvrir que la maladie et le chomage pour les actifs. La solidarité nationale (AME, CMU, ...) doit être fina...

le 02/11/2012 à 16:17
Signaler
La retraite relève également de la protection sociale: il s'agit d'une épargne collective prélevée sur le salaire ou sur un revenu direct d'activité pour être redistribuée aux cotisants. Par contre les allocations familiales comme la dépendance, le m...

à écrit le 02/11/2012 à 14:56
Signaler
. Certaine prestation comme les arrêts maladie, les accidents du travail, le chômage ou la retraite correspondent ce que l'on a cotisé en travaillant. Mais les allocations familiales, le rsa les remboursements de frais de santé ne dépendent pas de ce...

à écrit le 02/11/2012 à 14:27
Signaler
Quel est donc ce jeu en photo, illustrant l'article, avec la case URSSAF à payer ? Ca m'intéresse...

le 02/11/2012 à 14:57
Signaler
C'est le dernier né chez les "sala-fisc" ...

à écrit le 02/11/2012 à 14:24
Signaler
Les revenus des capitaux n'ont pas à financer la protection sociale, du moins tant que les taxes qui les affectent n'ouvriront pas droit à prestation pour les détenteurs des capitaux. Les règles de saine gestion de l'assurance s'imposent à la protect...

le 02/11/2012 à 15:04
Signaler
oui exacte d?après la théorie des néoclassiques, sauf si on se met d'un point de vu que le marché du travail n'est qu'un pseudo marché ( keynes ) est dépend des autres marchés, est que le capital ne recherche que le profit est non l'emploi en soit ( ...

le 02/11/2012 à 19:32
Signaler
2% ou 15%, seul le marché peut le dire. La bonne rémunération du capital est déterminée par le marché de l'argent, la monnaie étant un bien comme un autre, avec un prix et une quantité d'équilibre instantanés (et non permanents comme les keynésiens o...

à écrit le 02/11/2012 à 14:20
Signaler
Alors les retraités, toujours à raconter des brèves de comptoirs ?

à écrit le 02/11/2012 à 14:08
Signaler
Il faut essayer de lier au maximum causes et conséquences, par exemple que les coûts humains des accidents de la route soient répercutés sur le prix des véhicules, que les taxes sur le tabac et l'alcool aillent vers les soins et la prévention générés...

le 02/11/2012 à 14:33
Signaler
Le seul moyen de lier au maximum causes et conséquences est de laisser faire le marché. Ce sont en effet les prix et les quantités librement définies par les acteurs économiques qui permettent de savoir comment répartir les ressources rares (par défi...

le 02/11/2012 à 15:10
Signaler
ton raisonnement, n'est pas exacte ! il se situe dans une doctrine Neo Libéral, et non Keynésienne, finalement , le laisser faire laisser passer, ne fonctionne pas est le rôle étatique est la pour jouer un régulateur du marché. L'histoire a prouvé a ...

le 02/11/2012 à 18:03
Signaler
Dix fautes d'orthographe pour dix lignes de texte montrent bien le haut niveau culturel de "samgav" !

le 02/11/2012 à 19:20
Signaler
Il ne faut pas confondre l'arbitrage régalien et l'intervention de l'Etat comme acteur de l'économie. L'histoire nous montre justement que les interventions étatiques provoquent les crises, parce qu'elles dérèglent les marchés, notamment à cause les ...

le 03/11/2012 à 3:26
Signaler
je n'es pas a me justifier rictus mais sache que je suis dysorthographe et je ne le souhaite a personne et sache aussi cela montre bien ton niveau culturel !! orthographe et culture ne sont pas des synonyme

le 03/11/2012 à 15:10
Signaler
merci de cette analyse;pour poursuivre,je m'interroge sur la crise de ssubprimes:ne serait-elle la conséquence du plan clinton visant à l'accès à la propriété pour la middle-class aux e-u?

à écrit le 02/11/2012 à 14:06
Signaler
encore un document qui ne dit pas tout et qui laisse la porte ouverte a des mauvaises interpretations en particulier sur la provenance des fonds. les % c'est bien mais il faudrait expliquer et donner la base taxable pour chacune des ressources et le ...

le 03/11/2012 à 10:11
Signaler
Enfin un éclair de bon sens et de lucidité! Ne serions-nous que deux à repérer l'entourloupe de ces prétendus "experts"?

le 03/11/2012 à 15:11
Signaler
l'art de "présenter" une étude reflète l'état d'esprit du rédacteur ou du commanditaire

à écrit le 02/11/2012 à 13:56
Signaler
Est-ce aux salariés et aux entreprises de subventionner la natalité ? La CAF doit être dissoute, la protection sociale doit être limitée uniquement à l'assurance chômage et maladie, pas le mode de vie ni le confort..

le 02/11/2012 à 14:48
Signaler
De plus il s'agit de la natalité importée des pays du sud, y a vraiment que les Francais pour etre aussi soumis et naifs et ce depuis 30 ans. Le reveil va etre dur et brutal pour ce pays

le 02/11/2012 à 14:50
Signaler
bravo

le 02/11/2012 à 15:13
Signaler
bravo!! tu dis que des inepties sans argumentaire qui tient pas la route !! stp développe est arrête les idées préconçus.

le 02/11/2012 à 15:30
Signaler
Etayez votre argumentaire samgav qui critique tout le monde dans ce forum

le 02/11/2012 à 16:19
Signaler
Je vous signale que c'est en partie grace à la natalité que vous ou vos enfants allez percevoir vos retraites. Alors faut arreter de dire des conneries de temps en temps. Et si il y'a quelqun de soumis et naif moi je ne vois que toi VIKING. Essaie de...

le 02/11/2012 à 16:48
Signaler
Je suis toujours profondément surpris de voir autant de bétise et d'incopéntence en économie chez des gesn qui prétendent lire la tribune. L'équipe seraient une lecture plus à même de recevoir vos commentaires...

le 02/11/2012 à 18:24
Signaler
Ah les bobos si bien pensant de Rive Gauche sont de sortie ce soir. La verite, ils n'aiment ni la lire ni l'entendre.

le 02/11/2012 à 20:49
Signaler
Au passage, financer les retraites par la natalité ne marche pas, à cause de l'allongement de la durée de vie [qu'on peut résoudre en travaillant plus longtemps], mais surtout parce que les jeunes n'ont pas de travail, avec aucune amélioration en vue...

le 03/11/2012 à 10:17
Signaler
QUI PEUT ENCORE SOUTENIR CETTE POLITIQUE NATALISTE IMMONDE ET SUICIDAIRE: FAITES DES ENFANTS POUR QUE JE PUISSE AVOIR MA RETRAITE? LE FLEAU MAJEUR POUR L HUMANITE EST LA PRESSION DEMOGRAPHIQUE QUI ENGENDRE LA GUERRE...PEUT-ETRE EST-CE UN FEEDBACK REG...

le 03/11/2012 à 15:15
Signaler
des enfants à qui on refile de la dette et du chomage,je ne suis pas sur qu'ils aient trop envie de payer nos retraites...comme le fait remarquer vicking,nous importons(peut-etre) les révoltés de demain

le 03/11/2012 à 16:33
Signaler
il n'y aura pas de croissance sans immigration,c'est pourtant simple:les nouveaux arrivés consomment comme tout le monde et c'est excellent pour nos entreprises!

le 04/11/2012 à 5:10
Signaler
encore faudrait-il qu'ils consomment avec le fruit de leur travail et non a credit et qu'ils consomment des produits français ou produits en france...surtout,il faut des solutions efficaces et non des syllogisme pour conforter ses convictions

le 04/11/2012 à 12:40
Signaler
@cher antoine:c'est le cas,ils ne prennent pas de crédit et consomment chez nous grace a la solidarité de nos salariés.c'est un modèle gagnat-gagnant pour nos entreprises!

à écrit le 02/11/2012 à 13:51
Signaler
Asseoir un élément aussi primordial que la protection sociale sur une ressource ausi volatile que les revenus du capital serait catastrophique. Par ailleurs, il serait intéressant d'avoir la part qui revient aux salariés : si elle est inférieure à ...

le 03/11/2012 à 14:04
Signaler
Chaque grande catégorie professionnelle dispose de son propre système de protection sociale : les artisanats,commerçants, industriels sont affilies par exemple au RSI, les salariés au Régime général (CPAM, CRAM...)', les salariés agricoles et exploit...

le 03/11/2012 à 21:19
Signaler
Arrête de pipoter Roger ! Tout le monde sait que le régime général des salariés est bénéficiaire et que tous les autres régimes viennent éponger leur déficit dans ce régime.

à écrit le 02/11/2012 à 13:48
Signaler
Et alors où est le problème? Au final seule la répartition peut varier mais ce sont toujours les français qui paient. La lecture de la presse ressemble de plus en plus au catéchisme de mon enfance. Elle ressasse sans cesse le même credo qui au final ...

le 04/11/2012 à 5:19
Signaler
le probleme de repartition est un faux probleme,c'est meme un ecran de fumee pour parler de justice sociale ou dialogue social,en bref le bla-bla "politiquement correct".Meme en ayant les medecins les moins payes d'europe(dumping social)on n'equilibr...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.