François Hollande va parler... sur France 2 jeudi prochain

 |   |  225  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)
Au plus bas dans les sondages, le président de la République va tenter de renouer le contact avec les Français, en plein doute. Cette interview interviendra une semaine après la brutale démission de son ministre du budget, Jérôme Cahuzac.

France Télévision a annoncé que le président de la République sera l'invité du journal télévisé de France 2 jeudi soir prochain. L'interview, prévue pour démarrer à 20:15, durera 45 minutes, et sera menée par David Pujadas, le journaliste vedette de la chaîne publique.

Une intervention télévisée de François Hollande était évoquée depuis plusieurs jours. Cette intervention survient à un moment difficile pour l'exécutif au plus bas dans les sondages. La situation économique est également tendue avec les rebondissements de la crise chypriote. Il sera également amené à faire le point sur la situation au Mali où la France est engagée dans un conflit militare depuis le 11 janvier dernier.

Enfin, François Hollande sera interrogé sur son gouvernement après la démission brutale de son ministre du budget, Jérôme Cahuzac, réputé proche de lui. Ce dernier a remis sa démission après l'ouverture d'une enquête par le parquet au sujet d'un compte en suisse.

François Hollande pourrait également faire des annonces sur les projets du gouvernement 2013. Il est très attendu sur la taxe à 75% sur les très riches qui vient d'être rabotée à 66,6% par le Conseil d'Etat. Et sur tous les sujets économiques et sociaux (retraite, emploi, coupes budgétaires) qui inquiètent les Français.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 26/03/2013 à 22:28 :
Il va annoncé sa démission!!!Nous l'esperons tous§§
a écrit le 26/03/2013 à 8:41 :
La lecture des commentaires me conduit à rappeler :1 )FH a été élu par chance , non en raison de sa compétence mais beaucoup par haine de NS 2) " démocratie représentative "est dévoyé de son sens N'est elle pas plutôt une situation ou une majorité d'électeurs essaie d'imposer ses vues à une majorité de français ? lors de l'élection présidentielle , n'y avait ?il pas plus de 9 millions d'abstentionnistes et plus de 2 millions de bulletins "blancs"?
a écrit le 26/03/2013 à 8:21 :
pourquoi écouter un mec qui n'est pas à l'écoute de son peuple ?? A MOINS Qu?il annonce sa démission...
a écrit le 26/03/2013 à 6:22 :
Le Président le plus mal élu de la V° République - les chiffres sont incontestables - ne peut être que le plus mauvais Président de la V°.
Plus il parle à la télé, plus il perd de sympathisants.Interviewé par son copain Pujadas qui ne lui posera que les bonnes questions préparées à l'avance, çà va encore être un grand moment de la désinformation et de l'autosatisfaction.
a écrit le 25/03/2013 à 20:48 :
Une vrair cigale ce flamby...Ils parlent, fait le beau, se pavane devant la presse!!! Mais mr lr Président l'hiver est la depuis + de 10 mois, il faut travailler maintenant!!!! Ou ce mot vous fait il peur?....
a écrit le 25/03/2013 à 14:00 :
Nous n?avons pas besoin d?écouter les mensonges de Pépère et des journalistes du publique qui ne défendent que leurs intérêts et surement pas ceux des français.
a écrit le 25/03/2013 à 13:14 :
causer, causer, mais quelles bonnes actions ?
a écrit le 25/03/2013 à 12:24 :
Après les mensonges, les décisions économiquement absurdes, le clientélisme et le copinage, l'argent du contribuable jeté par les fenêtres, les déclamations sur France Afrique et le retour, le projet de destruction des fondements de la République à savoir le Code Civil, le déni de réalité, et avant que la France ne soit ruiné à genoux...démission, démission (comme les papes)?
a écrit le 25/03/2013 à 10:33 :
Pour dire quoi ?.
S'il s'agit de faire des constations, nul besoin, nous gardons les yeux ouverts et sommes bien conscients de la situation. Mardi, ce sera le "diner de cons"
a écrit le 25/03/2013 à 8:13 :
Pour ceux qui regarderont cette émission, plutôt un calvaire, comptez le nombre de mensonges, vous serez étonné. Écoutez le fond vous pourrez mesurer le niveau d'incompétence de ce type.
a écrit le 25/03/2013 à 7:57 :
Vous pouvez-faire ce que vous voulez vous vêtir d'or perdre 25kg promettre qu'on va tout recommencer quand on aime plus on aime plus. M le Président a trahi, le référundum 2005 le TCE et bien d'autres faits encore que c'est rentré dans nos têtes tout comme cette pauvre UMP qui lui sert de paillasson. Parti socialiste, socialisme parti.
a écrit le 25/03/2013 à 0:07 :
Mollasson 1er interviewé par Pujadas !!! Au secours !! Manquait plus que çà !!!
Comme comiques il y a surement mieux ailleurs !!! payer une redevance pour çà !!!
Scandaleux !!!
a écrit le 24/03/2013 à 23:07 :
On a vu a l'ouevre les forces socialo-fascistes cet après midi a l'Etoile
a écrit le 24/03/2013 à 22:47 :
Après ce qui s'est passe cet après midi il vapouvoir donner sa démission en direct, il avait bien retenu les mêmes CRS devant le siège de goodyear alors qu'ils se faisaient violemment agresser par les syndicalistes
a écrit le 24/03/2013 à 21:22 :
Dites, à part le mariage homo, il en est où de ses promesses présidentielles pour 2013 ?
Réponse de le 25/03/2013 à 6:17 :
0+ 0= hollande
Réponse de le 25/03/2013 à 10:38 :
@Dondiego...: il est nulle part, il est totalement perdu. Et nous aussi hélas
a écrit le 24/03/2013 à 20:18 :
Faire comme beaucoup de Français, ne pas le regarder. Cet homme a perdu, au fil des mois, toute crédibilité et la meilleure sanction serait de l'ignorer ! Pour ma part, avec mon entourage, dont certains ont voté pour lui, nous regarderons ailleurs. Sanctionnons- le !
Réponse de le 25/03/2013 à 0:15 :
il devrait annoncer la demission de son ministre de l'INTERIEUR ainsi que celle du PREFET DE POLICE
Réponse de le 25/03/2013 à 0:17 :
est à deplorer !
Réponse de le 25/03/2013 à 0:32 :
Si votre entourage a voté pour lui c'est que vous êtes bien entouré ! Quant à vous vous n'êtes bon qu'à sanctionner. Positivez, quels choix vouliez vous ? Marine et une sortie de l'euro qui nous aurait définitivement coulés dans le monde ? Mélenchon, Copé l'arriviste tricheur ? Hollande a plutôt bien fait son job, pas facile dans un pays dont le premier ministre du précédent gouvernement disait plusieurs années plus tôt qu'elle était déjà en faillite. Soyez réaliste, les français ont voté il y a quelques mois pour lui, la situation était très difficile et il faut plutôt le soutenir, c'est l'interêt de tout le monde, on ne redresse pas une telle situation en quelques mois mais sans doute une décennie, quel que soit sa propre opinion, il n'a pas fait d'erreurs graves contrairement à Sarkozy qui s'était complètement trompé sur le diagnostic de la situation française et a aggravé grandement le déficit en plus de la crise là ou Bayrou sonnait l'alarme déjà depuis 2002.
Réponse de le 25/03/2013 à 9:38 :
Faut arrêter de dire que les français ont voté pour cet individu !! Dites plutôt : la majorité des votants ont élu Hollande. et vous pouvez préciser qu'il l'a emporté de peu.
Réponse de le 25/03/2013 à 10:04 :
Préciser aussi que si les bulletins blancs avaient été comptabilisés, il n'aurait sûrement pas eu la majorité. Les Français ont choisi Hollande pour accélérer la chute de la France et pour rebâtir au plus tôt notre pays sur des bases saines.
a écrit le 24/03/2013 à 19:09 :
Hollande me fait penser à François Pignon le genre de gens qu'on l'invite pour faire rire et au bout d'un moment qu'on fout à la porte tellement il à des mauvais arguments pour convaincre.
Réponse de le 24/03/2013 à 22:43 :
nul
Réponse de le 25/03/2013 à 0:35 :
Ce n'est pas très cohérent de critiquer le choix des votes de la majorité des français d'il y a seulement quelques mois mais vous mettriez qui à la place ?
Réponse de le 25/03/2013 à 10:13 :
@Karen, la majorité des français n'a pas voté pour François Hollande. François Hollande n'a obtenu que la majorité des voix des Français qui ont choisi d'aller voter soit pour Nicolas Sarkozy, soit pour François Hollande au second tour de l'élection présidentielle. Merci de ne pas travestir la réalité avec la "vérité" sensée abuser les masses.
Réponse de le 25/03/2013 à 11:23 :
@ et : pourquoi nul vous dites que mon commentaire est nul et pourquoi vous argumentez pas ce mot, ce sont les nuls qui réponde ça car soit il sont nul ou dépourvu d'esprit, bonjour chez vous.
a écrit le 24/03/2013 à 18:18 :
Il n'y aurait pas une majuscule à "Président" par hasard ?
Réponse de le 24/03/2013 à 19:20 :
Alors il faudra en mettre une aussi à Pépère.
Réponse de le 24/03/2013 à 19:26 :
non parce qu?il est minuscule dans les sondages. une autre question, docteur PS ?
Réponse de le 24/03/2013 à 20:38 :
Une majuscule ça se mérite... il n'en est pas digne !
a écrit le 24/03/2013 à 17:41 :
Oulala!! Tout le monde est bien énervé!! Tous ces commentaires... Moi je propose comme Peillon de libéraliser le cannabis, comme ça tout le monde sera plus zen. Distributeurs automatiques dans les halls des collèges, plus d'agressions, coooooooolll Man.!!!!
Réponse de le 24/03/2013 à 17:59 :
le cannabis meme a la cocaine
a écrit le 24/03/2013 à 16:53 :
2 orthographes pour l'adjectif PAUVRE /
la première est P A U V R E , comme dans François le pape, l'ami des PAUVRES.
la deuxième est P O V R E, comme dans François le pingoin, ou le pôvre- François...
a écrit le 24/03/2013 à 15:16 :
François Hollande va parler... sur France 2 jeudi prochain
=> Pour quoi faire ??
Réponse de le 24/03/2013 à 17:03 :
il n'est pas credible
Réponse de le 24/03/2013 à 17:58 :
C'est la deroute, la grande chutte
Réponse de le 25/03/2013 à 0:38 :
Si vous ne le regardez pas vous allez drôlement vous ennuyer car vous passez votre temps à le critiquer donc il va vous manquer si vous râtez son émission ! Je parie que vous le regarderez, hi hi ;o)))
a écrit le 24/03/2013 à 14:54 :
Nous pourrions tous éteindre notre poste de TV jeudi prochain de 20H15 à 21H, ce serait écologique et citoyen...
Réponse de le 24/03/2013 à 17:21 :
je puis vous assurer que dans mon entourage, personne ne va encore regarder Pingouin sortir ses blagues à deux balles, même les petits ne rigolent pas de ses âneries, seuls quelques socialos qui ne comprennent pas tout voteront encore pour ça. mais ils se raréfient.
Réponse de le 24/03/2013 à 18:02 :
Ce sera JEUDI SAINT, allez plutôt à l'Eglise. Le lendemain ce sera VENDREDI SAINT, ................ le Christ est mort crucifié !
a écrit le 24/03/2013 à 13:51 :
Ah! Quand même!! Depuis le temps que je poste sur ce site je désespérais d'obtenir une réaction un peu organisée!
a écrit le 24/03/2013 à 12:43 :
Des ACTES ! Des ACTES !!!!!!
a écrit le 24/03/2013 à 11:48 :
L'émission serait reportée. Le President prépare son paquetage pour partir en Centrafrique
Réponse de le 24/03/2013 à 12:34 :
Ah, s'il y a plus important que la France, alors qu'il y reste.
Réponse de le 24/03/2013 à 14:27 :
Ah, vous avez oublié que c'est la SEMAINE SAINTE qui arrive et jeudi c'est JEUDI SAINT et le week-end qui suit c'est PÄQUES et lundi est férié : donc il prend de belles vacances avec sa maîtresse (aux frais de la République !). L'important c'était le bulletin de vote !? Vous en avez encore pour 4 ans !
Réponse de le 24/03/2013 à 14:44 :
@ Desourcesure: Il va sauter sur Bangui ?
a écrit le 24/03/2013 à 11:43 :
Si c 'est pour nous endormir encore une fois,qu'il se taise.
a écrit le 24/03/2013 à 11:22 :
Exactement, ce sont des chômeurs! Aux chômeurs: votre échec professionnel vient tout d'abord de vous même!!! Si vous étiez excellent, les entreprises n'embaucheraient pas les étrangers (en France) pour vous remplacer, car ils coutent plus chers que vous (cotisations patronales + démarches administratives). Il faut vous battre vous même tout d'abord, pour revenir au marché d'emploi! On ne se raillent pas en touchant en même temps un bon chômage ou RSA!!! Bougez vos fesses!!!
Réponse de le 24/03/2013 à 12:36 :
Pas forcément, on peut être très bon et se retrouver au chômage simplement par l'évolution technologique et à 50 ans ce n'est pas facile de réapprendre (exemples réels: mécanos vapeurs dans les années 50/60, technicien de maintenance de mainframes dans les années 90, coupeurs du textile dans les années 90 ou géographique, il y a de super opératrices de confection en France, mais que faire quand le travail est parti en Chine et que le mari est employé de l'EDF ?
a écrit le 24/03/2013 à 11:20 :
Plus il parle, plus il s'enfonce ! ===Lu quelque part sur le net : D'un ambassadeur on dit "Son Excellence", d'un cardinal "Son Emminence", d'un monarque "Sa Majesté", mais de notre président on dira désormais "Son Incompétence". ;-)
a écrit le 24/03/2013 à 11:13 :
Vous avez tout à fait raison!!!
a écrit le 24/03/2013 à 10:31 :
IL LUI fallait saborder sa clentel pour reussir mission impossible la gauche va disparaitre tout comme la droite au profit d un futu rCHAV...........
a écrit le 24/03/2013 à 9:53 :
Ecoutez ce très mauvais président sur France 2 - tv d'état- non merci ! Ecoutez ce Monsieur nous baratiner et nous faire des promesses qu'il ne tiendra jamais, NON, je regarderai les gendarmes de "section de recherche " sur TF1( qui ne fonctionne pas avec l'argent du contribuable). Et, je pense que beaucoup de Français ne regarderont pas France 2 pour regarder le plus impopulaire Président depuis 1958 qui a enfumé tout le monde ! quelle Honte !
a écrit le 24/03/2013 à 8:10 :
on ne parle plus de sarko ...on ne le verra plus... fini ......mais les problemes sont la ...hollande n est pas asser courageux...pour faire une remise a plat totale .....des injustices de cette bonne france ...trop tard dommage j ai espere MAIS ????
Réponse de le 24/03/2013 à 9:04 :
un politique ne bouge que si la rue bouge !! Et cela sera comme cela pour longtemps... l'image c'est : "passe devant je te suivrai..." Alors la chance veut que nous ayons un pas trop hystérique au pouvoir mais par contre personne pour bouger ..sauf sur les commentaires d'articles sur internet!!! ...la plainte est une spécialité bien méditerranéenne et donc de chez nous ..n'en déplaise au germanophiles bon teint (clair) bon dimanche
Réponse de le 24/03/2013 à 12:47 :
++++++ 100000 Tant que personne ne bougera, ce sera ainsi ! ils leur faut de la crainte devant des foules immenses! ça a toujours été ainsi...faut dire aussi, que la mémoire et les Français..........
a écrit le 24/03/2013 à 7:59 :
Bientot l'après Hollande et le balancier dans l'autre sens
a écrit le 24/03/2013 à 7:42 :
Il va nous dire qu'il n'y avait que 12 personnes, 3 enfants et 2 chiens dimanche après-midi avenue de la Grande Armée
a écrit le 24/03/2013 à 7:30 :
Ne vous en faites pas. Sa cote va remonter le lendemain de son passage à la TV compte tenu qu'ils vont prendre en compte les résultats "médiamétrie", c'est à dire le nombre de moutons ayant regardé l'émission.
Réponse de le 24/03/2013 à 9:58 :
Berger vous avez raison heureusement il y d'autres chaînes car regarder cet incompétent après une journée de travail c'est au dessus de mes forces. Nous avons le président que nous méritons c'est notre calvaire pour quatre ans encore mais la France sera totalement finie et au bout du rouleau. Je crains pour nos enfants. Je me demande comment il peut encore avoir quelques % de positif alors qu'il a tapé sur toutes les couches de la population sauf bien entendu sur ses petits copains.
Réponse de le 24/03/2013 à 11:33 :
Vous vous demandez comment " il peut encore y avoir quelques % de positif alors qu'il a tapé sur toutes les couches..." ; si je vous suis cela signifierait que les gens votent en fonction de leurs intérêts personnels et ne sont pas prêts a faire passer au moins en partie l'intérêt général devant leurs intérêts personnels. Cela est peut être globalement vrai mais pas totalement. Il existe bien des gens prêts a faire des efforts pour l'intérêt général. Notez que mon intervention est indépendante du choix du candidat : Cela marche autant pour FH aujourd'hui que pour les autres politiques dans le passé ou a venir.
Réponse de le 25/03/2013 à 10:30 :
Des gens prêts à faire des efforts pour l'intérêt général, il y en a. Mais faire des efforts pour du vent est en général moins motivant. Quand on estime peut probable d'avoir une retraite et qu'on voit tous les mois notre entreprise verser 20-25% de notre salaire pour ça, on aimerait bien que le système soit remis à plat. (ceci est un exemple parmi d'autres possibles).
a écrit le 24/03/2013 à 7:15 :
Non pitié...! encore du verbiage de gauche , sur le service après vente télévisé du PS...!...Tout de même merci pour l'info , jeudi prochain mon chien et moi sortons dîner en ville...
a écrit le 24/03/2013 à 3:43 :
Il va nous affirmer la main sur le coeur que la crise est bien finie !
a écrit le 24/03/2013 à 1:11 :
Les commentaires inutiles! Vous n'avez rien a foutre pendant que le gouvernement travaille pour chercher a sauver une France perdue? Pour comparer avec Sarko, please, attendez le bilan a la fin du quinquenat de M. Hollande: taux de chomage, taux d'endettement, croissance, politiques sociales, retraites, sécurité sociale, ... On verra bien en fin 2016!!!
Réponse de le 24/03/2013 à 9:18 :
La gauche commence à s'affoler et comme la gauche n'est pas pour la liberté (en particulier celle de s'exprimer qu'elle cherche à tout prix à encadrer) devant l?avalanche de critiques elle ne sait que vous inviter plus ou moins brutalement à vous taire.
Réponse de le 24/03/2013 à 9:23 :
"Vous n'avez rien a foutre pendant que le gouvernement travaille pour chercher a sauver une France perdue?" Ben oui... ce sont des chômeurs.
Réponse de le 24/03/2013 à 10:56 :
Aimer la France ne veut pas dire être socialiste, ce serait plutôt le contraire !
Réponse de le 24/03/2013 à 11:13 :
@AimerLaFrance (sic) Pour FH la crise n'existait pas, il devait inverser la courbe du chomage, etc. Ce ne sont pas les électeurs ou les commentateurs du site qui ont fait ces promesses, c'est FH. Alors qu'il assume le service après vente et tout de suite, il ne nous a jamais demandé d'attendre 5 ans pour voir les résultats, sinon évidemment les moutons n'auraient pas voté pour lui...
Réponse de le 24/03/2013 à 11:45 :
Etre socialiste, c'est partager équitablement l'argent des autres.
a écrit le 23/03/2013 à 23:21 :
Il est bien plus intéressant d'écouter François Hollande que de lire les multiples commentaires basiques de Bastien ici lol !
Réponse de le 24/03/2013 à 7:33 :
Bah, son avenir est derrière lui. Il faut bien qu'il trouve une occupation.
Réponse de le 24/03/2013 à 9:21 :
La gauche commence à s'affoler et comme la gauche n'est pas pour la liberté (en particulier celle de s'exprimer qu'elle cherche à tout prix à encadrer) devant l?avalanche de critiques? elle ne sait que vous inviter plus ou moins brutalement à vous taire et dans le cas de Polytech à écouter (religieusement, ce sera le jeudi saint) l'ex secrétaire du PS devenu président.
a écrit le 23/03/2013 à 23:08 :
Hollande sur une chaîne d' état, interviewer par un journaliste de gauche, avec des questions soumises à l' avance !!!! Aucun intérêt, cela ressemble aux dictatures africaines!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 24/03/2013 à 19:56 :
République Bananière" !!....
a écrit le 23/03/2013 à 21:30 :
flamby le moud t'est foutu retourne dans ton yaourt
a écrit le 23/03/2013 à 20:37 :
Purée, heureusement qu'il y a la TNT; Ils ne passent plus que des merdes sur les chaînes payantes.
a écrit le 23/03/2013 à 20:35 :
aucun interet .
a écrit le 23/03/2013 à 19:30 :
Parler c'est bien , agir c'est mieux. Maintenant que flanby sait ou il va, il va nous donner la route de ses espoirs. Il va encore nous endormir avec ses promesses.
Réponse de le 23/03/2013 à 23:22 :
Présentez vous la prochaine si vous êtes meilleur
a écrit le 23/03/2013 à 19:29 :
la seule chose qui pourrai redonner CONFIANCE .....abolition des privileges ....que le mot egalite soit enfin respecte .....sinon tout le bla blat est INUTILE
Réponse de le 23/03/2013 à 20:34 :
NI PLUS, NI MOINS que cela !!
Réponse de le 24/03/2013 à 5:54 :
Je n'en pensais pas un mot (lol)
a écrit le 23/03/2013 à 18:27 :
c"est de la comm ou il a qq chose à dire ?
a écrit le 23/03/2013 à 18:17 :
le changement c est maitenant,il n y a pas de crise: elle était inventée par Sarkozy.
a écrit le 23/03/2013 à 18:03 :
Parler...c'est le seul truc qu'il sache faire !!!

Chez nous on dit: "grand diseux, petit faiseux" !!!

Réponse de le 23/03/2013 à 20:38 :
ça c'était avant la guerre de 39/45.
a écrit le 23/03/2013 à 17:29 :
Il va certainement annoncer une nouvelle taxe !
a écrit le 23/03/2013 à 16:57 :
Il n'y a plus beaucoup de monde pour le croire. (Environ 20 % des Français).
Réponse de le 24/03/2013 à 20:00 :
30% à ce qu'il parait...
a écrit le 23/03/2013 à 16:31 :
Triste choix quand on y pense : un apparatchik incapable contre un petit affairiste sans envergure. C'est le non choix de l'élection au second tour de 2012. Je me réjouis néanmoins que les beauf à gourmettes, les petits rentiers et les xénophobes moisis aient encore en travers de la gorge la défaite du nain.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:36 :
comme tout est bien étalé..! +++10000
Réponse de le 24/03/2013 à 20:33 :
Qu'entendez-vous par xénophobe, c'est un mot qui a été tellement galvaudé et mis à toutes les sauces qu'on ne sait plus. Il est très à la mode dans les milieux gôcho-bobo, tout comme les mot justice, solidarité, islamophobie, raciste, fasciste... il servent à bâillonner ceux qui veulent, souvent, simplement dire des vérités, ne pas se conformer à la pensée unique prônée par la seule élite acceptable... celle de gauche bien sûr !
a écrit le 23/03/2013 à 15:57 :
Comme ils disent en Corse.. Sa demande est légitime, il a le droit de s'exprimer...... Mais bon il va donner le bâton pour que nous le frappions un peu plus... Quand il s'exprime il donne l'impression d'avoir été parachuté il y a 5 minutes... pas de conviction, la parole hésitante le regard perdu, la gestuelle venant confirmer tout cette incompétence afin que les sourds aussi ne soient pas laissés dans l'ignorance... C'est un vrai cauchemard
Réponse de le 23/03/2013 à 20:37 :
@ fred Plomb terriblement bien décrit, hélas ! + UN
a écrit le 23/03/2013 à 15:53 :
on en a de la chance.. on va être tout " ouie" !!!

ce n'est même pas , pour un avocat, ce qu'il fait de mieux.; alors pour le reste !!!!
a écrit le 23/03/2013 à 15:53 :
on en a de la chance.. on va être tout " ouie" !!!

ce n'est même pas , pour un avocat, ce qu'il fait de mieux.; alors pour le reste !!!!
a écrit le 23/03/2013 à 15:50 :
aucun intérêt !
****************
a écrit le 23/03/2013 à 15:33 :
Par el plus grand des hasards, son copain le juge Gentil vient de mettre en examen Sarko. Comme ça on parlera moins de la fraude fiscale de Cahuzac et de son enrichissement personnel... Après avoir trainé dans la boue Sarko pendant la campagne, il sert encore pour enfumer les français. Cette fois ils ne seront pas dupes...
Réponse de le 23/03/2013 à 16:54 :
désolé, mais SARKO = NUL AUSSI !!!
Réponse de le 23/03/2013 à 17:14 :
bel argument!!. Socialissse sans doute pour avoir autant de billes intelligentes.
Réponse de le 23/03/2013 à 17:28 :
Attendez de voir fondre votre pouvoir d'achat ou de recevoir votre lettre de licenciement?vous regretterez le bon vieux temps de Sarko !
Réponse de le 23/03/2013 à 19:05 :
Les incompétences mises à jour de l'actuel président ne suffisent pas à faire oublier les incompétences de son prédécesseur il faudra comparer les résultats sur cinq années pour
être objectif....
Réponse de le 23/03/2013 à 20:39 :
assurement !! + 1
Réponse de le 24/03/2013 à 20:03 :
avec Sarko, c'était pas mal aussi : travaillez PLUS pour gagner MOINS ! alors, à quelque chose près, on a affaire à des rigolos! c'est tout !
a écrit le 23/03/2013 à 14:51 :
Hollande confirmera ce jour là qu'il veut une France de fonctionnaires protégés, de services publiques inefficaces, d'entreprises publiques non rentables à l'abri des réformes structurelles et pour les autres français des larmes et la pauvreté. Bref, rien de neuf à annoncer.
Réponse de le 23/03/2013 à 16:55 :
+ UN
Réponse de le 23/03/2013 à 19:20 :
.qu'il va reduire le nombre de ses ministeres de 38 a 12 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON CE SERAIT TROP BEAU c'est une blague
Réponse de le 24/03/2013 à 14:39 :
En Allemagne, il y a 7 Ministres, en France 39 ! Angela Merkel rentre tous les soirs dans son propre appartement, en France ils sont logés par la République (donc par nos impôts !), etc
Réponse de le 24/03/2013 à 20:05 :
on a tout compris, y a plus qu'à faire les comptes...et la différence..!
a écrit le 23/03/2013 à 14:40 :
Qu'est-ce qu'il espère? Cà pouvait marcher il y a 20 ans, plus maintenant. Ils ont dépassé la limite d'élasticité aceptable par un peuple. Plus personne n'y croit
a écrit le 23/03/2013 à 14:25 :
La seule chose positive finalement dans le bilan de hollande, c'est de nous avoir débarrassé du "clan". Rien que pour ça il n'est pas totalement dénué d'intérêt ...
a écrit le 23/03/2013 à 14:11 :
Il y aura bien une question sur Sarko, il va pouvoir confirmer ce qu'il a dit au salon de l'agriculture : vous ne le verrez plus !
Réponse de le 23/03/2013 à 17:55 :
Il était sûr de lui, c'est troublant cette affirmation, était il au courant de la décision du juge gentil et de la mise en examen de NS?
Réponse de le 23/03/2013 à 19:31 :
Pas besoin d'être devin pour comprendre qu'une fois non couvert par l'impunité présidentielle ses casseroles allaient ressortir... et l'amener devant un juge au fur et a meure que les dossiers s'étoffent : Karachi ( financement parti) , île de jatte (enrichissement personnel), kadhafi ( financement parti) et bien sur Bettencourt.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:41 :
@ Ben non , Je vous suis entièrement dans votre déduction + 1 !
Réponse de le 23/03/2013 à 20:41 :
Ben! tiens !++ 1000
a écrit le 23/03/2013 à 13:23 :
France télévisions met a nouveau des émissions comiques le jeudi soir?
Réponse de le 23/03/2013 à 15:24 :
la seule facon pour Hollande de s"en sortir est de faire mettre Sarkozy en examen comme cela la voie est libre .......................mais cela ne suffira pas ..................................
Réponse de le 23/03/2013 à 15:34 :
C'est pas une émission comique, c'est une émission dramatique. Avec un has-been comme premier rôle, et un autre benêt comme faire+valoir.
a écrit le 23/03/2013 à 13:17 :
Ah, parce qu'en plus il parle ?
Réponse de le 23/03/2013 à 16:47 :
Hélas...
Réponse de le 23/03/2013 à 17:15 :
Désolé, non il bégaie.
a écrit le 23/03/2013 à 12:51 :
Veuillez s'il vous plaît ne pas usurper les pseudos.
Réponse de le 23/03/2013 à 13:40 :
Vous avez entièrement raison.
Réponse de le 23/03/2013 à 14:16 :
qui usurpe qui ?
Réponse de le 23/03/2013 à 15:11 :
Utiliser le pseudo des autres c'est chèque l'on appelle le courage d'assumer ses propos.
Réponse de le 23/03/2013 à 15:14 :
Utiliser le pseudo d' un autre permet de le déconsidérer. Quand on n'est pas d'une nature fair play mais plutôt du style manipulateur, on aime bien déconsidérer tous ceux qui ne pensent pas comme vous.
Réponse de le 23/03/2013 à 17:39 :
+1000
Réponse de le 23/03/2013 à 17:43 :
Tout à fait d'accord.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:41 :
Moi aussi
Réponse de le 24/03/2013 à 10:56 :
Bof !
a écrit le 23/03/2013 à 12:36 :
il apporte impôts ! ! http://www.youtube.com/watch?v=9EaUserHCIA
Réponse de le 23/03/2013 à 15:16 :
Je préfère des impôts a la continuité d'un déficit. Car un déficit c'est un impôt a paiement différé et avec intérêts en plus !
a écrit le 23/03/2013 à 12:29 :
parler de quoi? "bonne nuit... les enfants ... le marchand d?impôts en tous genres est passé ! " ?
a écrit le 23/03/2013 à 12:09 :
Tiens, un Président qui n'est pas encore mis en examen ? Ah oui, il faut attendre qu'il ait terminé son mandat. Pas grave, il a des copains qui vont nous divertir d'ici là...
Réponse de le 23/03/2013 à 13:04 :
Euh, euh, euh...
a écrit le 23/03/2013 à 12:08 :
Il va annoncer des élections présidentielles anticipées ! Bon, ok, c'était juste histoire de détendre l'atmosphère... On peut toujours rêver !
a écrit le 23/03/2013 à 11:52 :
Rêvons un peu : "Mes chers concitoyens, devant d'incompétence de mon gouvernement et l'absurdité de l'idéologie socialiste j'ai décidé de vous dire la vérité et de prendre toutes les mesures réellement utiles par décret. Ensuite je démissionnerai pour rentrer dans l'histoire:
- Simplification du droit du travail, division par 20 du nombre de règles
- Suppression des 3/4 des charges sociales
- Suppression des 3/4 des depenses sociales
- Apllication du droit du travail à la fonction publique, fin du statut des fonctionnaires
- création d'un contrat de travail unique plus souple
- Réduction de 30% des effectifs de la fonction publique et de ses delegation
- Traduction devant la cour de la république de tous les premiers ministre qui ont fait voté des budgets en déséquilibre ces 30 denièrer année..
- Mis en place d'un falt rate à 20% pour l'impot sur le revue et l'impot sur les sociétés
- renforcement du droit de propriété dans la constitution
-limitation de l'immigration à l'immigration économique
etc....

Mais tout ceci n'est qu'un rêve à la place nous aurons le cauchemar socialiste et la misère pour tout..
Réponse de le 23/03/2013 à 13:06 :
...Suppression des allocations familiales, de la prime de rentrée scolaire, des aides en tous genres, suppression des subventions aux associations...
Réponse de le 23/03/2013 à 13:34 :
UN beau rêve en effet ! malheureusement je pense que ce sera : - les mesures que nous avons pris vont bientôt porter leurs fruits - le cice va favoriser la croissance - avec les emplois jeunes, nous stabiliserons bientôt le chômage - la croissance va revenir - les problèmes de l'Europe sont réglés - la Grève est sur la bonne voie - etc... Bref, bonne nuit les petits, flamby veille sur vous !
Réponse de le 23/03/2013 à 17:46 :
@coco : La méthode Couet en somme ou celle d'Oscar WILDE. "Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on attérit dans les étoiles"
Réponse de le 23/03/2013 à 20:16 :
@RED : supprimez les 3/4 des charges sociales revient a diminuer de 70% les retraites et de 70% les remboursement de santé.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:43 :
oui! oui! OOUUUIIIIIIIIIIII !!!!
a écrit le 23/03/2013 à 11:44 :
blabla on va taper les riches car ils sont méchants et nous les gochaux on les aime pas, c'est la faute à Sarko, le chômage va baisser grâce a notre politique de taxes et les fonctionnaires seront encore privilégiés...

je m'attends encore à ce populisme qui tue le France qui fait fuir ses elite et qui transforme notre pays en pays du tiers monde. Le socialisme est un crime il devrait être puni par la loi
a écrit le 23/03/2013 à 11:12 :
Avec ma femme jeudi nous avons retenu une place au restaurant, au moins si nous avons une indigestion se ne sera pas d'avoir écouter Hollande.
Réponse de le 23/03/2013 à 14:20 :
Alors, sincèrement, d'avance , excellente soirée à vous deux, jeudi!.....
Réponse de le 23/03/2013 à 17:29 :
Voilà la conséquence du socialisme : les couples qui vont au restaurant n'ont plus les moyens de retenir deux places. Courage !
Réponse de le 23/03/2013 à 20:46 :
ils partageront! moins de chance de faire une indigestion, pour le coup! LOL !
a écrit le 23/03/2013 à 10:54 :
Je crois que je vais regarder le début. Mais j ai bien peur de voir du grand Borlot. Ben oui mais. Vous comprenez on est mobilise pour l emploi on se bat etc Etc Discours entendu depuis 30 ans Une seule idée pour donner du travail a 5 millions de chômeurs Même en rêve j y crois pas éteignez la télé lol !!!
Réponse de le 23/03/2013 à 18:05 :
C'est vrais que la fin on la connait déjà.
a écrit le 23/03/2013 à 10:45 :
nous on veut bien, mais pour dire QUOI ??! déjà il est allé se promener à Dijon, ça ne la guère fait remonter dans les sondages! on ne veut plus de BLABLAS, on veut des ACTES !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 23/03/2013 à 10:43 :
Il va nous dire moi Président euh !!!!euh!!! de la Corrèze, j'ai construis tellement de logements socio à Tulle qu'il n'y a pas asse de pauvre pour les occuper.
Réponse de le 23/03/2013 à 12:27 :
sarko le pipo , n'a pas ete meilleur ... la gestion de la france etait depuis 17ans entre lezs mains de l'ump . . . mauvaise foi vous disiez???
Réponse de le 23/03/2013 à 12:50 :
ça va venir, euh, euh, euh...
Réponse de le 23/03/2013 à 14:24 :
vous avez raison, Sarkozy "n'a pas été meilleur", c'est le moins que l'on puisse dire ! mais , nous n'avons que des pitres, comment faire??.....il est où le leader, propre", sérieux, honnête et prévoyant? ! eh! oui, s'il existe , il se cache bien! vivement!!!!!!!
Réponse de le 23/03/2013 à 14:37 :
donnez des chiffres svp et vous verrez que le pouvoir d'achat était positif, croissance faible certes mais croissance, chômage contenu, or aujourd'hui avec Gronul tout explose. no comment.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:29 :
Le pouvoir d'achat à augment? en moyenne de 0,22% par trimestre sous Sarkozy. Pour l'instant le pouvoir d'achat moyen par trimestre sur les deux premiers trimestres de FH est de 0,35. On attend le dernier trimestre 2012 pour bientôt.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:45 :
Durant le quinquennat de NS la croissance été de 0,5% par an en moyenne. Sur un an celle de FH est de 0%.
Sur le taux chômage NS l'a augmenté de 0.34% par an en moyenne sur 5 an et depuis 1 an FH l'a augmenté de 0.4%.
Réponse de le 23/03/2013 à 20:51 :
ouais, le chomage était contenu, exprés dans certaines boites, pour qu'il "éclate" après les élections!! des fois, qu'il aurait pu être réelu, fallait pas faire peur !! je signale ne pas apprécier Hollande non plus....
Réponse de le 23/03/2013 à 22:22 :
Durant le quinquennat de NS la croissance été de 0,5% par an en moyenne. Sur un an celle de FH est de 0%.
a écrit le 23/03/2013 à 10:30 :
Il interviens sur France2, c'est son conseillé en communication et ami Claude SERILLON qui lui a préparé ses réponses. et blabla!!!blabla!!! Demain on rase gratis et après demain on voie le bout du tunnel, mais depuis le temps que l'on est dans ce foutu tunnel on ne voie pas la lumière au bout. Tout va très bien Madame la Marquise.
a écrit le 23/03/2013 à 10:12 :
Les français ne savent que se plaindre pendant que les gens dans les pays émergents travaillent dure pour leur avenir qui serait meilleur qu'eux, un jour pas loin! Les français sont vieux, pas dynamiques et demandent tout!!! Il faut pas rever non plus car on ne peut avoir tout et part égal si on devient communiste lol. Donc, au lieu de vous plaindre sur le travail des autres (gouvernement), travaillez pour avoir un meilleur avenir pour vous tout d'abord, mesdames, messieurs "chomeurs"!!!
Réponse de le 23/03/2013 à 11:29 :
??????????..... !
a écrit le 23/03/2013 à 10:03 :
Pour nous dire quoi ? Encore des mensonges !!!!! Nous enfumer !!! Il est vrais que nous avons la mémoire courte.
a écrit le 23/03/2013 à 9:55 :
Xavier Kemlin Madame ou Monsieur le Procureur de la
Co André Buffard République TGI de Saint Etienne
Avocat
15 place hôtel de ville Jeudi 14 Mars 2013
42000 saint Etienne






Madame Monsieur le Procureur



Je soussigné Xavier Kemlin né le 16/10/1957 á St Etienne , de nationalité française , élisant domicile au cabinet de Maitre André Buffard 15 place d Hôtel de ville 4200 St Etienne

Dépose plainte pour : « détournement de fonds public » contre Madame Valerie Trierweiler , née Massonneau (Maitresse attitrée de Monsieur François Hollande , Président de la république Française en exercice) :

En effet en tant que citoyen de nationalité française, j?estime qu?en vue de l?article 13 de la constitution, mes impôts ne peuvent servir à loger, nourrir, blanchir, vêtir, payer les voyages ainsi que le personnel, d?une dame avec qui la nation n?a aucun lien Juridique.
Emploi fictif, fausse fonction officielle, et à quel titre ?

Par ailleurs, les limites de la représentation générale sont :
- elles ne peuvent servir un intérêt particulier,
- elles ne peuvent faire l?objet d?une rémunération,
- elles ne peuvent et ne doivent pas infléchir les décisions prises par les pouvoirs constitués !
Hors il semble que le tweet de Madame Trierweiler concernant Madame Royal et ses positions public, sur le mariage pour tous, en proposant d?être le témoin du premier mariage gay, franchissent à eux deux la ligne rouge de l´inflexion des pouvoir constitués.

Je vous prie donc, de juger ma plainte recevable et de la faire instruire par qui de droit !

Veuillez agréer Madame, Monsieur le Procureur l?expresion de mes sentiments respectueux.




Xavier Kemlin
Envoyer depuis mon Blackberry. Vivaction.com
Réponse de le 23/03/2013 à 11:45 :
+100
Réponse de le 23/03/2013 à 12:07 :
++++++1000
Réponse de le 23/03/2013 à 12:56 :
+ 1000
Réponse de le 23/03/2013 à 17:00 :
++++++ 10000
Réponse de le 23/03/2013 à 19:48 :
++++++100000
a écrit le 23/03/2013 à 9:47 :
Il va nous dire que le chômage va baisser dans un an, aller encore 3 mois de gagnés à ce rythme là pour la prochaine élection de 2017 il en fera un point fort de son programme.
a écrit le 23/03/2013 à 9:09 :
Euh, euh, euh...
a écrit le 23/03/2013 à 9:05 :
Ils sont joueurs à la Tribune. Faut il compléter les pointillés du titre ? Alors cela donnerait : "François Hollande va parler POUR NE RIEN DIRE sur France 2 jeudi prochain"
a écrit le 23/03/2013 à 8:47 :
Il va nous parler de ses mesures " courageuses", de fiscalité juste, de justice sociale. Il va promettre un déficit à 3%, et même s'y engager personnellement. Il va meme assurer que le chomage allait baisser.Et puis bien sur le mariage homo que la France entière desirait! Enfin de la crise que Sarkosy avait créé, qu'il lui faut résoudre et à laquelle il s'était longuement prépare. Enfin, peut-être de la législation sur les ordonnances afin de lui permettre de gouverner sans tenir compte du parlement ou d'autres organismes d'état. Les lendemains chanteront !
a écrit le 23/03/2013 à 8:35 :
Pour mémoire et avant l'intervention : 100.000 euros sont garantis pour les dépôts mais il y a 2000 milliards de dépôts et 2 milliards affectés à cette garantie... Faites le calcul ! Par ailleurs, si des français croient encore que ce gouvernement va les sauver (sans parler de l'EURSS), c'est simplement dramatique. Mais, avec un peu de chance, peut-être nous annoncera-t-il également un vol sur nos dépôts ?!
a écrit le 23/03/2013 à 8:10 :
Les promesses rendent les enfants joyeux et s'il est vrai que mr Hollande est dans une impasse et les français aussi il ne pourra avec des mots soigner les maux de ses sujets. Il faut être réaliste tous les gouvernements socialistes n'ont pas su mener le bateau France mais ce qui est grave c'est de naviguer à vue dans une situation éconimique européenne voire mondiale désastreuse. Faire des économies oui mais pas sur le dos des travailleurs, des retraités et autres épargnants. iL faut qu'il commence par ses propres restrictions. FAITES CE QUE JE DIS MAIS NE FAITES PAS CE QUE JE FAIS. Je ne regarderai surement pas mr Hollande qui va balançer des balivernes et un scoop, comme il sait faire, et rien ne sera suivi d'effet. Le point positif il a découvert qu'il y avait une crise.
Réponse de le 23/03/2013 à 10:35 :
La rose est une jplie fleur mais elle a des épines. Aie, aie, aie.
a écrit le 23/03/2013 à 8:04 :
L'Idéal serait surtout qu'il se taise, il est tellement nulle ! Il va nous sortir son charisme de flamby et nous parler des plus démunies, solidarité ... BREF le débile du coin qui ne voit même plus la différence entre en HLM avec télé géante et un smicard qui trime qu'il racket.
a écrit le 23/03/2013 à 7:56 :
Au moment ou je lis cette info, il commence à pleuvoir.
Réponse de le 23/03/2013 à 8:37 :
Excellent ! Je n'oublie pas que son avion avait pris la foudre non plus.
Réponse de le 23/03/2013 à 11:05 :
Prendre la foudre sur son avion, n'en pas fait, pour autant, un foudre de guerre...
a écrit le 23/03/2013 à 7:34 :
Que va-t-il nous dire ce cher François? Qu'il ne peut pas honorer ses promesses parce que "c'est la faute à Sarko"? Bas les masques! La dette ne sera pas ramenée à 3% ni cette année ni l'année prochaine, Taubira veut remettre tous les malfrats dans la rue, Duflot pense créer 500 000 logements rien qu'en y croyant très fort (sans un euro et en se passant des investisseurs), notre ministre de l'outre-mer n'en finit plus de pleurer Chavez, Batho veut interdire le diesel mais se goinfre de sushis "bios" entre deux ballades dans sa grosse berline avec chauffeur, le seul valable (Cahuzac) a été viré, le chômage augmente a un rythme exponentiel (la baisse non plus n'est pas pour cette année), on nous amuse (et fait perdre du temps au parlement) avec une taxe pour les riches qui ne rapportera rien au gouvernement... Mais bon, l'essentiel est préservé: on est à bord du Titanic mais les homos pourront enfin convoler en justes noces... Le français a quand même un petit côté maso au fond de lui...
Réponse de le 23/03/2013 à 8:38 :
De tous les commentaires que j'ai pu lire ici depuis plusieurs jours, c'est sans aucun doute le tien qui est le plus pertinent et le plus juste. Bravo !
Réponse de le 23/03/2013 à 9:58 :
Par contre, Bastien, le tien est le plus nul...
Réponse de le 23/03/2013 à 10:06 :
surtout le moins objectif de tous ouiai !
Réponse de le 23/03/2013 à 12:15 :
suis d'accord avec Pitcho .. Pauvre France tu coules... Perso j'ai du mal à écouter hollande et je préfère écouter les commentaires après..
Réponse de le 23/03/2013 à 14:22 :
vous avez du mal a ecouter hollande mais bavez tous devat un sarko menteur ... j'ai l'impression que tous avez oublié le sarko des annees 80/90/ .... malgres ses cours de relations publiques, son personal managment, sarko est resté le meme... son sourire reflete bien sa personnalité , un sournois
a écrit le 23/03/2013 à 7:24 :
Il va nous dire que le changement c'est maintenant
Réponse de le 23/03/2013 à 14:53 :
Le changement de chaîne ?
Réponse de le 23/03/2013 à 17:07 :
le changement , c'est maintenant? encore? UNE PREUVE, une PREUVE Mr le président, là, tout de suite, et vous serez plus crédible, d'un coup : supprimez tous les avantages (pour commencer!), sénateurs, députés, millefeuille gouvernemental, assos, communes, etc etc! une fois ça fait, on avisera pour les reste! NOUS!, nous avons des idées, faute de pétrole ! allez, ZOU! que ça saute!
a écrit le 23/03/2013 à 7:10 :
Avec une liste de questions soumise a l elysee par avance, liste retoquee remodelee par quelques conseillers obscurs et trop bien payes. Ce n est pas une interview, comme d habitude quelque soit le bord du president, c est un monologue ou il va s ecoute parler.
Aucun interet....
a écrit le 23/03/2013 à 3:14 :
A enfin on va savoir quand le changement va commencer. La réforme fiscale la séparation des banques le promis jurer des 3% et surtout une idée pour les 6 millions de chômeurs Car les emplois jeunes et le contrat anciens jeunes c est homéopathique Bon je crois qu on aura du bla bla
a écrit le 23/03/2013 à 0:27 :
Mon champion va s'exprimer. Français il est de votre devoir d'écouter François. Le seul à détenir la vérité. Le chantre de la pensée unique. Laissez vous bercer par son gai babillage. Que cet homme est doux et réconfortant pour qui adore avaler des couleuvres. Nous sommes au bord du gouffre et il nous donne la main pour mieux sauter. Aller mon champion n'écoute pas la France qui gronde, elle n'a rien compris aux douceurs du totalitarisme socialiste, fonce c'est toi qui a raison.
Réponse de le 23/03/2013 à 8:40 :
Dans cette France si grise, il est heureux de savoir que l'intelligence se double d'un grand humour. Merci pour cet éclat de rire du matin.
Réponse de le 23/03/2013 à 10:11 :
bien gere me fait rire .encore plus injuste ..ex ..la journée de carence pour les plus protèges .....les privilèges JAMAIS remis en cause ....le chômage pour les autres ...les retraites ...avantageuses pour ses copains..... cette gauche caviars est aussi injuste que la droite on nous trompes
Réponse de le 23/03/2013 à 10:42 :
Cependant la majorité des français lui ont fait confiance pour rêver avec lui.
a écrit le 23/03/2013 à 0:15 :
Ce gouvernement a plutôt bien géré jusqu'à présent la situation très difficile qui lui a été laissée, çà nous change de la droite qui opposait les français, agitait beaucoup d'air, se trompait régulièrement de diagnostics, creusait les inégalités et en définitive nous faisait reculer et çà vaut bien mieux que les Copé, Le Pen et autres Mélenchon. Donc intervention intéressante à suivre de celui que la majorité des français a élu il y a quelques mois seulement, choix qui est donc d'autant plus respectable.
Réponse de le 23/03/2013 à 8:44 :
Mais oui, mais oui. Tu peux continuer à passer ton disque vinyle en boucle jusqu'à plus soif mais à part te crever les yeux pour ne pas voir la réalité en face, il faudra bien que tu fasses amende honorable. A défaut, saute donc dans l'abîme que nous prépare ton président mais aie la gentillesse de nous laisser reconstruire la France telle qu'elle était quand elle était grande, forte et belle, bref, sans socialistes, électeurs de l'UMP ou partisans de l'EURSS, tous responsables (et coupables) de la situation actuelle.
Réponse de le 23/03/2013 à 8:50 :
Félicitations ! C'est très bien d'y croire, la foi soulève les montagnes ! C'est d'ailleurs pour ça qu'il cause le jeudi saint, il attend la résurrection de l'économie française pour le dimanche de Pâques.
Réponse de le 23/03/2013 à 17:08 :
ouais, bien trouvé!
Réponse de le 23/03/2013 à 23:19 :
Aucun argument Bastien et autres, vos posts n'apportent rien et vous passez beaucoup de temps à faire des remarques basiques à longueur de journées, le moins que l'on puisse dire c'est que c'est peu constructif
a écrit le 23/03/2013 à 0:01 :
Et c'est reparti pour une nouvelle séance d'enfumage ! Faut qu'il fasse attention tout de même à force de balancer toute cette fumée on va tous finir avec un cancer. Déjà que le cancer des taxes commence sérieusement à métastaser chez les patients qui ont le tort d'être riches et à se déclarer chez ceux atteints du syndrôme classe moyenne... à ce rythme on sera décimés avant la fin de son quinquennat.
a écrit le 22/03/2013 à 23:52 :
J'ai fait un rêve étrange l'autre nuit. J'ai rêvé que ce gouvernement "socialiste" était le dernier et que la "gôche" française ne reviendrait plus au pouvoir au cours de ce XXIème siècle...
Réponse de le 23/03/2013 à 14:25 :
ton reve etait il un cauchemard... n'avons nous pas eu 17 ans de doite au pouvoir.? ?? ?
c'est sur que c'est la faute d'un gvt qui n'a que 6 mois...
elle est belle la france ... vous etiez de quel coté en 39?
Réponse de le 23/03/2013 à 17:09 :
ouais, MAIS LA DROITE, NON PLUS !!
Réponse de le 24/03/2013 à 13:28 :
Sur 17 ans, la gauche a été 5 ans au pouvoir (1997-2002) et qui a mise en place les 35 heures pendant cette période, qui fait encore débat plus de 10 ans après, que cela soit à gauche comme à droite.
Chirac n'a rien fait ok, mais il n'a pas fait coulé la France pendant ces 12 ans à la présidence (7 ans réel de pouvoir), il la maintenu.
Sarkozy, on peut lui reprocher de changer d'avis tous les 4 matins, mais il savait prendre les décisions d'urgence lors de la crise en 2008 pour aider les banques et constructeurs automobiles. On lui reproche d'avoir gonflé la dette de 600 milliards avec des cadeaux aux riches ok. Mais dans les détails, sur ces 600 milliards, 500 sont dû à la crise et 100 milliards à la politique de sarkozy. Il faut relativisé.
Flamby, il sait faire quoi? A oui, il est bon pour faire la synthèse ... Super ... Mais pour agir? Son plan de compétivité pour les entreprises est une vaste plaisanterie, une usine à gaz que seul les énarques et autres socialistes ont le secret.
A force de soigner seulement les symptômes et non la maladie, la France va couler ... Et on aura Madame lepen, qui a obtenu 20 % en 2012, qui obtiendra 25% au premier tour en 2017 vu comment c'est parti... Et on aura ce qu'on mérite.
J'ai fait un rêve ... Enfin un cauchemar ... que la démocratie mole, clientéliste, corrompu s?effondre pour laisser la place une dictature ...
Les français ne réagissent pas encore car "ils n'ont pas encore assez perdu", mais cela ne va pas durée ... et la poudrière peut exploser à tout moment ... comme en 1789.
L'histoire se répète, et nos gouvernements ne retiennent jamais les leçons de l'histoire dirait-on ...
Réponse de le 24/03/2013 à 20:45 :
Vous parlez des 35 heures, c'est bien, elles ont coûté des centaines de milliards à notre pays, mais n'oubliez pas le million de fonctionnaires embauchés par Mitterrand, l'ISF qui est une catastrophe depuis des décennies, la CMU, l'abaissement de l?age de la retraite, dont 30 ans après nous voyons le résultat... je passerai sur les autres anti-réformes !
a écrit le 22/03/2013 à 23:11 :
Il va nous parler des partenaires sociaux, de la justice sociale, de la fiscalité juste, du rôle de la France dans le mali, de la décision courageuse de supprimer le jour de carence, de la croissance qu'il instaurera, du temps nécessaire et indiscutables aux reformes prisent pour qu'elles donnent des résultats, le taux d'imposition future de 66.6 % qui n'a rien de diabolique et qui n'est pas un enfer fiscal, enfin, la langue de bois du politique qui enfume la galerie à la sauce socialiste.
En toute sincérité, j'ai pas envie de perdre 45 minutes de ma vie que je ne reverrai jamais, car, le discours résonne encore dans ma tête, comme disent les anglais, c'est du Déjà v(o)u !
a écrit le 22/03/2013 à 22:58 :
Il va nous expliquer comment sa taxe de 75% est passée à 60% ?
Réponse de le 23/03/2013 à 7:31 :
@simplet : il nous expliquera pas que le conseil d état a fixé à 66 % au maximum ( IR +CSG ) le taux de prélèvement au delà duquel il serait confiscatoire et donc inconstitutionnel . En fixant ce taux à 60 % il laisse une marge d augmentation de la CSG possible de 6 %.
a écrit le 22/03/2013 à 22:50 :
Sur Midi Libre, un sondage dit déjà que + de 76 % de personnes ne l'écouteront pas. Seulement 20 % disent qu'ils l'écouteront
Réponse de le 23/03/2013 à 0:19 :
Ce sera certainement plus que 20% qui l'écouteront.
Réponse de le 23/03/2013 à 3:33 :
plus que 20% de ces electeurs non déçus...
Réponse de le 23/03/2013 à 7:22 :
Il y a certainement plus de mouton et de chèvre que ces 20 %
a écrit le 22/03/2013 à 22:49 :
Ce n'est pas parlé qu'il faut, c'est d'agir : sauver les entreprises tant qu'il est encore temps, regrouper d'urgence le millefeuille département/ région, supprimer les charges sociales par une tva sociale. Aujourd'hui, on favorise les entreprises à 800 millions d'euros de chiffre d'affaires avec 300 personnes !!!! Ces entreprises-là cassent les marchés, donc les industries implantées en France. Avec toutes les aides sociales, les petits travaux ne trouvent plus preneur car il vaut mieux percevoir des aides sociales, cela paye plus que le travail. Donc assez de blabla, agissez avant que ce soit le bordel
a écrit le 22/03/2013 à 22:37 :
Il va peut être expliquer pourquoi il a viré l'ambassadeur de France au Mali et mis à l'écart plusieurs hauts diplomates en charge du dossier Malien. Silence des médias.C'est l'omerta.
Réponse de le 23/03/2013 à 15:09 :
Silence des médias ? Vous ne lisez donc ni le figaro, ni le monde, ni libération, ni l'express, ni le point, ni les échos, ni 20 minutes...
Tous parlent du renvoi et avancent des hypothèses. C'est un speçialiste de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme qui est nommé.
a écrit le 22/03/2013 à 22:25 :
Je préfère Molière, avec lui j'apprends à parler la langue de Molière
Réponse de le 23/03/2013 à 0:23 :
Sauf que Molière parlait le vieux "François" et que le royaume de Hollande avait de l'importance !
a écrit le 22/03/2013 à 22:24 :
Pourquoi faire ?
a écrit le 22/03/2013 à 22:19 :
Le problème n'est pas de parler, mais d'être écouté parce qu'on représente une alternative respectée.

Du pain sur la planche...................
a écrit le 22/03/2013 à 22:01 :
ça manque de comiques à la télé, Il va nous sortir encore ses blagues fouareuses !
Réponse de le 23/03/2013 à 3:31 :
meme carambar a abandonné la partie
a écrit le 22/03/2013 à 20:40 :
Il parlera avec son élocution particulière, vaguement hoquetante et son air soucieux, avec ses phrases alambiquées et creuses pour congrès socialiste. Mais que dira-t-il? 20 fois le mot "juste", 10 fois "Europe", il promettra de tout faire pour ci et pour ça... en serrant ses petits poings pour faire énergique et promettra les lendemains qui chantent pour ...2017. Je ne regarderai pas.
Réponse de le 23/03/2013 à 0:26 :
bah c'est quand même mieux que de regarder Le Pen ou Copé !
Réponse de le 23/03/2013 à 0:28 :
A moins qu'il nous refasse comme pendant la campagne électorale son imitation particulièrement grotesque de Mitterand .
Réponse de le 23/03/2013 à 9:25 :
il se balancera d'un coude sur l'autre a la Mitterrand et nous dira qu'il voit une embellie
Réponse de le 23/03/2013 à 11:07 :
J'ai jamais compris, comment il avait pu réussir au grand oral de l'ENA !
Réponse de le 23/03/2013 à 14:38 :
NON et Non, même un enfant est plus compréhensible.
a écrit le 22/03/2013 à 20:39 :
Heureusement, je ne suis pas là, j'ai quelque chose de prévu moi. Je dois aller bosser.
a écrit le 22/03/2013 à 20:24 :
Si c'est "parler pour ne rien dire" autant qu'il se taise !
Réponse de le 22/03/2013 à 23:05 :
@claude87: s'il passe à la télé, c'est pour occuper le terrain comme d'autres avant lui, mais il ne faut en effet rien espérer de ce discours creux.
a écrit le 22/03/2013 à 20:17 :
ça commence par BLA, BLA, BLA et ça fini par BLA BLA BLA
Réponse de le 23/03/2013 à 0:28 :
Oui mais au milieu c'est intéressant
Réponse de le 23/03/2013 à 7:51 :
Intéressant au milieu, ça ne fait donc qu'un mot, sur 45 mn ça ne fait pas lourd.
a écrit le 22/03/2013 à 20:01 :
Qu'il parle qu'il parle, de toute façon je ne l'écouterai pas !!!!
Réponse de le 23/03/2013 à 0:27 :
Pourtant la majorité des français a voté pour lui il y a seulement quelques mois donc moi je l'écouterai.
Réponse de le 23/03/2013 à 10:01 :
C'est bien Omar, s'il n'en reste qu'un (à l'écouter) vous serez celui-là. Votre persévérance mériterait récompense mais je crains que notre très respecté et énergique président n'ait rien à vous offrir.
a écrit le 22/03/2013 à 19:58 :
Moi président menteur.Cet homme nous a tellement enfumé en moins d'un an qu'il serait normal que tout français qui se respecte ignore toute intervention verbale de ce président.
a écrit le 22/03/2013 à 19:55 :
Il pourra dire tout ce qu'il veut, les Français ont compris qu'il a aucun courage; En quoi la taxe à 75% est très attendue ? Ce n'est qu'une mesure électoraliste destinée à satisfaire une infime minorité de Français, elle améliore en rien l'économie.
Réponse de le 22/03/2013 à 21:38 :
exact, cette taxe est surmédiatisée alors qu elle est anecdotique( et cela pousse hollande a l appliquer). Les gens preferent debattre de futilités qui les passione ' l argent des riches) plutot que des sujets de fond.
a écrit le 22/03/2013 à 19:53 :
Josiane, y a un reportage sur Louis de Funes jeudi prochain
Réponse de le 22/03/2013 à 22:54 :
@ Raymond: n'oublie pas la révision de l'Audi et ton tournoi de belote.
Réponse de le 23/03/2013 à 17:11 :
Fais gaffe! prends pas froid, mon Raymond "qui a tout bon" !!
a écrit le 22/03/2013 à 19:41 :
Je ne comprends pas que le président ne soit pas mieux protégé que cela. Cette date est en effet très mal chosie puisqu'il s'agit du jeudi saint et que la majorité des français seront en prière ce soir là pour préparer la fête de Pâques. Quelqu'un aurait pu lui dire...
Il n'est pas trop tard pour changer de date
Réponse de le 22/03/2013 à 20:43 :
Parler le Jeudi Saint c'est pour préparer la passion selon Saint François Hollande et la crucifixion des "riches" le lendemain.
Réponse de le 22/03/2013 à 23:15 :
François 0 va nous annoncer que le carême va durer plusieurs années.
Réponse de le 23/03/2013 à 3:28 :
lui a-t-on laisser le choix dans la date?
a écrit le 22/03/2013 à 19:37 :
il pourra annoncer qu'il va voter un decret qui dit que fin 2013 la croissance est a 6% et le chomage a 8%... ca coute rien, de tte facon...
Réponse de le 28/10/2015 à 16:56 :
Les lobbies allemands en pleine action avec les laquais du mittle Land et lâcheté des politiques français.
a écrit le 22/03/2013 à 19:23 :
Va t il annoncer la dissolution?
a écrit le 22/03/2013 à 19:22 :
On va se bidonner, il ne faut plus appeler le nain de jardin : ni manchot, ni pingouin
a écrit le 22/03/2013 à 19:21 :
Je vais regarder TF1. Des mensonges encore des mensonges mais qui peut encore le trouver crédible et écouter des balivernes.
Réponse de le 22/03/2013 à 22:56 :
TF1 la chaîne de la ménagère de 50 ans ?
Réponse de le 23/03/2013 à 19:35 :
Ou ça des ménagères ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :